Inleiding: Navigering van die kriminele regstelsel

Die kriminele regproses in die Verenigde State is 'n noukeurig gestruktureerde reeks prosedures wat bedoel is om die regte van die beskuldigde met genootskapsillas belang in openbare veiligheid te balanseer. Van die oomblik wat wetstoepassing begin 'n ondersoek na die finale resolusie by verhoor of appèl, word elke stadium beheer deur streng grondwetlike beskermings, duidelike reëls en wetlike vereistes. 'n Begrip van hierdie proses is noodsaaklik vir regswerkers, maar ook vir enigeen wat betrokke raak by die stelsel, hetsy as 'n verweerde, slagoffer, getuie of jurie. Die voorgewende beslissings is nie net 'n redelike stappe wat die grondslag van proeftydperk van die proeftydperk van die proeftydperke van die proeftydperk en die proeftydperk van die regte tree van die proeftydperk van die proeftydperke bied nie, maar ook vir elke saak.

1. Die ondersoek

Die ondersoek begin wanneer wetstoepassing ' n verslag van ' n misdaad ontvang of verdagte aktiwiteit waarneem. ' n Ondersoek doen hierdie fase waarvolgens alle latere regsaksies rus. ' n Ondersoek doen navorsing om vas te stel of ' n misdaad plaasgevind het, verdagtes identifiseer en valse bewyse versamel.

Bewyse en bewaring

Polisiebeamptes en misdaad-tegnikuste versamel fisiese bewyse soos vingerafdrukke, DNS - monsters, vuurwapens, elektroniese toestelle en dokumente. Behoorlike ketting - van-kusody - prosedures moet gevolg word om bewyse te verseker, is nie besmet of gedispeuter nie. ' n Vooroorsaak van ontleding, insluitende balistiek, gifkunde, digitale fundamente en biologiese toetse, neem dikwels weke of maande en kan uiters belangrik wees om waarskynlik vir inhegtenisname of aanklagte te stig.

Soekende burgers en onverstandige oorsaak

Die Vierde Wysiging beskerm onredelike soektogte en stuipe. In die meeste gevalle moet navorsers 'n ondersoekbrief van 'n neutrale magistraat kry, ondersteun deur 'n verklaring wat waarskynlik oorsaak is. Uitsonderstellings sluit in toestemming, verval omstandighede, duidelike beskouing en soektogsvoorvals aan 'n wettige inhegtenisneming. Die uitsluiting van die reël verbied bewyse wat verkry is deur onkonstitêre soektogte wat verkry word van verhoor, wat gehoorsaamheid aan 'n hoë-stakes aspek van enige ondersoek.

Getuieonderhoude en - wedervaring

Ondersoeke onderhoude met slagoffers, getuies en persone van belang. In ingewikkelde of voortgesette ondersoeke moet waarnemings vanëbium fisiese sowel as elektroniese Hammoerabi moontlik gebruik word. Wetstoepassing moet ook by beperkings op Control ondervragings bly. verdagtes in toesig moet gelees word [[FTOL:0] [FOLT:1] voor ondervraging. Te kortome kan verklarings in daad dismissie lewer. (Vir meer op Miranda regte, sien [FTHOLT] Information[Fells] Institute[Flt]: [KOLTOLK].).

2. Inhegtenisneming en Boekhouery

Wanneer navorsers voldoende bewyse versamel om waarskynlik ' n oorsaak te vind, kan ' n inhegtenisneming gedoen word. ' n Inhegtenisnemingsbevel wat deur ' n regter uitgereik word, word verkies, maar beamptes kan sonder ' n las in hegtenis neem as hulle ' n misdaad sien of waarskynlik ' n misdaad laat glo het of ' n misdaad gepleeg is. ' n Inhegtenisnemingsproses behels dat die verdagte in hegtenis geneem word, dit vir wapens of smokkelstowwe deursoek word en dit na ' n polisiekantoor of tronk vervoer.

Boekhouwerk

By die stasie word die verdagte ondergaan: persoonlike inligting is opgeteken, vingerafdrukke en foto's word geneem en ' n formele verslag van die inhegtenisneming word gemaak. ' n Bedagte sel word dan geplaas wat hangende is aan ' n aanvanklike hofverskyning. ' n Mens kan gewoonlik tydens ' n boekboek skryf en ' n geskrewe kennisgewing van hulle regte ontvang.

Pos- arres regte

Ná inhegtenisname het die verdagte die reg om stil te bly en die reg op ' n prokureur. Enige ondervraging moet ophou as die verdagte hierdie regte vra. ' n Betredingsbeampte moet verseker dat die verdagte hulle Miranda - waarskuwings verstaan, veral as ondervraging plaasvind. ' n Mens kan die verwringing en manier van Miranda - raad aansienlik beïnvloed.

3. Die aankondigende besluit

Sodra 'n verdagte in hegtenis geneem is, moet die aanklaer besluit of hy formele aanklagte moet opstel. Dit is een van die mees gevolglike stappe in die wetlike proses. Die aanklaer hersien die ondersoeklêer, evalueer die sterkte van die getuienis, beskou die erns van die beweerde misdaad en pas wetlike standaarde toe soos die [TWEL:0] idenskap van oortuiging [[FTOL:1].

Vervolgings van vervolging

Prosiers het breë oordeel aan die dag gelê dat hulle ' n verdagte van die ernstigste oortreding, minder ernstige oortredings insluit of heeltemal vervolging moet weier. ' n Faktore wat hierdie beslissing beïnvloed, sluit die beskikbaarheid van getuies in, die geloofwaardigheid van bewyse, die wense van die slagoffer en die verdagte McCrudias kriminele geskiedenis. ' n Regter moet in sommige regsmag aan ' n groot jurie bewys gee of ' n voorlopige verhoor hou voordat formele aanklagte ingedien kan word.

Die Laaiende dokument

As aanklagte ingedien word, berei die aanklaer ' n dokument wat op ' n aanklag van die leerling geplaas word, ' n aanklag (in felbare sake) of ' n inligting (in verkeerde sake) voor. Hierdie dokument meld die spesifieke kriminele oortredings, die feitelike grondslag vir elkeen en die wetlike elemente wat die staat moet bewys. Die verweerder word dan van die aanklagte in kennis gestel en ' n afskrif van die dokument gegee.

4. Beïndiging en aanvanklike voorkoms

Die arraignment is die verdedigende Lawusidas eerste formele hofverskyning. ' n Mens vind gewoonlik binne 48 uur van inhegtenisname plaas. ' n Regter bevestig die verdedigende noudat hy die verweerder wees, lees die aanklagte hardop en raai die verweerder van hulle grondwetlike regte aan, insluitende die reg om stil te bly, die reg op raad en die reg op ' n haastige verhoor.

' n Pleia word ingevoer

Die verweerder word gevra om ' n versoek in te gaan: [[FTOL:0]] [[FTOL:1], [[FTOL:2] nie skuldig [[FTTT:3]]]]], of [[FTOL:4]] anti - wedstryd[[FTT:5]] (geen rusie nie). ' n Nie skuldig pleidooi hou alle verhoorregte en rig die volgende stadiums van voorbereiding aan. ' n Skuldige of geen wedstryd kan direk lei om te veroordeel, hoewel die aansoek gedoen word om die grondslag te bepaal, terwyl die aansoek te bepaal, is om die saak te staaf en die feitelik te steun.

Bail - en pretriale vrylating

By die aantrekking spreek die regter ook die uitspraak oor die verhoor oor die verhoor in. Die hof stel borge of stel die verweerder vry op persoonlike herverkening wat gebaseer is op faktore soos vluggevaar, gevaar vir die gemeenskap en die strengheid van die aanklagte.

5. Voor - tuale rade en ontdekking

Nadat die saak herstel is, gaan dit in ' n uitgebreide pretriale fase in waar albei kante vir verhoor voorberei. ' n Mens moet wigings in hierdie tydperk aanbring, bewyse uitruil en regskwessies uit die weg ruim voordat die jurie afgeleer word.

Ontdekking

Die Brady - reël vereis dat aanklaers inligting onthul wat die verweerder kan begunstig of die vonnis kan verminder. ' n Mens moet ook die reg hê om fisiese bewyse, getuienislyste, polisieverslae en verklarings van die beskuldigde te ondersoek. ' n Mens moet gewoonlik die vervolging van enige likbi - verdediging of deskundige getuienis wat dit beoog om te gebruik, in kennis stel.

Algemene voor - troktiewe rade

  • [[FTT: 0] Bemiddeling aan Dismis: [[[TOL:1] Argues dat die afgelaaide dokument wetlik gebrekkig is of dat die vervolging die verweerde rights geskend het.
  • [[FTT: 0] Tot onderdrukende getuienis: [[[FOL:1] Soek na uitsluiting van bewyse verkry in skending van die Vierde Wysiging (onwettige soektog), Fiftte Wysiging (geëneerde belydenis) of Sesde Wysiging (gebrek aan raad).
  • [[FTT: 0] anti- element vir Ontdekking: [[[FTT:1] Versoek spesifieke bewyse van die teenoorgestelde kant.
  • [[FTT: 0] Menosie in Limine:[[TOL:1] Soek ' n beslissing oor die dissantiteit van sekere bewyse voor verhoor, vermy voorafbevindings verwysings voor die jurie.
  • [[FTT: 0] Menosie vir Verandering van Venue: [[[TH:1] Versoeke heropsporing van die verhoor weens voorbehoedende publisiteit of plaaslike vooroordeel.

Die regterreëls oor hierdie bewegings, dikwels nadat hy mondelinge argumente gehoor het. ' n Bedrieglike beweging kan rede tot aantrekkingskrag word as hulle dwalinge van die wet insluit.

6. Plea Barversterking

Pela - onderhandeling is ' n onderhandeling tussen die verdediging en vervolging waarin die beskuldigde instem om skuldig te pleit by een of meer aanklagte in ruil vir toegewings, soos om ander aanklagte af te lê, die strengheid van die aanklag te verminder of ' n ligter vonnis aan te beveel. ' n Verhoging van meer as 90% van strafsake in die federale stelsel word deur middel van versoeke opgelos, wat dit een van die algemeenste gevolge in die regsproses maak.

Die dinamieses van Negotiasie

Verdedigingsvoorligting bepaal die sterkte van die staatiumsgetuienis, moontlike verdedigingsmaatreëls en waarskynlik die vonnisbeligting. Proscuteurs oorweeg die sekerheid van oortuiging teen die risiko's en koste van verhoor. Faktore soos inset van slagoffer, die verdedigende Kodas kriminele geskiedenis en die beskikbaarheid van vergoeding beïnvloed ook die ooreenkoms. ' n Beroepsooreenkoms moet aan die hof onthul word, en die regter moet verseker dat die pleidooi vrywillig en met volle begrip van die gevolge ingetree.

Gevare en beskerming

Hoewel versoekeverwagtinge sekerheid kan verskaf en streng verpligte minimums kan vermy, moet verweerders bewus wees van die kollaterale gevolge van ' n oortuiging, waaronder wegvoering vir nie - kriminasies, verlies van professionele lisensies en geslagsadwebtige registrasie. Die [[FTOL:0] se reg tot doeltreffende bystand van raad [[THT:1] tydens versoekeonderhandelinge is kritiek. ' n Kyk dieper na die verlegging van statistiek en riglyne, sien die [THOLTHOB:2] Departement van Justisie [TOLT].

7. Voorbereiding vir die verhoor

As geen smekingooreenkoms bereik word nie, verskerp albei kante hulle verhoorvoorbereiding. ' n Mens kan dikwels maande lank hierdie fase hou en moet jy noukeurig beplan.

Jurie Keuse (Voir Dire)

In jurietoetse word die eerste stap deur ' n jurie geles. Proktriekte bevraagteken voornemende jurielede om vooroordeel of vooroordele te onthul wat onpartydigheid kan beïnvloed. ' n Paar kante kan jurielede om redes (met ' n onbeperkte getal) uit die weg ruim of gebruik om juries te verwerp sonder om ' n rede te gee, solank die uitsluiting nie op ras of geslag gebaseer is nie. ' n Laaste jurie van 6 of 12 lede (wat op regsorde berus) is in besit.

Voorbereiding en wonders van die Getuies

Prokurseurs berei hulle getuies voor om doeltreffend te getuig en verseker dat hulle die proses en die belangrikheid van betroubare getuienis verstaan. ' n Mens kan met die verdediging op vaardige getuies staatmaak om te getuig of om alternatiewe verduidelikings te voorsien. ' n Tegniese vereistes om bewyse, soos bewys en hoorsê - uitsonderings, te erken, word noukeurig hersien.

Wettige strategie

Die aanklaer moet 'n samehangende verhaal aanbied wat die verweerder aan elke element van die misdaad verbind. Die verdediging kan op redelike twyfel, alibi, verkeerde identiteit, self-defense, kranksinnigheid of grondwetlike skendings konsentreer. Inleidende verklarings en slotredes word opgestel, 'n vooruitsig op die teenstandens temas. Mock toetse of fokus groepe kan gebruik word om argumente te toets.

8. Die verhoor

Die verhoor is die openbare hoogtepunt van die wetlike proses. Dit volg ' n streng chronologiese volgorde en word deur prokuresionele reëls, soos die Federale Resreëls van bewyse, beheer. ' n Mens hoef nie enige bewyse of getuienis te gee wat die bewyse daarvan is nie.

Openende instellings

Die aanklaers lewer die eerste openingsuitlating, wat die bewyse uiteensit wat dit sal voorlê. Die verdediging kan onmiddellik volg of sy opening hou totdat die aanklaer rus. ' n Oopstelling is nie argumente nie; hulle is voorskoue van die saak wat bedoel is om die jurie te help om die bewyse te verstaan.

Kas- in- Djuf

Die aanklaer roep getuies, stel uitstallings in en lewer sy getuienis. Elke getuie word deur die aanklaer ondersoek (leiondersoek) en dan kruisondersoek deur die verdediging. ' n Reguit en kruis kan volg. ' n Luister, getuienis en ontoepaslike getuienis word onder duidelike reëls uitgesluit. ' n Beskerming kan ' n uitspraak van vryspraak lewer as die aanklaer nie ' n primacise saak maak nie.

Verdedigingssaak

Nadat die aanklaers rus, kan die verdediging sy eie getuies en getuienis voorlê. Die verweerder het 'n grondwetlike reg om nie te getuig nie; die jurie kan nie 'n ongunstige verklaring van stilte trek nie. Die verdediging kan ook die vervolgingsgetuies vir verdere ondersoek onthou. Weer eens word elke getuie deur die aanklaer aan kruisondersoek onderwerp.

Toemaak van argumente

Albei kante som die bewyse op en redeneer waarom die jurie vir hulle sy moet vind. ' n Mens moet eers die verdediging verdedig; die verweerder praat tweedens; die aanklaer het dalk ' n antwoord. ' n Kragtige retoriekswisseling is om argumente toe te staan, maar prokureurs moet nie op onregverdige wyse tot emosie of die oortreding van die wet gerig word nie.

Jurieonderrigte en verbrakking

Die regter beveel die jurie oor die betrokke wet: die elemente van die misdaad, die voorbetrekking van onskuld, die las van bewyse (bo ' n redelike twyfel) en die wetlike standaarde om bewyse te beoordeel. ' n Mistrial verklaar dalk, en die saak kan herroep word as die jurie nie ' n eenparige uitspraak kan bereik nie.

Die aanklag

Die jurie gee terug 'n uitspraak van skuldig of nie skuldig. 'n Nie skuldigbevinding lei tot die verweerdeName

9. Gestuuring

As die verweerder skuldig bevind word, sit die hof ' n uitspraak oor die uitspraak. ' n Beroep word gerig deur die prosedures vir wette, uitspraaksriglyne (soos die Amerikaanse Federale Senteaningsriglyne) en regterlike oordeel. ' n Regter beskou die erns van die oortreding, die verdedigende McHeriërs kriminele geskiedenis, slagoffer se botsings en faktore soos berou, samewerking of geestesgesondheidskwessies.

Sinne:

  • [[FTT: 0] Indrasie:[[FTT:1] Gevangenis of tronktyd, wat didaliseer kan word (vasgemaakte term) of inderif (wissel met parool eligniteit).
  • [[FTT: 0] Probasie:[[FT:1] Supervisie in die gemeenskap met toestande soos dwelmtoetse, aandklokreël en werk.
  • [[FTT: 0] Fiines en Restitution:[[TH:1] Monetêre straf betaal aan die staat of slagoffers.
  • [[FTT: 0]] Alternatiewe sinings: [[[FTT:1] Gemeenskapsdiens, huisinhegtenisneming, elektroniese monitering of behandelingsprogramme.

In sake in die hoofstad bepaal ' n afsonderlike straffase lewe of dood. ' n Beskuldiger het die reg om namens hulle te praat (allocumentasie) voordat die vonnis opgelê word.

10. Beroepe en post-Contviksie verligting

Die verweerder het die reg om die uitspraak of vonnis tot ' n hoër hof te rig. ' n Beroepssaak is nie noodwendig tweede beproewinge nie; hulle konsentreer op wetlike foute wat gedurende die oorspronklike verrigtinge plaasgevind het, soos verkeerde duidelike beslissings, ongepaste jurievoorskrifte of aanklaers. ' n Hof wat die verhoorverslag in kennis stel en die saak omkeer, of herroep, bevestig, bevestig of herroep, kan word vir verdere verrigtinge.

Die spanproses

Die verweerder moet ' n kennisgewing van appèl binne ' n streng tydraam (gewoonlik 10E30 dae) plaas. Die appelant gee ' n kort opsomming van die beweerde foute; die appellee (status) antwoord. Oral - argumente kan gehoor word. Die aansoeke beslissing kan as presedent gepubliseer word. As die appèl onsuksesvol is, kan die verweerder oordeelsresensie deur ' n staatshof of die Amerikaanse Hooggeregshof deur ' n verklaring van certior. Vir ' n oorsig van federale Hofregul: [LTRT]

Post- Conviksie verligting en Hakes Corpus

Buiten direkte appèl, kan verweerders die bewegings vir poskonviksie verligting, dikwels gebaseer op ondoeltreffende bystand van raad, pas ontdekde getuienis, of regsgeskille. 'n lasbrief van habeas corpus daag die wettigheid van aanhouding uit en kan dit in die federale hof gebruik word nadat staatsrate uitgeput is. Hierdie verrigtinge is hoogs tegnies en vereis dikwels gespesialiseerde regsuitskrif.

Ten slotte: Die strewe na geregtigheid

Die wetlike proses van ondersoek tot verhoor is ' n streng en sorgvuldig gebalanseerde stelsel wat bedoel is om individuele regte te beskerm terwyl oortreders aanspreeklik bly. ' n Goeie bewys van die insameling en inhegtenisneming tot verhoor en aantrekkingskrag, met grondwetlike beskermings wat gebou is om misbruik te voorkom. ' n Bemiddeling kan, om hierdie stappe te verstaan, help om ingeligte besluite oor regsstrategie en die beoefening van regte te maak. ' n Voordag word vir die publiek aanbeveel om vertroue te bevorder in ' n stelsel wat onpartydigheid en regverdigheid vereis.

Vir verdere lees op procedicity tuites en grondwetlike beskermings, raadpleeg die [[FTT:0]Federal ReÃ"led Rute van die kriminele Procedure[FT:1] en die [[FTHT:2] U. Grondwet Annoate[FT:3] van Cornell Law School.