Inleiding: Navigering van die Burgerlike Littigation Process

Die reis van 'n saak deur siviele howe is' n noukeurig gestruktureerde proses wat 'n wetlike geskil verander in' n opgeloste uitkoms. Hierdie pad, wat dikwels verwys word as die siviele hofregerende leweskring, behels veelvuldige onderling verbindde stadiums eerder as die aanvanklike indikasie van 'n klagte na die finale resolusie deur die oordeel, skikking of appèl. Vir studente wat die Amerikaanse regstelsel bestudeer en opvoedkundiges wat haar opklust, is hierdie reis noodsaaklik vir akademiese doeleindes, maar ook om vas te stel hoe regte toegepas word en geskille aangrens. Elke verhoog voer hulle eie beleid en beleide aan, doen dit 'n strategiese beleide. Hierdie beleid, en beleide, bied dit aan om te bepaal.

Stage 1: Drugter die klaery

Die siviele saak begin formeel wanneer die eiser lêers 'n [VTT:0]komplont [[FTT:1] met die gepaste hof. Hierdie gronddokument moet 'n duidelike verklaring bevat van die feite wat die geskil laat ontstaan, die wetlike basis vir die eis (bv. breuk van kontrak, nalatigheid of skending van erfregte) en die spesifieke [[FTHN:2] relie[FT3], soos om geldelike skadevergoeding te eis, versuim om die saak te bevestig of die hof te beskerm.

Die klag word in die hof deur die krimineerde croot veroorsaak en stel die procedicture horlosie wat loop. Eenvoudige sperfs moet onthou word van die toepassing [[FT:0] statistiek van beperkings[[FT:1] Regult die spertyd waardeur 'n hofsaak ingestel moet word. Die vermissie van hierdie tyd kan die eis vir ewig wees. In die meeste federale howe en baie staatshowe gaan die klagte gepaard met 'n siviele voorblad en 'n calment. Vir eisers kan nie die eis van die bedrag bekostig nie, [T]: [TRTB] [T]: [TB]

[[FTT: 0] Kleur elemente van 'n klagte: [[[KOL:1]]

  • ' n Geskrif wat die hof, partye en saaknommer identifiseer.
  • Prosediale aantygings wat verduidelik waarom die hof die saak kan verhoor.
  • ' n Verklaring van die feite in genommerde paragrawe, wat in ' n logiese volgorde uiteengesit is.
  • Wetlike bewerings (rekeninge) met ondersteunende aantygings.
  • ' n Bevraag na oordeel wat die verlangde verligting spesifiseer.

Vir gesaghebbende leiding oor klagtevereistes stel die [[FTT:0]Federale ReÃ"ls van Burgerlike Procedure Reël 8[TH:1] die standaard vir kennisgewing smeek, wat slegs ' n ooit-Abuut en eenvoudige verklaringlik raak.

Stage 2: Diens van Proses

Wanneer die klag ingedien is, moet die eiser verseker dat die verweerder formele kennisgewing van die hofsaak ontvang. Hierdie stap, wat as [[FT:0] service of proses[FT:1] bekend staan, is ' n grondwetlike vereiste vir die regte proses. Sonder behoorlike diens, kan die hof nie persoonlike jurisdiksie oor die verweerder uitoefen nie, en enige uitspraak wat gelewer word, sal leeg wees.

[[FTT: 0] Matodes van diens sluit gewoonlik in:[[TH:1]

  • [[FTT: 0]Personal diens:[[FTT:1] Gee die dagvaarding en klagte direk aan die beskuldigde.
  • [[FTT: 0] Versubstitueerde diens:[[[TT:1] verlaat die dokumente met 'n bevoegde volwassene by die verdedigendejas woning of plek van besigheid, gevolg deur 'n kopie te pos.
  • [[FTT: 0] diens deur pos: [[FTT:1] toegelaat in sommige jurisdiksies onder spesifieke reëls, dikwels met erkenning van ontvangs.
  • [[FTT: 0] Diense deur publikasie:[[FTT:1] gebruik as 'n laaste uitweg wanneer die verdedigendeNames ligging onbekend is, tipies in familie- of eiendomsgevalle.

Die tydraam vir diens verskil. ' n Breedif het gewoonlik 90 dae van vyl om die verweerder te bedien. ' n Vaksie om dit te doen, kan daartoe lei dat die eiser sonder vooroordeel verwerp word, wat die eiser beteken, maar risiko's kan weer ongedaan maak en vertragings. ' n Paar state stel korter tydsperke af.

Vir ingewikkelde sake waarby maatskappybeskuldigers of verskeie partye betrokke is, kan diens deur gespesialiseerde reëls beheer word, soos dié wat in die [[THT:0] Amerikaanse Balkvereniging se gids op diens van proses[FT:1] gevind word.

Stage 3: Die verdedigendeName

Nadat die verweerder behoorlik gedien is, moet hy binne ' n streng tyd ' n antwoord op die verdedigingsgrens van die stad eerder 21 dae na diens onder federale reëls stel, hoewel staatstydtydings wissel van 20 tot 30 dae. Die verweerder het verskeie opsies:

  • [[FTT: 0] Antwoord:[[FT:1] 'n formele geskrewe antwoord wat elke bewering in die klagte erken of ontken. Die antwoord kan ook bevestigende verdedigingsmiddele (bv., wet van beperkings, waiver of bydraende nalatigheid) verhoog.
  • [[FTT: 0] Vermetel tot Dismis: [[TOL:1] Ook bekend as 'n [[FTT:2]] Rul 12... beweging [FTOL:3]], hierdie vra die hof om die saak te verwerp vir regsgebreke soos 'n gebrek aan jurisdiksie, ongepaste goedkeuring of versuim om 'n eis te stel waarop verligting toegestaan kan word. As die beweging geweier word, moet die verweerde lêer dadelik antwoord.
  • [[FTT: 0] Landerclaim: [[FTT:1] Die verweerder kan beweer dat hy teen dieselfde transaksie of gebeurtenis ontstaan. In sommige gevalle is teenbestrydings verpligtend, kan hulle verwatief word.
  • [[FTT:0] Cross-claim of Derde-Party klat: [[[[FTT:1] Wanneer veelvuldige partye betrokke is, verdedigers kan bewerings teen ko-defiendante bring of by nuwe partye aansluit (eenvoudige rasie).

As die beskuldigde glad nie reageer nie, kan die eiser 'n [[FTT:0] verstek oordeel [[[FT:1]. Maar howe verkies gewoonlik om sake op die verdienste te besluit, sodat verstekregters dikwels opsy gesit word op 'n vertoon van goeie saak.

Stage 4: Die ontdekking - apse

Ontdekking is dikwels die omvattendste en mees tyd-verwagting fase van siviele regshof. Dit laat partye toe om bewyse en inligting van mekaar en van derde partye te verkry, en verseker dat geen verrassings tydens verhoor ontstaan nie. Die omvang van ontdekking is algemeen: partye kan enige nie-geëweerde saak ontdek wat van toepassing is op enige partyfiërs se aanspraak of verdediging en verhouding tot die behoeftes van die saak.

[[FTT: 0] Kommon ontdekking gereedskap sluit in: [[TOL:1]

  • [[FTT: 0] Interrogatieë:[[[FTT:1] Geskryfde vrae, gewoonlik beperk tot 25 (insluitende subdele), wat binne 30 dae onder eed beantwoord moet word.
  • [[FTT: 0] Hervraagte vir produksie: [[[TTT:1] eise vir dokumente, elektronies gestoorde inligting (ESI) of tasbare items. Ek is nou 'n kritieke komponent, beheer deur reëls oor bewaring en formaat.
  • [[FTT: 0] Dene:[[FTT:1] Oral eksamens van partye of getuies wat onder eed gehou word, met 'n hofverslaggewer teenwoordig. Depositions kan tot sewe uur per persoon hou en gebruik word om getuienis te sluit of geloofwaardigheid te bepaal.
  • [[FTT: 0] Bevraagte vir Advici: [[TOL:1] Vra die teenparty om spesifieke feite onder eed te erken of te ontken. Aflatings kan geskille vir verhoor belemmer.
  • [[FTT: 0]] Subpoenas: [[[FTT:1] gebruik om nie-paries te dwing om dokumente te vervaardig of vir deposito's te verskyn.

Ontdekking sluit ook verpligte aanvanklike onthullings in, waar partye outomaties basiese inligting oor getuies, dokumente en skadevergoeding uitruil sonder om vir formele versoeke te wag. Die [[FTT:0]Federale reël van Burgerlike Procedure 26[[T:1] sit hierdie vereistes uiteen.

Ontdekkings is algemeen. Hofte kan beskermende bevele uitreik om die omvang te beperk of strafmaatreëls vir spasasie (vernietiging) van bewyse aan te lê. ' n [TOB:0] ontdekte plan[[TBT:1] word dikwels gedurende ' n pretriale konferensie ontwikkel.

Stage 5: Pre- Dilements en beslegting

Voor die verhoor kan enige party die saak [[FT:0] sepre-trial bewegings[[[FT:1] om die saak op te los of die kwessies te vernou. Die belangrikste is die [[FTT:2] emosie vir opsomming oordeel [[[FTOL:3] (Rule 56). 'n Hof gee hierdie beweging as daar geen werklike geskil is oor enige materiaal en die bewegende party is geregtig op oordeel as 'n saak van die wet. As die saak suksesvol is, sluit 'n verhoor.

[[FTT: 0] Ander algemene pre-trial bewegings: [[FT:1]

  • [[FTT: 0] Menosie in Limine:[[FTT:1] Soek na uitsluiting of erken spesifieke bewyse voor beproewing, voorkom vooroordeel of vermorsing van tyd.
  • [[FTT: 0] Menotion to Compel Discovery:[[THOL:1] Gerefliker wanneer 'n partytjie nie voldoende reageer op ontdekking versoeke.
  • [[FTT:0] Wety for Concess on the Podections:[[[T:1] Basly on the torre and quition, sonder om te oorweeg buite bewyse.

Die [TV:0] setensieproses [[TVT:1] is net so belangrik. Die oorgrote meerderheid van siviele sake, dialogien oor 95% chinsett voor verhoor. Opsette kan op enige plek plaasvind, dikwels deur mediaverdrag of geregtelike nedersettings vergemaklik word. ' n Deels oorweeg die koste, tyd, onsekerheid en emosionele skade wat deur verhoor veroorsaak word teen die voorwaardes wat aangebied word. ' n Teëklarende ooreenkoms is, is ' n bindende kontrak en kan vertroulikheidsooreenkoms insluit, asook die vrystelling van bewerings en betalings.

Stage 6: Die verhoor

As die saak voor-triale bewegings oorleef en nie vestig nie, kan dit verhoor word. Beproewings kan [[FTT:0]bench - beproewinge [[FTTT:1] (aangedek deur 'n regter) wees of [[FTOL:2] verhoor [[FTT:3]]]. Die Sewende Wysiging van die Amerikaanse Grondwet waarborg die reg op 'n jurieverhoor in siviele sake waarby meer as $20 betrokke is, hoewel baie state hoër drumpels stel. Die jurie moet 'n tydige lêer en geld betaal.

[[FTT: 0] Die verhoor volgorde: [[[FTT:1]]

  • [[FTT: 0] Voir ernstig:[[FTT:1] Jury keuse, waar prokureurs potensiële jurielede oor vooroordele uitvra.
  • [[FTT: 0] maak stellings oop: [[FTT:1] Elke kant bied 'n padkaart van die bewyse wat hulle van plan is om in te stel. Hierdie stellings is nie bewyse nie maar eerder 'n voorskou.
  • [[FTT:0] Plaintifhícas caple- in- hoof: [[[FTTT:1] artartef noem getuies, bied uitstallings en lei bewyse in. Die verdedigant mag kruis-examien elke getuie.
  • [[FTT: 0] ddewendeNames capic- in- hoof: [[[FTT:1] Die verdedigmiddel bied sy getuienis en getuies, onderwerp aan kruis-ondersoek deur die eiser.
  • [[FTT: 0] Herbuttal en surrebuttal:[[[FTT:1] Elke kant kan bykomende bewyse voorlê om die ander jeeps geval teë te werk.
  • [[FTT: 0] se argumente word weerlê:[[FTT:1] prokureurs som die bewyse op en redeneer hoe die wet toegepas moet word.
  • [[FTT: 0]Jury opdrag: [[FTT:1] Die regter verduidelik die wet dat die jurie moet volg wanneer hulle deberling.
  • [[FTT: 0] Jury deliberation and uitspraak: [[[TOL:1] Die jurie opsetliks in die geheim en gee terug 'n uitspraak. In' n bankverhoor, die regter bevindings van feite en gevolgtrekkings van die wet.

Die verhoorproses kan van een dag tot etlike maande duur, afhangende van kompleksiteit. ' n Mens kan reël dat bewyse, soos die Federale BeÃ"ls van bewyse, bepaal wat aangebied kan word. ' n Mens moet onderskeidingsvermoë (bv. hoorsê, refleksie) in werklikheid toepas, en die regterreëls onmiddellik. ' n Doeltreffende verhoor moet onderwerkskennis sowel as oorredende vaardighede vereis.

Stage 7: Post- Dirial Moctions and quess

Na die uitspraak kan die verloor party probeer om die uitslag omver te werp of te wysig deur [[FTT:0]pos-triale bewegings [[FTT:1]. Dit moet binne 'n kort venster wees, dikwels 28 dae onder federale reëls. Gemeenskaplike bewegings sluit in:

  • [[FTT:0] Bemiddeling vir Nuwe verhoor: [[[FTT:1] Algegdes wetlike foute, jurie wangedrag of dat die uitspraak teen die gewig van die getuienis is.
  • [[FTT:0] Beroep vir Oordeel as 'n saak van Wet (JMOL) of oordeel ondanks die Verdikt: [[[TT:1]] Argues wat geen redelike jurie kon bereik het die uitspraak gebaseer op die getuienis voorgelê het nie.
  • [[FTT: 0] Menosie na Alter of Amend die Oordeel: [[[FTT:1] Soek na korrek 'n duidelike fout of adres nuwe ontdek getuienis.

As post-trialbewegings geweier word, kan die verloor party [Tu:0] OUO[[FT:1] aan 'n hoër hof (gewoonlik' n staat hof van appèle of 'n Amerikaanse Appèlhof van federale sake). Beroeps is nie heraltrie nie; die berading hof hersien die rekord vir regsfoute, soos foutiewe jurie instruksies, foutiewe beslissings, of misbruik van oordeel. Die aantreklike party lêers [FTu]: [Klt] [Vlt] [b]: Die verhoor kan 'n saak verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor word: of saak wat die saak verhoor kan bevestig.

Die appellaatproses kan baie maande of selfs jare neem. ' n Groot regsvraag kan in seldsame gevalle aan die Hooggeregshof van die Verenigde State toegeskryf word [[FT:0]certiorari[[FT:1], maar dit is oordeelkundig en in slegs ongeveer 1% van versoeke toegestaan.

Alternatiewe geskil Opkyk (ADR)

Nie alle siviele geskille moet die volle regsgeding volg nie. [[FTT:0] Alternatiewe Confetion [[[FT:1]] voorsien doeltreffende en minder adversariële opsies. Die twee primêre vorms is:

  • [[FTT: 0] Metediasie:[[FTT:1] 'n Geskorte derde party maak dit makliker om onderhandelinge tussen die partye te bereik om 'n vrywillige nedersetting te bereik. Mediaisering is nieverbindery tensy 'n ooreenkoms geteken word. Baie howe vereis ten minste een bemiddelingsessie voor verhoor.
  • [[FTT: 0]] Bebibitrasie:[[FTT:1] 'n Geskorte arbitrator hoor bewyse en gee 'n bindende (of nie- binding) besluit. Arbirasie is algemeen in kommersiële kontrakte, werksooreenkomste en verbruikersgeskille. Die Federale Kernwet bepaal die toepassing van arbitrasie-ooreenkomste.

ADR kan koste spaar en verhoudings behou, maar dit het handels-afdeelte: beperkte ontdekking, geen reg op 'n jurie, en beperkte appellaat hersiening. Dele kies dikwels AfDOtief of word gedwing deur kontrak of hofbevel. Die [[FT:0] U. se Hofs' ARD bladsy[FT:1]] verskaf programbesonderhede.

Ten slotte: Die blywende waarde daarvan om die reis te verstaan

Van die aanvanklike inlassing van ' n klagte tot die finale besluit, is die reis van ' n siviele saak ' n gestruktureerde en tog dinamiese proses wat bedoel is om regverdigheid, doeltreffendheid en toegang tot geregtigheid te handhaaf. ' n Mens kan elke stadium wees wat formeel pleit, ' n omvattende ontdekking, strategiese bewegingspraktyke of hofsaaltoetse op ' n bepaalde reëls en strategiese oorwegings volg. ' n Mens kan jou onderwysers, en enigiemand wat met die regstelsel saamwerk en hierdie reis in staat stel om te verstaan hoe wetlike regte toegepas word en hoe geskille in ' n demokratiese proses opgelos word.