Van revolusie tot rotte

Die Artikels van Confederation, wat in 1781 bekragtig is, het as die eerste grondwetlike raamwerk vir die pas onafhanklike Verenigde State gedien. ' n Los kondderasie van soewereine state en ' n sentrale regering met streng beperkte moondhede gevestig. ' n Dokument het die dertien kolonies gedurende die laaste jare van die Amerikaanse Revolusie gehelp om te verenig, maar sy strukturele gebreke het gou duidelik geword. ' n In ' n dekade het ekonomiese onrus, onderlinge konflik en die onvermoë van Kongres om nasionale beleid af te dwing dat die artikels nie voldoende beheer oor ' n nasie was nie.

Geskiedkundige Konteks: Waarom die artikels geskep is

Te midde van die Revolusionêre Oorlog het die Kontinentale Kongres besef dat daar ' n dringende behoefte is aan ' n formele dokument wat die state sou verbind vir gesamentlike verdediging en diplomasie. ' n Paar jaar later het die Tweede Kontinentale Kongres die Artikels in 1776 begin versoek, en ná jare van debat oor geskille soos staatsuitgrawings en westelike grondges is die dokument uiteindelik na die state gestuur om in 1777 te bekragtig.

Die Artikels is doelbewus ontwerp om ' n swak sentrale regering te skep. ' n Voormalige Kongres het so pas ' n oorlog gevoer teen wat hulle as Britse tirannie beskou het, Amerikaanse leiers was baie skepties oor gekonsentreerde mag. ' n Tregterregering onder die Artikels was weinig meer as ' n unimalale Kongres waarin elke staat, ongeag grootte of bevolking, een stemme gehou het. ' n Mens het geen onafhanklike uitvoerende tak gehad om wette af te dwing en geen nasionale regsmag om geskille uit te los nie.

Sleutelvoorsienings van die artikels

Die Artikels het ' n konfederasie tot stand gebring waarin die state hulle soewereiniteit, vryheid en onafhanklikheid behou het. ' n Congress kon oorlog verklaar, buitelandse aangeleenthede behartig, verdrae aangaan, betrekkinge met Indianestamme behartig en geskille tussen state onderdruk. ' n Mens kon egter nie die belasting wat daarmee gepaardgaan of internasionale handel beheer of state dwing om hulle finansiële verpligtinge na te kom nie.

Die toepassing van die artikels het eenparige goedkeuring van al dertien state vereis, 'n nabye-onmoontlike drumpel wat hervormingspogings tevergeefs gemaak het. Hierdie onbuigsaamheid het die regering in 'n struktuur gesluit wat nie by veranderende omstandighede kon aanpas nie.

Die doel van die artikels van konseling

Die hoofdoel van die artikels was om ' n verenigende raamwerk te voorsien wat die state in staat sou stel om hulle pogings gedurende die oorlog te koördineer en gemeenskaplike bekommernisse na die oorlog te hanteer. Spesifieke doelwitte sluit in:

  • [[FTT: 0] Oorkoördinering van die oorlogspoging:[[[FT:1] Kongres het toesig gehou oor die Kontinentale Leër, oor buitelandse bondgenootskappe (nie met Frankryk nie), en het militêre voorrade en strategie bestuur.
  • [[FTT:0] Beroepskobilie:[[FTT:1] Die Konfederation Congress was verantwoordelik vir die onderhandelinge oor die Verdrag van Parys in 1783, wat die Revolusionêre Oorlog amptelik beëindig het en Amerikaanse onafhanklikheid verkry het.
  • [[TVT:0] Maning westelike gebiede:[[FTT:1] Die Land Ordinance van 1785 en die Noordwestelike Ordinance van 1787 het ordelike prosesse vasgestel om die uitgestrekte westelike lande te ondersoek, te vestig en te beheer. Hierdie wette het ' n presedent geskep vir gebiedsuitbreiding en uiteindelike staatskap.
  • [[FTT:0] Die beëindiging van interstaat geskille: [[[TOL:1] Kongres kon as middelaar dien wanneer state oor grense, handel of ander kwessies gebots het, hoewel dit nie gesag gehad het om sy beslissings toe te pas nie.

In hierdie gebiede het die artikels ' n paar betekenisvolle suksesse behaal. ' n Duidelike raamwerk vir nuwe state wat gelyk was aan die oorspronklike dertiende lande, is in die besonder beskou as een van die belangrikste wetgewende prestasies van die Konfederasiestydperk. ' n Belangrike presedent is daardeur gevorm.

Kritieke swakhede van die artikels van konseling

Ondanks die prestasies daarvan het die Artikels Confederation aan basiese strukturele gebreke gely wat doeltreffende beheer onmoontlik gemaak het.

Geen mag om belasting te gebruik nie

Die Kongres kon slegs geld van die state vra; dit het geen gesag gehad om belasting of teerbulte aan te lê nie. ' n Us het gereeld net ' n breukdeel betaal van wat versoek is, en baie het heeltemal gepail. ' n Landskuld is meer as R180 miljoen, en die regering was doeltreffend bankrot.

Geen Uitvoerende tak

Met geen president of uitvoerende departemente het die Artikels ' n regering geskep wat wette kon oordra maar dit nie kon uitvoer nie. ' n Mens kon nie kongreslike besluite toepas, inkomste insamel of vinnig op krisisse reageer nie. ' n Wet wat deur die Kongres oorgedra is, was basies raadgewing; state kon dit eenvoudig ignoreer sonder om dit te aanvaar.

Geen nasionale ouditery nie

Die afwesigheid van ' n federale hofstelsel het beteken dat daar geen neutrale arbiter vir geskille tussen state of tussen state en die nasionale regering was nie.

Onimiese wysigingsvereiste

Enige wysiging aan die artikels het vereis dat al dertien staatsregparenteerders goedgekeur word. Dit het enige betekenisvolle hervorming doeltreffend voorkom. ' n Mens het selfs beskeie voorstelle om die Kongres die mag te gee om pligte in invoere te verkry herhaaldelik deur individuele state wat hulle teëgestaan het, geblokkeer.

Staatsoewereiniteit en gebrek aan eenheid

Die Artikels het die state as soewereine entiteite beskou. Kongres was ' n groep afgevaardigdes wat die genot van hulle staatsregeerders geniet het en te eniger tyd herroep kon word. ' n State het hulle eie geldeenhede gedruk, taffe van naburige state aan goedere opgelê en onafhanklike buitelandse beleide nagestreef.

Onvermoë om handel oor te laat

Die Kongres kon nie handel tussen state of buitelandse nasies reguleer nie. ' n Mens het mededingende taffe en handelsbeperkings ingestel, wat ' n chaotiese ekonomiese omgewing geskep het. ' n Britse handelaars, wat hierdie swakheid uitgebuit het, het Amerikaanse markte met goedere oorstroom terwyl hulle Amerikaanse uitvoerte beperk het.

Ekonomiese krisis en Sjaysðrsquo; Opstand

Die swakhede van die Artikels het werklike en pynlike gevolge gehad. Die na-oorlog ekonomie was in groot nood. Die nasionale regering kon nie oorlogsskuld betaal nie, en baie state het met hulle eie falale krisisse geworstel. Om hulle verpligtinge na te kom, het state swaar belasting op hulle burgers geplaas en dikwels geëis dat hulle betaal word in 'n swaar geldeenheid wat skaars was.

Die situasie het in 1786 ' n breekpunt in westelike Massachusetts bereik. ' n Groep boere onder wie se veterane van die Revolusionêre Oorlog was, het skuld en magsuis gehad. ' n Groep boere onder leiding van Daniel Shays het in reaksie hierop ' n gewapende opstand geloods en howe gesluit om te keer dat hulle die staat se regeerders vind en op die federale arsenaal by Springfield te trek.

Die Confederation Congress kon nie geld of troepe inlig om die opstand te onderdruk nie. ' n Mens moes op Massachusetts vertrou op sy eie burgermag, wat deur ryk handelaars gefinansier is, om orde te herstel. ' n Opstand is uiteindelik uitgestel; maar dit het skokgolwe deur die politieke instelling gestuur. ' n Leiers soos George Washington, James Madison en Alexander Hamilton het dit as duidelike bewys gesien dat die Artikels misluk het.

Die weg na hervorming: Van Annapolis na Philadelphia

Die eerste ernstige poging om die Artikels Israelietequo toe te spreek; gebreke het in September 1786 by die Annapolis - byeenkoms gekom. ' n Groter byeenkoms is egter deur net vyf state bygewoon, en die vergadering is nie goed bygewoon nie. ' n Groter byeenkoms is in Philadelphia se volgende jaar aan &ldquo toegestaan; die grondwet van die federale regering het egter voldoende aan die ekscincicicicie van die Unie oorgelaat.

Die Konstitusionele Konvensie het in Mei 1787 in Philadelphia vergader. ' n Hele paar afgevaardigdes het aanvanklik geglo dat hulle vergader om bloot die artikels te hersien. ' n Mens het egter gou duidelik geword dat stukmeale hervorming onvoldoende was. ' n Gelei deur Madison en Hamilton het die moedige besluit geneem om die artikels te verwerp en ' n heeltemal nuwe grondwet op te stel.

Die Virginiëplan en die New Jersey - plan

Die byeenkoms is gekenmerk deur hewige debat tussen groot en klein state oor verteenwoordiging. ' n Verdraalse wetgewer wat deur James Madison opgeroep is, het voorgestel dat ' n bimalale wetgewer voorgestel word met verteenwoordiging wat op bevolking gebaseer is, wat groot state soos Virginië en Pennsilvanië buitegeëerde invloed sou gegee het. ' n Klein state het die New Jersey Plan, wat ' n unidrale wetgewende wetgewende wet met gelyke verteenwoordiging vir elke staat vereis het, met die behoud van die beginsel van die artikels in gedagte beantwoord.

Die Groot kompromis het die dooie punt opgelos deur ' n bimalale Kongres te skep: ' n Huis van verteenwoordigers met verteenwoordigers wat op bevolking en ' n Senaat met gelyke afbeelding vir elke staat gebaseer is.

Die wenke van die wenke oor die artikels

Die Grondwet het elke groot swakheid van die Artikels regstreeks aangespreek:

  • [[FTT:0] Magplement to tax:[[FTT:1] Congress is die gesag gegee om belasting, pligte, imposts en ekstres te betaal.
  • [[FTT: 0] Afgeskorte tak:[[TT:1] ' n Enkele president is gestig om wette toe te pas, die militêre owerheid te beveel en buitelandse beleid te hou.
  • [[FTT:0]Federale regbank:[[FTT:1] 'n Hooggeregshof en laer federale howe is geskep om geskille te besleg rakende federale reg, verdrae en interstaat sake.
  • [[FTT:0] Commercesules:[[FTT:1] Congress is die mag gegee om interstaat en internasionale handel te reguleer, en die verwydering van handelsgrense tussen state.
  • [[FTT: 0] Amendment proses:[[FTT:1] 'n Twee-derds stemme in beide huise van Kongres en ratvorming deur drie-kwalters van die state is vasgestel vir wysigings, wat hervorming moontlik maak.
  • [[FTT:0] Supremacy Cresules:[[FT:1] Die Grondwet, federale wette en verdrae is die &ldquo verklaar; die wet van die land, namelyrdquo; bindende staatsregters en oorheersende teenstrydige staatswette.

Die Resemifikasiesbabatte: Federaliste vs. Anti-Federaliste

Die voorgestelde Grondwet het ' n hewige nasionale debat laat ontstaan. Federale kenners, onder leiding van Hamilton, Madison en John Jay, het vir die bekragtiging van die rotte aangevoer. ' n Reeks verhandelinge het verduidelik hoe die nuwe stelsel die mislukkings van die artikels sal aanspreek terwyl hulle vryheid beskerm. ' n Anti-Federariste, waaronder Patrick en George Wisson, het gewaarsku dat die Grondwet ' n gevaarlike magtige sentrale regering geskep het wat die staat se soewereiniteit sou vertrap.

Die Anti-Federaliste het volgehou dat 'n rekening van regte nodig was om burgers teen potensiële regering oorreach te beskerm. Hierdie aanvraag het gelei tot die belofte van wysigings, wat die weg gebaan het vir die bekragtiging van die ratwerk. Die Grondwet is in 1788 amptelik aangeneem nadat New Hampshire die negende staat geword het om te vereenvoudig.

Vergelyking: Artikels van Konfederation vs. die Amerikaanse Grondwet

Die verandering van die artikels na die Grondwet het ' n fundamentele verandering in die struktuur van die Amerikaanse regering voorgestel.

Struktuur van regering

Die Artikels het ' n unimalale Kongres met geen onafhanklike uitvoerende of geregtelike sake geskep nie. ' n Konstitusie het drie gelyke regeringstakke met ' n stelsel van tjeks en balanse gestig om te keer dat enige tak te sterk word.

Federale Owerheid

Onder die Artikels was die sentrale regering ondergeskik aan die state en kon net met hulle toestemming optree. ' n Staatsowerheid het ' n federale stelsel geskep waarin die nasionale regering direkte gesag oor burgers gehad het en die wette daarvan kon toepas sonder om op staatsoening staatsstand staat te vertrou.

Voorstelling

Die Artikels het elke staat een stem gegee ongeag die bevolking. Die Grondwet het voorsiening gemaak vir die in verhoudinglike voorstelling in die Huis van Verteenwoordigers en gelyke voorstelling in die Senaat, wat die belange van groot en klein state in ewewig hou.

Ekonomiese mag

Die Artikels het ekonomiese regulering geheel en al aan die state oorgelaat.

Wysiging en onderdanigheid

Die Artikels Copyrightrsquo; eenparige wysigingsvereiste het hervorming byna onmoontlik gemaak.

Die erfenis van die artikels van konseling

Hoewel die Artikels van Konfederation as 'n regeringsdokument gefaal het, was hulle nie sonder waarde nie. Hulle het belangrike presedente vir gebiedsbestuur geskep, 'n raamwerk voorsien vir die diplomatieke erkenning van die Verenigde State, en het die nasie sy eerste ondervinding met die republikeinse self-regering op 'n kontinentale skaal gegee.

Nog belangriker, die tekortkominge van die Artikels het die stigting van geslag tot onskatbare lesse oor die ontwerp van grondwetlike regering geleer. ' n Mens het die struktuur van die Grondwet regstreeks in die artikels geskep. ' n Sterk uitvoerende bestuurder is stelselmatig aangespreek uit die skepping van federale oppermag en die mag van regterlike hersiening.

James Madison, wat dikwels die Vader van die Grondwet genoem word, het sy ondervinding met die Artikels gebruik om ' n stelsel te skep wat nasionale gesag met staatsoewereiniteit in ewewig hou. ' n Kopie van die sorgvuldige denke wat uit die verpletterende mislukkings van die Konfederasietydperk voortgespruit het, het die Grondwet wat hy gehelp het, meer as twee eeue lank ondersteun.

Die Artikels van Konfederation herinner ons ook daaraan dat grondwette lewende dokumente is. ' n Mens moet by veranderende omstandighede kan aanpas terwyl jy kernbeginsels bewaar.

@ info: whatsthis

Die Artikels van Confederation het ' n noodsaaklike rol in die Amerikaanse geskiedenis gespeel deur die kolonies gedurende die Ruvolusiese Oorlog te verenig en die fondamente van nasionale bestuur tot stand te bring. ' n Gebrek aan belastinggesag, die afwesigheid van ' n uitvoerende takkantoor en die vereiste vir eenparige toestemming om wysigings aan te bring, het egter die nasie magteloos gemaak om ekonomiese krisisse, konflikte tussen die staat en interne opstande toe te spreek.

Die vervanging van die artikels met die Amerikaanse Grondwet was nie ' n skielike verwerping van die ideale van die Revolusie nie, maar ' n praktiese reaksie op die tekortkominge van die eerste stelsel. Die Grondwet het die republikeinse beginsels bewaar wat die Artikels ingesluit het terwyl dit ' n sterker, meer aanpasbare raamwerk geskep het wat die nasie %.2rsquo kon ontmoet; dit het nodig gehad. ' n Kragtige les in grondwetlike ontwerp, die belangrikheid van aanpasbare instellings en die blywende vryheidsbestryding van vryheid.

Vir verdere lees oor die Artikels van Confederation en die stigtingsera, raadpleeg die hulpbronne van die [[FTH:0] Nation Archives[[FT:1], die [[FTH:2] berary van Kongres[[[FT:3], en die [[FT:4] History of the U.S. House of Verteenwoordigers[FTOLT].]. The [FTHTHTHN]) briary [Tall] researchtion [FOLTOLE]: brie [FOLE]: brild)