Die landskap van hedendaagse verkiesings het aansienlik geëvolueer, en een van die merkwaardigste skofte is die opkoms van onafhanklike kiesers. ' n Mens het hierdie kiesers dan nou al hoe meer by ' n belangrike politieke party, en hulle invloed strek nie meer tot plaaslike, staats - en federale rasse nie. ' n Artikel ondersoek die veelheid van onafhanklike stemme in hedendaagse verkiesings, die impak wat hulle op die gedragsveldtogte plaas en die feit dat hulle voor plaaslike, staats - en federale rasse te staan kom.

Wie is die laers?

Onafhanklike kiesers is 'n uiteenlopende groep. Hulle is nie' n monolitiese blok nie; hulle span eerder die ideologiese spektrum van links-peling tot regter-leaning, met baie beset die ware sentrum. Volgens die [[FTT:0] Paneurist [FTOL:1], ongeveer 38% van U. kiesers identifiseer as onafhanklike, hoewel 'n aansienlike deel van hulle leun na een van die hoofpartys wanneer hulle hul vraag volg. "Hierdie% van die groep van die bevolking is dikwels nie so belangrik nie.

Waarom kies mense onafhanklikheid? Algemene motiverings sluit in frustrasie met anististiese roosterlock, 'n begeerte na geskil-gebaseerde stem, en vermoede van institusionele etikette. Baie onafhanklikes meen dat partylede hulle dwing om af te sien oor kwessies waaroor hulle besorg is. Ander heg eenvoudig waarde aan die buigsaamheid om te stem vir die beste kandidaat in elke verkiesing, ongeag party. Hierdie onafhanklikheid word veral uitgespreek onder jonger kiesers, wat in 'n era van verhoogde polari - en sosiale mediaven-inligtingslope grootgeword het.

Op grond van die feit dat onafhanklike kiesers jonger, matiger en ietwat meer mans is. ' n Mens sal ook meer geneig wees om kolleges te wees en in stedelike of voorstedelike gebiede te woon, hoewel die patroon van streek verskil. ' n Begrip van hierdie profiele is noodsaaklik vir kandidate en partye wat doeltreffende buitereachstrategieë probeer gebruik.

Die groei van die Onafhanklike Bloc

Die aantal onafhanklikes neem al dekades lank voortdurend toe. ' n Hele paar kragte dryf hierdie uitbreiding in die 1950 ' s:

  • [[FTT: 0] Disokêre Polarisasie:[[FTT:1] As die Demokratiese en Republikeinse partye het al hoe verder uitmekaar beweeg, baie kiesers is van beide vervreemd. Die sentrum het skortsknor in terme van party elites maar gegroei in terme van stemer frustrasie.
  • [[FTT:0] Disillusionment: [[[FTT:1] Skandale, regering afskakel en waargeneemde onbekwaamheid het vertroue in albei partye ondermyn. Vorders beskou partye al hoe meer as self-bewaarde instellings eerder as voertuie vir voorstelling.
  • [[FTT: 0] Die moontlikheid is dat [[TVT:1] Duisendjarigentals en geslag Z onafhanklik sal wees as ouer bondgenote. Sosiale media, wat hulle aan ' n groter verskeidenheid perspektiefs blootstel, verminder ook die invloed van tradisionele partytekens.
  • [[FTT: 0] Negratiewe Partisanship:[[TH:1] Baie kiesers hou nie meer van die teenoorgestelde party as hulle van hulle eie nie. Vir sommige, om te weier om by 'n partytjie aan te sluit is 'n manier om te voorkom dat hulle by daardie nevaniteit gemerk word.

Volgens 'n [[FTT:0]] Gallup[[FTT:1] ontleding, die persentasie onafhanklikes het 'n rekord hoog van 50% bereik in sommige meningspeilings gedurende die 2016 verkiesingssiklus, hoewel daardie getal gewoonlik terugskakel na die mid-30s. Die tendens is duidelik: die onafhanklike etiket is al hoe meer 'n verstek vir kiesers wat hulleself wil ver van 'n toenemend giftige politieke omgewing.

Die invloed op die uitskeidingsjare

Omdat hulle lojaliteit nie vasgestel is nie, kan hulle van een verkiesing na die volgende swaai. ' n Vernaamste verkiesing het byvoorbeeld in die presidentale verkiesing grootliks gebreek vir Barack Obama in 2008 (by 52% tot 44%), toe na Republikeinlikein Idate in 2010 en 2014 midterms verskuif en toe weer teruggeswaai om Joe Biden in 2020 (by 54% tot 41% per uitgange) te ondersteun.

Swing State en die Ecleorale Kollege

In swaai state soos Florida, Pennsilvanië, Michigan en Arizona kan die onafhanklike stem die kant van oorwinning wees. ' n Mens kan in 2020 na Pennsilvanië gaan deur net meer as 80 000 stemme; uitgange het onafhanklike stemme getoon wat hom met 55% tot 43% ondersteun. ' n Mens kan eweneens in Georgia McCruna sê dat daar sedert 1992 tydens ' n instelling van die onafhanklike stem nie vir ' n Demokratiese president gestem het nie.

Af-boelwedrenne

Onafhanklike is ewe veel in Senaats - en guabernatorêre rasse. In die 2022 midterms het onafhanklike kiesers effens gebreek na Republieke op nasionale vlak (by 49% tot 47%), maar in sleutelwedrenne soos die Pennsilvanië Senaat - wedstryd sien hulle dikwels die grootste veranderinge, en soms maak hulle selfs kleiner, en dit laat Democrat John Fetterman toe om smal te wen. Maak skoon-eet rasse en goewerneur Transpilis doen mededinging sien dikwels die grootste veranderinge omdat party brands minder op die bal is.

Daarbenewens is onafhanklike kiesers meer bereid om party lyne oor te steek in dieselfde verkiesing, want die woorde is gekies om die sosiale goewerneurs te laat stem terwyl hulle stem na Republikators, wat die numneerde voorkeure van hierdie groep weerspieël.

Deur te ontleed hoe onafhankliks optree, openbaar patrone wat verder gaan as eenvoudige swaai-oogtipes.

Bevraagstelling

Onafhanklike is meer geneig om spesifieke geskille oor party lojaal te stel. In onlangse siklusse sluit die grootste bekommernisse die ekonomie, gesondheidsorg en aborsieregte in. ' n Mens kan byvoorbeeld ná die Hooggeregshof se Hofe aan die lig kom [[FTT:0]Dobs[[FT:1] se beslissing in 2022 onafhankliknes wat oor aborsie beweeg het en wat Demokrate gehelp het om geskiedkundige tendense in die middelterme uit te werk. Aan teenstelling hiermee, wanneer inflasie en misdaad oorheers, is dit geneig om onafhanklike stappe te doen wat hulle kon doen met die doelstellings van die regering van die regering.

Ondersteun vir Derde-Party Kandidate

Omdat onafhanklikes nie geweid is aan die tweeparty-party-stelsel nie, is hulle meer oop na derdeparty en onafhanklike kandidate. In 2016, ongeveer 6% van onafhanklike stemme gestem vir libertêre Gary Johnson of die Green Party McMeidanough om die uitslag te beïnvloed in state soos Pennsilvanië en Florida. In 2020, het derdeparty stemme afgeneem, maar in 2024 kandidate soos Robert F. Kennedyr. (wat as onafhanklik) het hierdie neiging van onafhanklike ondersteuning getrek. Hierdie neiging vir 'n groot probleem om te voorkom dat die kandidate 'n groot probleem in die gesin beëindig word.

Groter aandeel aan plaaslike ondervindinge

Hoewel onafhanklikes effens laer vaar as die anististiese kiesers in presidentale verkiesings, word hulle al hoe meer aktief in plaaslike rasse, skoolraadsoorlewering en stemkundige ondernemings. Omdat hierdie wedstryde minder gepolariseer is, voel onafhanklikes dat hulle stem meer impak het. 'n Beesektrinaat vir die skool se fondse, behuisingsbeleid en kriminele geregtigheid het sterk by onafhanklikes gerefunks. Volgens [[FTHTHT]Binan Center vir regter[FTHT: plaaslike studie, het veral in dieselfde verkiesings toegeneem.

Die rol van tegnologie en sosiale media

Die manier waarop onafhanklike kiesers politieke inligting verbruik, is drasties verander deur digitale platforms. ' n Tradisionele media - biologies se nuus, koerante Quarnyare wat dikwels deur onafhanklikes as partianismes beskou word.

Algoritmetiese borrels

Algoritme's op platforms soos UTube en Facebook kan "borrels" skep wat gebruikers tot al hoe groter tevredenheid dryf. ' n Mens kan, vir onafhanklikes wat nuuskierig en ontvanklik vir baie beskouings is, tot ' n versplinterde inligtingskos lei wat maklik deur verkeerde inligting beïnvloed word. ' n Mens het studies getoon dat onafhanklikes meer geneig is om valse politieke bewerings as sterk anoniste te aanvaar, deels omdat hulle nie ' n stabiele heuristiese persoon het om onbetroubare bronne uit te filtreer nie.

Graswortels word versterk

Aan die positiewe kant het sosiale media graswortels geaktiveer wat tradisionele partystrukture omseil. Organisasies soos [[TOL:0] wat loop vir iets [TOL:1] (wat jong kandidate werf) en [[FTOL:2] Geen etikete [[FTlt:3] (a persentriste groep) gebruik digitale gereedskap om onafhanklik te bereik. Fundraiings platforms soos Wet Blou en WinRed lok ook onafhanklike skenkers wat persoonlike kandidate eerder as partykomitees gee.

Bewe reklame

Progresseerders wat al hoe mikro-targemeer word deur data-driven-advertensies. Voter lêers, tesame met verbruikersdata, laat strateegrate wat huishoudings kan identifiseer, toe om te swaai. 'n Klassieke taktiek is om onafhanklike boodskappe te gee op ekonomiese kwessies met een toon en op sosiale kwessies met 'n ander, afhangend op die huishouding se gereferred maer. Hierdie presisie word moontlik gemaak deur digitale reklameplatforms, hoewel dit privaatheid en deursigtigheid wek.

Uitdagings waarvoor onafhanklike heersers te staan kom

Ten spyte van hulle toenemende getalle kom onafhanklike kiesers voor strukturele versperrings te staan wat hulle invloed kan onderdruk. Die belangrikste is die algemeenheid van [[FTT:0] sluitinge [FTOL:1]. In 13 state kan slegs geregistreerde partylede in primêre verkiesings stem. Dit sluit onafhanklike lede uit van die keuse van kandidate vir die algemene verkiesing, wat dikwels waar die mees belangrike besluite geneem word. Omdat baie distriks nie-bende in die algemene verkiesing is, is die vernaamste feite de Protogenetikusties, en onafhanklik.

Pogings om opstande uit te maak

Hervormde bewegings het in onlangse jare stitusie verkry. Alaska het 'n top-vier primêre stelsel in 2020 aangeneem, waar alle kandidate op 'n enkele balot loop, en die top vier vooruitgang na' n rang-choice algemene verkiesing. Dit laat onafhanklike en derdepartytjies toe om op 'n meer vlak speel veld mee te ding. Soortgelyke voorstelle word in state soos Nevada en Colorado oorweeg. Maar teenkanting van partyinrigtings bly wreedaardig, soos primies hulle beheer oor kandidaat verswak.

Misvorming en onenigheid

Onafhanklike is vatbaarder vir wanontvoeringsveldtogte om verwarring te saai of afdraai. ' n Mens kan ook ' n sterk party se identiteit vermy omdat hulle nie ' n sterk party se identiteit het nie, maar hulle kan makliker geneig wees om valse verhale oor kandidate of stemprosedures te vertel. ' n Verduurbare kieser van ID se wette en registrasiespertyd het ook ' n groter uitwerking op jonger en meer mobiele stemers, wat heel waarskynlik onafhanklik is. ' n Vermetr afname in onafhanklike draaiing het in vergelyking met Alfiate met streng wette aangeteken.

Interne fragmentasie

Die blote verskeidenheid wat onafhanklike Werkkrag maak, maak dit ook moeilik om hulle te organiseer. Daar is geen enkele onafhanklike party of leierskapstruktuur nie. Beweegredes soos die "Onafhanklike Voter Projek" en "Eenheide Amerika" werk om die onafhanklike stem te versterk, maar hulle het nie die middele van die hoofparty nie. Hierdie fragmentasie kan tot 'n gevoel van politieke haweloosheid lei, wat op hulle beurt terneergedruke beurt draai en verloof raak.

Die toekoms van die Onafhanklike spreek in die verlede

As ' n mens vooruitkyk, sal die rol van onafhanklike kiesers waarskynlik aanhou uitbrei, aangedryf deur demografiese en institusionele veranderinge. ' n Hele paar uitsteeksels en tendense verdien aandag.

Buiten die twee-Party-stelsel?

Hoewel 'n lewensvatbare derde party onwaarskynlik bly in die kort termyn as gevolg van wenner-take-all verkiesings en balot toegangswette, kan die onafhanklike blok self 'n de fato derde krag word. As genoeg onafhanklikes kalivier (byvoorbeeld, deur ondersteuning van' n enkele kandidaat in 'n mededingende primêre) kan hulle herssabende party nosasies verander. Die opkoms van "Mus stem" in sommige state bied ook 'n pad vir geringe partye om groot-party-party-uitslae te beïnvloed.

Open die grootste uitbreiding

Die momentum vir oop primies en range-choice stem waarskynlik vinniger. In 2023, het Nevada kiesers 'n top vyf primêre stelsel goedgekeur, en soortgelyke stemrieminisiatiewe word voorberei in verskeie state. Hierdie hervormings gee onafhanklikes regstreeks die krag deur hulle toe te laat om aan alle stadiums van die verkiesingsproses deel te neem. Soos meer state neem sulke stelsels aan, sal die onafhanklike stem selfs meer reflusioneel word.

' n Verdwaalende krag?

Party politieke wetenskaplikes voer aan dat onafhanklike kiesers in ' n era van polarisasie as ' n moderaatende invloed kan dien. ' n Mens kan egter die feit dat hulle paragmatiese probleem beloon en oor ideologiese reinheid uitdink, kandidate wat hulle tot onafhanklikes wend, geneig is om meer sentriste standpunte in te neem.

Geslagtelike mapolis

As ouer, meer anfoniste kiesers word vervang deur jonger onafhanklikes, die algehele elektoraat sal minder gereserveer word aan die tweeparty stelsel. Gen Z is die mees onafhanklike geslag op rekord, met meer as 40% afname om te identifiseer met 'n party. Hulle stem gedrag vorm nog steeds, maar vroeë getuienis dui daarop dat hulle hoogs geskilpunt-aantreklik, skepties van party instellings, en bereid om kandidate buite die hoofstroom te ondersteun. Hierdie botiwiteit is goed vir die langtermyn invloed van onafhanklike.

@ info: whatsthis

Onafhanklike kiesers het uit 'n statistiese nuuskierigheid geëvolueer tot 'n permanente en kragtige kenmerk van die elektiale landskap. Hulle groei weerspieël diepgewortelde ontevredenheid met die tweeparty stelsel, maar hulle invloed word beperk deur reëls wat vir partias bedoel is. 'n Begrip van wie hulle is, hoe hulle optree en wat hulle motiveer is noodsaaklik vir enigeen wat betrokke is by die moderne politiek, pleks van die veldtog, joernaliste en verloofde burgers. As die 2024 verkiesings nader kom en toekomstige kringlope ontvou, sal die onafhanklike stemer nie net 'n verkiesings verander nie, maar ook hoe die demokratiese gesprek gevoer word.