Verstaan die ontleding van ' n Push Poll

'n Verduurde opname is nie 'n geldige opname nie. Anders as ware opinie navorsing, wat daarna streef om onbevooroordeelde data te versamel, is 'n drukopname 'n politieke kommunikasiemiddel wat as 'n meningspeiling vermom word. 'n Beleder begin gewoonlik met 'n geloofwaardige verblyde ooit met 'n geloofwaardige verblyding van die pubende ooits, maar gou skofte na' n reeks gelaaide vrae wat ontspering inligting oor 'n kandidaat of beleid veroorsaak. Byvoorbeeld, kan 'n persoon vra, muniverwys as jy geweet het dat die diavide Smith vir belastingontifering aangehaal is, wat die Amerikaanse navorsing nie, wat waarskynlik sal maak nie, of minder sal maak om te stem nie.

Stootopnames word dikwels deur geoutomatiseer itsjiroboroepe dan ook met lewende besoekers gedoen wat deur die skrif jaag, en hulle vermy enige geleentheid vir die antwoordaar om vrae te vra of bewyse te vereis. ' n Mens kan gewoonlik ' n spesifieke streek of demografiese roep, wat besluiteloos of swaaiende kiesers maak. ' n Mens kan dikwels nie die borg gebruik om te sê dat dit ' n onafhanklike navorsinggroep, soos die geval is nie, maar selde besef dat dit gemanipuleer is.

Waarom bewustheid kritiek vir demokrasie is

Die skade wat deur stootopnames veroorsaak word, strek verder as 'n enkele verkiesingssiklus. Wanneer kiesers blootgestel word aan onaangetaste of verdraaide inligting, hulle vertroue in die elektriale proses ondermyn. 'n 2019 studie deur die Pew Research Center [[FTOL:0] gevind dat meer as die helfte van Amerikaners meen dat onakkurate inligting 'n dialogiese Subobuut of pubilie wat% 2 groot invloed op politieke uitslag[FOLT:1]. Druk die peiling van die veronderstelling onder die wetenskaps is.

Die lae koste en lae risiko van stootopnames maak hulle 'n aantreklike hulpmiddel vir desperate veldtogte. In teenstelling met tradisionele reklame, wat feitesbelyn en reageer kan word in die openbaar, stoot opnames in die skaduwees, bereik individuele kiesers in private telefoon gesprekke. Die enigste doeltreffende teenaanslag is 'n publiek wat hierdie taktiek kan herken en verwerp voordat hulle wortel skiet. Opvoedkundige veldtogte is dus nie net 'n mooi-na-aljedictions nodig vir 'n gesonde demokrasie nie.

' n Opvoedkundige kampanje: Kernstrategieë

1. Media Geletterdheid op skole

Die blywendste verdediging teen drukpeilings is vroeë blootstelling aan kritiese denke oor landingsmetodes. ' n Skool -muur kan eenhede insluit oor menings - etiek, vraagvooroordeel en die verskil tussen meningsmeting en - veronderstelling. ' n Mens kan byvoorbeeld die volgende ondersoek van die letters van werklike drukopnames (met die identifisering van besonderhede verwyder) en dit vergelyk met skripte van werklike opnames deur gerespekteerde meningspeilers soos Gallup of die Paw - navorsing. ' n Mens leer hierdie hand - benaderingstudente om vrae te identifiseer, gedwonge graverlas en die afwesigheid van die evolting van die es van die evolusêre ondersoek van die esteusêre ondersoek van die proefneming van die proeflyn.

Waar hierdie materiaal in burger - of mediastudiesklasse opgeneem word, verseker elke burger, ongeag of hulle stem, verstaan die taktiek. Organisasies soos die [[FTT:0] se inent vir Media - geletterdheid[[[FT:1] bied gratis hulpbronne aan wat vir hierdie doel aangepas kan word. ' n Jong kiesers kom teen die tyd dat hulle ' n opname oor die kampanje teëkom, het hulle reeds die verstandelike instrument om die inligting op te hang of af te maak.

2. Gemeenskapswerkwinkels en openbare forums

Terwyl skoolgebaseerde onderwys toekomstige kiesers bevoordeel, kan volwassenes wat reeds in die elektoraat is toegang verkry, onmiddellike inligting kry. Nieparisaanse organisasies, biblioteke en gemeenskapsentrums kan gasheerwinkels wees wat onder andere menings in eenvoudige taal verduidelik. Doeltreffende sessies dek:

  • Die verskil tussen ' n meningspeiling, ' n marknavorsingsopname en ' n groot meningspeiling.
  • Algemene waarskuwingstekens: ' n persoon wat weier om die naam van die borg te gee, vrae wat begin met ooitif wat jy ken...0°), en skripte wat nie oor demografieses vra nie.
  • Hoe om te antwoord: Weier beleef om te antwoord, vra die oproepereName en organisasie, en rapporteer verdagte oproepe aan staatsamptenare of die Federale Kommunikasiekommissie.
  • Praktiese rol-speeling waar bywoners oefen terug stoot teen 'n simuleerde skrip.

Wanneer bure vertel van die ondervinding dat hulle stootopnames ontvang, verloor die taktiek ook sy vermoë om verwarring in afsondering te saai. ' n Plaaslike nuuspunte kan hierdie werkswinkels versterk deur stories te hardloop wat die waarskuwingstekens insluit, wat ' n veel groter uitwerking het.

3. Joernalisopleiding en verantwoordelike verslag

Joernaliste is die poortwagters van dekking, maar baie het nie spesifieke opleiding in politieke meningspeilende etiek nie. ' n Maatskappy in media kan met professionele liggame soos die Amerikaanse Vereniging van Politieke Konsulante (AAPC) of akademiese meningspeilingssentrums omgaan om kort kursusse vir verslaggewers aan te bied. ' n Sleutelvaardighede sluit in:

  • Hoe om ' n groot meningspeiling te sien wanneer ' n fluitblaser die roepskrif gee.
  • Verifikasie: Gaan die oproeper Id na, ondersoek die borg organisasie en vergelyk die skrif met bekende druk bestuiwers.
  • Eties verslaggewing: Pleks van die valse veronderstelling van die ondertoon te publiseer (wat die boodskap kan versterk), meld die feit dat ' n veldtog om die kandidaat of groep daaragter bestaan en hulle naam daarop vestig.
  • Die voorval word bevestig: om aan lesers te verduidelik waarom dit skadelik is om meningspeilings te vra en wat hulle kan doen as hulle een ontvang.

Goed geoefende joernaliste kan 'n druk meningspeiling in 'n ontvanklike oomblik in plaas van' n skandaal wat onwetend versprei verkeerde inligting. Die [[FT:0]AAPOR-webwerf voorsien 'n duidelike kode van etiek[[TVT:1] dat joernaliste kan verwys wanneer hulle euiwerise evalueer.

4. Digitale Uitreach and Social Media Progress

Die internet en sosiale media bied lae-cost, hoë-reach kanale vir bewustheid veldtogte. Organisasies kan kort verduidelikingvideo's, infografiese, en deelbare memes wat twee waarskuwingstekens met onvergeetlike visuele tekens. Byvoorbeeld, 'n 30-tweede Tik Tok video kan 'n persoon wys wat 'n hoofvraag vra terwyl teks oorlas flits: Ö Is dit 'n druk stempunt? As dit probeer om jou verstand te verander, ja! Athehile Tivic TyCy TyCy TyCyCyls kan versprei word deur nie-S - verkiesingsnetwerke Volite, hoofstukke Volite en - veners.

Paid - sosiale mediaadvertensies wat op swaaistate of streke gemik is waar dit na die geskiedenis lyk, kan die opvoedkundige bereik verder beperk. ' n Mens kan seker maak dat die bewustheidsboodskap dieselfde tyd as die drukopnames begin. ' n Kombinasie van spoed en die teiken maak digitale kanale ' n onontbeerlike deel van ' n omvattende strategie.

Die uitwerking van bewustheidsveldtogte

Om fondse en skaalpogings te regverdig, moet opvoeders bepaal of veldtogte werklik gedrag verander. ' n Algemene metrieke sluit in:

  • [[FTT: 0] Dink aan [[FTT:1]: Voor en ná ' n kampanje word kiesers gevra of hulle weet wat ' n stootopname is. ' n Vermeerdering in korrekte identifikasie (bv. titlea roep wat probeer om negatiewe inligting onder die skyn van meningspeilingdes te versprei) dui op sukses.
  • [[FTT: 0] Gerapporteerde aksie [[[FTT:1]: Hou tred hoeveel mense sê hulle sal hang of rapporteer 'n stootopname. Volg opname kan werklike verslaggewingsyfers meet, hoewel self-port-vooroordeel vir.
  • [[FTT: 0]] Drupers in doeltreffendheid[FTOL:1]: In beheerde eksperimente kan navorsers peilings en toets of bewustheid die tempo verlaag waarteen respondente hulle menings verskuif. ' n Meta- aliase wat in die [[FTOL:2] Juurnal of Political Markating[[FT:3] gepubliseer is, het gevind dat kort media - geletterdheids - ingrypings die oorredende uitwerking van meningspeilings met 1530% verminder het.
  • [[FTT: 0] Comlict data[TOL:1]: Staatsuitleweringsrade en die FCC - spooroor klagtes oor verdagte oproepe. ' n Stintel in klagtes ná ' n opvoedkundige veldtog kan ' n teken wees dat die boodskap deurkom, wat burgers aanspoor om op te tree.

Hierdie metrieke help byvoorbeeld om toekomstige veldtogte te verbeter. As digitale advertensies byvoorbeeld hoë herroeping maar lae verslaggewingskoerse gee, kan die boodskappe aangepas word om te beklemtoon hoe en waar om te rapporteer, eerder as net hoe om te identifiseer.

Uitdagings en slaggate om te verwag

Opvoedkundige veldtogte is nie ' n wondermiddel nie. ' n Hele paar struikelblokke kan hulle doeltreffendheid beperk:

Lae aandagpan en oorlading

Voters word gedurende verkiesingsseisoen met inligting gebombardeer. ' n Enkele boodskap oor stootopnames kan maklik in die geraas verlore gaan. ' n Veldtog moet die kernwaarskuwings oor veelvuldige kanale en oor die tyd herhaal. ' n Mens kan humor of ' n onvergeetlike kriefras (bv., L. as dit voel soos ' n negatiewe advertensie in ' n opname, dit laat ' n meningspeiling by jou opkom).

Skonsor Self- Identification

Party groepe wat onder drukopnames doen, het savvier geword en gebruik gesofistikeerde oproeper ID - spoofing en roeping van getalle wat plaaslike getalle voorkom. Ander het begin om ' n kollawer aan die einde van die oproepe vertroudheidsvrae te wees. ' n Mens het al gevra dat hierdie taktiek op tegniese wyse wetlike onthullingsvereistes in sommige state bevredig terwyl dit nog steeds die doel bereik. ' n Opvoeders moet hulle waarskuwings bywerk inwerk doen wanneer elke siklus deur meningspeilmetodes evolueer beweeg.

Deelsbestande weerstand

In hiperpolitariseerde omgewings verwerp sommige kiesers dalk ' n opvoedkundige veldtog as deel van ' n politieke agenda. Om dit te vermy, moet boodskappe deur nieparisan, vertroude plaaslike stemme, die Regivikusleiers, verkiesingsamptenare of universiteitsprofessors Perdrather as nasionale akdvocacygroepe oorgedra word. ' n Mens kan weerstand verminder as jy die geskil oor verkiesingsintegriteit probeer oplos, nie die gebruik nie, maar dit kan dit nie die probleem verminder.

Hulpbron Konstrate

Niewins - en verkiesingsbeskermingsgroepe het dikwels beperkte begrotings. Hulle moet besluit of om in druk meningspeilingsopleiding of ander prioriteite soos stemerbedrag of die bekamping van Internetontvorming te belê. 'n Bestuurder met mediamaatskappye, telekom verskaffers en filantropiese fondamente kan byvoorbeeld help om menings te versprei. 'n Telefoonmaatskappy kan byvoorbeeld 'n bydrae maak van die tegnologie wat steel, terwyl klante ook leer hoe om menings te identifiseer.

Casestudie: The 2020 Swing State Progract

' n Merkwaardige voorbeeld van ' n doeltreffende opvoedkundige veldtog het gedurende die 2020 Amerikaanse presidentale verkiesing in Michigan, Wisconsin en Pennsilvanië plaasgevind. ' n Verkoaling van niedeelsgroepe, waaronder die Volkebond van Vroue Voters en die Provisi - Regssentrum, het ' n teikende bewustheidsriting in Augustus 2020 geloods. ' n Foto van 90 - second het hulle gemaak wat op plaaslike kabelstasies uitgesaai en op sosiale media gestroom het. ' n Mens het ' n skynoproep getoon: ' n vriendelike stem, pocasi Hierdie opname is ' n vinnige opname wat jy waarskynlik meer sou gemaak het as Smith geweet het dat die belastingtekens oor die belastingborde.

Die koalisie het ook vlieërs by gemeenskapssentrums versprei en 'n teksboodskap-boodskap-relyn opgestel waar kiesers verdagte oproepe kon rapporteer. Binne 'n week van die lanseer, het die warmlyn meer as 4 000 verslae ontvang. Ontleding van die oproepe het bevestig dat baie mense met bekende druk stemskrifte ooreengekom het. Die koalisie kon die raadgroep agter die oproepe noem, wat veroorsaak het dat verdere opspraak van die onderwysboodskap. Post- - exerasie het bevind dat bewustheid van menings onder diegene wat in daardie state 34 Julie 62 tot 6 Oktober gestyg het, en dat hulle die persentasie van 44% sal stem.

Hoewel dit onmoontlik is om causale uitslag aan 'n enkele veldtog toe te skryf, toon die 2020 poging dat 'n goed vervolgde, kruiskanaal opvoedkundige inisiatief openbare kennis en gedrag binne 'n kort tydperk kan verander. Die sleutel faktore was duidelike boodskappe, plaaslike vertroue en' n eenvoudige, aksiebare antwoord (verskyning die warmlyn).

Ten slotte: Die lang speletjie van Voter Resilience

Stoot stemopnames gaan nie weg nie. ' n Mens kan die taktiek oorleef en evolueer, solank die veldtog nie goedkoop, onbereikbare maniere soek om besluiteloos kies, en dit kan nog meer reëls hê. ' n Mens kan die teenmiddel nie sensuur of tegnologie alleen met die regulering teen jou werk nie, maar nuwe skuiwergate begin. ' n permanente oplossing is ' n burgerlikheid wat die wapen erken en weier om sy teiken te wees.

Opvoedkundige veldtogte is die hoeksteen van daardie oplossing. Deur media - geletterdheid in skole te bevorder, joernaliste op te lei, gemeenskappe deur werkswinkels te betrek en digitale instrumente te gebruik om waarskuwings te versterk, skep ons 'n web van bewustheid wat drukpeile minder doeltreffend en minder aanloklik maak. Elke kieser wat ophang, elke verslaggewer wat die skrif aan die kaak stel, elke onderwyser wat die verskil hersien tussen 'n werklike opname en 'n stootopname dra by tot 'n meer veerkragtige demokrasie. Die onmiddellike koste van die Napostorie, konsekwente stuurhammans, wat die grootste koste van die bestekaats volg, is nie die eerste afstand nie.