Die opkoms van Push Polle: ' n Covert - instrument om openbare menings oor omstrede sosiale geskille te verdraai

In die ruwe wêreld van politieke en maatskaplike veldtog is inligting nie alle inligting wat blykbaar mag is nie. In die drukpeil van die meningspeiling is dit egter nie 'n bedrieglike opname wat bedoel is om nie die openbare mening te bepaal nie, maar om dit te manipuleer. In teenstelling met geldige menings, wat probeer om objektiwiteit en akkuraatheid te bepaal, is dit 'n vorm van steelende oorreding. Hulle verberg hulleself as navorsing terwyl hulle eintlik partydig versprei, gelaai of selfs valse inligting om gesindhede oor twissake te beïnvloed. 'n Begrip van menings is noodsaaklik vir vandag se pogings om die media te beskerm en die reg te stel om die omgewing te beskerm.

Wat is Push Polle?

'n Verdringende meningspeiling is 'n politieke of sosiale bemarkingstegniek wat as 'n geldige opinieopname ingestel is. Die sleutelverskil tussen 'n stootopname en 'n egte meningspeiling lê in die bedoeling en medikus. Wetlike meningspeilings gebruik neutrale, gebalanseerde vrae om verteenwoordigende data oor openbare sentiment te versamel. Hulle doel is om te verstaan wat mense dink. Stoot meningspeilings, in teenstelling daarmee, is bedoel om te verander wat mense dink. Hulle hou gewoonlik vrae wat onverifiseerde bewerings, negatiewe gedagtes of emosiebelaaide taal insluit. 'n Voorbeeld, sal die ondersteuning van diation van die volk verbeter. 'n Sendode iden ide iden ide dekking van alle mense se gesondheids verbeter. 'n Seksie kan dit nogtans 'n nuwe dekking van allerhande dekking laat vra. 'n iden iden Mens vra om te verseker dat jy jou die iden iden dekking van allerhande iden dekking van allerhande dekkings kan vra.

Stoot peilings gebruik dikwels 'n tegniek wat as itsjipseudo-besollingete noudat dit 'n lewende telefoonoproepe, outomatiese roofdolle of aanlyn opnames is. Hulle beweer dalk dat hulle van 'n neutrale navorsingfirma is, maar die eintlike borg is gewoonlik 'n kandidaat, party, advokasiegroep, of Super PAC. Die Amerikaanse Vereniging vir Openbare Meningsnavorsing (AAPOR) definieer 'n opname as 'n kleinveestiese telefobbemarkingaubellan tegniek wat nie by alle000 is nie, want dit is die doel om die inligting te versprei onder negatiewe navorsing.

Sleutelkarakters van Push Polle

  • [[FTT: 0] disuuseerde bedoeling: [[[FTT:1] Die antwoordaar word vertel hulle neem deel aan 'n opname, maar die ware doel is oorreding.
  • [[FTT: 0] Gelaaide vrae:[[FTT:1] Vrae bevat bevooroordeelde veronderstellings, hooftaal of onakkurate perseel.
  • [[FTT: 0] Stortlengte:[[FTT:1] Baie stoot meningspeilings uit slegs een of twee vrae eerder as om die negatiewe boodskap eerder as 'n omvattende reeks items oor te dra.
  • [[FTT:0] Grootmonster, vinnige uitvoering: [[[TOL:1] Stoot peilers is dikwels in ' n kort tydjie die teiken van tienduisende kiesers om boodskapversadiging te vergroot voordat teenstanders kan reageer.
  • [[FTT: 0] Geen dataversameling:[[FTT:1] Die borg ontleed selde of publiseer die ooitsults verblyd, want die data is sinloos. Die enigste doel is om menings te verander.

Geskiedkundige konteks en redelike voorbeelde

Stootopnames is al dekades lank ' n kenmerk van Amerikaanse politiek, maar die gebruik daarvan het versnel met die koms van outomatiese inbeling en goedkoop telebemarking. ' n Verslag wat na bewering gemaak is, dui daarop dat die Senator John McCain ' n buite - egtelike kind verwek het. ' n Silturasie van die Amerikaanse presidentale primêre in Suid - Carolina het die Amerikaanse veldtog om die George W.

In 2006 is daar onder andere meningspeilings wat nie tot die Verenigde State beperk is nie. ' n Federale verkiesing wat in Kanada gedoen is, het onder andere peilings gesien wat teen die Liberale Partyleier Paul Martin gebruik is, met roepe wat te kenne gee dat die Konserwatiewe Party dienste sou verminder. ' n Internasionale opname onder verkiesings uit Australië tot Suid - Afrika is in die Verenigde Koninkryk opgeteken, en het dikwels sensitiewe maatskaplike kwessies soos etniese spanning, immigrasie en godsdiensoortuiging tot gevolg.

Hoe toenames openbare menings oor omstrede sosiale geskille vorm

Die doeltreffendheid van drukpeilings lê in hulle vermoë om sielkundige vooroordele en kortpaaie uit te buit. ' n Mens kan onder meer die vernaamste meganismes gebruik waardeur hulle die mening beïnvloed.

Herbenaming van biasse

Mense is geneig om inligting te aanvaar wat hulle bestaande oortuigings bevestig (bevestigingvooroordeel). ' n Vermetelde meningspeiling wat hieroor handel, kan byvoorbeeld ' n konserwatiewe stemder vra: pende stemer: KEN jy beleide ondersteun wat toelaat dat heiligdomstede wat onwettige immigrante beskerm wat misdade doen deur hulle met federale wetstoepassing te bemoei? Die gehuneerde frase aubelde diabelige immigrante wat misdade gepleeg het, ondersteun wat die indruk van alle onwettige immigrante bevorder.

Verduur waarnemingsvermoëns deur middel van ' n brand

Framing teorie toon dat die kwessie beïnvloed word hoe mense daaroor dink. ' n Verduurde meningspeiling kan byvoorbeeld vra: begeer jy dat dit aanvaarbaar is vir die regering om die Tweede Wysigingsregte van wetsbestrydende burgers te beperk deur sekere soorte vuurwapens te verbied, al verminder sulke verbooie nie gewelddadige misdaad nie?

Ontmoedigende teenstand en twyfelgedagtes

Stoot peilings ook werk deur die aandag op ' n posisie te vestig. ' n Verhoogende meningspeiling wat in ' n posisie waargeneem word, kan saadjies van twyfel oor ' n kandidaateniskarakter of ' n beleidsillasgevolge veroorsaak. ' n Mens kan in die konteks van gesondheidsorghervormingshervormings verander wat op swaai stemers gemik is, sê: SELFDUnder die voorgestelde gesondheidsorgplan, miljoene kan hulle huidige versekering verloor en met hoër dissionaliteit te kampe te kampe het.

Oorretriële maatskaplike geskille wat deur Push Polle uitgebuit word

Meningsopnames is veral skadelik vir kwessies waar openbare kennis beperk is en emosies hoog loop. ' n Paar gebiede is onder meer gebiede waar daar met groot meningspeilings gedoen is.

Immigrasiebeleid

Immigrasie is 'n warm-knoppie-kwessie in die Verenigde State sowel as Europa. 'n Meningspeiling wat dikwels met onwettige bedrywighede, ekonomiese koste of kulturele verskuiwing verbind word. 'n Verslag kan byvoorbeeld beweer dat 'n Ápad na burgerskap sal aanmoedig om onwettige immigrasie te maak of dat immigrante uit sekere lande hoër misdaadsyfers sal bring. Sulke vrae voorsien nie konteks McCy soos wat immigrante misdade pleeg teen laer tempos as burgers van geboorte, Tibuut eerder tot naïste vrese.

Vuurwapenbeheerbatte

Albei kante van die vuurwapenbeheerkwessie het al onderskepingsopnames gebruik, maar die tegniek word meestal geassosieer met wapenregte wat probeer om teenstand teen nuwe beperkings te mobiliseer. ' n Tipiese vraag oor meningspeilings kan sê: helericund wat agtergrondkontroles op private vuurwapenverkope vereis, selfs al skep dit ' n staatsregister wat later gebruik kan word om vuurwapens te beperk? Die vraag beperk agtergrondkontrolering met vuurwapenbeperkings aldus dat dit nie deur die meeste voorgestelde wette ondersteun word nie.

Gesondheidsorghervormings

Gesondheidsorg beleid is ingewikkeld, en baie kiesers het nie breedvoerige kennis nie. Stoot meningspeilings buit dit uit deur omvattende, nieondersteunde bewerings te maak. Tydens die Affordable Care Act (A) debat, het die meningspeilers voorgestel dat die wet takies ingesluit het om die ooit te verdeel-van-lewe sorgsorgiana beweer dat dit algemeen ontbunkedeer is maar nog steeds in die openbare verstand gehou is. 'n Opname wat die Medidienment vir Alle-ge versoek het of hulle 'n plan sou ondersteun wat privaat versekerings en stituumens steeds in die meeste gevalle van die samelewing kan vervang.

Rasse en etniese verhoudings

Daar is min kwessies wat meer polemialisasie as ras behels. ' n Meningsopname is al gebruik om rassegriefigheid te saai en gemeenskappe te verdeel. ' n Paar kiesers wat gedurende die 2008 en 2012 as presidentsbestemmingsbestemmings ontvang het, vra byvoorbeeld of hulle sou stem vir ' n kandidaat wat ooit in die geheim Moslem is of buite die Verenigde State gebore is. ' n Mens het byvoorbeeld al gesê dat hierdie vrae, wat in samesweringsteorieë gegrond is, op xenofobie en godsdiensvooroordeel gespeel. ' n Menings in multithnic demokrasieë is eweneens gebruik om verskillende etniese groepe teen mekaar te draai deur gemeenskappe te stry teen mekaar te stry, soos om met ander idees, asook met godsdiensbestrydende idees te meng.

Etiese bekommernisse en die oproep om regulasie

Die etiese probleme met drukopnames is ernstig. ' n Mens glo dat die respondente aan navorsing deelneem wanneer hulle in werklikheid onderdane van ' n propagandaveldtog is. ' n Mens kan hierdie fundamentele demokratiese beginsel skend dat burgers besluite moet neem wat op akkurate, gebalanseerde inligting gegrond is. ' n Mens kan ook die integriteit van gegronde navorsing ondermyn.

Kritici voer aan dat die aantal meningspeilings wat tot ' n vorm van politieke laster lei, volgens verslae dat dit dikwels vals of onaantasbare bewerings onder die voorblad van navorsing versprei. ' n Paar van Amerika sê dat dit moeiliker is om menings oor te dra in advertensies of debatte, dat dit moeiliker is om feite te staaf en dikwels nie by die borge betrokke is nie. ' n Paar Amerikaanse state Infices soos [TOLT]Tekas Florida en Colorado[TOLF:1]: Skeep wette wat die skuld maak vir die gebruik of wat in die geval is van swak meningspeilings verbied, is, is dikwels sonder om dit te doen.

Buiten wetlikheid lê die etiese verantwoordelikheid met veldtogkonsultante en akvokasiegroepe. ' n AAPOR noudat die AAPOR noudat die APA's [[FTH:0] se etiek [[[FT:1] uitdruklik die stempeiling veroordeel, en gesê het dat navorsers nie meningspeilings moet hou nie, want die hoofdoel van die oortuigde respondente is om ' n spesifieke beskouing aan te neem. Dit is egter omdat meningspeilings dikwels buitebekope is vir telebemarkings wat nie professionele meningspeilings identifiseer nie, maar dat dit moeilik is om die betrokke is.

Beskerm openbare toespraak: Hoe om teen te werk, stoot Posle

Aangesien daar gemeen word dat stootopnames waarskynlik nie sal verdwyn nie, het burgers praktiese strategieë nodig om hulle invloed te herken en te weerstaan. ' n Belangrike benadering is hieronder.

Medialetter en kritieke vraag

Skoole en burgerlike organisasies moet mense leer om ondersoekende vrae te ondersoek. ' n Beroep begin met ' n vraag wat negatiewe bewerings of hipotetiese veronderstellings bevat, die reaksiemiddel moet erken dat dit moontlik ' n stootopname is. ' n Mens kan die persoon wat so ' n oproep ontvang, direk vra: Lignow het jy my nommer gekry, wat hierdie meningspeiling voorstaan en kan jy my ' n skakel na jou databestryd stuur?, McTimate Meningspeilers sal duidelike antwoorde gee; meningspeilers sal dikwels ophang of antwoorde gee.

Aanmoediging Deursigtigheid en feite-toetsing

Wanneer ' n verdagte oproep omloop grootliks versprei, moet kiesers dit aan staatsuitleweringsbeamptes of aan niedeelsorganisasies soos [[TV:0] Faktation Obs.org[FOL:1] of [[FTT:2]] ferops [[FTOL:3]. Hierdie groepe kan die bedrieglike inhoud ondersoek en in die openbaar bekend maak, die skade beperk. veldtogte en joernaliste moet ook meningspeilingsbedrywighede in nabye rasse monitor en vinnig deur middel van sosiale media herbestellings, asook die pers en netwerke.

Wetgewende en bedryfsaksie

Burgers kan die standpunt voorstaan vir strenger staats - en federale wette wat vereis dat enige opname wat geen data versamel of duidelike bevooroordeelde vrae gebruik nie, as politieke advertensies bestempel moet word. Op die vlak van die bedryf, kan telefoondiensverkore en stemsaam wees om massavervanging deur bekende druk stemmeters te identifiseer en te gebruik. 'n Paar deskundiges het voorgestel dat 'n nasionale ooitsmondo nie druk-pollelilogiusregister of 'n vereiste wat alle politieke oproepe 'n opgetekende verklaring aan die begin van die oproep oordra nie.

@ info: whatsthis

Stootopnames verteenwoordig ' n donker kuns in die nutsprogram van moderne politieke en maatskaplike veldtogte. ' n Mens kan propaganda as navorsing versprei deur die feit dat dit die demokratiese ideaal van ' n ingeligte elekteriaat ondermyn. ' n Mens kan die eerste stap om gesondheidsmaatreëls te beheer, rasseorg, ras Ranias besonder kommerwekkend omdat hierdie kwessies emosioneel beskuldig en dikwels swak verstaan word deur die algemene publiek. ' n Mens kan, hoewel die algehele uitskakeling van menings onrealisties kan wees, bewustheid om dit ondoeltreffend te vertaal.