Die skeiding van kragte is ' n hoeksteen van demokratiese bestuur, wat bedoel is om te voorkom dat die mag wat in enige enkele tak opgebou word, toeneem. ' n Groot mate word aan die federale vlak in die Verenigde State geskenk, en staatsregerings is net so belangrik vir hierdie raamwerk. ' n Mens kan nie net die tripartietstruktuur op ' n subnasionale vlak naboots nie, maar vind ook ' n ingewikkelde interspeelery met federale gesag wat Amerikaanse federale optrede omskryf.

Geskiedkundige fondamente van skeiding van magsmagte in die State

Die beginsel van die skeiding van regeringsmagte bepaal sy intellektuele oorsprong tot verligtingsdenkers soos Montesquieu, wie [[TOL:0] Aansin van die Wets [[FTOL:1] aangevoer het dat vryheid duidelike wetgewende, uitvoerende en regterlike funksies vereis. Die verstellers van die Amerikaanse Grondwet het hierdie idee in die federale stelsel ingeprent, maar hulle het ook erken dat hulle eie grondwet nodig het om teen tirannie te waak. ' n Konsentiteit het teen die tyd van Bill Rights in 1791, die meeste staatskons, byvoorbeeld, en die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet, wat deur die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet, in werking van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet, bevestig is, bevestig. "

In teenstelling met die federale stelsel, waar die skeiding van mag dikwels uit die struktuur van die Grondwet geïmpliseer word, is staatsinstellings geneig om duidelike takke te hê. ' n Ryk stelsel van staatsreg wat vorm hoe goewerneurs, wetgewers en howe daagliks kommunikeer, het dit laat ontstaan.

Staatsinstitusies en die skeiding van mag

Elke staat het sy eie grondwet, en byna almal van hulle bevat ' n toegewyde artikel of deel oor die verspreiding van kragte. ' n Mens kan byvoorbeeld in hierdie voorsienings die federale struktuur sien, maar dit sluit dikwels bykomende voorsorgmaatreëls in. ' n Paar staatsinstellings verbied ' n mens om meer as een tak te dien op dieselfde tyd as die McSemina - reël wat die federale Grondwet se Onaanpasbaarheid van Clause weerspieël, maar meer algemeen toegepas word. ' n Paar state soos Virginië, verdeel mag "onder die wet van die wetgewende, uitvoerende en geregtelike departement" verbied om enige ander van die liggaam te skei, soos dié van Regte, soos dié van die liggaam van die liggaam van die liggaam, soos dié van die liggaam, en die liggaam van die liggaam van die liggaam van die liggaam van die liggaam van die liggaam van die liggaam van die liggaam, en die liggaam van die liggaam van die liggaam van die liggaam van die wet, en die wet, en die wet, en die liggaam van die wet, en die wet, en die wet, en die wet, en die liggaam, en die liggaam, en die wet, soos dié van die liggaam van die liggaam, soos dié van die liggaam, soos dié van die liggaam, soos dié

Die spesifieke bewoording van hierdie klousule sake grootliks. 'n Regter probeer om 'n lyn item in 'n appropritasiesrekening of 'n wetgewende wetgewende verklaring te gee vir 'n uitvoerende agentskap wat minagting het, moet die presiese grense bepaal wat deur hulle eie grondwet gestel is. Dit het gelei tot talle landmerkse hofbesluite wat die leerstelling verbeter. Vir 'n dieper ondersoek van hoe een staat grondwet kode kodering hierdie beginsels bepaal, kan jy die [FTHTHO:0]Boige sake oorsig van staatsreg [Titral] verskaf oor alle grense: 50 sye van skeidings.

Die Blanisgewende tak by die staat se vlak

Struktuur en mag

Die wetgewende wetgewers is die vernaamste wetgewende liggame in elke staat. ' n Buiten die Vereniging vir Nebraska XXIIIs nomatrale wetgewende wetgewende state het ' n biedraerstelsel met ' n bohuis (gewoonlik die Senaat) en ' n laer huis (dikwels die Vergadering, Huis van Verteenwoordigers of Huis van byeenkomsgangers).

Sonder wetgewers wat wetgewers het, kan geen staatsagentskap geld uitgee nie. ' n Regsmag kan byvoorbeeld ' n begrotingsbewys voorstel, maar die wetgewer beheer uiteindelik die vloei van fondse. ' n Kragtige instrument wat reggewers gebruik om uitvoerende oorreach te beperk, is byvoorbeeld om ' n uitvoerende oorreach te beperk. ' n Wetgewer kan byvoorbeeld ' n uitvoerende bevel dek dat dit onwettig of onverstandig is, wat die goewerneur dwing om te onderhandel.

Die Uitvoerende toesig van die Uitvoerer

Buiten begroting oefen staatsreggewers toesig deur komitees wat die implementering van wette monitor. Hulle kan uitvoerende takamptenare ontbied om te getuig, dokumente te eis en nommer subponas te besleg. In onlangse jare het party staatslede onafhanklike toesigkantore op ' n rolende basis ingestel. Hierdie funksie van die skeiding van moondhede verseker dat die bestuurder nie in ' n vakuum werk nie en moet die verkose verteenwoordigers van die volk antwoord. ' n werklike-wêreld - voorbeeld van wetgewende toesig oor die aksie, beskou die rol van die bestuurder [LTB] wat die staat se OU] verteenwoordigers voorsien:

Die Uitvoerende tak en die beheer van die Gbernator

Die goewerneur as hoofadministrasie

Die goewerneur dien as die hoof van die uitvoerende tak in elke staat. ' n Staatskonstistitute plaas, soos die President, die mag om wette te maak, kabinetsbeamptes aan te stel, bevel aan die staat se Nasionale Wag en nommer uitvoerende orde. ' n Staatskonstistrukte plaas egter dikwels bykomende tjeks op die gesag van die guabernatorale gesag. ' n Groot staat seaat moet byvoorbeeld bevestig word deur die staat senaat, en party state het ' n meervoudsbestuurder waar onafhanklike amptenare (soos die prokureur of staatsraad van staatsdepartement) die gesag ondersteun.

Veto - krag en sy perke

Die meeste goewerneurs het die mag om wette te maak wat deur die wetgewer oorgedra is. ' n Paar state gee ' n item veto en laat die goewerneur toe om spesifieke reëls van ' n kamokasiesrekening te tref sonder om die hele maatreël te verwerp. Hierdie mag is ' n direkte tjek op beensisalatiewe oortolligheid. ' n Staatsadvonisse kan egter dikwels ' n voor - en - late met ' n supermajoriteitsstem (gewoonlik twee McDeids van albei kamers) oorheers. ' n Mens kan egter ' n klassieke voorbeeld van ' n paar gevalle van die bestuur wat die bestuuring van die bestuursregaannemings betref, dikwels in die vorm van die bestuursmerkde staat bevestig.

Uitvoerende ordes en skeiding van magsgevare

Uitvoerende bevele wat deur goewerneurs uitgereik is, het ' n algemene bron van die skeiding van magteregistrasie geword. ' n Regter stel ' n bevel uiteen wat blykbaar wetgewende gesag eerder in besit neem as om ' n wet te verander of ' n beleid uit te vaardig wat die wetgewer doelbewus geweier het om die staathowe te laat slaag, moet bepaal of die bevel in die uitvoerendenistrek val. ' n Tydens die COVIDEMAIL19 - pandemie het tientalle hofsake die uitvoerende opdragte op grond van die liggaam betwis.

Die Regterlike tak - en Staathowe

Rol en struktuur

Staatshowe vorm die derde tak van staatsowerheid. Hulle vertolk staatswette en grondwette, besleg geskille tussen privaat partye en aangrensende sake waarby staatsagentskappe betrokke was. ' n Gegrensde hof is in die meeste state: verhoorhowe (dikwels hoër of streekhowe genoem), tussenkommandeerhowe en ' n hoogste hof (gewoonlik die hoogste hof genoem, hoewel die hoogste hof in New York die Appèlhof genoem word).

Regterlike hersiening by die staat se vlak

Staatshowe het die mag van regterlike hersiening, wat beteken dat hulle 'n wet of uitvoerende optrede unitaritêre onder die staatsregstelling kan verklaar. Hierdie mag is analogus aan die federale howe McTuT:0] [Marbury v. Madison[[[FOLT:1]. Dit is nie moontlik dat staatshowe groter beskermings vir individuele regte kan voorsien as die Amerikaanse Hooggeregshof doen wel onder federale reg, want staatsgrense bevat dikwels breër waarborge waarborge.

Staatshowe speel ook ' n kritieke rol in die toepassing van die skeiding van magte binne staatsregering. ' n Heerser wat sy of haar gesag oorskry of wanneer ' n wetgewende inbreuk maak op regterlike funksies, is die staatshowe die finale arbiteurs. ' n Invloedryke studie van die Amerikaanse Departement van Gesondheid, sien die Kaliforniese Hooggeregshof McTHus se beslissing in [[FTT:0]Calfortonia. van Gefiliturate. ' n Departement van Gesondheidsdienste[TOLTHNTHOB:1], wat ' n uitvoerende tak beslis het wat nie ' n wetlike beslissing deur middel van die wetlike bepaling van die wet van die wet van die wetlike owerheid verwerp nie.

Federalisme en die Horisontaale skeiding van mag

Interregeringsverhoudinge

Die konsep van federalisme stel ' n vertikale skeiding van magte soos dié van die nasionale regering en die state ingegaan het wat met die horisontale skeiding binne elke staat verband hou. ' n Sekere magsregstelling van die Amerikaanse Grondwet word in die state (die so ook soos dielikteliktelike likolice powers □ ingestel, terwyl die verbeskryf van die Kongres aan die Kongres verleen word. ' n Tweelestelike soewereiniteit wat die Hooggeregshof dikwels bevestig het, ontstaan.

Vooruittekening en sy perke

Wanneer staats - en federale wette bots, is die Supremacy Clause van die Amerikaanse Grondwet van mening dat die federale wet heers.

Terselfdertyd kan federale fondse - toestande druk op state plaas om beleide aan te neem wat hulle andersins sal teëstaan. Die federale regering het byvoorbeeld die finansiële fondse vir die hoofweg op state wat die minimum drinkoudheid tot 21 verhoog, terwyl die Hooggeregshof hierdie gebruik in [[FTH:0] Stutt Dakota v. Dole[FTT:1] verhoog het, bly ' n omstrede voorbeeld van hoe federale besteding mag die lyne van skeiding doeltreffend kan belemmer. Vir ' n omvattende ontleding van federale voorbetrekking, sien die [THN] Cons - inligtingsopultultultule: [T]: "Kul] - instituut [TBL]: [TRT]:]: "TOL]: [TBL]]]

Hedendaagse uitdagings vir die skeiding van mag in die Staatsregering

Politieke yskrag en ' n rekord

In ' n era van intense partisiese mededinging is die wetgewers en goewerneurs dikwels in ' n oormag gewikkel. ' n Verdeelde regeringsilla waar een party die wetgewer beheer en die ander een die goewerneurskap daaroor hou, kan die fisikus Mondensie lei tot begrotings, vertragings in afsprake en gereelde vwetose. ' n Mens sien soms dat roosterssluit ' n gesonde tjek op onverstandige wetgewing is, wat uiters streng kan belemmer dat noodsaaklike staatsfunksies belemmer. ' n Paar state het daarop gereageer deur outomatiese begrotings wat volhou dat regerings steeds loop selfs wanneer die wetgewers nie ' n tyd aangaan nie. Ander het om onafhanklike proses te verander en die wets te herstel.

Uitvoerende oorreach en noodmag

Die gebruik van noodmagte deur goewerneurs het in onlangse jare toegeneem, veral gedurende natuurrampe en openbare gesondheidskrisisse. ' n Paar staatskundiges het gewoonlik groot gesag aan goewerneurs verleen om noodgevalle te bestuur, maar die duur van daardie moondhede kan betwis word. ' n Hele paar staatsregistrasies het wette aangeneem om die lengte van nooduitlatings sonder wetgewende goedkeuring te beperk. ' n Paar gevalle van gevalle van gevalle van bestuursregerende beperkings is byvoorbeeld ná die COVID#19 - pandemie.

Regterlike aktivisisme en onverskilligheid

Staatshowe het ook kritiek ondervind omdat hulle hulle rol oortree het. ' n Paar besluite, soos beslissing op skoolfondse of strafreghervorming, word daarvan beskuldig dat hulle beleid van die bankie maak. Verdedigers voer aan dat hierdie spanning vererger word wanneer die ander takke nie op grondwetlike wyse optree nie, want regters moet hulle onafhanklikheid met politieke aanspreeklikheid balanseer. ' n Tydens die ondersteuning van regterlike beperkings en aktivisasie is ' n voortdurende kenmerk van skeiding van magte.

Die koste verbonde aan die burger en die beskerming van skeiding van mag

Waarom die aandeel van die kerk saak maak

Die skeiding van moondhede is nie selfeedatering nie. Dit maak staat op burgers wat die grondwetlike raamwerk verstaan en bereid is om hulle regering aanspreeklik te hou. ' n Mens kan baie vorme van die kiesers kies: om stadsaalvergaderinge by te woon, aan wetgewers te skryf, aan openbare verhore deel te neem op voorgestelde regulasies en op juries te dien.

Die onderwys van magsverskille in skole

Klaskamers speel ' n noodsaaklike rol in die onderhouding van die skeiding van kragte. ' n Groot staatsfitoof sluit lesse op die drie takke in, maar hulle konsentreer dikwels uitsluitlik op die federale vlak. ' n Mens kan byvoorbeeld deur middel van staatsvoorbeelde wat deur regerings gedibiliseer word, help om ' n burgerlike waarde te ontwikkel wat grondwetlike beperkings stel. ' n Groot staatsfustiese waarde sluit lesse op die drie takke in, maar hulle lê dikwels uitsluitlik op die federale vlak toe. ' n Konspraktiese vlak stel. ' n Regeringsvoorbeeld soos [TTVV - gevalle soos hoe ' n goewerneur Subsies] werk in die regering doen, of hoe ' n studie en hoe ' n staatsplanne [Tustrasie] dit op verskillende gebiede plaas: "Titêre en die regering] bied: "Titêre magte [Titêre magte wat die reg om die reg om die regte en om die regte en om die regte en om die regte reg te skeivermoë te verander [Tustrasiestelsel te verbeter].

Die rol van die media en die burgerlike gemeenskap

Joernaliste en waghondorganisasies dien ook as informele kontroles oor mag. ' n Bevestigende verslag kan oorreasie deur ' n goewerneur of korrupsie in ' n staatsagentskap aan die kaak stel. ' n Openbare rentekoers kan wette uit die hand doen wat die skeiding van mag skend.

@ info: whatsthis

Staatsregerings is nie bloot administratiewe aanhangsels van die federale stelsel nie; hulle is soewereine entiteite met hulle eie skeiding van magtetradisies. ' n Mens kan van die uitdruklike grondwetlike bepalings in elke staatshandves tot die daaglikse interaksie tussen goewerneurs, wetgewers en regters, die leerstelling van afsonderlike magte vorm hoe beleide gemaak, geïmplementeer en hersien word. ' n Staatsregerings werk terselfdertyd binne ' n breër federale raamwerk wat ' n vertikale dimensie by die skeiding van magte by die Kondivivivivide gesag tussen die nasie en die state voeg.

Dit is noodsaaklik dat enigiemand wat die volle kompleksiteit van Amerikaanse bestuur wil begryp, die rol van staatsregerings sowel as burgers verstaan wat daarby betrokke is. Onderwysers, studente en verloofde burgers vind baat as hulle besef dat die tjeks en balanse wat hulle dikwels met Washington, DC, assosieer, lewe en goed in hulle eie staat se hoofstede is. ' n Mens moet die grense van die stad steeds deur uitdagings soos politieke poolvorming, uitvoerende oorreach en regterlike optrede beskerm.