Die kriminele wet vorm die ruggraat van die regstelsel, wat gedrag omskryf wat verbied word omdat dit openbare veiligheid, eiendom en orde bedreig. ' n Begrip van hoe oortredings vervolg en verdedig word, is nie net noodsaaklik vir leerlinge, opvoedkundiges, regswerkers en enigiemand wat hierdie wette oortree nie. Hierdie artikel voorsien ' n omvattende, verhoogopsporing van kriminele reg, ondersoeking van die sleutelberoepe, die betrokke by wie die betrokke partye is en wat die beginsels van geregtigheid ondersteun.

Die grondslag van kriminele wet

Die kriminele wet werk op die veronderstelling dat sekere dade so skadelik vir die samelewing is dat die staat die gesag sowel as die verpligting het om hulle te straf. ' n Reg wat in sy kern is, bestaan uit twee noodsaaklike elemente: [[FTT:0]ctus reus[[[FTOL:1] (a skuldig dade) en [[FTT:2] manne rea[FTTTVT] (a skuldig verstand). Die vervolging moet bo redelike oortredings bewys, en [Tu], sommige streng misdade] beweer, en nie die gewone skending van alle gevalle van alle gevalle van alle gevalle van alle gevalle van die volgende nie.

Sleuteldeelmiddels in die strafregstelsel

Die vervolging en verdediging van kriminele aanklagte behels verskeie akteurs, elkeen met verskillende pligte en etiese verpligtinge. ' n Begrip van hierdie rolle is noodsaaklik om vas te stel hoe die stelsel funksioneer.

Die aanklaer

Prosecors verteenwoordig die regering law law, state of plaaslike. Hulle het die oordeel om te besluit of hulle aanklagte moet opstel, wat aanklagte om te bring en of hulle versoekeooreenkomste moet doen. Hulle plig is nie net om 'n oortuiging te verseker nie, maar om te sien dat geregtigheid geskied. Dit beteken dat hulle bewys moet onthul wat die verdediging is, soos nodig is [FTTH: 0] brady v. Maryland[FOLT:1].

Die verdedigingsadkurator

Verdedigingsverteenwoordigers staan namens die beskuldigde voor en beskerm hulle grondwetlike regte en verseker ' n regverdige proses. Die verweerders wat nie ' n prokureur kan bekostig nie, word een deur die staat onder die Sesde Wysiging voorsien. ' n Openbare verdedigers doen groot sakegelde, maar word dikwels ervare liggewers gegee. ' n Mens kan meer individuele aandag gee.

Die Regter

Die regter lei die hofsaal, reëls oor bewegings, beveel die jurie oor die wet en in bankverhoors die uitspraak. Hulle is neutrale arbitekers, nie voorstanders vir enige kant nie.

Die Jurie

In die meeste ernstige strafsake waarborg die Sesde Wysiging die reg op 'n verhoor deur 'n onpartydige jurie. Jurors word gekies deur [[FTH:0] svoir befuus[[FT:1], waar beide kante moontlike juries bevraagteken om vooroordeel te ontdek. Die jurie se enigste taak is om vrae oor feite title: [LOBT:1] of die aanklaer skuldigheid bo 'n redelike twyfel bewys het.

Die verdedigmiddel

Die persoon wat van die misdaad beskuldig word, het die reg om stil te bly, getuies te konfronteer, te getuig (of nie), en om by alle kritieke stadiums van die verrigtinge teenwoordig te wees.

Wets afgedwing en slagoffers

Polisiebeamptes versamel bewyse, maak inhegtenisnemings en getuig dikwels as getuies. ' n Profektiewe ondersoekende rol speel nie partye in die saak nie. ' n Reg onder staats - en federale wet, insluitende die reg om van verrigtinge in kennis gestel te word, om te spreek wanneer hulle gevonnis word en om vergoeding te ontvang.

Die strafproses: Van ondersoek tot beroep

Die reis van 'n kriminele saak vorder deur goed gedefinieerde stadiums. Elke stadium behels prokuurlike reëls en grondwetlike beskermings wat bedoel is om wetstoepassingsbelange met individuele regte te balanseer.

Ondersoek en inhegtenisneming

Wetstoepassing begin deur bewyse deur soektogte, onderhoude en waarneming in te samel. Die Vierde Wysiging vereis dat soektogte en arrestasies deur waarskynlike oorsaak ondersteun word. ' n Belyding kan in die meeste gevalle gedoen word by ' n neutrale magistraat, hoewel daar verskeie uitsonderings bestaan (bv., verstellings, toestemming, ' n duidelike beskouing). ' n Betoging kan met of sonder ' n las gemaak word as die offisier waarskynlik rede het.

Belowende besluite

Ná inhegtenisname hersien die aanklaer die bewyse om vas te stel of daar genoeg is om formele aanklagte te staaf. ' n Groot jurie moet in federale sake en party state aangekla word, wat besluit of hy ' n aanklag moet uitspreek of nie. ' n Voorhof word in ander regsmag, aanklaers, ' n inligting ná ' n voorlopige verhoor waar ' n regter waarskynlik ' n saak vind.

Verwringing en lap

By arraigment verskyn die verweerder voor 'n regter, hoor die aanklagte, en gaan in' n versoek verkeer verkeer [[FTT:0] vuty[FT:1], [[FTT:2] nie skuldig [[[FTT:3], of [[FT:4]lot [FTT:5]]]]] (geenwwer). Die regter adresse word ook voorafbestelling vrygestel. Bail is op grond van die vlug, nee mededinging [vanklt. Die staat om die staat van geld te probeer om die bankstand te beskerm.

Voorsorgmaatreëls en ontdekkings

Voor die verhoor moet albei kante bewyse deur middel van ontdekking onthul. Die aanklaer moet alle bewyse onthul, insluitende materiaal wat gunstig is vir die verdediging. ' n Algemene pretriale beweging sluit bewegings in om die bewyse wat onwettig verkry is, te onderdruk, bewegings om na onvoldoende bewyse te verwerp en bewegings om die terrein te verander.

Pleia Barversterking

Die oorgrote meerderheid van kriminele sake ooit meer as 90% ← neem eerder op as om verhoorverwagtinge as beproewinge te aanvaar. ' n Beskuldiging stem in om skuldig te pleit, dikwels by ' n mindere aanklag of in ruil vir ' n aanbeveelde vonnis. ' n Mens moet ' n praktiese rede hê om die beskuldigde se kennis van verhoorregte te verdedig en vrywillige verhoorregte te probeer regverdig.

TristanName

As die saak voortgaan om verhoor te word, volg dit 'n gestruktureerde volgorde: jurieseleksie, inleidings, vervolging kas-oorsteem, verdedigingsaak (as enige), herbuut en herversekerde, slotrede, slotrede, jurie instruksies, en deliberation. Die las van bewyse berus geheel en al op die vervolging; die verdediging hoef nie enige bewys te lewer as dit glo dat die staat nie sy las gedek het nie. Die verweerder kan kies om te getuig maar nie verplig kan wees om dit te doen nie; enige weiering kan teen hulle gebruik word nie.

Verdikeer

Die jurie gee terug 'n uitspraak van skuldig of nie skuldig nie. 'n Skuldige uitspraak moet eenparig wees in alle ernstige strafsake. As die jurie nie kan saamstem nie ('n hang jurie), kan die regter 'n mistrial verklaar, en die vervolging kan kies om die saak te probeer weer. As die uitspraak is nie skuldig, die verweerder is vrygespreek en kan nie heraangeskei word vir dieselfde oortreding onder die [[FTTTT: 0] dubbel - Jopyhalus[FT:1] nie.

Gestuur

Ná 'n skuldig uitspraak of pleidooi plaas die regter 'n vonnis. 'n Aflating kan 'n aparte verhoor insluit waar die hof die vooroordelings ondersoek verslag, slagoffer impak stellings en argumente van beide kante. Die straf wissel van proef- en boetes tot tronkstraf, en, in hoofletters, dood. Baie regsmage gebruik uitspraakrighede om konsekwentheid te bevorder, hoewel regters goeie oordeel binne wetlike grense behou.

Aanroepe en na- kommunikasiemiddele

' n Beskuldigde wat skuldig bevind word, het die reg om ' n hoër hof te versoek, en hy voer aan dat wetlike foute gedurende die verhoor plaasgevind het. ' n Beskuldigde verklaring van getuienis, foutiewe jurievoorskrifte, aanklaers of ondoeltreffende hulp van raad. ' n Beroepe op regskwessies, nie feitelike herbetiging nie. ' n Regstellende verklaring van die saak wat deur habeas in federale hof uitgereik is, kan buite direkte voorsorgmaatreëls [FT] die strafhof verhoor [K] verskaf: WELTRTRT].

Klassifikasie van misdadigers

Misdaad word vererger deur strengheid, wat bepaal watter omvang van straf en die prosedures geld.

Felies

Fienies is die ernstigste klas misdade, gewoonlik strafbaar met opsluiting vir meer as een jaar (of deur die dood). Algemene felies sluit moord, verkragting, gewapende roof, ontvoering, brandstigting en grootskaalse dwelmhandel in. 'n Paar regsmagekwesse in grade (bv. eerste-deem moordeee. tweede-e-este-en-este-este-e-e-este-ad) gebaseer op openbare behuising.

Misdemeanors

Minder ernstig as felies, verkeerde predemeanors word met betrekking tot een jaar in die tronk, boetes, proef of gemeenskapsdiens gestraf. ' n Paar voorbeelde sluit eenvoudige aanranding, geringe diefstal (dikwels die eiendom wat onder ' n muurpunt waardeer word), wanordelike gedrag en eerstetyd - DUI Mish.demeanors word gewoonlik in laer howe sonder ' n jurie in sommige regshowe verhoor probeer, hoewel hulle die reg op ' n juriebegrafnis behou as die eerste keer ' n moontlike straf is.

Infrakte

In oortredings is ☞ gewoonlik verkeerskaartjies, rommelwerk of jay - wandeling ook bekend as skendings. ' n Mens kan boetes maar geen tyd in die tronk dra nie. ' n Mens word nie as misdadigers beskou om jou te straf nie en skep nie ' n kriminele rekord nie; maar as jy nie boetes betaal nie, kan dit tot minagting vir sake lei.

Vir 'n praktiese ineenstorting van hoe spesifieke oortredings gelaai word, [[FTT:0] antilloillas strafreg afdeling bied staatsspesifiek leiding oor klassifikasies en straf [FTTH:1].

Misdaadverdedigings: Strategieë en teorieë

Die verweerders betwis dalk die aanklaer se saak deur te redeneer dat die staat nie skuld bewys het nie of hulle kan bevestig dat verskonings of regverdiging vir die gedrag bevestig. ' n Mens kan die feite, die getuienis en die wet kies om ander te verdedig.

Versuim van bewysebestandhede

Die eenvoudigste verdediging is ' n bewering dat die aanklaer nie sy las π die verweerder teëgekom het nie, nie die vereiste geestestoestand gehad het nie of dat die bewyse nie voldoende is om skuld bo ' n redelike twyfel te stel nie. ' n [[FT:0] ali[[FT:1] is ' n spesifieke vorm hiervan: die verdedigende bewyse dat hulle elders was toe die misdaad plaasgevind het.

Versterkende verdedigings

Hier erken die beskuldigde dat hy die daad gedoen het, maar voer aan dat dit onder die omstandighede geregverdig of verskoon is.

  • [[FTT:0] Seelf-Defense:[[FTT:1] Gebruik van krag is geregverdig as die verdediger redelikerwys geglo krag nodig was om naderende onwettige skade te voorkom. Dodelike krag vereis 'n redelike geloof van naderende dood of ernstige liggaamlike besering. Die "kaste leerstelling" en "staan jou grond" wette verander dit in sekere state.
  • [[FTT: 0] Vermetel van ander en eiendom: [[[TH:1] Soortgelyke beginsels geld wanneer jy iemand of een Familie beskerm.
  • [[FTTT: 0] Insuniteit:[FTOL:1] Dit is nie 'n verdediging van "Tale onverstandigheid" nie, maar 'n wetlike beslissing wat, op die tyd van die misdaad, die verweerder het gely aan 'n ernstige geestesiekte wat hulle nie kan verstaan die oortreding van hulle dade of om hulle gedrag na die wet te skik nie. Die [FTOLT:2] M'Nagten Rection[Ty: 3] (weet van verkeerd) is gebruik in baie state [K], en selde: [K]: [L]
  • [[FTT: 0] Ontwapening:[[FTT:1] Die regering het die verweerder oorreed om 'n misdaad te pleeg wat hulle andersins nie geneig was om te pleeg nie. Die sleutel is of die idee ontstaan het met wetstoepassing en of ongepaste druk gebruik is. Hierdie verdediging is nie beskikbaar as die verweerder alreeds bereid was om die wet te verbreek nie.
  • [[FTT:0]Gale:[[FT:1] Die verweerder het die misdaad gepleeg slegs omdat die dood of ernstige liggaamlike skade aan hulleself of ' n ander. Durtes gewoonlik nie ' n verdediging teen moord is nie.
  • [[FTT: 0] Necsiteit:[[FTT:1] Die verweerder het opgetree om te voorkom dat 'n groter skade. Byvoorbeeld, deur in 'n kajuit te breek om uit 'n sneeustorm te ontsnap, kan geregverdig word as geen alternatief bestaan nie. Die skade wat aangerig is, moet oortref word.
  • [[FTT: 0] Feit:[[FTT:1] 'n Ware misverstand van 'n materiële feit kan manne rea veras. Neem byvoorbeeld iemand anders se jas glo dat dit jou eie is nie diefstal as die fout redelik was.
  • [[FTT: 0] Aan:[[FT:1] In sekere misdade, soos aanranding, kan 'n mens se vrywillige toestemming 'n verdediging wees (bv. kontak sport). Konsentnaat kan nie aan ernstige liggaamlike skade in die meeste jurisdiksies toegeskryf word nie.

Opklarende en grondwetlike verdedigings

Hierdie verdedigingsmiddele spreek nie skuld of onskuld direk toe nie, maar beweer dat die vervolging verbode is om voort te gaan.

  • [[FTT:0] Statotute van beperkings: [[[FTT:1] Die staat moet aanklagte binne 'n vasgestelde tydperk na die misdaad bring. Ernstige oortredings soos moord het dikwels geen tyd beperking nie.
  • [[FTT: 0] Meterbare Jeopardy:[[TOL:1] Die Vyfde Wysiging verbied ' n tweede vervolging vir dieselfde oortreding ná ' n vryspraak of oortuiging.
  • [[FTT: 0] Speedy Trial:[[FTT:1] Die Sesde Wysiging vereis beproewinge om binne ' n redelike tyd te gebeur; skendings kan tot afdanking lei.
  • [[FTT:0] Verhoging van Konstitusionele Regte:[[TOL:1] As bewyse verkry is deur 'n onwettige soektog,' n gedwonge belydenis, of ondoeltreffende bystand van raad, dit kan wees uitgesluit ooit uitgesluit ooit ooitpratasie of die skuldig bevind omgekeer op appèl.

Dit is uiters belangrik om die strategiese landskap van verdedigingsgebiede te verstaan. ' n Gesaghebber oor die beskikbaarheid van gemeenskaplike verdedigingsmiddele [[TV:0] voorsien hulpbronne oor verdedigingsmiddele in kriminele sake[TT:1].

Die kritieke rol van bewyse in kriminele beproewinge

Bewyse is die geldeenheid van die hofsaal. Sonder bevoegde, onbewerkbare getuienis kan die vervolging nie sy las bevredig nie. Die getuienisreëls 0°) grootliks bepaal in die [[FT: 0]Federale Rediks [[FTT:1] en staatsanalognas beheer wat die jurie kan oorweeg.

Bewyse van bewyse

  • [[FTTT: 0] Physiese bewyse:[[FTT:1] Tangible voorwerpe soos DNS - monsters, vingerafdrukke, wapens en dwelms. Die [[FTH:2]] kult [[FTT:3] moet gedokumenteer word om te voorkom dat die bewerings verander.
  • [[FTTT:0] Profesimonale getuienis:[[FTT:1] Sworn verklarings van leke - getuies (wat hulle waargeneem het) en deskundige getuies (opsienings gebaseer op gespesialiseerde kennis). Ley getuies kan nie menings gee nie; deskundiges moet bekwaam wees en maak staat op betroubare metodesë onder [[FT:2]]] Daubert[TT:3] of [FTlt: 4]Fry[TOLT] standaarde.
  • [[FTT: 0] Dokumentêre getuienis:[[[FTT:1] Kontrakte, e - pos, foto's, opnames. Geldigheidsverklaring is benodig takies wat die voorstander moet wys is wat dit beweer om te wees.
  • [[FTT:0] Coircumstial Profections:[[FTT:1] Indirekte getuienis wat die jurie toelaat om 'n feit te beklemtoon. Om byvoorbeeld 'n verweerde noudat die vingerafdrukke nie direk bewys dat hulle die misdaad gepleeg het nie, maar ondersteun 'n inferensie. Circumstantial getuienis is net so geldig onder die wet.

Vermistheid en bevrediging

Om erken te word, moet getuienis [[FTT:0] streefant[[FTT:1] verkeer dit moet geneig wees om 'n feit van belang te maak. Selfs relevante getuienis kan uitgesluit word as sy probative waarde aansienlik oorskadu word deur onregverdige vooroordeel, verwarring van die geskille, of vermorsing van tyd. [FTOL:2] hartsay[FT:3] y 'n buite-hof-uitdruk wat aangebied word om die waarheid van die saak te bewys (s), is gewoonlik in gevalle van die belang.

Die las van bewyse: Buiten ' n redelike twyfel

Dit is die hoogste standaard in die wet. Dit vereis nie absolute sekerheid nie, maar die vervolging moet elke element van die misdaad bewys aan 'n morele sekerheid takies wat 'n redelike persoon oortuig sou wees van die verweerder se skuld. Die verdediging is nie nodig om enige bewyse te lewer nie; as die vervolging misluk, eindig die saak in 'n vryspraak.

Vir 'n breedvoerige ondersoek van die duidelike reëls in federale hof, [[FTT:0] die Federale Resus van die Getuienis word gehandhaaf deur die Amerikaanse howe[FT:1].

@ info: whatsthis

Die kriminele wet is ' n dinamiese veld wat die staat se plig om oortreding met die individu se reg op ' n regverdige verdediging te straf, in ewewig hou. ' n Begrip van akus reus en mans verander van die ingewikkeldhede van verhoorprosedures en die strategiese gebruik van bewyse en verdediging, probeer die stelsel om geregtigheid te verkondig. ' n Begrip van hoe oortredings vervolg word en wat burgers verdedig het om betekenisvolle sake te doen, hetsy studente, opvoeders, juries of deelnemers in openbare sake. ' n Mens seneerbare wet en die samelewing se waardes word dus verander en het die reg om ' n kriminele waardes te verander.