Dit is te verstane dat die toepassing van Amerikaanse burgerskap ' n betekenisvolle mylpaal is, en talle wettige permanente inwoners is bekommerd oor hoe ' n kriminele rekord hulle natuurlike toepassing kan beïnvloed. Die interaksie tussen kriminele geskiedenis en die goeie morele karaktervereiste is een van die ingewikkeldste gebiede van immigrasiewet. ' n Indoptiese ondersoek is ' n ondelose kykie na hoe kriminele verslae deur USCIS bepaal word, watter soort oortuigings diskwalifiseer kan word, wat waivers of uitsonderings bestaan en hoe aansoekers hulle sake kan voorberei.

Hoe kriminele verslae deur USCIS geëvalueer word

Die Verenigde State se burgerskap en Immigrasiedienste (USCIS) hersien elke natuurlike dealiseringsaansoekers se kriminele geskiedenis deur 'n multi-stapproses. By die N2400 - onderhoud sal 'n offisier die aansoekeretzens, vingerafdrukkeuitlatings en enige gesertifiseerde hofdokumente hersien. Die wetlike raamwerk kom hoofsaaklik van die Immigrasie en Nasionale Wet (INA), wat die goeie morele karaktervereiste by [KTHOL:0] ANAHAHAM1 [TVTVTV) [T] en die natuurlike regstelsel [T]: [T]

Aansoekers dra die las van die bewys dat hulle ' n persoon van goeie sedelike karakter was gedurende die wetlike tydperk, waarvan die jaar gewoonlik vyf jaar voor die vyl (drie jaar vir huweliksmaats van Amerikaanse burgers) is. ' n Misdaad binne of buite daardie tydperk kan oorweeg word, hoewel die oortuigings gedurende die tydperk die meeste gewig gegee word. ' n Mens se amptenare bepaal die aard van die oortuiging sowel as enige bewys van rehabilitasie.

Die evaluasiesproses sluit in:

  • FBI- vingerafdrukkontroles en agtergronddatabasiss
  • Hersiening van die aansoeker Margaryans hele N Buchanan400 - onthulling
  • Ondersoek van gesertifiseerde hofverslae en polisieverslae
  • Vasbeslotenheid of die skuldigbevinding kwalifiseer as [[FTT:0] misdaad waarby sedelike halpensie (CIMT) [[FT:1] betrokke is, 'n [[FT:2]agavide flony[[[FT:3], 'n beheerde stof oortreding, of nog 'n verbode oortreding
  • Die aansoekers se beskouing van gedrag

As die offisier oortuig is dat hy ' n outomatiese band met goeie sedelike karakter kan smee, word die aansoek geweier tensy ' n uitsondering of waiver van toepassing is. ' n Ander oortreding is onder die beampte se oordeel dat die aansoeker steeds goeie sedelike karakter ten spyte van die verslag openbaar, veral as die misdaad klein, lank gelede was en daarna deur duidelike rehabilitasie gevolg word.

Misdaad word deur sedelike spanning (KIMT) veroorsaak

Misdaad waarby sedelike afwykings betrokke is, is ' n sentrale bekommernis in die natuursake. ' n Voorbeeld van die INA se term, saakwet en die Amerikaanse beleid is dat KIMT - gevalle oortredings is wat gedrag insluit wat inherent gegrond, verdorwe of in stryd met aanvaarde standaarde van sedelikheid is.

Onder NA ooit101 ${f) sal daar bevind word dat iemand nie goeie sedelike karakter het as hulle skuldig bevind is aan 'n KIMT gedurende die betrokke statotorytydperk, noudat hy nie 'n uitsondering gehad het nie. Die twee hoof uitsonderings is:

  • [[FTT:0] Die geringe oortreding uitsondering:[[FT:1] As die maksimum straf vir die misdaad nie meer as een jaar gevangenskap [[FT:2] en[FT:3] die eintlike sin wat opgelê word ses maande of minder is nie, kan die CIMT nie ' n bevinding van goeie sedelike karakter vir natuurlike doeleindes (spesifiekreëls wat vir aansoekers van meer as een CIMT) gebruik word nie.
  • [[FT:0] Die enkele oortreding uitsondering:[[FT:1] As die aansoeker skuldig bevind is aan net een CIMT [[FT:2] en[FT:3] dit val binne die stature periode, maar die geringe oortreding uitsondering is nie van toepassing nie, USCIS kan dit nog steeds oorweeg as die misdaad nie 'n ernstige oortreding is nie en die aansoeker kan rehabilitasie en goeie morele karakter sonder daardie enkele voorval toon.

Dit is belangrik dat ' n IMT wat buite die stuïstoriese tydperk plaasgevind het, nie ' n outomatiese kroeg is nie, maar die beampte sal dit dalk nog steeds as ' n negatiewe faktor in die algehele goeie sedelike karaktervastheid beskou.

Vergaste vreugde

Aggraveerde felies is die ernstigste kategorie van misdade vir immigrasiedoeleindes. Die lys word in NA 539101}a)OOR en sluit moord, dwelmhandel, vuurwapenshandel, inheemse smokkelary, geldverladering, misdade van geweld (bv. roof, inbraak) en oortuigings in waarvoor ' n vonnis van ten minste een jaar opgelê is.

[[FTT:0] Daar is geen geaver vir natuurlike verklaring nie. Selfs al het die skuldigbevinding dekades gelede plaasgevind, maak dit die aansoeker onaanneembaar vir burgerskap. Dit geld ongeag die sin wat bedien is of daarna rehabilitasie.

As ' n aansoeker ' n verergerde misdaad op hulle rekord het, is die enigste moontlike pad na verligting deur middel van ' n kwytskelding van die jurisdiksie waar die skuldigbevinding plaasgevind het. ' n Versoening verwyder egter nie die onderliggende oortreding van immigrasiewet nie; dit moet burgerlike regte spesifiek herstel en deur USCIS erken word as die verwydering van die immigrasie gevolge. ' n Vergewing wat onder INA AN AN AN237 McCANA) noudat dit nie die liggaam van gedrag verwyder nie, maar wat nie outomaties deur natuurlike wet geskend word nie.

Beheerde dwelm - en alkoholmisbruik

Onder NA ooit is die ooitteuriënt [2101] wees, oortuig van ' n beheerde stofmisdaad (ander as ' n enkele oortreding waarby 30 gram of minder dagga betrokke is) ' n outomatiese kroeg vir goeie sedelike karakter.

Die uitsondering vir eenvoudige besit van 30g of minder dagga is slegs van toepassing as dit die [[FTT:0] ole [FTOL:1] dwelmmisdaad is. Selfs ' n enkele skuldigbevinding vir die besit van meer as 30 gram of vir die besit van enige ander beheerde stof (bv. kokaïen, heroïen, methamfetamin) sal die kroeg veroorsaak. ' n Mens kan ook baie daggaoortuiging opdoen, selfs al behels elke kind minder as 30, is ' nmatiese probleem omdat slegs op ' n eenvoudige simbolisme van simbolisme van toepassing is.

Aansoekers wat skuldig bevind is aan ' n beheerde en ' n oortreding wat nie vir die dagga - uitsondering kwalifiseer nie, moet onmiddellik met ' n prokureur beraadslaag. ' n Vaaiver onder NA 212e) kan in seldsame gevalle beskikbaar wees vir aanpassings van status, maar vir die natuurlike verandering van die kroeg bly tensy die oortreding nie as ' n verstokde stof wat Subus onder die NA (bv., sekere eerste - offense afleidingsprogramme wat nie tot ' n finale oortuiging lei nie) beskou word nie.

Die goeie sedelike kenmerke is in diepte nodig

Die vasbeslotenheid van goeie sedelike karakter is nie beperk tot die outomatiese kroeë wat hierbo genoem word nie. ' n Onbevinding wat ' n outomatiese staaf aan die gang sit, kan egter nog steeds die natuurlike afwyking ontken as die aansoekers se gedrag gedurende die statusiewe tydperk ' n gebrek aan goeie sedelike karakter toon. ' n Aan die ander kant, selfs al veroorsaak ' n skuldigbevinding dat hy outomaties ' n kroeg veroorsaak, kan die aansoeker nog steeds in aanmerking geneem word as (1) ' n wetlike uitsondering van toepassing is, of (2) die skuldigbevinding buite die tratuume tydperk val en die aansoeker andersins goeie karakter kan toon.

Outomatiese bars onder NA ooit ooit

Die volgende oortuigings of gebeure [[FTT: 0]] is somaties diskwalifiseer [[TH:1] 'n persoon van die opstel van goeie sedelike karakter:

  • Belydenering van [[FT: 0] surder[[FTT:1] op enige tyd
  • Belyden van 'n [[FT: 0]]aggeavoneerde flony[[TT:1] op enige tyd
  • Belydening van 'n [[FTT:0] misdaad waarby sedelike tuimiteit [[[TTH:1]] gedurende die prosedurestydperk (sonder uitsondering hierbo)
  • skuldig bevind aan 'n [[FT:0] beheerde stof oortreding [[[FTT:1] (behalwe enkele besit van 30g of minder dagga) gedurende die statusse tydperk
  • [[FT: 0] gefinaliseer in 'n strafinrigting [[TOL:1] gedurende die prosedures tydperk vir 'n aggregate van 180 dae of meer (as gevolg van 'n skuldigbevinding)
  • Deelname aan [[FTOL: 0] prostitution[[FTT:1], [[FTH:2]]]polygamy[[FTT:3]]], of [[FTT:4]] alaming oortredings [[FTT:5] onder sekere voorwaardes]
  • Die gee van [[FT: 0] valse getuienis [[[FT:1] om immigrasiesvoordele te verkry

As enige van hierdie kroeë van toepassing is, moet die aansoeker toon dat ' n uitsondering of kwytskelding (waar dit van toepassing is) die diskwalifikasie verwyder. Andersins sal die N ${400 geweier word.

Ontsette faktore wat USCIS noem

Selfs wanneer daar geen outomatiese kroeg bestaan nie, het Amerikaanse offisiere goeie sedes wat op al die omstandighede gegrond is, onder meer:

  • Die aard en erns van die oortreding
  • Die hoeveelheid tyd wat sedert die oortuiging verloop het
  • Of die aansoeker alle vonnisse, proef en boetes voltooi het
  • Bewyse van rehabilitasie: werksgeleenthede, gemeenskapsdiens, stabiele gesinslewe, opvoeding, karakterverwysings
  • Enige latere kriminele bedrywigheid, al lei dit nie tot oortuiging nie
  • Eerlike onthulling op die N century - 400

Amerikaanse offisiere word opgelei om na gedragspatrone te soek. ' n Enkele minderjarige wat jare gelede oortree het, met sterk bewys van rehabilitasie, sal waarskynlik nie ' n goeie sedelike karakter vind nie. ' n Hele paar oortredings, onlangse arrestasies of bewyse van voortgesette onwettige gedrag sal egter swaar op die aansoeker rus.

Hoe om kriminele verslae in jou NDVD400 - toepassing aan te spreek

Om met 'n kriminele rekord te werk, vereis eerlikheid, deeglike dokumentasie en noukeurige regsstrategie. Die eerste en belangrikste reël: [[TV:0] moet nie weglaat [[FTOL:1] enige kriminele geskiedenis. USCIS sal die meeste inhegtenisnemings en oortuigings deur middel van vingerafdrukke ontdek, en enige weglatingsnuut, as die oortreding uiteindelik verwerp of empuled Jodius behandel word as 'n leuen onder 'n eed, wat self 'n bar is vir goeie morele karakter (valse getuienis). Ondersoek altyd alle inhegtenisneming, aanneming, meneer, en voorvalle wat nie eens opgelê is nie, tensy 'n prokureur andersins beveel is.

Dokumentasie

Om jou aansoek te ondersteun, moet jy gesertifiseerde amptelike verslae versamel. Die tipiese dokument se pakket sluit in:

  • Gerugte hoflike ingewings van elke hof waar die saak verhoor is (op aanklagte, pleidooi, uitspraak, sin en voltooiing)
  • Inhegtenisnemings (indien beskikbaar; soms aangevra deur USCIS)
  • Bewys van betaling van boetes, hofkoste, vergoeding, voltooiing van proef - of parool
  • Sertifikate
  • Karakterbriewe van werkgewers, gemeenskapsleiers of familielede
  • ' n Eertydse persoonlike verklaring wat die omstandighede van elke oortreding verduidelik, wat gebeur het, wat jy geleer het en hoe jy verander het

Die doel is om te toon dat jy 'n persoon van goeie sedelike karakter [[FTT:0]d al[FT:1] die kriminele rekord is. 'n Goedgeparde geval kan die aansoeker vermenslik en die beampte wys dat die kriminele gedrag 'n uitsondering is, nie 'n patroon nie.

Spesiale situasies: Skrapbare verslae, jeugverskadigings en Pardone

[[FTT:0] E Skrapte verslae:[[FTT:1] 'n Skrapping verwyder nie die onderliggende skuldigbevinding vir immigrasie doeleindes. USCIS sal dit steeds as 'n oortuiging behandel as die elemente van 'n oortuiging geëntifiseer word (' n formele oordeel van skuld, al indien later opsy gesit). Jy moet steeds onthul en dokument e Skrapde oortuigings. Maar verontkomend kan soms bewys van rehabilitasie wees en 'n CIMT minder ernstig laat voorkom.

[[FTT:0]Juvenile neditications:[[FT:1] Oor die algemeen, jeugmisdaad aangrensings (waar die voortgaan nie-kriminale was en die persoon nie as 'n volwassene behandel is nie) is [[FTOL:2] nie beskou skuldigbevindings [[[TOL:3] vir immigrasiedoeleindes nie, tensy die oortreding 'n verergerende feel is en die persoon gevonnis as 'n volwassene. Maar, USCIS kan steeds die onderliggende gedrag (g:3] oorweeg, veral as 'n kriminele, as gevolg van die kind.

[[FTT: 0] Pardons:[[FTOL:1] 'N begenadiging van die goewerneur of president kan 'n disquaifikasie onder NA ʽ101Ã"l) verwyder as dit is' n ʽOLT en onvoorwaardelike gerigte illus wat herstel burgerlike regte. Vir natuurlike erkenning doele, kan 'n kwytskelding verwyder die outomatiese bar vir' n CIMT as dit uitgereik is voor die stature begin of as dit andersins uSCIS beleid bevredig. Maar 'n kwytskelding kan die skuldigheid nie, maar dit doen nie, maar dit kan selde 'n baie ernstig wees nie.

@ info: whatsthis

As jy ' n kriminele rekord het, dis nie outomaties diskwalifiseerd nie, maar dit maak die proses wel veeleisender. ' n Sleutel is om presies te verstaan watter soort oortuigings outomatiese kroeë veroorsaak en watter bewyse dit kan oorkom. ' n Misdaad waarby sedelike tuimiteit betrokke is, verergerde felones en beheerde dwelmvermindering wat elkeen het, het spesifieke reëls. ' n Beroepsgesinde moet voorberei word om volle dokumentasie, eerlikheid te toon en sodoende te herstel.

Met die oog op die kompleksiteit van hierdie gebied moet enigiemand met ' n kriminele geskiedenis ' n ervare immigrasieregsverteenwoordiger raadpleeg voordat hy die Aoljet Ne vertroud raak. ' n Regsgeleerde kan vasstel of ' n skuldigbevinding onder ' n uitsondering val, die aansoek en ondersteunende dokumente help voorberei en die aansoeker by die onderhoud verteenwoordig. ' n Voorsorgde voorbereiding en wetlike leiding kan baie individue met kriminele verslae nog steeds hulle doelwit bereik om ' n Amerikaanse burger te word.

Vir meer gesaghebbende inligting, verwys na die [[FT:0]]USCIS beleid Hande op Goeie morele Karakter [[FT:1], die [[FT:2]]]INA ooit ooit ooit [[FTOL:3] teks, en hulpbronne soos die [[FT:4]] opeenvolgende Kantoor vir Imigration Review[FT:5] vir gehoorprosedures. Altyd bevestig die nuutste beleid direk.