Wette is baie meer as ' n stel geskrewe reëls, naamliketheniale, die raamwerk wat die daaglikse interaksie, verwagtinge en gedrag van ' n gemeenskap vorm. ' n Mens kan egter nie outomaties die wette wat konsekwent en regverdig toegepas word, verminder, vertrou en aanmoedig nie. ' n Mens kan egter sien hoe die werking van die wet, wat insig aan opvoedkundiges bied, beleidsleiers en gemeenskapsleiers wat veiliger probeer bou, verbeter.

Die rol van wette in die samelewing

Wette dien as ' n formele kodering van sociale waardes. Hulle definieer wat aanvaarbaar is en wat nie is nie, wat voorsiening maak vir ' n afskrikmiddel teen skadelike dade sowel as ' n padkaart om geskille uit te los. In demokratiese gemeenskappe is wette gegrond op die sosiale kontrak Politzus die idee dat individue instem om sekere vryhede in ruil vir beskerming en orde wat deur die staat voorsien word, oor te gee.

Die uitwerking van wette kan op baie gebiede van die daaglikse lewe gesien word:

  • [[FTT:0] Voorsorg en misdaad voorkoming:[[TOL:1] Wette teen diefstal, aanranding en bedrog stel duidelike grense vas wat help om slagoffer te voorkom.
  • [[FTT:0] Promosie van maatskaplike geregtigheid:[[FTT:1] Wette op burgerlike regte, anti-diskriminasie insettinge en arbeidsbeskermingsdoelwitte om geskiedkundige wanbalanse reg te stel en kwesbare groepe te beskerm.
  • [[FTT: 0]] Herberekening van ekonomiese bedrywighede: [[[FTT:1] Kontraktewet, verbruikersbeskermingswette en antitrustregulasies skep stabiele markte en verminder uitbuiting.
  • [[FTT: 0] Beskerming van individuele vryhede:[[TOL:1] Konstitusionele en wetlike beskermings verseker dat die staat self nie te veel klem lê op burgers van die Home staat nie.

Hierdie kategorieë is onderling afhanklik. ' n Sterk openbare veiligheidswette kan byvoorbeeld misdaad verminder, wat weer ekonomiese groei ondersteun en sosiale vertroue versterk. ' n Ander rede waarom wette as arbitrêr of selektief afgedwing word, ondermyn die maatskaplike kontrak, wat tot nietoegewydheid en selfs burgerlike onrus lei.

Hoe die krag van gedrag beïnvloed

Regsnavorsers onderskei tussen twee breë meganismes waardeur wetstoepassingsgedrag voorkom: algemene ontmoediging en spesifieke afskrikmiddels. Algemene ontmoediging beoog om die hele bevolking te ontmoedig om aanstoot te gee deur ' n voorbeeld te stel van diegene wat gevang word. ' n Spesifieke afskrikmiddel vestig die aandag op die individuele oortreder, deur strafmaatreëls te gebruik om terug te keer. Albei word deur drie sleutel veranderlikes beïnvloed: sekerheid van straf, strengheid en straf.

Buiten ontmoediging speel die reg op die grond ' n kritieke rol. ' n Mens sal heel waarskynlik nie die regsstelsel behoorlik behandel nie, selfs wanneer dit gestraf word. ' n Mens sal dit makliker vind om die nodige faktore in die toepassing van die toepassing van die toepassing in te stel:

  • [[FTT:0] Sigbaarheid van wetstoepassing teenwoordigheid:[[FTT:1] Gereelde patrollies, verkeerskontrolepunte en sigbare veiligheidsmaatreëls herinner burgers daaraan dat wette aktief gemonitor word.
  • [[FTT: 0] Diegene wat vertroue in wetstoepassing stel: [[TOL:1] ' n Geskiedenis van eerbiedige interaksie moedig samewerking en verslaggewing van skendings aan.
  • [[FTT: 0] Konsequences vir nie- Nakoming: [[[[FTT:1] Fine, gemeenskapsdiens, lisensie hanging, of opsluiting moet betroubaar toegepas word.
  • [[FTT: 0] Verblinde bewustheid van wette en regulasies:[[TH:1] Selfs die beste wet is sinloos as mense nie weet dat dit bestaan of die implikasies daarvan verstaan nie.

Deur die tyd heen kan konsekwente toepassing ' n norm in werking stel. ' n Mens moet byvoorbeeld aanvanklik aktiewe toepassing op rook op openbare plekke uitoefen, maar vandag bly die meeste mense vrywillig omdat die reël teen binnenshuise rook sosiaal beperk is.

Geletterde studies van die Wet het ' n uitwerking gehad

Konsepte voorbeelde lig toe hoe variasies in toepassingstrategie baie verskillende gemeenskapsuitslae kan voortbring.

1. Verkeerswette en padveiligheid

In baie stede het die streng toepassing van verkeerswette drasties afgeneem in ongelukke en sterftes. ' n Studie van die Wêreldgesondheidsorganisasie toon dat lande met omvattende toepassing van spoedbeperkings, sitplekgordelswette en dronk McDerifiese wetgewing aansienlik laer padsterftes het. ' n Mens kan byvoorbeeld in die stad New York die bekendstelling van geoutomatiseerde spoedkameras in skoolgebiede in meer as 60% verminder en beserings met 25% verminder. [TOLTH] Die Wêreldgesondheidsorganisasie bied die bekendstelling van hierdie onderwerp aan [TVTVT]: Die grootste faktor wat die bestaan van die wet betref, maar die moontlikheid dat dit nie meer as die moontlikheid van ' n mens die moontlikheid van ' n goeie bestuurder self sal hê nie.

2. Dwelmbeleid en gemeenskapsgesondheid

Veranderinge in dwelmbeheersbeleide het verskillende botsings getoon. ' n Mens het in die Verenigde State getoon dat die oorlog oor geneesmiddels daartoe aanleiding gegee het om na die Inhegtenisnemings en opsluitingsOOR tot hoë syfers van gevangenskap te lei sonder om die vermindering van dwelm - en alkoholmisbruik te verminder. ' n In teenstelling hiermee het regsgebiede wat sekere middels, soos Portugal, ontsper of gewettig het, berig dat die aantal sterftes, HIV - oordrag en gevangenisoorbevolking verminder. [TTTB:0] kan die Internasionale Journal of Dwelmbeleid [Tub] van loodvergiftiging], wat die aantal behandeling van steurnisse bevorder en die aantal steurnisseing van steurnisse wat die fondse tot gevolg kan word, verbeter.

3. Omgewingsvoorskrifte

Die vrystelling van omgewingswette het getoon dat gemeenskappe met daadwerklike monitering en boetes vir onwettige storting, nywerheidsbesoedeling en ongepaste afvalverwydering groter onderhouding aan volhoubare gebruike toon. ' n Toe die Amerikaanse Omgewingsbewaringsagentskap sy wetstoepassing onder die Rein Waterwet verskerp het, het sakeondernemings giftige vrystellings deur dubbele UNICEF - syfervername verminder. ' n Mens kan by plaaslike vlak stede wat waarnemingskameras en burgerbelowings gebruik om onwettige stortings te vermy. ' n Mens sien hoe meer gehoorsaam en skoner buurte is.

4. Sitreg en nrm verskil

Sitreg is ' n klassieke geval van toepassing wat tot ' n nuwe sosiale norm lei. ' n Vlaag van aanvanklike gehoorsaamheid was laag, maar nadat dit primêre wetstoepassingswette toegepas het (wat die polisie toelaat om ' n bestuurder net te keer omdat hy nie ' n gordel dra nie), het die gebruiksyfer toegeneem. ' n Mens kan vandag in die Verenigde State se Nasionale Hoofwegveiligheidsadministrasie sien dat sitpleksbeheeradministrasie van 58% in 1994 tot meer as 90% in onlangse jare ná die meeste state die meeste gevalle van die grootste toepassing verander het. ' n persoonlike veiligheid verander het in ' n persoonlike keuse verander, en vandag word nie as ' n algemeen gesien nie.

Die Psychology of Law XXIIIAbiding Behavior

Navorsing in gedragsekonomiese en maatskaplike sielkunde help om te verduidelik waarom wetstoepassing werk. ' n Mens weeg die koste en voordele van gehoorsaamheid, maar hulle is ook besorg oor regverdigheid, identiteit en sosiale goedkeuring. ' n Begrip van die Scriptimitiese wet, soos die wette aandui, toon watter waarde ' n gemeenskap het. ' n Wet word konsekwent toegepas en versterk die boodskap dat die gedrag verkeerd is, wat interne norme versterk selfs vir diegene wat nooit regstreeks goedgekeur word nie.

Wanneer mense sien dat ander gestraf word vir heerskappye soos die een wat hulle oortree, is dit waarskynliker dat hulle aan hulleself sal voldoen omdat hulle straf vrees, maar omdat die straf kommunikeer dat die groep dit afkeur. ' n Mens staan dus bekend as Övicarvicterence@yctions soos munomatiewe bekragtiging.

Daarenteen ondermyn dit die wettigheid van die wet wanneer ' n mens jou daarop toelê om jou aan te pas of om dit te doen. ' n Navorsing oor ☞legal sinisme Letter toon byvoorbeeld dat gemeenskappe wat aggressief of diskriminerende voethouery ondervind minder geneig word om met owerhede saam te werk, misdade aan te meld of selfs geringe regulasies te gehoorsaam. ' n Wrede kringloop van nie - Nakoming en verdere toepassing, wat konflik kan laat voortduur.

Die belangrikheid van gemeenskapsbetrekking

Wette is uiters doeltreffend wanneer die gemeenskap aan hulle skepping en implementering deelneem. ' n Stipsteen van demokratiese voetreg en gemeenskapeeeeeeeeeediate is die hoeksteen. ' n Stem wat bepaal of die voorsitter deur openbare verhore, buurterade of deelnemende begrotingsplanring moet maak, ontwikkel ' n gevoel van mede -iorskap oor die reëls. ' n Mens kan gemeenskapsbetrekking bevorder:

  • [[FTT: 0] Public forums en besprekings:[[[TH:1] Stadsaalvergaderinge en aanlyn platforms stel burgers in staat om kommer te wek en veranderinge aan plaaslike verordeninge voor te stel.
  • [[FTT: 0] Kommuniteitsinisiatiewe: [[[TOL:1] Programme wat beamptes aan spesifieke buurte toeken, waar hulle verhoudings opbou en saamwerk met probleeme soos dié wat dit oplos, vertroue en vrywillige gehoorsaamheid vermeerder.
  • [[FTT:0] Uduation programme oor wetlike regte en verantwoordelikhede: [[[[TT:1] Skole en gemeenskapsentrums wat illalog u regteę - werkswinkels en burgerlike opvoeding aanbied, maak die regstelsel ontlas en verminder onopsetlike skendings.
  • [[TTT:0] Beroepende vrywilligerisme in plaaslike beheer: [[[TH:1] Burgers wat op verkeersveiligheidskomitees, omgewingsresensieborde of polisiebeheerpanele dien, het uiteenlopende perspektiefs en help om wette te verseker wat gemeenskapswaardes weerspieël.

Wanneer bure die gesag het om geringe geskille te besleg, verslag te lewer en aan herstellende regskringe deel te neem, verminder dit ook die las op formele wetstoepassing.

Die rol van tegnologie in hedendaagse krag

Tegnologie het verander hoe wette toegepas word en bied geleenthede sowel as uitdagings aan.

Outobenamde Aan dwingstelsels

Rooi sekererkameras, snelkameras en outomatiese lisensielesers vergroot die sekerheid van opsporing sonder dat dit vereis dat beamptes fisies teenwoordig is. ' n Mens kan egter nie teen menslike vooroordeel optree nie en laat toe dat dit om die hele kere ' n inkomste kan lewer nie. ' n Mens se beleid en onafhanklike toesig is egter noodsaaklik om openbare vertroue te behou.

Liggaams ooit kamera's en verantwoordelikheid

Daar is al getoon dat liggaamsekameras vir polisiebeamptes klagtes teen offisiere verminder en die gebruik van geweld verminder. ' n Doelrekord wat slegte gedrag kan keer en beamptes teen valse aantygings kan beskerm. ' n Mens weet dat die impak op gemeenskapsgedrag indirek maar kragtig is: wanneer burgers glo dat interaksies opgeteken word, is dit waarskynliker dat hulle kalm en ongulante sal bly, aangesien hulle weet dat enige wangedrag gedokumenteer sal word.

Data TerryDriven Policing

Die voorspel van analitiese en misdaadtering stel wetstoepassingsinstansies in staat om hulpbronne doeltreffender toe te pas. ' n Mens moet byvoorbeeld versigtig wees om te voorkom dat hierdie gereedskap bestaande vooroordeel of oor die tydperk van hoë misdaadsyfers met hoë misdaadsyfers deur middel van die wet vererger word, maar dit eenvoudig na aangrensende gebiede verskuif.

Uitdagings in die Wetsverbond

Selfs met die beste bedoelings kom die toepassing voor voortdurende struikelblokke te staan wat die doeltreffendheid en regverdigheid daarvan kan ondermyn.

  • [[FTT:0] Die polisie se toepassing oor verskillende gemeenskappe:[[TH:1] Studies toon deurgaans dat rasse - en etniese minderheidsgroepe gestop, deursoek en in hegtenis geneem word teen buiteaardse tempo's, selfs wanneer dit vir misdaadsyfers beheer word. Hierdie verskille ondermyn vertroue en kan wetstoepassing in ' n bron van gegriefdheid eerder as beskerming verander.
  • [[FTT:0] Werk van opleiding en middele vir wetstoepassingspersoneel:[[[TH:1] Offseerders wat swak opgelei is in de verblyding, geestesgesondheidsreaksie of kulturele mededinging kan situasies onnodig vererger. Ondergebroke departemente kan ook nie die toerusting of personeel hê om wette konsekwent toe te pas nie.
  • [[FTT: 0] Bekenning van wetstoepassingsinstansies:[[[FT:1] Geskiedkundige onregte, korrupsieskandale en hoëlikse lêer gebruiklike gebeurtenisse skep ' n erfenis van agterdog. Herbou vertroue vereis volgehoue dialoog, deursigtigheid en organisatoriese hervorming.
  • [[FTT:0] Bevind openbare onderwys oor wette: [[[TOL:1] Baie oortredings vind plaas bloot omdat mense nie die reëls ken nie. Nuwe regulasies, subtiele veranderinge aan belastingkodes of duister plaaslike verordeninge word dikwels nie opgemerk nie. Sonder duidelike openbare inligtingsveldtogte kan wetstoepassing soos ' n strik eerder as ' n regverdige proses voel.
  • [[FTT:0] Meer as ${religensie op strafmaatreëls:[[[ITT:1] 'n Bedruking op boetes, geld en opsluiting kan 'n siklus skep waar klein oortredings lei tot skuld, verlies aan bestuur voorregte of tronktyd McCunishments wat ver oortref die oorspronklike oortreding. Dit kan maak dat die oortreder nie meer verhard is nie.

Om hierdie uitdagings aan te spreek, verg ' n gebalanseerde benadering wat die toepassing van die voorkoming, opvoeding en herstelling van geregtigheid kombineer. ' n Polisiedepartement wat maatskaplike werkers en geestesgesondheidsdeskundiges het, kan byvoorbeeld boetes vervang vir geringe verkeersonvalle met die waarskuwing van die Society of bestuurskursusse sonder om finansiële probleme te veroorsaak.

@ info: whatsthis

Die toepassing van wette is ' n sterk hefboom om gemeenskapsgedrag te vorm, maar dit is nie ' n outomatiese wet nie. ' n Mens moet wette hê wat doeltreffend, streng en sigbaar moet wees. ' n Mens moet ook met openbare opvoeding, gemeenskapsbykommunikate en ' n verbintenis om oor stelselse wanopvattings te praat. ' n Mens kan nie net die aantal mense wat saamstaan, straf nie, maar ook vertrou, opbou en uiteindelik die standaard gehoorsaam. ' n beleidsvervaardigers, gemeenskapsleiers, is nie die doel om bloot die aantal in te vergroot of om die nodige respek te ontwikkel nie, maar om die nodige respek te hê om die nodige respek te hê.