Die verantwoordelikhede van staatsregerings vorm die grondslag van Amerikaanse federale sake, wat die daaglikse lewe van miljoene deur opvoeding, openbare veiligheid, gesondheid, infrastruktuur, omgewingsmeesterskap en geregtigheid vorm. ' n Mens kan seker maak dat die Amerikaanse Grondwet sekere kragte aan die federale regering verleen, dat die Tende Wysiging alle ander magte aan die state beskikbaar stel. ' n Mens kan sien hoe hierdie moondhede nie abstrak is nie; hulle word getoets en omskryf deur werklike sake wat regspresionaliteit geskep het en die praktiese uitdagings van beheering aan die dag lê. ' n Ondersoek van epogmakende beslissings en betekenisvolle gebeure kan ons sien hoe dit soms met sy pligte vervul.

Opvoeding en openbare skole

Opvoeding is moontlik die sigbaarste verantwoordelikheid van staatsregerings. State word vereis om openbare opleiding te voorsien, om te handhaaf wat opvoeding en fondse betref. Die omvang van hierdie plig is op dramatiese wyse deur die 1954 Hooggeregshofsaak [[FTHT:0]Brown v. Raad van Onderwys[TOL:1], wat verklaar het dat rasseverval in openbare skole die Gelyke Beskerming van die Veertiende Wysiging geskend het. Hierdie beslissing wat gedwing is om jurecre se bewering onder die staat se beheer van die bewind van allerhande dekades te beëindig, het die algehele beleid van die regering geskend.

Skoolfondse en - opregtheid

Staatsregerings beheer ook hoe openbare skole gefinansier word, dikwels grootliks op plaaslike eiendomsbelasting staatmaak. Hierdie stelsel is in [[FTT:0] se fondsemetode betwis wat growwe wanopvattings tussen ryk en arm streke geskep het, wat die Grondwet skend. Die Hooggeregshof het saamgestem, dat opvoeding nie ' n fundamentele reg onder die federale Grondwet is nie. Die beslissing het gesê dat dit ernstige wanfondse tussen welgestelde en arm streke geskep het, en het dit beteken dat dit nie nodig is om die staatsregerings te beheer nie.

Geurkumstandaarde en verantwoordelikheid

Buiten fondse, sê die stel akademiese standaarde en toetsvereistes. Die Geen Kind links agter Wet (2001) en later die Elke student slaag op Wet (2015) het aansienlike gesag terugveroordeel om te sê aangaande aanspreeklikheidsmaatreëls. Byvoorbeeld, soos Massachusetts het streng raamwerk aangeneem wat dikwels nasionale gemiddeldes oortref, terwyl ander kritiek vir laer standaarde gehad het. Ware gevalle soos [[FTTTHorne v. Flores[FT:1], terwyl ander kritiek ondersoek het of Engelse bestuursprogramme die staat se stitudies van die staat se regering se regering se beleid in staatswet uitgevoer word.

Openbare gesondheid en veiligheid

Staatsregerings is die hooflyn van openbare gesondheid, beheer oor siektebeheer, hospitaalregulering, nood - mediese dienste en gesondheidsversekering. Die landmerksaak [[FT:0] Jakobson v. Massachusetts[FTTH:1]) het die staat se polisiemag bevestig om verpligte inentingswette vir die gemeenskaplike goeie toe te pas. 'n Aanneming van Jakob het 'n pokkies - entstof geweier, wat dit veroordeel het; die Hooggeregshof het die staat se reg om inentingsreg te handhaaf, hou verband met individuele gesondheidssaak. Hierdie wetgewende beleidsleer is in die regering van die hospitaal, veral in die staat se beleid van die regering van die VN se beleid van die VN se beleid, en die VN.

Noodvoorbereidheid en ' n rampreaksie

State dra die primêre verantwoordelikheid om vir natuurrampe en openbare gesondheidsfraktisies voor te berei en daarop te reageer. Die rampspoedige reaksie op [[VT:0] Hurrrricane Katrina[FT:1] in 2005 het in staatbeheer van staatsnoodbestuur getoon dat die ontruimingsbevele, onvoldoende koördinasie met federale agentskappe en oorweldigde plaaslike hulpbronne tot duisende sterftes en ontsaglike lyding gelei het. ' n Verdere ondersoek deur die [FTOLTH2] Wet op die Rekeningafdeling [TVTHNY se] Kantoor [TOLTV]: OUT] het verdere noodpogings aanbeveel: Maria se meditude en Staatstelsels (ins).

Omgewingsgesondheid en skoon lug

Staatsregerings beskerm ook openbare gesondheid deur omgewingsvoorskrifte. In [[FTOL:0] het die Amerikaanse Vereniging vir Omgewingsbewaring [[ITT:1] (2007) beslis dat die AOB gesag het om kweekhuisgasse onder die Rein Lugwet te reguleer, maar die saak is ingestel deur ' n staat wat federale optrede probeer afdwing. Hierdie beslissing het state se reg beklemtoon om federale sake te eis sodat die omgewing nie beskerm kan word nie. ' n Paar state soos Kalifornië, het verder gegaan deur hulle eie strenger standaarde te stel.

Vervoer en infrastruktuur

Staatsregerings besit en handhaaf die oorgrote meerderheid van die land se paaie, hoofweë, brûe en openbare vervoerstelsels. Hulle reguleer ook die landshandel intrastaat, nommer bestuurderslisensies en stel verkeerswette. Die interspeel tussen staat en federale gesag in vervoer is kompleks, soos toegelig deur [[FTOLT:0] Verenigde State v. Kalifornië[FTOL:1] (1978). In daardie geval het die Opperhof 'n Kaliforniese wet wat met die regering se wette gebots het, die Suprema - paaie herbevestig.

Infrastruktuurprojekte word versprei

Staat regerings maak staat op 'n mengsel van staatsbrandstof, motor registrasiegelde en federale toelaes om infrastruktuur te finansier. Die [[FTH:0] Amerikaanse Herstel - en Herinvestingwet[FT:1] van 2009 het miljarde in staatsvlak "shoffel-reeds" projekte gestort, wat plaaslike ekonomieë stimuleer terwyl verysings paaie en brûe herstel. Meer onlangs, die [FTOLT2] Infrastruktuurbeleggingsbelegging en Werkwet [Tu: 20] kan 'n verdere omgewingsprojekte (R2] aanbeveel. Instrukte] soos om te verseker dat die omgewingskaartsprojekte [R2, soos R2, [R2] kan 'n verdere as vyf jaar gelede verseker dat die omgewingskaart-ontwikkelingsprojekte [R2].

Openbare transit en ondersoek

Die Amerikaanse owerheid hou ook toesig oor openbare vervoerowerheid Volgens die MTA of Kalifornië se BART. Hierdie agentskappe kom voor ontsaglike uitdagings te staan: verouderingsframe, bedryfstekorte en veranderende pendelaarspatrone. ' n Mens eksperimenteer nou met ' n selfbesulerende voertuie, elektriese voertuig wat op soek is na borge en nuwe benaderings soos opeenhoping (bv., New York City's beplande program). ' n Mens eksperimenteer nou met ' n volhoubare voertuig wat netwerke afstorm en ' n hoë spoor.

Omgewingsbeskerming

Omgewingsvoorskrif is 'n gedeelde federal-staat verantwoordelikheid, maar sê dikwels as laboratoriums van demokrasie optree deur strenger standaarde uit te voer. Die geval van [FTOL:0] Kassachusetts v. EPA[[FT:1] (2007), wat vroeër gemeld is, het state laat staan om die federale regering oor klimaatskwessies te dagvaar. Maar state doen ook direkte stappe: hulle reguleer water onder die skoon Waterwet, bestuur gevaarlike afval en bewaar openbare lande. Kalifornië se [Tub]: Obugations [B]: "Bucuments]: "Buments."

Toestandsmagte en burgerkos

Staatsregerings stel omgewingswette deur agentskappe soos die Texas - Kommissie vir Omgewingskwaliteit of die Kaliforniese Departement van Plaaginje Regulasie toe. Maar toepassing kan onontpasbaar wees. Die geval van [[FTH:0]Gwaltney van Smithfield v. Chesape Bay Foundation[[FOLT:1] (1987) het verduidelik dat burgers staatverwante besoedelaars kan dagvaar omdat hulle die skoon Waterwet oortree, selfs as die staatsagentskap weier om op te tree. "Kipulasie" - generaal state [KLugnu State]

Landgebruik en natuurlike hulpbronne

Die Amerikaanse State beheer openbare lande binne hulle grense (wat federale lande soos nasionale parke insluit). Hulle reguleer ook private grondgebruik deur middel van die sonering en omgewingsinwerkingsresensies. ' n Raad van Suid - Carolina se kusraad [[FTOL:1], wat ' n staatsvoorskrif gebruik om eiendom te probeer beskerm, het die Hooggeregshof se beslissing op grondwaarde vir gereelde regsgedinge beslis dat ' n landeienaar vergoed moet word wanneer ' n staatswet alle ekonomiese voordeel verbied. Hierdie kusraad van omgewingsreg het om eiendom sorgvuldig te vervang. "

Misdaadregs en openbare veiligheid

Staatsregerings bestuur die strafregstelsel: hulle stel straf, finansier polisieafdelings, laat tronke loop en bestuur parool. Die geval van [[FT:0] Furman v. Georgia[FTHT:1] (1972) het die doodstraf ongeldig gemaak soos destyds toegepas is, waar dit arbitrêr en diskrimineer is. Dit het gelei tot 'n landwye moratorium en daarna tot staatsgevolge hervormings, maar gevolglik het ander die doodstraf heeltemal afgeskaf, terwyl hulle die wette hersien het om aan grondwetlike standaarde te voldoen.

Rehabilitasie teenoor straf

Die filosofiese debat tussen straf en rehabilitasie speel in staatsbeleide. Sommige state, soos Texas, het streng belê in "hertog" programme om recididivisme te verminder, soos die [[FTT:0] tuxas Reentry en Integration Services[[FTTT:1]. Ander, soos Kalifornië, het gevangenisbevolkings verminder deur kriminele hervormings soos Proposition 47, wat sekere niegewelde oortredings van funsie tot mistors [TOLTH] beperk. Ander, het die regering van die regering [TROBV]: WELfuwee].

Polisiehervorming en gemeenskapsveiligheid

Staat regerings het ook standaarde vir wetstoepassing, die gebruik van geweld en aanspreeklikheid ingestel. Die moord van George Floyd in 2020 het aanleiding gegee tot 'n golf van staatsvlak polisiehervorming, onder andere verbooie op verstikke, verpligte liggaamskameras en decertifikasie van skelm offisiere. Byvoorbeeld, [[FTOL:0] munisota [FTV:1] het dikwels die polisierekeningswet in 2020 oorskry en [TB:] New York[T] [T]: [N]] [K]] moet die polisie se beskermingsbestryding van die volgende dikwels in staatsregerende gebiede [R2] hou: Die regering wat die wetsregerende polisie se stitualiteit [RT].

Ekonomiese ontwikkeling en maatskaplike dienste

Buiten die kerngebiede hierbo speel state ' n kritieke rol in ekonomiese ontwikkeling en maatskaplike welsyn. Hulle gee werkloosheidsversekering toe, voorsien tydelike kontanthulp (TANF) en reguleer arbeidsbebetalings. Die geval van [[FTT:0]]] ddate v. Williams[[FTOL:1] (1970) het Maryland se gebruik van kap welsynsbetalingsgelde gehandhaaf, ongeag die grootte van gesins, bevestig dat dit die vryheid van vlakke is. Meer onlangs het die COVOLTHOB - pandemies gesien hoe daar oor werkloosheids toesig gehou word, asook die stitusies wat die stituging van die stituging van die stituging van die AK [ROV - AK' nighting] van die stituging van stitude [ROV - universiteits].].

Werkerveiligheid en arbeidswette

State kan hulle eie beroepsveiligheid en gesondheidsprogramme aanneem as hulle aan federale standaarde (Cal/OSO is een voorbeeld) voldoen. Hulle het ook minimum lone bo die federale vloer, 000 state en D.C. tans het 'n hoër minimum loon. Die geval van [[FTOL:0]Garcia v. San Antonio Manant Transit Authority[FOLT:1] (1985) het federale wette toegepas wat vir staatne betaal word, en wat state moet voldoen aan federale arbeidstandaarde. Maar San Antonio Maniantive Transit Authority [FTOLT], sê dat hulle die regte reg moet bly om die wet te gehoorsaam is en die wets gehoorsaam is.

@ info: whatsthis

Die verantwoordelikhede van staatsregerings is so wyd soos dit die resultaat is. Van die klaskamer tot die hof, van die instandhouding van siektes, is state die hoofeenheid van Amerikaanse bestuurseenheid wanneer dit na die daaglikse lewe kom. Die werklike gevalle het een OUT[BL:0] BVn v. Onderwys[[FT:1], [TVTT:2] die werklike sake bespreek wat [TVT] Massachusetts[FTVTVT] bespreek word, [TVTVTV], [TROB], [TV] Michael] Antonio] AK: [THOBV] AKK]