Die landskap van politieke invloed in die Verenigde State is gevorm deur 'n verskeidenheid organisasies wat wetgewing en openbare beleid probeer beheer. Onder hulle is Politieke Aksiekomitees (PAC's) 'n sentrale rol, veral dié wat nie met enige korporasie, vakbond of lidmaatskap organisasie wat as nie-gekoppelde PAs bekend staan nie, wat hulle wetlike instellings verken, en die demokratiese proses wat hulle op die proef stel.

Defensiering van nie- gekoppelde PACs

Non-gekoppelde PACs is onafhanklike politieke komitees wat geld opwek en uitgee om federale, staats - of plaaslike verkiesings en wetgewing te beïnvloed. In teenstelling met die verband tussen PACs Sergius wat deur korporasies, vakbonde, handelsverenigings of ander ledegroepe beïnvloed word hele000 nie-gekoppelde PAC's beheer sonder 'n borgerende entiteit. Hulle word gewoonlik gevorm deur individue of groepe mense wat 'n gemeenskaplike politieke ideologie, geskil of beleid deel. Die Ele Kommissie (FEs) word nie gewant hulle word nie gekonsieke organisasie nie. "

Hierdie PAC's moet registreer met die FEC, lêer gereelde onthullings, en bly by die bydraebeperkings illa huidiglik $5 000 per kandidaat per verkiesing en $15 000 per jaar aan 'n nasionale partykomitee, met hoër beperkings vir onafhanklike uitgawes. Hulle onafhanklikheid stel hulle in staat om vinnig tussen elektorale siklusse en nommerveldtogte te wentel, wat hulle unieke, ratse spelers in die politieke arena maak. Niebare voorbeelde sluit die KOBO vir die groei, EMILY's - lys en die Nasionale Rifle Association's Policle - beleids - Fund hoewel die laasgenoemde lede van 'n PAFstelling is, te wees.

Die rol van afsondering in die politieke ekostelsel

Die gebruik om direk met regmakers, hulle personeel of uitvoerende takamptenare te kommunikeer om die skepping, wysiging of verowering van wetgewing of regulasies te beïnvloed. ' n Froting wat dikwels met kampanjebydraes uitgeswaai word, is dikwels ' n duidelike bedrywigheid wat deur afsonderlike onthullingswette beheer word, naamlik die Lobbbying - disction van 1995. Organisasies wat hulle met die Senaats - en Huis - en lêer - kwart - verslae in verband hou, sê dat hulle geskille hoofsaaklik deur die Luba uitgegee word en die spesifieke amptenare in verbinding gehou word.

Opeensige pogings kan baie vorme aanneem: om in-huissrubberiste te huur, saam met eksterne voorportaalfirmas op te gaan, navorsing en wit dokumente te finansier, graswortels te loop, veldtogte te onderneem en koalisievergaderinge met beleidsmakers te organiseer. Vir PAC's is stemwerwery 'n direkte kanaal om hulle beleidsvoorkeure te bevorder sonder die beperkings wat vir voorbeeld op kampanjesverdeelde modules aangewend kan word, terwyl bydraes oor die uitvoering genageetbaar is. Dit maak 'n kragtige stemband om hulle beleid aan te vul en dit moontlik maak om slegs tydens 'n beleid te verander.

Die terugspeel tussen nie- verbindde PACs en Lobbying

Die verhouding tussen nie-gekoppelde PAC's en stemwerwery word gehinder. Hoewel sommige nie-gehegte PAC's baie besig is om saam te stem, spits ander hulle byna uitsluitlik toe op kampanjebydraes of onafhanklike uitgawes. Die beslissing hang af van die PAC se strategiese doelwitte, hulpbronne en wetlike struktuur. 'n Sleutelfaktor is dat nie-gestonne PAC's minder beperkings op stemwerwery as op bedrywighede McBus kan hulle nie, solank hulle aan registrasievereistes voldoen en die grense van hul eienkorsionele doel.

Strategiese opneming

Talle suksesvolle PAC's wat nie met mekaar verbind is nie, gebruik 'n geïntegreerde benadering: hulle maak geld van ondersteuners, dra by tot kandidate wat hulle probleem in lyn bring en druk terselfdertyd daardie selfde wetmakers na die verkiesing saam. Dit skep 'n terugvoer lus waar veldtog ondersteun bou welwillendheid, en stem saam om beleidsaandrange te versterk. 'n PAC fokus op belastinghervorming kan byvoorbeeld bydra tot pro-bedingskandidate en hulle dan saam om spesifieke belastingvermindering te ondersteun. Die PC's laat toe dat dit op sy kerngeskil kan bly sonder om deur 'n ouer se groter belange te onderdruk.

Hulpbron Alkorress

Data van [[FTT: 0]OpenSekette[TOL:1], 'n niedeelsiese navorsingsgroep, toon dat nie-gekonne PAC's bestee meer as R1,4 miljard aan stemwerwering tussen 2000 en 2020, met die besteding van elke verkiesingssiklus. Die deel van totale stemwerwery wat aan PAC's toegeskryf word, is egter relatief klein in vergelyking met korporasies en handelsverenigings. Nie- verbindde PC's is geneig om 'n groter persentasie van hulle begrotings aan te wend as om te stemwerweermentasie deur middel van hul kern-program te bestee, soos om te doen van sub-e, soos om te doen.

Wetlike raamwerk en dissensensiewe vereistes

Die Wet op die Federale Eleksie - veldtog (FEC) en daaropvolgende wysigings moet 'n ingewikkelde web van regulasies beheer wat bestuur word op die program van veldtog se finansiering sowel as stemwerwery. Die Federale Election - veldtogwet (BCRA), het die beperkings gestel en vereis gereelde onthulling van kwitansies en disponte aan die FEC. Lobbering-aktiwiteite word afsonderlik deur die Wet op Lobing Disctionsure, wat vereis dat 'n organisasie of verprumentiste aan die FEC' n groep (R1 000) bestee word.

Dit is belangrik dat 'n PAC kan stemwerwery sonder om as 'n stemorkêrement te registreer as sy stemsaam bedrywighede deur offisiere of werknemers onderneem word wat minder as 20% van hulle tyd bestee aan die voorportaal van ↑, hoewel hierdie drumpel dikwels verkeerd verstaan word. Baie nieverwante PAC's vermy registrasie deur nommer-aanpasting te gebruik wat kort van direkte kommunikasie met bedekte amptenare stop. Byvoorbeeld, kan mediaveldtogte uitvoer wat die publiek aanspoor om kontak te maak met reggewers, wat as grasbedrag van die hoofdruk en nie onderhewig is nie. Hierdie grys gebied sonder om die volle invloed te hê.

Die Hooggeregshof se beslissing in [[FTT:0] Usizens United v. FEC[FT:1] (2010) het die landskap verder verander deur korporasies en vakbonde toe te laat om onbeperkte fondse aan onafhanklike uitgawes te bestee, wat gelei het tot die opkoms van super PACs. Hoewel super PAC's 'n ander soort nie-gestonne komitee LOCUBLUS kan hulle onbeperkte bydraes aanvaar, maar nie direk kan bydra tot kandidate wat hulle dikwels aan stembare organisasies deelneem nie. Hierdie beleid het tussen die organisasie en die nuwe organisasies wat nie.

Case Studies van nie- gekoppelde PACs met aktiewe operasies

Die klub vir groei

Die Sklub vir Groei is 'n konserwatiewe nie-gestorwe PAC wat voorstanders van beperkte regering, laer belasting en gratis handel is. Dit hou 'n sterk voorportaal in Washington, wat in-huis-rubberaars gebruik en saam met buitefirmas krimp. Die drukwerk daarvan konsentreer op die bevordering van pro-toegroeide ekonomiese wetgewing, soos belastinghervorming en degulasie. Die PAC se bydrae strategie om te eindig en die vernaamste fondseers in verband met die inkumente wat afdwaal van konserwatiewe beginsels wat sy Condusasies ondersteun en die instelling van die Grondwet van die Konstruktoriese Wet.

Amerikaners vir welvaart (AFP)

Amerikaners vir Voorspoed, wat deur die Koch-broers gestig is, is 'n 501ee almal sonder winsbaarheid wat 'n aparte nie-gehegte PAC bedryf, die Amerikaners vir Voorsorg PAC. AFP is een van die aktiefste nie-gehegte PAC's in voorportaal, deur tienmiljoene per jaar aan direkte stemwerwery, graswortel mobilisasie en nommer. Die stempreek stel voor die vry-bemarking beleide, energiebetrekking van deulasie en belastinghervorming. Die groot fondsing van die bank-aktivisasie van die stad wat dit toelaat om te bestuur en die skawing van die groot sub-geld van die bank-gelde te koördineer.

Sierra Club se politieke wapen

Aan die omgewing, werk die Sierra Club se politieke komitee ('n niegestonne PAC) saam met die Sierra Club se 501 - diac) wees... en 501eÃ"l)... (Artikus3). Die PAC ondersteun pro-environmentdate, terwyl die advokacy arm uitgebreide stempresie hou oor klimaatsverandering, skoon energie en openbare lande. Die Sierra Cb het veral doeltreffend in die kombinasie van die barvonal, stemband en die verkose werk vir die omgewingsbestrydende magte, wat dit toelaat om die omgewing se dienste in te verander, en die omgewingsbestrydende reg te stel.

Die impak van nie- gekoppelde PAC Lbbying op beleid verkry

Die direkte impak van nie-gekoppelde PAC-saampersing is 'n uitdaging omdat invloed dikwels versprei en indirek. Maar etlike studies dui daarop dat goedgepersde, doelgerigte PAC's beleid in hulle guns kan verander. Navorsing deur die Sentrum vir Respontiewe Politiek (OpenSekette) dui aan dat PAC's en hulle skenkers sien hoe meaurable terugkeer op stembelegging ingevolge gunstige wetgewing en regerende uitslag. Vir voorbeeld, die KOBBBO's vir die uitbreiding van die Funk' Constuitsiering van die Bank inset van die in 2015.

Die Sierra Cblub se voorportaal op die Skoon Power Plan het ook gehelp om grasworteldruk te bou wat omgewingsregulasies in die openbare oog gehou het, selfs wanneer kongresoptrede ondersteun is. ' n Mens kan eweneens Amerikaners vir Voorligting teen die Affordable Car Act help om aansienlike wysigings aan te bring en teenstand te versterk wat die wet se bereik het.

Tog, nie-gekoppelde PACs het te kampe met beperkings. Hulle onafhanklikheid kan 'n tweesnydende swaard wees: sonder 'n breë korporatiewe of vakbondlidbasis, kan hulle dalk nie die finansiële spier van verbindde PACs. Daarbenewens kan hulle enkel-sue fokus maak dat hulle minder doeltreffend is in perde-verkorting op omnibus-wets, waar veelvuldige belange gebalanseerd is. Ten spyte van hierdie beperkings bly die nie-gestremde PC's in invloedryke neusies, veral in primêre verkiesings en hoë kwessies.

Kritieke kritiek en etiese oorwegings

Die verhouding tussen nie-gekoppelde PAC's en stemwerwery laat die jongste kommer oor deursigtigheid en demokratiese aanspreeklikheid ontstaan. Kritici voer aan dat die onafhanklikheid van hierdie PAC's hulle toelaat om minder ondersoek te doen as besigheid of eenheidsmie PAC. Byvoorbeeld, 'n non-gestonne PAC kan bydra van veelvuldige skenkers wat onvermeld bly tot ná 'n verkiesing, en sy stemwerkende bedrywighede kan deur "donker geldkanale" gefinansier word as dit deur 'n 501 Courtesyclc)))))). Hierdie gebrek aan deursigtigheid kan hierdie proses van deursigtigheid ondermyn word.

Daarbenewens vererger die draaiende deur tussen PAC's, stemfirmas en regeringsposisies kommer oor onnodige invloed. Staffers en voormalige wetgewers beweeg dikwels sonder enige twyfel van Capitol Hill na ' n PAC se voorportaal - operasie en vestig hulle persoonlike verhoudings vir beleidsversterking.

Ondersteuners is dit eens dat nie-gekoppelde PAC's 'n noodsaaklike uitdrukking van politieke deelname en vryheid van spraak is. Die Hooggeregshof het deurgaans PAC's beskerm en stem saam as Eerste Wysigingsbedrywighede. Hulle voer aan dat onafhanklike PAC's gewone burgers takies gee deur bydraes helergreed deur middel van R259 'n stem wat met diepgewortelde korporatiewe belange kan meeding. In hierdie beskouing is die verhouding tussen nie-gestonne PAC's en stemwerk bloot 'n meganisme vir graswortels of ideologiese groepe om die beleid te beïnvloed, soos met vakbonde vir dekades lank.

Toekomstige neigings in nie- gekoppelde PAC Lobbying

Verskeie faktore sal waarskynlik die toekoms van nie-gehegte PAC-saampersing bepaal. Eerstens, die volgehoue groei van digitale fondsing illa via platforms soos Act Blou en WinRed ← stel die nie-gehegte PAC's in staat om geld uit 'n breë basis van klein skenkers op te lig, wat vertroue verminder op 'n paar ryk bydraers. Dit kan hulle meer aanspreeklik maak vir hulle graswortel en minder vatbaar vir die vang van spesiale belange. Tweede belange, die toenemende gebruik van kunsmatige intelligensie en data laat toe dat hulle 'n spesifieke teiken van Pseptiese middels wat die meeste spesifieke argumente op 'n spel kan identifiseer.

Derdens, potensiële wetlike veranderinge kan die landskap verander. Die DISCLOSE-wet, wat in veelvuldige Kongrese ingestel is, sal groter deursigtigheid vereis vir politieke besteding, onder andere om onderlinge uitgawes deur sonderlinge te wissel. As dit geslaag is, sal dit meer ondersoek instel na nie-gekoppelde PAC's wat tans geld deur 501 Isioc)). In teenstelling hiermee kan 'n Hooggeregshof se beslissing wat die definisie van voorportaal beperk die sfeer van toelaat om dit te registreer sonder om te registreer.

Laastens, die polarisasie van Amerikaanse politiek kan die invloed van ideologiese suiwer nieverwante PAC's vergroot. Aangesien matige inumbente skaarser word, kan nieverwante PAC's wat ideologiese dissipline deur primêre uitdagings kan afdwing en die teiken van stemwerwery sal wees, sal die krag wat buite-oppies is, uitoefen. Hierdie neiging is reeds in die Huis Vryheidsfonds en die Kongreskompligfonds (' n super - PAC wat ook met stemwerk koördineer). Die lyn tussen elekorale, stemwerwery en 'n geskil sal waarskynlik voortgaan om die sentrale stelsel te voorspel dat die Amerikaanse stelsel nie sal toelaat om die huidige politieke magte te identifiseer nie.

@ info: whatsthis

Die verhouding tussen nie-gekoppelde PAC's en stemwerk is 'n noodsaaklike en deventering aspek van Amerikaanse politieke strategie. Hierdie onafhanklike komitees waarborg hulle vryheid van korporatiewe of vakbondbeheer om vir spesifieke kwessies te staan, en gebruik 'n mengsel van kampanjebydraes en direkte stemwerwery om formulatiewe resultate te vorm. Terwyl hulle voor uitdagings te staan kom in staat om te dring op spesifieke kwessies en deursigtigheid kritiek te bevorder, laat hulle hul vermoë om hulle op hulle beleidsdoelwitte toegespits op invloedryke spelers in die demokratiese proses fokus. 'n Begrip van hierdie verhouding, moet die wetlike instellings en beleid van die Verenigde State se beleidswerk aan te dui, en die Verenigde State se beleid.