Verstaan die grondslag van die vierde Wysiging

Die Vierde Wysiging van die Amerikaanse Grondwetwagte teen onredelike soektogte en stuipe. Dit sê dat mense die reg het om veilig te wees in hulle mense, huise, dokumente en gevolge, en dat lasbriewe nie sonder ' n moontlike oorsaak sal wees nie, wat deur ede of bevestiging ondersteun word, en veral die plek wat gesoek moet word en die items wat gegryp moet word. ' n Mens moet hierdie beskerming geniet in regeringsakors McApige, staat en plaaslike wetstoepassingsdivoorskrifte nie aan persoonlike individue nie.

Die Vierde Wysiging balanseer individuele privaatheid teen die wettige wetstoepassingbehoeftes. ' n Mens hoef nie net te soek nie; die redelike standaard bepaal baie situasies. ' n Kort ondersoeker wat op redelike agterdog gegrond is, word byvoorbeeld toegelaat, en regverdigheidssoeke word onder spesifieke uitsonderings toegelaat. ' n Begrip wanneer hierdie uitsonderings van toepassing is, kan jou help om te weet of ' n soektog wettig is en hoe om te reageer as die polisie jou genader het.

Vir 'n dieper duik in die teks en geskiedenis van die wysiging, sien die [[FTT:0] cornell RegsinligtingsinstituutName

Sleutelbeginsels: Redelikheid, oorlogers en - oogmerke

Die Vierde Wysiging verbied nie alle soektogte en aanvalle eerder onredelikes nie. ' n Soektog wat met ' n geldige las gedoen word, is redelik. ' n Beroep moet ' n lasbrief verkry om ' n neutrale magiviaat te wees wat waarskynlik ' n saak maak. ' n Beroep moet die plek met besondere belang beskryf om deursoek te word en die items wat gekonfiskeer moet word. ' n Beroep word wanneer ' n lasbrief verkry word, kan amptenare inkom en binne sy omvang deursoek.

Maar baie polisie - ontmoetings vind sonder ' n las plaas. ' n Hele paar uitsonderings wat regverdigheidlose soektogte toelaat wanneer hulle redelik onder die omstandighede is, is die algemeenste uitsonderings:

  • [[FTT: 0] Aanknip [[FTT:1] ooit 'n persoon vrywillig instem tot 'n soektog.
  • [[FTT: 0] Plain besigtig [[FTT:1] verblytans sien bewyse in gewone sig vanuit 'n wettige uitkykpunt.
  • [[FTT: 0] IExigent omstandighede[[FTT:1] ooit ' n noodgeval, soos ' n warm agtervolging of naderende vernietiging van bewyse, vereis onmiddellike optrede.
  • [[FTT: 0] Soektog voorval om [[TOL:1] ☞ na 'n wettige inhegtenisneming te arresteer, kan beamptes die persoon en die gebied binne onmiddellike bereik vir wapens of getuienis soek.
  • [[FTT: 0] modemobiel uitsondering[[[FT:1] 0°) as daar waarskynlik rede is om te glo dat ' n voertuig bewyse van ' n misdaad bevat, kan amptenare die hele voertuig en enige houers wat daarin is sonder ' n lasbrief deursoek.
  • [[FTT: 0]Borde soektog [[FTT:1] Í roetine soektog na internasionale grense en hulle funksionele ekwivalente vereis nie lasbriewe of waarskynlike oorsaak nie.
  • [[FTT: 0] Diepekisie behoeftes [[FTT:1] π administratiewe soektogte (bv. nugtere kontrolepunte, lughawesekuriteit) kan redelik wees sonder om deur die een of ander tot die ander rede agterdogtig te wees.

Elke uitsondering het perke. Die eenvoudige beskouing leerstelling is byvoorbeeld slegs van toepassing as die offisier wetlik teenwoordig is en die inkriminerende aard van die item onmiddellik duidelik is. ' n Mens moet vrywillig, nie gedwongeName

Reale fotostockWêreldvoorbeelde van Vierde Wysigingstoepassings

Op soek na die huis

Die huis ontvang die hoogste vlak van Vierde Wysigingsbeskerming. Die amptenare het gewoonlik ' n las nodig om ' n huis binne te gaan, tensy ' n uitsondering van toepassing is. As die polisie waarskynlik rede het en glo dat bewyse vernietig word, sal hulle moontlik ' n lasbare inskrywing onder die uitlating van omstandighede maak. In [[FTOL:0]Brigham City v. Stuart[FT:1] (2006), het die Hof ' n huis sonder ' n lasbrief beklee toe hulle ' n gewelddadige verandering binne - en die lewe gesien het. Op ander plekke wat nodig is, het hulle nie toegelaat om ' n noodlose getuienis te keer dat hulle die huis toe te gaan nie.

[[FTT: 0] karining: [[FTOL:1] 'n offisier klop aan jou deur en vra om binne te kom om na gesteelde eiendom te soek. As jy nee sê, kan hulle nie ingaan nie tensy hulle 'n lasbrief het of kan wys na 'n uitsondering soos warm agtervolging of onmiddellike gevaar. As hulle in elk geval ingaan, kan enige bewyse aan die uitsluitingêre reël onderworpe wees.

Vir meer inligting oor huissoek voorbeelde bied die [[FTT:0] AKLULicicius Ken Jou Regte gids [[FTT:1] praktiese scenario's.

Motorsoektogse

Motorsoektogs word deur die motor se uitsondering en ander reëls beheer. ' n Eenvoudige verkeersoplosing gee beamptes wat waarskynlik die hele motor kan deursoek, insluitende geslote houers binne, sonder ' n las. ' n Eenvoudige verkeersoplosing gee offisiere egter nie outomaties die nodige rede om te soek nie.

[[FTT:0] karobiseer: [[FTOL:1] Jy word getrek vir spoed. Die beampte vra, illa het jy enigiets onwettig in die motor? want as jy nee sê en dan wil hê dat jou slurp deursoek moet word, kan jy weier. As hulle sonder 'n lasbrief aangaan, waarskynlik oorsaak, of jou toestemming, is die soektog waarskynlik onwettig. Maar as die offisier dagga ruik of 'n wapen sien in uitsig eenvoudig, kan dit waarskynlik bestaan vir 'n volle soektog.

In [[FTT:0] Rodriguez v. Verenigde State[[TOL:1] (2015) het die Hooggeregshof beweer dat die polisie nie ' n verkeersopstoping kan verleng bo die tyd wat nodig is om sy doel (bv., skryf ' n kaartjie) te voltooi net om ' n hond aan die voertuig te laat snuif nie, tensy hulle redelike agterdog het vir ander kriminele bedrywighede.

Digitale privaatheid en elektroniese toestelle

Die Vierde Wysiging is van toepassing op digitale data. In [[FTT:0] Riley v. Kalifornië[[TT:1] (2014] het die Hooggeregshof eenparig beslis dat amptenare oor die algemeen nie ' n selfoon kan deursoek wat tydens ' n inhegtenisname gekonfiskeer word nie, sonder ' n lastruvantarering, onder die pubellasearch - voorval nodig het om dievolle uitsondering van die hedendaagse telefone in hegtenis te neem omdat daar groot hoeveelhede persoonlike inligting is. ' n lasbare spoor van ' n persoon Lucia's oor GPS op ' n motor vereis (TOLOM: [F] Jones [T].] * fTOLTOLTOLTHOLT] * v.]

[[FTT: 0] karobiseer:[[FT:1] As jy vir wanordelike gedrag in hegtenis geneem word, kan die polisie jou afsluip en jou foon gryp, maar hulle kan nie deur jou foto's, tekste, of roep log sonder 'n las. As hulle wel, enige bewyse gevind (bv., foto's van 'n misdaad) kan onderdruk word.

Vir verdere lees op digitale privaatheid dek die [[FT:0] Elektroniese Frontier Stigting vir die Bewaring van die Genootskap [[TV:1] elektroniese toestelle en waarnemings.

Grens Soektogte

Die grens is 'n unieke sone. Die regering het breë gesag om lasbare soektog van mense en eiendom binne te gaan, insluitend soek na skootrekenaars en telefone. Die Hooggeregshof het nog nie die omvang van toelaatbare digitale soektogte by die grens heeltemal opgelos nie, maar laer howe het uitmekaar gegaan of redelike agterdog nodig is vir fundensies. Routine soektogte, soos pat McBagdowns en bagasieondersoeke, het geen agterdog nodig nie. Nonylhabludite, soos oorlynsoektogs of aanhouding, kan redelike agterdog vereis.

[[FTT: 0] karin: [[FTT:1] By 'n lughawe se doeanekontrolepunt kan 'n agent jou vra om jou tasse oop te maak en dalk jou foon vir smokkel beelde sonder 'n las. Maar as hulle jou wagwoord eis en ure daaraan bestee om data oor te kopiëer, het sommige howe gehou dat dit oorskry' n roetine grens soektog en vereis individuele agterdog.

Skoolsoektogs

Studente in openbare skole het verwagtinge van privaatheid verminder. Onder [[FT:0] New Jersey v. T.L.[[FT:1] (1985), kan skoolamptenare ' n student soek as hulle redelike agterdog het dat die soektog bewyse van ' n skending van skoolreëls of - wette sal onthul. Geen waarborg is nodig nie. ' n Mens moet redelik in omvang soek en nie uitermate inrusive gee aan die students - ouderdom en die aard van die vermeende oortreding nie.

[[FTT: 0] karometer:[[FTT:1] 'n Onderwyser ruik dagga rook in 'n gang en sien 'n student met rooi oë. Die onderwyser kan die student vra om hulle sakke leeg te maak of 'n rugsak te soek. Maar om die een of ander rede te trek, sal onredelik wees om 'n student te deursoek wat op 'n vae punt gebaseer is.

Praktiese wenke om jou regte te beskerm tydens ontmoetings deur die polisie

As jy weet wat jou regte is, kan dit ' n verskil maak in hoe ' n ontmoeting ontvou. ' n Regsgeleerde raadpleeg hierdie praktiese wenke nie regsvoorskrifte nie.

Bly kalm en stel jou regte duidelik

  • [[FTT: 0] vra of jy vry is om te gaan.[[TOL:1] As die beampte ja sê, kan jy rustig wegstap. As hulle nee sê, word jy aangehou.
  • [[FTT: 0] Jy het die reg om stil te bly.[[FT:1] Jy het nie nodig om vrae te beantwoord oor jou aktiwiteite, bestemming, of jy weet hoekom jy is gestop. As jy kies om stil te bly, sê so hard: LIDI oefen my reg om stil te bly. KOrganizer.
  • [[FTT: 0] Moet nie toestemming om te soek nie.[[FTT:1] Jy kan sê: Ã2T: πI stem nie in tot 'n soektog. want as jy glo dat jy niks het om weg te steek nie, sonder om jou wetlike regte te behou. As die beampte het' n lasbrief, sal hulle soek in elk geval eerder Uri maar jy nog steeds nie nodig het om in te stem nie.
  • [[FTT: 0] Moet nie fisies weerstand bied nie.[FTT:1] As 'n soektog gebeur ondanks jou beswaar, moet jy nie veg nie. Later kan jou prokureur die wettigheid van die soektog in die hof betwis. Weerstaan later, nie fisies nie.

In ooreenstemming met Wetsvoordruk: Wat om te doen

[[FTT:0] In 'n voertuig stop: [[FTT:1] trek veilig oor, skakel die enjin af, rol jou venster effens af en hou jou hande sigbaar. Wanneer gevra vir lisensie en registrasie, lig die beampte in waar hulle is (bv. ang. ang, angmy beursie is in my rug sak\\\\ {Ifim gaan na bereik dit 0,000). Jy word benodig om jou lisensie, registrasie en bewys van versekering te verskaf. Jy word nie nodig om vrae te beantwoord nie waar jy kom van lyn?

As die offisier vra om jou motor te deursoek, sê: ooit, dan stem ek nie in om te soek nie. Die feit dat hulle in elk geval voortgaan, moet nie inbreuk maak nie. Let op die detail, die nommer van die kere wat hy die motor patrolleer, getuig van die name ooit van die naam Jacida en roep 'n prokureur.

[[FTT:0] Op straat:[[FT:1] As 'n offisier nader jou vir ondervraging, vra: Am ek word aangehou, of is ek vry om te gaan? want jy word nie aangehou nie, jy mag wegstap. As hulle jou (redelike agterdog) beperk, kan jy nog steeds stilbly. Gee net jou naam as dit nodig is deur die staatswet (party state vereis dat jy jou onder sekere omstandighede identifiseer). Andersins, sê: pologia Ek sal besluit om stil te bly en sal probeer om 'n prokureur te spreek.

Sien die [[FTT:0] Nasionale Vereniging van Strafverdedigingsadriste aanklaers, die....

As die polisie jou huis wil soek

  • [[FTT: 0] Vra om die lasbrief te sien.[[FTT:1] As hulle 'n lasbrief het, kan jy dit lees. Maak seker dit sluit jou korrekte adres in, is geteken deur' n regter, en lyste die spesifieke plekke na soek en iteme gesoek.
  • As die las geldig is, moet jy toelaat inskrywing. Jy hoef nie hulle te help soek nie, maar jy kan hulle nie fisies versper nie. Bly stil en hou dop.
  • As hulle nie 'n lasbrief het nie, kan jy weier om toegang te verkry deur te sê: ☞ Jy het nie my toestemming om in te gaan nie. buiten die deur rustig, moet jy nie stry of skreeu nie.

Die ontmoeting word gepubliseer

Indien moontlik, het jy die reg om polisie in openbare ruimtes op te neem. Maar wette verskil, wees versigtig. As jy 'n opname doen, lig die beampte in: LIDI se interaksie vir my eie veiligheid op.

Skryf na die ontmoeting alles neer wat jy onthou: tyd, ligging, offisiere ${ name en penningnommers, wat gesê is, wat gesoek is en of jy toestemming gegee het. Stoor enige kwitansies, foto's of video's. Hierdie dokumentasie kan noodsaaklik wees as jy later 'n klagte lêer of jou prokureur daag 'n soektog uit.

Wanneer om met ' n prokureur in aanraking te kom

As jy meen dat jou Vierde Wysigingsregte byvoorbeeld geskend is, het die polisie jou huis of motor sonder ' n lasbrief of toestemming deursoek en sonder ' n toepaslike uitsondering moet jy so gou as moontlik met ' n regsgeleerde van ' n kriminele verdediging praat. ' n Regsgeleerde kan jou saak hersien, vasstel of die soektog onwettig was en ' n beweging instel om enige bewyse wat onwettig verkry is te onderdruk. ' n Beroepsreël lewer dikwels sulke bewys dat dit nie in die hof gedoen kan word nie.

Selfs al word jy nie aangekla nie, kan ' n oortreding jou ' n rede gee om ' n siviele regte hofsaak onder 42 AmerikaanseC. ← 1983 te lêer. ' n Regsgeleerde kan jou raad gee oor die aanspreeklikheid van so ' n eis.

Die eksklusiewe reël en sy perke

Die uitsluiting van die reël is 'n geneesmiddel wat bewyse voorkom wat verkry word in skending van die Vierde Wysiging van gebruik teen die verweerder by verhoor. Die doel daarvan is om polisie wangedrag te voorkom. Die reël is in die meeste kriminele verrigtinge, maar daar is belangrike uitsonderings. As amptenare byvoorbeeld in goeie geloof staatgemaak het op 'n waarborg wat later verkeerd was, kan die getuienis steeds vals wees onder die pudiact goeie uitsonderings ic ([FTHOL:0] Verenigde State. v[FT: 1984], as dit noodwendig deur die wettige getuienis ontdek is.

Die uitsluiting van die reël is nie van toepassing op siviele wegvoerings verhoorde of parool herroepdes nie. ' n private individu wat nie op die regerings se riglyne optree nie, is ook nie van toepassing as jy hierdie beperkings verstaan as jy met ' n nie -likse regeringsaksie of ' n soektog deur ' n privaat werkgewer te doen het nie.

Ter verduideliking van die uitsluitingsreël, kan jy die [[FTT:0] se gesamentlike beslissing van regter verblydiuss as hoofmeester van die uitsluitingsreël [[FTTT:1] hersien.

Ten slotte: Bly ingelig en bedrywig

Die Vierde Wysiging is ' n lewende beskerming wat by nuwe tegnologie aanpas en polisiegebruike aanpas. ' n Mens kan jou privaatheid beter beskerm deur die basiese beginsels en die algemene uitsonderings daarin te verstaan en doeltreffend op te tree wanneer wetstoepassing met jou verband hou. ' n Mens kan jou regte eerbiedig en vra of jy vry is om te gaan, en jy weier om te soek en stil opgerig kan bly om jou vermoë te behou om onwettige optrede te betwis. ' n Mens kan jou reg vermoed dat jy geskend is, die ontmoeting en ' n prokureur raadpleeg. ' n Kennis van die Vierde Wysiging van die Trug wat jy die mag hê, beskerm.