Table of Contents
Die Verenigde State se Grondwet is nie 'n statiese dokument wat in 1787 gevries is nie. Dit is ontwerp met 'n ingeboude meganisme vir verandering: die wysiging proses. Meer as twee eeue, 27 wysigings is bygevoeg, elkeen het 'n spilpunt van die nasie sowat een ding in die land se stryd om 'n volmaakter eenheid te vorm. Hierdie wysigings was die hoofvoertuig vir die uitdying van individuele regte, die regstelling van geskiedkundige onregte en die aanpassing van die raamwerk van regering om aan die eise van 'n veranderende samelewing te voldoen. Vir opvoeders en studente, begrip, inhoud en die impak van hierdie Amerikaanse wysiging is noodsaaklik om die gelykheid te verkry, en om die vryheid te verkry.
Hierdie artikel ondersoek die sleutel grondwetlike wysiging wat die Amerikaanse landskap van regte gevorm het, van die stigtingsontwerp van Regte tot die transformeertiewe post-Civil War wysigings en die 20ste-senentury uitbreidings van die franfos. Ons sal nie net ondersoek wat elke wysiging doen nie, maar ook die geskiedkundige konteks wat sy aanneming en die voortgesette debatte oor hulle interpretasie gedryf het. Deur hierdie boog van grondwetlike verandering te ondersoek, kan ons sien hoe die dokument gebruik is om te beskerm sowel as 'n gevegsgronde te dien.
Die Wysigingsproses: Ontwerp vir verandering, gebou vir Konsensus
Die Ramper van die Grondwet het verstaan dat geen dokument elke toekomstige uitdaging kon vooruitsien nie. Artikel V van die Grondwet lê die wysigingsproses uit, wat dit doelbewus moeilik maar nie onmoontlik maak nie. ' n Voorstellering deur middel van ' n voorstel wat deur rating gevolg is. ' n Verstellings van ' n twee helfte van die Grondwet kan deur ' n twee helftes van die meerderheid se stemme in beide die Huis van Verteenwoordigers en die Senaat, of deur ' n nasionale byeenkoms wat deur tweeName van wetgewers genoem word, voorgestel word.
Na voorstel moet die wysiging deur drie ${ - vierste van die state bekragtig word, hetsy deur hulle wetgewers of deur staatsements of deur staatsementbyeenkomste, soos die Kongres bepaal. Hierdie hoë balk Registrasies dui op albei stadiums op die wetgewers wat die algemene, blywende eenstemmigheid weerspieël eerder as vlugtige politieke hoofstede. Dit beteken ook dat suksesvolle wysigings byna altyd die produk van volgehoue sosiale bewegings en noukeurige politieke onderhandeling is. Die probleem van die proses het die Constitusie van die Grondwets bewaar terwyl dit nasionale aangeleenthede toelaat: Vir die hele geskiedenis se beleid [T]: Die eerste keer dat die artikel [LTVB]
Die Verklaring van Regte: Die eerste tien Wysigings as ' n beskermmiddel vir Vryheid
Die Verklaring van Regte is in 1791 bekragtig en was die onmiddellike gevolg van die Antisedereraistiese aanvraag na eksplisiete beskerming teen federale oorreach. ' n Eerste tien wysigings noem spesifieke individuele vryhede en beperk die mag van die nuwe sentrale regering. ' n Mens het elke wysiging gevorm deur koloniale griewe teen Britse heerskappy en die vrees dat ' n sterk nasionale regering die regte van burgers kon vertrap. ' n Verklaring van Regte wat oorspronklik net op die federale regering toegepas is, sou die 14de Wysiging later die meeste van hierdie regerings beskerm deur middel van ' n proses wat as gevolg van die regering bekend staan.
Eerste Wysiging: Die Pilaar van Demokratiese Uitdrukking
Die Eerste Wysiging waarborg vyf vryhede: godsdiens, spraak, pers, byeenkoms en petisie. Dit is die hoeksteen van Amerikaanse demokrasie, wat die regte van individue beskerm om hulle sonder regeringsensuur uit te spreek, om te aanbid (of nie) soos hulle verkies en vreedsaam bymekaar te kom om te verander. ' n Vryste Hof het hierdie wysiging oor die algemeen uitgelê, selfs ongewilde of aanstootlike spraak beskerm, hoewel sekere kategorieë soos aanhitsing, laster en onwelvoeglikheid minder beskerming ontvang. ' n Wetgewers van ' n vrye pers het die publiek se reg om die publiek aanspreeklik te hou en die publiek in kennis te hou.
Tweede Wysiging: Die reg om wapens te hou en te dra
Die Tweede Wysiging sê: "'n Goed gereguleerde Militia, wat noodsaaklik is vir die veiligheid van 'n vry Staat, die reg van die mense om wapens te hou en te dra, sal nie geskend word nie." Vir baie van die Amerikaanse geskiedenis, is dit hoofsaaklik verstaan in die konteks van burgerdiens. In die geval van 2008 [[FT:0] is dit [die strengheid van Columbia v. Heller[FT:1], het die Opperhof beslis dat die wysiging 'n individu beskerm om vuurwapens vir self te besit in die meeste openbare bepalings van die veiligheid.
Vierdens, vyfde, sesde en agtste Wysigings: Beskerm die beskuldigde
Hierdie wysigings vorm saam die grondslag van kriminele geregtigheidsbeskerming. Die [[TOL:0]VOUE Wysiging[[VT:1] wagte teen onredelike soektogte en stuipe, wat lasbriewe vereis wat op waarskynlike oorsaak gegrond is. Die [[FOLT:2] Fifth Wysiging[T:3] verseker dat wette uitgevoer word, beskerming teen selffunkasie (die reg om stil te bly) en dubbele gevaar. Die [VTLTB]:â SKOB] Wysigings: Die regering en verhoor: Die reg om die regering te beskerm: Die reg om die reg om die regering te beskerm en om die reg te beskerm.
Die oorblywende wysigings: Ninth en Tenth
Die [[FTT: 0] Ninth Wysiging[[FTT:1] verduidelik dat die lys van spesifieke regte in die Grondwet nie beteken dat die mense nie ander, onverklaarde regte behou nie. Die [[FTOL:2] Unith Wysiging [[FTTT:3] reserwes vir die state of aan die mense wat nie aan die federale regering deur die Grondwet oorgedra word nie. Hulle versterk die idee van beperkte federale gesag en die volgehoue beginsel van federaleisme.
Die Post hetsy oorlogsverdelinge: ' n Tweede ontdekking vir gelykheid
Ná die Burgeroorlog het die nasie die ontsaglike taak gehad om miljoene pas bevryde swart Amerikaners in die struktuur van die Amerikaanse samelewing te betrek. ' n Uitbouing van die drie Rekonstruksies - wysigings van die 13de, 14de en 15de Het bedoel om slawerny af te skaf en ' n grondwetlike raamwerk vir rassegelykheid te stig.
Die Dertienste Wysiging (1865): Afoliensie en die einde van loswillige Sewadelikheid
Die 13de Wysiging het slawerny en onwillekeurige knegskap in die Verenigde State tot niet gemaak, behalwe straf vir ' n misdaad. ' n Mens het ook die eerste wysiging ondergaan wat ná die Burgeroorlog bekragtig is en staan as ' n direkte verwerping van die instelling wat die nasie verdeel het. ' n Aardiese erfenis wat vandag nog ondersoek moet word, het egter tot voortgesette debatte oor arbeid in tronke gelei.
Die Veertiende Wysiging (1868): Burgerskap, As gevolg Proses en Gelyke Beskerming
Die 14de Wysiging is ongetwyfeld die belangrikste wysiging wat ná die Verklaring van Regte bygevoeg is. Die eerste deel daarvan definieer burgerskap op nasionale vlak: "Alle persone wat in die Verenigde State gebore of gerasionaliseer is, en onderworpe aan die jurisdiksie daarvan, is burgers van die Verenigde State en van die Staat waarin hulle woon." Dit het die Hooggeregshof se berugte [[FTOL: 0] gedrooide Scott[FT:1] beslissing (185] betwis wat burgerskap aan swart Amerikaners geweier het.
Die wysiging verbied ook state om enige persoon van "lewe, vryheid of eiendom, sonder die bestemde proses van wet" te ontneem en waarborg "gelyke beskerming van die wette." Hierdie klousule is gebruik om diskriminerende staatswette te verontagsaam, om die Verklaring van Regte teen die state in te sluit en om as die grondwetlike grondslag vir epogmakende beslissings op rasse - sering (bv. [THTH] se nommers [T] [TR]: [TWOLT] v Board. [TOLTHTHN] van Onderwys[FTH] huwelik] [TROB] [THOLTH]: [B]: [THOLTROB])) en die stelsel van die stelsel van die stelsel van die stelsel van AK]: [TOLTH]: [TWYS]: [TWOLTHOLHOLTWY]: [B]: [B]: [BLOB]: [B]: [B])
Die Vyftiende Wysiging (1870): Die reg om te oordeel sonder om met rasse verband te hou
Die 15de Wysiging het verklaar dat die reg om te stem "sal nie ontken of deur die Verenigde State of deur enige Staat ter wille van ras, kleur of vorige toestand van knegskap verbied word nie." Dit was 'n moedige poging om Swart mans te oorreed om te versprei, veral in die voormalige Verwarderacy. In die praktyk het state egter gou versperrings opgerig soos lees - en - skryf - toetse, meningspeilings en gewelddadige intimidasie om Swart stemme te laat stem. Dit was eers in die Wet van die Staatsregitêre reg dat die regering steeds 'n ernstige verklaring van 15-wet gehandhaaf het.
Die Franchis: Die 19de, 24ste en 26ste Wysigings
Hoewel die 15de Wysiging bedoel het om stemregte vir Swart mans te beskerm, is vroue nog steeds uit die stembrief uitgesluit. ' n Latere wysiging het ander hindernisse uitgeskakel om te stem, wat ' n lang boog van demokratiese uitbreiding weerspieël het.
Die 19de Wysiging (1920): Vroue aksienaslaanders
Die 19de Wysiging sê dat "die reg van burgers van die Verenigde State om te stem nie deur die Verenigde State of deur enige Staat ter wille van seks ontken of gekorte nie." Die gang daarvan was die hoogtepunt van 'n dekades eerder die tog van die... want dit is gelei deur syfers soos Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton en Alice Paul, wat metodes gebruik het wat wissel van petisie tot burgerlike ongehoorsaamheid. 'n Groot uitbreiding van die elektisionale en in wese herverligte Amerikaanse politiek verteenwoordig het egter nie toegang tot alle Amerikaanse vroue tot verdere regsrege en regsbestrydings tot later nie.
Die twintigste Wysiging (1964): Die Afolisie van Poll - belasting
Pull - belasting is hoofsaaklik in Suid - state gebruik om Afrika - Amerikaners en swak blankes te verhinder om te stem. ' n Mens het die 24ste Wysiging van meningspeilings in federale verkiesings afgeskaf. Hoewel dit nie staats - verkiesings toegespreek het nie, het die Hooggeregshof later in [[FTTH:0]Harper v. Virginia se Raad vir Eclements[[T:1] (1966) die belasting in staatsregiment deur die skending van die 14de Wysigings gelyk beskerming vansule. ' n oorwinning vir die burgerlike reg en ' n direkte sperbeweging was.
Die 20ste 1903 - sesste Wysiging (1971): Die Voting Age tot 18
Gedurende die Viëtnamese Oorlog het die groepkreet "oud genoeg om te veg, oud genoeg om te stem" nasionale verhandeling verkry. Die 26ste Wysiging het die stemtydperk van 21 tot 18 in alle verkiesings laat daal. ' n Verslagverslagstyd van die stad, terwyl rige net meer as drie maande lank die sterk konsensensus dat jongmense wat opgeroep is om hulle land te dien, ' n stem moet hê wanneer hulle hulle leiers kies. ' n Verklaarer het miljoene jong kiesers by die rolle gevoeg, hoewel die stem uit 18 die Oekraïne van die Oekraïner tot die ouderdom van die ouderdom van die Oekraïne van die ouderdom van die Oekraïne van die Tweede Wêreldoorlog gerig was.
Die Lewende Grondwet: Wysigings en voortdurende maatskaplike bewegings
Konstitusieverstellings verskyn nie uit die dun lug nie. Hulle is die produk van volgehoue maatskaplike bewegings wat verandering vereis, politieke bondgenootskappe opbou en die openbare mening verander. Die afskaffingsbeweging het die 13de Wysiging voortgebring. Die vroueOORste beweging het die 19de tot gevolg gehad. Die Burgerlike Regtebeweging het die 24ste tot gevolg gehad en het gehelp om die 14de en 15de Wysigings te handhaaf. ' n Onlangser, die beweging vir LGBT+ gelykheid het ook tot die Opperhofhis se vertolking van die 14de Wysiging tot die volgende slotsom laat kom: WELMT - en die wet van die wet van die wet van die huwelik [TB]: Die WELfus se wet om die wetsregte (TVK].
Hierdie voorbeelde toon dat die wysigingsproses nie net ' n wetlike meganisme is nie; dit is ' n politieke en kulturele proses. ' n Mens moet eers die saak opbou vir verandering by die graswortelvlak, dan word gekose amptenare en die breër publiek oorreed. ' n Probleem van die proses beteken dat slegs diep gevoelde, breë ondersteunde kwessies suksesvol is.
Uitdagings en hedendaagse debatte: Die toekoms van grondwetlike regte
Hoewel wysigings in die hedendaagse era van politieke poolvorming grootliks tot die uitdying van regte bygedra het, is die proses nog steeds buitengewoon moeilik. ' n Mens het in 1971 die 27ste Wysiging, wat in die Verenigde State bekragtig is, met kongresgeld te doen en meer as 200 jaar geneem om te vereenvoudig. ' n Groot toename in regte is sedert die 26ste Wysiging bygevoeg.
Terselfdertyd is daar daadwerklike veldtogte vir nuwe wysigings oor verskeie kwessies, waaronder die Gelyke Regte Wysiging, die staatskap vir Washington D.C., kampanjevoorregte en ' n reg op privaatheid in die digitale eeu. ' n Mens kan byvoorbeeld nog steeds die grense van vryheid van spraak op sosiale media en die betekenis van gelyke beskerming in opvoeding en stemvermoë van alle mededingende gebiede vorm.
Nog ' n uitdaging is die spanning tussen federale mag en state besparing regte. Die 10de Wysiging het groot magte aan die state, en talle hedendaagse debatte is soos dié oor gesondheidsorg, aborsie en omgewingsvoorskrif, asook die feit dat die federale regering die grondwetlike gesag het om op te tree. ' n Onlangse verklaring van die Hooggeregshof en die benadering daarvan tot grondwetlike interpretasie (oorspronklike gebruike vs. lewende grondwetlikeisme) sal bepaal hoe oud sowel as nuwe wysigings jare lank aangewend word.
Ten slotte: Die blywende herstel van grondwetlike wysigings
Konstitusieverstellings is die kragtigste instrument vir formele verandering in die Amerikaanse stelsel. Hulle weerspieël die nasie Margaryan se gewilligheid om sy mislukkings reg te stel, sy ideale uit te brei en by nuwe werklikhede aan te pas. ' n Wetsontwerp van Regte se beskerming teen individuele vryheid tot die Rekonstruksiesversterking van die Imbilitasies van gelykheid, van die manifente se wysiging van die frankhiste tot voortgesette pogings om nuwe regte, toon dat die Grondwet ' n lewende dokument in die ware sinleduviale ontwikkeling is terwyl dit in fundamentele beginsels gegrond is.
Vir onderwysers en studente is die studie van wysigings nie net ' n oefening in die geskiedenis nie. ' n Uitnodiging om die voortgesette projek van Amerikaanse demokrasie te verstaan. ' n Mens kan elke wysiging die verhaal van mense wat geveg, georganiseer en ander oorreed het om die nasie regverdiger te maak. ' n Onlangse wysigingsproses bly beskikbaar, ' n permanente herinnering dat die Grondwet nie ' n plafon is nie, maar ' n vloer -uboon en dat die bouwerk aan ' n volmaakter verbintenis nooit voltooi is nie.