Die grondslag van die vierde Wysiging

Die Vierde Wysiging van die Verenigde State se Grondwet lui: [[TOL:0]" Die reg van die mense om veilig te wees in hulle mense, huise, papiere en gevolge, teen onredelike soektogte en stuipe, sal nie geskend word nie, en geen oorlogrante sal uitreik nie, maar op waarskynlike oorsaak, ondersteun deur Oath of bevestiging, en veral beskryf die plek waar gesoek moet word, en die persone of dinge wat gekonfiskeer moet word.[FOLT:1] Hierdie agt woorde van die mees individuele beskerming en vryhede is deur die Britse regering van die Internasionale regering wat deur die Amerikaanse regering gebruik word om die regering te beskerm en die regering te beskerm.

Hierdie beskermings is van toepassing op interaksie met alle vlakke van wetstoepassing, waaronder plaaslike polisie, staatstroepe, federale agente en ander regeringsamptenare. ' n Mens kan nie waarborg dat die wysiging van absolute privaatheid sal beskerm nie, maar eerder teen [[Tlt:0] onredelike [[FTOL:1] regeringsverrigting] beskerm.

Die Hooggeregshof het die Vierde Wysiging vertolk om te vereis dat soektogte en stuipe op waarskynlike oorsaak gegrond moet wees en, in die meeste gevalle, gemagtig deur 'n lasbrief. Die Hof het egter ook baie uitsonderings op die lasvereiste erken, soos soekende voorval om in hegtenis te neem, die eenvoudige beskouing, eksent omstandighede en toestemmings. Die kennis wanneer hierdie uitsonderings van toepassing is en wanneer dit nie krities is om jou regte te beskerm nie.

Hoofbeginsels van die vierde Wysigingsbeskerming

Wat ' n soektog betref

Nie elke regering se waarneming is ' n saak van die Vierde Wysigingsondersoek nie. Die Hooggeregshof het geglo dat ' n soektog plaasvind wanneer die regering fisies inbreuk maak op ' n gebied wat deur die grondwet beskerm word (die regering doen die toets oor die hoof) of wanneer dit ' n persoon se [[FTH:0] se onredelike verwagting van privaatheid [[TTOLT:1] skend. ' n Persoon verwag ' n redelike verwagting van privaatheid wanneer hulle ' n onderwerpende verwagting van privaatheid het wat die gemeenskap as redelik erken. Hierdie standaard is in [TOLTH] Verenigde State[F] [TOLT] [T] [L] [TROB]]]] [L]].).

Voorbeelde van gebiede waar mense oor die algemeen ' n redelike verwagting van privaatheid het, sluit die binnekant van ' n huis, ' n verseëlde pakkie, die inhoud van ' n selfoon (met sommige beperkings) en ' n geslote tas in. ' n Gebied waar howe gewoonlik geen redelike verwagting van privaatheid vind nie, sluit die oop velde buite ' n huis in, vullis wat by die rand van ' n versameling gelaat word en die buitekant van ' n voertuig wat uit ' n openbare uitkykpunt gesien kan word.

Wat ' n sameswering betref

'n Aanval van 'n persoon vind plaas wanneer 'n redelike persoon nie vry sal voel om die ontmoeting met wetstoepassing te laat of te beëindig nie. Nie elke polisie-inisiale interaksie is 'n aanval nie. Vrywillige ontmoetings waar 'n beampte nader kom en vrae vra sonder enige vertoon van gesag word oor die algemeen nie stuipe nie. Maar wanneer 'n offisier 'n wapen vertoon, gebruik 'n bevelvoerende toon, blokke, of dit dra andersins oor dat die gehoorsaamheid nodig is, het 'n aanval vir Vierde Wysiging plaasgevind.

' n Aanval van eiendom vind plaas wanneer daar ' n betekenisvolle inmenging is met ' n persoon se eie belange in daardie eiendom. ' n Beampte wat byvoorbeeld ' n berig van ' n persoon neem of ' n voertuig ontwapen, is ' n aanval en moet gewoonlik deur moontlike oorsaak of ' n las ondersteun word.

Die oorlogsugtige vereistes en oogmerke

Die Vierde Wysiging vereis gewoonlik dat soektogte en stuipe ingevolge ' n lasbrief gedoen word wat uitgereik is deur ' n neutrale magistraat wat op waarskynlike oorsaak gegrond is. ' n Bediging moet die plek met bepaalde besonderhede beskryf waar soek en die items gekonfiskeer moet word.

Algemene uitsonderings sluit in toestemmingssoektogs (waar ' n persoon vrywillig instem), soektog voorval na ' n wettige inhegtenisname, die motoropsomming (waar daar waarskynlik rede is om ' n voertuig te glo, bewyse bevat), uitnemende omstandighede (verstandsituasies wat onmiddellike optrede vereis) en die eenvoudige beskouingleer (waar ' n offisier duidelike bewyse uit ' n wettige posisie sien). ' n Begrip van hierdie uitsonderings is kritiek omdat hulle definieer wanneer die wet sonder ' n las kan optree.

Kennis van jou regte gedurende ontmoetings met wetstoepassing

Dit is noodsaaklik om gedurende enige interaksie met wetstoepassing kalm en eerbiedig te bly. ' n Beampte wat bedreig of oneerbiedig voel, kan die situasie vererger en die risiko van ' n negatiewe uiteinde vergroot. ' n Mens hoef egter nie beleefd te wees wanneer jy jou regte ferm uitoefen nie.

Verdediging of jy vry is om te verlaat

Wanneer 'n offisier jou nader, is die eerste vraag om te vra of jy aangehou word. Jy kan direk vra: [[FTT:0]" Is ek aangehou word, of is ek vry om te gaan?[[[FT:1] As die offisier sê jy is vry om weg te gaan, jy kan loop sonder om enige verdere vrae te beantwoord. As die beampte sê dat jy aangehou word, is jy nie vry om te verlaat en moet voldoen aan wettige bevele, maar jy behou nog steeds sekere regte.

As jy nie seker is of jy aangehou word nie, kan jy beleefd vra. ' n Mens moet nie hardloop of skielike bewegings maak nie. ' n Mens kan, selfs al voel dat die aanhouding onwettig is, in die oomblik en wetlike uitdaging later oor die algemeen die veiligste manier waarop jy optree, bykomende aanklagte en fisiese gevaar tot gevolg hê. ' n Fisiese weerstand, selfs wanneer jou regte geskend is.

Die reg om stil te bly

Die Vyfde Wysiging beskerm jou reg om stil te bly in enige interaksie met wetstoepassing, onder andere tydens 'n verkeersoplosing of straatbevinding. Jy word nie nodig om vrae te beantwoord oor waar jy gaan nie, waar jy was, wat jy doen of of jy gedrink het nie. Nadat jy dit aan jou gegee het, kan jy, wanneer jy (by voorbeeld, gedurende 'n verkeersstop of in state met stop - en-veranderende wette), beleef weier om verdere vrae te beantwoord.

Om jou reg te doen om stil te bly, kan jy duidelik sê: [[FT:0]" Ek oefen my reg om stil te bly. Ek wil nie enige vrae beantwoord nie. "[FTT:1] Om eenvoudig stil te bly, is dalk nie voldoende as 'n hof later bepaal dat jou stilswye dubbelsinnig is nie. 'n Duidelike mondelinge inroeping verwyder enige dubbelsinnigheid en plaas die beampte op dat jy jou Vyfde Wysiging regte beweer het.

Die reg om toestemming te weier om te soek

Een van die belangrikste regte onder die Vierde Wysiging is die reg om toestemming te weier om na ' n soektog te soek. Tensy wetstoepassing ' n lasbrief of ' n uitsondering op die lasbriefvereiste is, is dit nie van jou vereis om toe te laat dat ' n soektog van jou persoon, voertuig, huis of besittings gedoen word nie.

Om toestemming te weier, sê duidelik: [[FT:0]" Ek stem nie tot enige soektog in nie. Ek verklaar my Vierde Wysiging regte. "[FTT:1] Dit is belangrik om dit hardop te sê, selfs al glo jy dat die soektog in elk geval sal gebeur. 'n Uiterlike weiering bewaar jou vermoë om die wettigheid van die soektog later in die hof te betwis. As die beampte soek, kan die bewyse in elk geval onderdruk word as 'n regter die soektog onwettig bepaal.

Wees bewus van die feit dat 'n offisier nie hoef jou in te lig dat jy die reg het om toestemming te weier nie. In teenstelling [[FTT:0]] [FTT:1] waarskuwings, wat voor Control ondervraging gegee moet word, is daar geen vereiste dat die polisie vir jou sê dat toestemming vrywillig is nie. Daarom is dit jou verantwoordelikheid om jou regte te laat geld.

Wat om te doen as jy in hegtenis geneem word

As jy onder arres geplaas word, moet jy jou regte kalm hou. Moenie fisies weerstand bied nie, al glo jy dat die inhegtenisneming onwettig is. Vra onmiddellik vir 'n prokureur: [[FTT:0]" Ek wil met 'n prokureur praat, ek beantwoord nie enige vrae totdat my prokureur teenwoordig is nie. "[[FT:1] Wanneer jy 'n prokureur vra, moet alle ondervraging stop totdat die prokureur kom.

Moenie jou saak met enigiemand in aanhouding bespreek nie, insluitende sellulêre gevangenes. ' n Telefoonoproepe uit tronke word gewoonlik opgeteken, en gesprekke met medegevangenes word dalk teen jou gebruik. ' n Mens sal, as jy nie ' n prokureur kan bekostig nie, aangestel word om jou teen geen koste voor te stel vir enige aanklag wat tot tronkstraf kan lei nie.

Verstaan die soeke en die voorskrifte van die gebruik

Verkeersstoppe

Verkeersopsporings is een van die algemeenste interaksie tussen burgers en wetstoepassing. ' n Beampte sal dalk vereis dat jy jou bestuurderslisensie, motorregister en versekeringsbewyse gee. ' n Mens moet egter hierdie versoeke nakom. ' n Mens sal egter nie die einde verleng wat nodig is om die oorspronklike rede vir die stop te verstrek tensy hulle redelike agterdog oor bykomende kriminele bedrywighede ontwikkel nie.

As die offisier vra om jou voertuig te deursoek, het jy die reg om te weier. Die offisier sal dalk instem om te soek, maar jy word nie verplig om dit te gee nie. ' n Bedienaar sal waarskynlik meen dat daar bewys is van ' n misdaad in die voertuig (soos die reuk van dagga of sigbare smokkelware) en soek dalk sonder ' n las onder die motor se uitsondering. ' n Mens sal dus nie die soektog keer nie, maar dit sal jou reg spaar om die wetlike reg te betwis om later die ondersoek te betwis.

Gedurende 'n verkeersstop kan jy ook vra: [[FTT:0]" Waarom is ek gestop?" [[FTT:1] Die beampte moet 'n rede verskaf vir die stop. As die rede blyk te wees om onder voorwendsels te wees of nie deur redelike agterdog ondersteun te word nie, kan enige bewyse wat verkry word onderdruk word. Hou in gedagte dat die beampte dalk nie altyd 'n betroubare antwoord sal gee nie, maar vra die vraag skep 'n rekord.

Op soek na die huis

Die huis ontvang die hoogste vlak van Vierde Wysigingsbeskerming. Die wetstoepassing kan gewoonlik nie ' n huis sonder ' n las, afwesige omstandighede of toestemming, binnegaan nie. As beamptes na jou deur toe kom en vra om te soek, het jy die reg om te weier. As hulle beweer dat hulle ' n las het, kan jy vra om dit te sien voordat jy dit toelaat.

Wanneer jy 'n lasbrief ondersoek, moet jy seker maak dat dit die korrekte adres insluit, die naam van die regter wat dit onderteken het en 'n beskrywing van die items wat gekonfiskeer moet word. As die lasbrief verkeerd lyk of die adres verkeerd is, kan jy jou beswaar stel: [[FTT:0]" Ek glo dat hierdie lasbrief ongeldig is, en ek wil nie toegang verkry nie. " Maar, as die offisiere in elk geval ingaan, moet dit nie fisies belemmer nie. Laat jou prokureur later die lasbrief.

As beamptes jou huis sonder 'n lasbrief en sonder jou toestemming binnegaan, en daar is geen uitnemende omstandighede nie, kan enige bewyse wat hulle vind onderhewig wees aan onderdrukking onder die [[FT:0] verstrooiing heerskappy[[[FT:1]. Die uitsluiting reel is 'n regtergemaakte leerstelling wat verhinder dat bewyse verkry word in stryd met die Vierde Wysiging gebruik word teen jou tydens beproewing.

Soeke na elektroniese toestelle

Die Hooggeregshof het erken dat moderne selfone en rekenaars groot hoeveelhede persoonlike gegewens bevat en gevolglik sterk Vierde Wysigingsbeskerming ontvang. ' n Hof het in [[FTTH:0] v. Kalifornië[FTT:1] (2014) beweer dat die polisie oor die algemeen ' n las nodig het om die digitale inhoud van ' n selfoon te ondersoek wat in hegtenis geneem is. ' n Regter het hierdie beslissing op slimfone, tablette, skootrekenaars en ander draagbare elektroniese toestelle toegepas.

Ten spyte van hierdie beskerming is daar omstandighede waar wetstoepassing jou toestel sonder 'n las kan probeer deursoek, soos by grensoorgange of onder die uitgemaakte omstandighede uitsondering. As 'n offisier vra vir jou paskode of versoeke toestemming om jou telefoon te soek, kan jy weier: [[FTOL:0]" Ek wil nie my foon deursoek nie. Ek verklaar my Vierde en Vyfde Wysigingsregte. "[FOLT:1] Die Vyfde Wysiging kan ook beskerm teen 'n deveinstige uitlating van die hof, hoewel dit op hierdie kwessie verdeeld is.

Om jou digitale privaatheid te beskerm, moet jy sterk enkripsie op jou toestelle gebruik en outomatiese sluiting aktiveer. Dink aan 'n passtode eerder as biometrietic geldigheidsverklaring (vinger of gesigs erkenning), soos howe soms beweer dat biometrieke met minder wetlike beskerming genoodsaak kan word as 'n numeriese of alfanumeriese paskode.

Grens Soektogte en kontrolepunte

Die Vierde Wysiging is anders by internasionale grense en lughawens. Die Hooggeregshof het ' n [[FTT:0] minimumsoektogres [[FTT:1] erken wat laslose soektogte toelaat van persone en eiendom wat die Verenigde State binnegaan. Hierdie uitsondering strek tot internasionale lughawens, seehawens en landgrensoorgange. ' n Routine grenssoektog vereis moontlik nie ' n moontlike oorsaak nie, maar meer invatiewe soektogte (soos strook deursoekings of liggaamsholtes) vereis redelike agterdog.

Tjekspunte in die Verenigde State, soos nugtere kontrolepunte of immigrasiekontrolepunte, word ook onderwerp aan Vierde Wysigingsondersoek. Die Hooggeregshof het streng toesigpunte gehandhaaf wanneer hulle volgens neutrale riglyne gedoen word en die inmenging op motoriste tot ' n minimum beperk. ' n Mens moet gewoonlik ophou en jou identifiseer, maar jy sal dalk steeds nie meer vrae vra nie.

Praktiese stappe om jou vierde Wysigingsregte te beskerm

Dokument Interaksies met wetstoepassing

Wanneer jy interaksie met wetstoepassing op die proef stel, kan dit uiters belangrike bewys lewer as jou regte geskend word. ' n Paar state het die reg om polisiebeamptes wat hulle pligte in openbare plekke uitvoer, op te teken, solank jy nie met hulle werk inmeng nie. ' n Paar state het beperkings op klankopname sonder toestemming, en daarom is dit verstandig om die wet in jou jurisdiksie te ken.

As jy kies om op te teken, doen dit van 'n veilige afstand en doen nie belemmer die offisiere. Annops dat jy is opneem as dit veilig is om dit te doen. Hou jou foon in' n posisie waar dit neem beide klank en video duidelik. As die beampte beveel jy om op te hou opname, kan jy beleef jou reg op rekord: [[FT:0]" Ek oefen my Eerste Wysiging reg om hierdie interaksie in 'n openbare ruimte op te teken. "[THOL:1], Maar die waarde van die intekening of in hegtenis neem steeds die risiko van die in.

As jy in hegtenis geneem word, moet jy die besonderhede van die interaksie onthou: die offisiere se name en lapelkaartnommers, patrollie motornommers, die tyd en plek en enige getuies. Deel hierdie inligting so gou moontlik met jou prokureur. As jy enige beserings opdoen, soek mediese aandag onmiddellik en skryf die beserings met foto's op.

Verstaan die perke van toestemming

Konsentreer om te soek moet [[FT:0]willig, kennis en intelligent [[[TOL:1] wees. As 'n offisier beweer dat jy ingestem het om te soek, moet die vervolging bewys dat die toestemming vryelik gegee is en nie afgedwing is nie. Faktore wat teen bignariiteit weeg, sluit die beampte in wat 'n wapen gebruik, dreigende taal gebruik of 'n magsvertoon maak. As jy voel druk op druk uitgeoefen is, sê duidelik dat jy nie toestemming het nie.

Wees bewus van dat toestemming te eniger tyd herroep kan word. As jy aanvanklik ingestem het om te soek maar jou van gedagte verander, kan jy sê: [[FTT:0]" Ek herroep my toestemming. Asseblief stop die soektog. "[FTT:1] Die beampte moet stop die soektog eens toestemming is herroep, tensy hulle onafhanklike regsgesag het om voort te gaan (soos 'n las of waarskynlik oorsaak).

Ken die wet in jou Staat

Hoewel die Vierde Wysiging ' n federale verdieping van beskerming voorsien, kan individuele state groter beskerming bied deur hulle eie grondwet en insettinge. ' n Paar state vereis dat wetstoepassing gedoen word om ' n lasbrief te verkry voordat ' n voertuig se liefdesvoornedelafdeling of - stam deursoek word, selfs wanneer die federale motoroppie ' n regverdigbare soektog toelaat. ' n Ander state vereis dat die polisie mense van hulle reg inlig om te weier om ' n soektog te soek voordat hulle toestemming vra.

Dit is die moeite werd om jouself vertroud te maak met die wette in jou staat. Organisasies soos die Amerikaanse Burgerlike Liberties - Unie (ACLU) en plaaslike openbare verweerkantore voorsien dikwels kennis van jou regtesmateriale spesifiek aan jou jurisdiksie. ' n Plaaslike strafmag prokureur kan ook raadpleeg om die nuanses van die Vierde Wysigingswet in jou omgewing te verstaan.

Wat om te doen as jou regte geskend word

As jy meen dat wetstoepassing jou Vierde Wysigingsregte geskend het, moet jy die volgende stappe doen:

  • [[FTT:0]Preserve bewyse.[[FTT:1] Stoor enige opnames, foto's, dokumente en fisiese bewyse wat met die voorval verband hou. Skryf jou herinnering aan gebeure so gou moontlik neer, insluitend die datum, tyd, ligging en name van beamptes wat daarby betrokke was.
  • [[FTT:0] File a klaery.[FTT:1] Baie polisiedepartemente het interne sakeverdelings wat klagtes van burgers aanvaar. Jy kan ook 'n klagte met die plaaslike burgerlike bestuursraad, as een bestaan, of met die staats prokureur-oorkomplig.
  • [[FTT: 0]] Konsult 'n prokureur.[[FTT:1] As kriminele aanklagte teen jou ingedien is, kan jou prokureur 'n beweging lêer om bewyse te onderdruk wat verkry is in skending van die Vierde Wysiging. As die getuienis onderdruk word, kan die vervolging gedwing word om die aanklagte te laat vaar. As jy aan 'n onwettige soektog of aanval onderwerp is sonder dat jy aangekla is, kan jy rede vir 'n siviele regte onder 42.C.C.C. 12% 1983.
  • [[FTT: 0] Soek gemeenskap ondersteuning.[FTT:1] Organisasies soos die ACLU en die Nasionale Regsgeleerdes Guild voorsien wetlike hulpbronne en kan verteenwoordiging bied in gevalle waarby polisie wangedrag betrokke is.

Tegnologie en die vierde Wysiging

GPS-snitte en liggingdata

Die Hooggeregshof het geglo dat ' n GPS - opsporingstoestel aan ' n voertuig geheg word en sy bewegings gemonitor word as ' n soektog onder die Vierde Wysiging. In [[FTH:0] Verenigde State v. Jones[FT:1] [A1) het die Hof beslis dat die regering se installasie van ' n GPS - toestel op ' n verdagte se motor sonder ' n las die Vierde Wysiging geskend het.

Maar die regering se vermoë om plekdata van derde partye, soos selfoonversorgers, te bekom, word deur 'n ander wetlike raamwerk beheer. Onder die [[FTT:0] se]third-pariese leer [[[[FOLT:1] kan inligting wat vrywillig met 'n derde party gedeel word nie deur die Vierde Wysiging beskerm word nie. Die Hooggeregshof het hierdie leerstelling in onlangse jare beperk, met [FOLT:2] Carpentrent. v State[F3: Die regering se beslissing wat nie eers erken word nie.). Hierdie staat het erken dat die staatswet van die OUTHON' n derde deel van die staat om die eiendom te verkry nie.

Sosiale media en digitale bewyse

Wetstoepassing soek al hoe meer bewyse van sosiale mediarekeninge, e-posverpakte en wolkbergingsdienste. Die Vierde Wysigingsbeskerming vir hierdie data hang af of die gebruiker 'n redelike verwagting van privaatheid het. Privaat boodskappe en wagwoord-beskermde rekeninge word gewoonlik meer beskerming ontvang as openbare poste of inligting wat met 'n breë gehoor gedeel word.

As wetstoepassing jou sosiale media data direk van die verhoog af versoek, kan die maatskappy jou in kennis stel voordat jy dit doen, wat jou 'n geleentheid gee om die versoek in die hof uit te daag. Maar maatskappye is nie altyd nodig om kennisgewing te voorsien nie, en sommige sal dalk aan regerings versoeke voldoen sonder om aan gebruikers in kennis te stel. Jy kan hierdie risiko's verminder deur eindaan-aan-einde enkripsie te gebruik wanneer dit beskikbaar is en noukeurig in ag te neem watter inligting jy aanlyn deel.

Dataopstand en - weding

Regeringswaarnemingsprogramme, insluitende dié wat deur die NSA en ander federale agentskappe gedoen is, laat ingewikkelde Vierde Wysigingsvrae ontstaan. Die [[FT:0] Intelligensie Surveillance Act (FISA)[[[FT:1] en die USA PATROOT - Wet het die regering se gesag uitgebrei om elektroniese kommunikasie te versamel, dikwels sonder individuele lasbriewe. Terwyl hierdie programme aan toesig en periodieke hertoewyding onderworpe is, bly hulle privaatheid ' n onderwerp van voortdurende debat en ' n debat.

Om jou digitale privaatheid te beskerm, kan jy gerus jou digitale adres met behulp van geënkripteerde boodskappe programme soos Sein of Watsamp, 'n virtuele private netwerk (VPN) om jou IP adres te verberg, en twee-faktore geldigheidsverklaring vir jou rekeninge. Hoewel hierdie maatreëls nie alle regering waarneming kan verhoed nie, verhoog hulle die koste en inspanning wat nodig is vir die regering om jou aktiwiteite te monitor.

Biometriese data en privaatheid

Die gebruik van biometrieke data, insluitende vingerafdrukke, gesigsuitdrukkings en DNS - monsters, laat belangrike Vierde Wysigings ontstaan. ' n DNA - monster van ' n persoon wat vir ' n ernstige misdaad in hegtenis geneem word, word nie deur die Vierde Wysiging geskend nie, maar die versameling DNS vir die insluiting van ' n databasis vereis ' n las of waarskynlike oorsaak van die meeste omstandighede. ' n Mens kan wetlike standaarde met die gebruik van gesigserkenningstegnologie deur wetstoepassing probeer uitwis, met sommige state wat beperkings op die gebruik daarvan afdwing.

As wetstoepassing jou biometrieke data aanvra, het jy die reg om ' n prokureur te raadpleeg voordat jy dit gee. ' n Mens moet altyd regsinligting vra voordat jy met biometrieke data vrywillig aan jou Vierde Wysigingsregte verleen en die regering toelaat om daardie data in toekomstige ondersoeke te gebruik.

Aditionele hulpbronne en wetlike ondersteuning

Om jou Vierde Wysigingsregte te beskerm, vereis kennis, waaksaamheid en toegang tot wetlike middele.

  • [[FTT:0] Uie Civil Liberties Union (ACLU)[[TH:1] – Die ACLU bied omvattende kennis U Regte gidse wat polisie ontmoetings, soektogte en digitale privaatheid dek. Besoek [[FTTH:2] www.aclu.org/en- uwes vir gedetailleerde inligting.
  • [[FTT:0] Elektroniese Frontier Foundation (FFFF)[[ITT:1] – EFFFF fokus op digitale privaatheid en vrye uitdrukking, waaronder Vierde Wysigingskwessies verwant aan tegnologie en waarneming. Hulle hulpbronne is beskikbaar by [FTOL:2] www.eff.org/ise/lise/ex-rights[FTTT:3].
  • [[FTT:0] Kornell Wettige Inligtingsinstituut (LII)[[ITT:1] – LII verskaf 'n omvattende oorsig van die Vierde Wysigingswet, insluitend sleutel Hooggeregshof se beslissings en stactorys. Toegang verkry hulle gids by [[FTlt:2] www.law.mirneyell.ed/wex/phourth_amendment[FOLT:3].
  • [[FTTT:0] Aasionaal - regsgeleerdes Guild (NSK)[[TOL:1] – NLG voorsien wetlike steun vir aktiviste en individue wat voor polisie wangedrag te staan kom, onder andere Vierde Wysigingsontvoerings. Soek 'n plaaslike NLG hoofstuk deur [[Tlt:2] www. nlg.org [[FTTTT:3].
  • [[FTT: 0] Vrye openbare verdediger kantore [[FTT:1] – Openbare verdedigers word in Vierde Wysigingskwessies ondervind en kan jou aanraai as jy 'n misdaad aangekla word. As jy nie private raad kan bekostig nie, kan die aanstelling van 'n openbare verdediger.

Die toekoms van vierde beskermings teen die Wysiging

Die Vierde Wysiging gaan voort om te evolueer namate tegnologiese vooruitgang en nuwe waarnemingsvorme verskyn. Die Hooggeregshof het getoon dat hulle bereid is om die Vierde Wysigingsbeginsels by hedendaagse omstandighede aan te pas, soos gesien word in gevalle soos [[FTT:0] Riley[[[FT:1] en [[FTHOL:2]]]Carpent[[ [FTTT:3]]. Die tempo van tegnologiese verandering oortref egter dikwels die spoed van regterlike-vervaardiging, wat wetlike beskerming agterlaat.

Wet op die federale en staatvlakke kan die Vierde Wysigingsbeskermings aanvul. Die [[TOL:0] Elektroniese Kommunikasiewet (ECPA)[[FTOL:1] en die [[FTOL:2] wet[FOLTHOL:3] voorsien statoale beskermings vir elektroniese kommunikasie, terwyl staatswette waarborge vir spesifieke tipes soekerye kan vereis of beperkings op die gebruik van waarnemingstegnologie kan plaas.

Burgers wat hulle Vierde Wysigingsregte verstaan en dit laat geld, beskerm hulleself nie net nie, maar help ook om hierdie beskermings vir almal te bewaar. ' n Gemeenskap waarin individue hulle regte ken en dit uitoefen, is ' n gemeenskap waarin die Vierde Wysiging sy doel vervul: om teen onredelike regeringsinbraak te waak en om die vryheid te verseker wat die Grondwet waarborg.

Bly ingelig oor veranderinge in die wet, neem deel aan gemeenskapsbesprekings oor privaatheid en posindeling en ondersteuningsorganisasies wat burgerlike vryhede verdedig. ' n Vierde Wysiging is nie ' n oorblyfsel van die agtiende eeu nie, maar ' n lewende beskerming wat vereis dat die mense wat dit bedien daadwerklik verloof moet word.