Inleiding: Die Grondwet as ' n lewende dokument vir gelykheid

Die Verenigde State se Grondwet, wat in 1788 bekragtig is, is meer as ' n statiese bloudruk vir regeringe kindertjies wat die grense van rasse - en geslaggelykheid voortdurend uitgebrei het. ' n Mens moet hierdie evolusie as noodsaaklik beskou deur onderwysers, studente en burgers wat probeer verstaan hoe grondwetlike wette vir die volgehoue geregsreg vorm en dit aan bande lê.

Geskiedkundige konteks: Die Stigtersse vertroudheid met rasse en geslag

Die wetsvervaardigers van die Grondwet het die dokument gedurende ' n tydperk ontwerp toe slawerny wetlik en ekonomies gevestig was. Suid - state het aangedring op beskermings vir die instelling, wat gelei het tot verskeie voorsienings wat die idee van universele gelykheid direk ondermyn het. ' n Mens kon vroue, hoewel, hoofsaaklik nie politieke deelname gehad het nie, en Afstamme volke is as afsonderlike heersers buite die grondwetlike orde behandel.

Die drie-Fiftemic en die slawehandel

Artikel I, Deel 2, Claus 3 Familieh bekend as die Drie-Fiftespromiseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelik individue as drie-fifte van 'n persoon vir doeleindes van verteenwoordiging en belasting. Hierdie voorsiening het Suid-state buite verhoudingende politieke mag gegee terwyl hulle ontken het dat hulle enige regte in slawerny kry. Daarbenewens het ek, Deel 9 het die gebruik om die invoer van slawevolk tot 1808 te verbied. Hierdie kompromisse rassehiërargie het van die Grondwet van die begin af.

Vroue behalwe die oorspronklike Grondwet

Die oorspronklike Grondwet het geen uitdruklike beskerming vir vroue rightss bevat nie. ' n Algemene regsleer van dekture, wat van Engeland ingevoer is, het getroude vroueOORdenis onder hulle mans ingesluit. ' n Mens kon nie stem, ' n amp hou of op juries dien nie. ' n Mens kon hierdie ongelykhede op ' n slag verbreek en nie meer as ' n eeu lank aan staatsreg dink nie.

Eksklusasie van Indiane

Artikel I, Deel 2 het ooit ooit ooit tevore ooit ooit tevore ooit tevore ooit van die algemene bevolking verwag nie. Die Grondwet het Indianestamme as buitelandse nasies behandel vir verdragpe, nie as deel van die liggaam se polities nie.

Die Rekonstruksies - wysigings: ' n Nuwe geboorte van vryheid word gered

Die Burgeroorlog en sy nadraai het die belangrikste grondwetlike veranderinge meegebring wat met rassegelykheid verband hou. ' n Dertiende, 14de en Vyftiende Wysigings, wat as die Rekonstruksies Wysigings Wysigings Diemist bekend staan, is ontwerp om slawerny af te skaf, geboorteregsburgers te stig en stemregte vir Swart mans te beskerm.

Die Dertienste Wysiging (1865)

Die Dertienste Wysiging, wat ná die Burgeroorlog bekragtig is, het slawerny en onwillekeurige slawerny afgeskaf, behalwe straf vir ' n misdaad. ' n Mens het die 539behalwe klousulee Barclay betwis, aangesien dit state toegelaat het om die onderhouding van gevangenes te gebruik en, later, massa - opsluiting om rassebeheer te laat voortduur. ' n Vergroting het die eerste uitdruklike grondwetlike verbod van die instelling wat die nasie verdeel het, gekenmerk. ' n Kyker na die wysigingsteks en geskiedenis, raadpleeg die [[FTHOLTHOB:0] Nationalationalationalation [T] Archives: [TV]: [TOMTOM].

Die Veertiende Wysiging (1868)

Die Veertiende Wysiging is ongetwyfeld die belangrikste grondwetlike voorsiening vir gelykheid. ' n Gelyke beskerming teen die burgerskap van Claus het aan alle mense wat in die Verenigde State gebore of gerasionaliseer is, gegee en die Hooggeregshof se Hofe se beslissing omvergegooi. ' n Gelyke beskerming van enige persoon binne hulle jurisdiksie Radius die gelyke beskerming van die wette. Die Konsilie Hierdie klousule het die grondslag vir feitlik alle groot burgerlike regsreg, van skoolontreg tot gelykheid, verbied.

Beperkings en vroeë uitleggings

Ondanks sy breë taal is die Veertiende Wysiging dekades lank op smal wyse deur die Hooggeregshof uitgelê. In die [[FTT:0] sery - huissakes [[FT:1] (1873) het die Hof die wysiging wat aan die einde van die staat is drasties beperk, en in [[FTTT:2]] het Flessy v. Fusonususus [FTTTTTTTT:3] (1896]) dit rasseskeiding onder die pologisaat gehandhaaf, maar gelyk aan die leerstelling. Dit sou byna ' n eeu se volle beskerming neem om te verwesenlik.

Die Vyftiende Wysiging (1870)

Die Vyftiende Wysiging het die federale en staatsregering verbied om ' n burger die reg te ontsê om te stem wat op illarace, kleur of vorige toestand van knegskap gebaseer is. ' n Aardmerking het nie die algehele suffit - saak gewaarborg nie, maar dit het state toegelaat om meningspeilings, geletterdheidstoetse en ander diskriminerende maatreëls aan te lê. ' n Vroue, ongeag ras, het agtergebly. ' n Aanpassing is grotendeels deur die einde van Rekonstruktiewe optrede en regspaliteit, wat tot ' n eeu van die swartnment - Amerikaners in Suid - Amerika gelei het, in Suid - Amerika gelei het, in Suid - Amerika.

Die 19de Wysiging en die stryd om geslagsonsedelikheid

Die stryd vir vroueOORsteuring het lank voor die Burgeroorlog begin, maar het in die laat 19de eeu momentum gekry. 'n Negentiende Wysiging, wat in 1920 bekragtig is, het uiteindelik seksuele stembeperkings verbied. 'n Aanpassing van die Teks noudat die McArgieusse vonnis vir die dekades van aktiisme, gevangenskap en opoffering wat dit moontlik gemaak het. Leiers soos Susan B. Anthony, Elizabeth Cadyton en Alice Paul het veldtogte gereël, optogte en honger op die Kongres en wetgewendes.

Impact and Limits of the Nineteenth U Wysiging

Die 19de Wysiging het miljoene vroue se eienheid geherdefiniseer, maar dit het nie geslagdiskriminasie in die wet of die samelewing uitgeskakel nie. ' n Vroue wat nog steeds beperkings op eiendomsregte, werksgeleenthede en voortplantingsreg gehad het, het ook die reg gehad om die reg te onderdruk. ' n Mens se kleur soos ' n Amerikaanse vrou, Asië en Amerikaanse vroue, het boonop ' n belangrike stap gedoen om die hele geslag te laat bloei.

Die Onbevestigde Gelyke regte Wysiging: ' n Verdere debat

Die eerste voorgestelde in 1923, die Gelyke Regte Wysiging (ERA) sou gelyke wetlike regte vir alle Amerikaners ondanks seks uitdruklik gewaarborg het. Die wysiging het in 1972 aan die Kongres voorgelê, maar drie state kort van die wysiging deur die jaar van 1982 se spertyd laat afneem. ' n Onlangse jare, Nevada, Illinois en Virginië het die ERA bekragtig, en dit het vrae laat ontstaan oor of die spertyd weer ingestel kan word. ' n Verdere debat beklemtoon die diep verdeeldheid oor die rol van grondwetlike teks wat gelykheid beskerm. Voorstanders voer aan dat ' n eksplisiete ERA nodig is om ' n vaste grondslag vir die stigting te voorsien vir die huidige seks (LTHNIB): "THNB).

Hooggeregshof se uitleggings: Die betekenis van gelykheid word vergroot

Die Hooggeregshof het ' n beslissende rol daarin gespeel om die Grondwet dan gelykheids waarborge te vertolk. ' n Reeks landmerk beslis nie wette nie en het die Hof die standaarde uiteengesit om bewerings van rasse - en geslagdiskriminasie te hersien.

Race- Bebase Jurisprudence

  • [[FTT: 0] [[FTT:1]Brown v. Raad van Onderwys[[FTT:2] (1954]: [[FTT: 3]] Hierdie eenparige beslissing het verklaar rassevername in openbare skole sonder enige versuim, omkeer [[FT:4] Plamm] v. MORus [FT:5]. Hoofregter Earl Warren het geskryf dat pople - opvoedkundige fasiliteite inherent ongeoorwerk, bevestig die Gelykheidskaart.
  • [[FTT: 0] [[FTT:1] Lowing v. Virginië[[[FTT:2] (1967): [[FT: 3] Die Hof het staatsverbooie op interkrasiehuwelike getref, wat volgehou het dat beperkings wat op ras gegrond is die Gelyke Beskerming sowel as As gevolg van Proscursuse geskend het. Hierdie beslissing het 'n erfenis van anti-misselen - wette beëindig wat sedert koloniale tye voortgeduur het.
  • [[FTT: 0] [[FT:3] Die Hof het bevestigende optrede in beginsel gehandhaaf, maar het onbuigsame rassekwotas getref. Hierdie geval het vasgestel dat diversiteit 'n dwingende regering belang is, maar ras-bewuste erkenning moet smal verstellings wees. Die beslissing is deur latere gevalle soos [TTH] [Tu] [TV]: [TV] [T]
  • [[FTT: 0] [[FTT:1]] Shelby County v. Holer[[FT:2] (2013]: [[FTT: 3] Die Hof het 'n sleutelvoorsiening van die Voting Rights-wet ongeldig verklaar wat vereis dat sekere state federale goedkeuring verkry voordat hulle hul stemwette verander het. Die beslissing het 'n epogmakende burgerlike regte ondermyn en gelei tot 'n golf van nuwe stembeperkings.

Geslag-Gebase Jurisprudensie

  • [[FTT: 0]] [[FT:1] Aangered v. Reed[[[FTT:2] (1971): [[FT: 3]]] Vir die eerste keer het die Hooggeregshof die Veertiende Wysiging gebruik om 'n wet te verbreek wat op grond van seks diskrimineer. Die saak het 'n voorkeur vir mans as eiendom administrateurs, en die Hof het volgehou dat arbitrêre onderskeide geslag die Gelykheid geskend het die Gelykheid van die Beskerming.
  • [[FTT: 0] [[FT:1]] Craig v. Boren[FT:2] (1976): [[FT: 3] Die Hof het die Áteatermediae ondersoek bekommer [5]. Vir hersiening van seks-gebaseerde klassifikasies. Onder hierdie toets, moet wette wat mans en vroue anders behandel aansienlik verder 'n belangrike regering belang wees. Hierdie standaard bly in vandag gebruik.
  • [[FTT: 0] [[FTT:1] Verenigde State v. Virginië[[[FTT:2] (1996): [[FTT:3] Die Hof het beslis dat die Virginië Militêre Instituut vir Kindergeneeskundesbeleid die Gelyke Beskerming Claus geskend het. Die beslissing het ' n stariese regverdigingsvereiste toegepas en die tussenbeproefde standaard doeltreffend streng strenger.
  • [[FTT: 0] [[FT:1] Roe v. Wade[[FT:2] (1973] en [[FT:5]]] Dobs v. Jackson WomenCOMS Health Organization[[[FT:4]]]: [[FTT:5]] Terwyl hoofsaaklik op privaatheid gegrond is, [[FTTH] ROOM [T][FTHOL:7]] het diepgaande implikasies gehad vir gelykheids wat die geslagsdrange beskerm. [TWOLT] se beslissing [T]: [TWOLTWY]: [TWY]: [TWY]: [TWY]: [TWY]: [TWY]: [TWOLOM]: [TWY]: [TWYS]: [TWOLWOLOMB]: [TWY]]]: [TOLOMB]]: [TWY]]]]]: [TWYS]: [TWY]]: [TWY]: [TWYS]: [TWY

Huidige geskille en voortdurende debate

Ondanks grondwetlike vooruitgang duur die stryd om rasse - en geslaggelykheid voort. ' n Hedendaagse bewegings en regskonflikte toon dat daar blywende leemtes tussen grondwetlike teks en lewende werklikheid is.

Stelseliese rassisme en die Swart Lewensbeweging

Die Swart Lewensbeweging, wat in 2013 gestig is, het hernieude aandag op polisiewreedheid, massagevangenis en stelselse rassisme gevestig. ' n Mens moet hervormings probeer vind wat verder gaan as die oorspronklike Rekonstruksie - wysiging, insluitende veranderinge aan gekwalifiseerde immuniteit, borggebruike en die uitspraak van wette. ' n Regerende vrae het daartoe gelei dat die Agtste Wysigingsantis wreed en ongewone strafsulesulesulesule en die Vierde Wysigingsbeskerming teen onredelike soektogte en stuipe gehandhaaf het.

Die geslag betaal gaping en gelykheid

Ondanks die Gelyke Path Act van 1963 en die titel VII van die Burgerlike Regtewet van 1964 verdien vroue steeds gemiddeld ongeveer 82 sent vir elke dollar wat deur mans verdien word. Die gaping is erger vir vroue van kleur. Die grondwetlike dimensies sluit argumente onder die Gelyke Beskermingsklaas en voortgesette hamisulatiewe pogings in soos die Pacct Fairness Act. Die Opperste Hoffias se beslissing in [[FTlt:0]] is beter v. Good Tire & Rubber. [Tlt] het aanleiding gegee tot die Interdrag van die Wet van Lel.

Intersenaat: Begrip vererger diskriminasie

Die konsep van kruisings, wat deur die regsgeleerde Kimberlé Crenaw geskep is, erken dat individue diskriminasie ondervind wat op veelvuldige, oorvleuelende identiteite gebaseer is. ' n Swart vrou kan byvoorbeeld te staan kom voor diskriminasie wat nie suiwer ras of suiwer geslaglik is nie, maar ' n unieke kombinasie van albei. ' n Konstitusionele wet is stadig om kruisoorde eise te gee; baie howe vereis eenvoudigte om tussen ras en seks as die grondslag vir hulle hofsake te kies.

Hoe om regte in die 21ste eeu te onderskei

Ná die [[FTOL:0] distrik [[TOLT:1] besluit, het verskeie state kiesers-ID - wette uitgevaardig, kiesersrolle gereinig en stemafstandplekke gesluit op maniere wat rasseminderhede buite verhouding met mekaar beïnvloed. Die Wet op People (H.R. 1) en die John Lewis Voting Rights Promobilation Act is voorgestel om federale beskerming te herstel en te versterk. Hierdie debatte beklemtoon die voortgesette toepassing van die Vyftiende Wysiging en die nodigheid van grondwetlike optrede.

Titel IX en opvoedkundige geslaggelykheid

Hoewel dit nie 'n grondwetlike wysiging is nie, was die titel IX van die Onderwys Wysigings van 1972 'n kragtige instrument vir gelykheid in staatsbefondsde opvoedkundige instellings. Dit verbied geslagsgebaseerde diskriminasie in opvoedkundige programme en bedrywighede, wat tot groter geleenthede vir vroue in atletiek, ETM-velde en beskerming teen seksuele teistering lei. 'n Regsstryd duur voort oor die omvang van die titel IX, veral oor transgen studente, wat aan sport deelneem en toegang tot fasiliteite.

Ten slotte: Die onverwerkte werk van gelykheid

Die Grondwet danususus se reis van ' n dokument wat slawerny geduld het aan een wat beskerming bied teen diskriminasie wat op ras en geslag gegrond is, is ' n testament tot die mag van wysiging en uitlegging. ' n Konstruktiewe Wysiging, die Nineteenste Wysiging en epogmakende Hooggeregshof se beslissings het die kringloop van diegene wat op gelyke regte geregtig is, vergroot. ' n Mens kan egter nie die nuwe werk voltooi nie. ' n Versakende verklaring van die Gelykheid van rasseverminderde - en beleid van rasseverspreiding word deur alle studente te verseker dat die grondwet en die grondwet steeds die grondwet van die Staatlike en die reg van die geskiedenis van die wet van die wet van die Staatlike en die Staatlike en die Staatlike reg om die voortbestaan.

[[FTT:0] Vir verdere lees, ondersoek die volledige teks van die Grondwet en sy wysiging by die [[FTT:1] Nation Archives[FT:2], en hersien epogmakende Hooggeregshofsake op burgerregte by die [[FTOL:3] OUEZ projek[FT:4]. [FTlt:5]]]