Die stelsel van tjeks en balanse is meer as ' n droë grondwetlike reëling; dit is die werkingste van Amerikaanse bestuur, wat bedoel is om enige enkele tak te verhinder om onophoude krag te verkry. Deur gesag onder die legiislane, uitvoerende en regterlike takke te versprei, verseker hierdie raamwerk dat wetstigting, toepassing en interpretasie onderling afhanklik en aanspreeklik bly. ' n Mens moet die stigters, wat van Montesquiu's [[FTNTV:0] se wet [Tu] se wette [Tu] in verband hou, die koloniale] en hulle eie koloniale beginsel in gedagte teen die grondwet van die VN se beleide ondersoek om die VN se beleid te beskerm, die VN se beleid te ondersoek en die regs in te beskerm: die VN se beleide [LOB].

Geskiedkundige fondamente van tjeks en balans

Die intellektuele wortels van tjeks en balanse strek terug na eertydse Rome en is deur Verligtingsdenkers gelouter. Baron de Montesquieuvollevollevolle [" [[VT:0] Die Gees van die Wete[[FT:1] (1748) het bekend gemaak dat politieke vryheid vereis dat ' n skeiding van wetgewende, uitvoerende en regterlike magte nodig is. ' n Mens het die Amerikaanse Stigters, veral Madison en Alexander Hamilton, hierdie idee aangepas om ' n regering te skep waar elke tak kan inmeng deur ander.

Die stelsel is verder uitgebrei in die [[FTOL:0]Federalist Papiere[[FT:1], veral Federale No. 47 7611, waar Madison verduidelik het dat ooit tevore alle magte, wetgewende, uitvoerende en regsregialiteit in dieselfde hande versamel het ... kan tereg uitgespreek word die definisie van tirannie. McDie meganisme was nie bloot skeiding nie, maar 'n doelbewuste vermenging van kragte: die president kan wette, Kongres kan elke president en onbewerk uitwys, asook die howe kan verklaar dat die stelsel van die regering se optrede deur middel van die stelsel van die regering geëvolueer het.

Die drie takke en hulle grondwetlike mag

Voordat ' n mens ondersoek hoe tjeks en balanse werk, is dit noodsaaklik om die basislynvermoëns van elke tak te verstaan soos omskryf deur die Grondwet:

  • [[FTT:0] Sliglatiewe tak (Congres): [[[[TT:1] Artikel I dra alle wetgewende kragte in Kongres, wat die mag insluit om belasting te betaal, geld te spandeer, te leen, handel te reguleer, oorlog te verklaar en alle wette angiet en gepastestarar te maak vir die uitvoering van sy afgeseerde magte.
  • [[FTT: 0] Afgeskorte tak (President): [[[[TH:1] Artikel II plaas uitvoerende mag in ' n president wat verantwoordelik is vir die toepassing van die wette, die bevel van die weermag, die bedryf buitelandse beleid en stel federale offisiere aan (met Senaat se advies en toestemming).
  • [[FTT:0] Juudical tak (Curts):[[[TH:1] Artikel III stig 'n Hooggeregshof en laer federale howe met jurisdiksie oor sake wat ontstaan onder federale reg, verdrae en die Grondwet. Die hof vertolk wette en hersien hulle grondwetlikheid.

Hierdie kragte oorvleuel en onvolledigeName

Metedele van tjeks en balanse: Gedetaileerde verval

Die individuele tjeks is talryk en vorm die praktiese masjinerie wat elke groot beleidsoorstryding vorm. Onder die lys is 'n deeglike ondersoek van hoe elke tak die ander toets, insluitende werklike voorbeelde van die wêreld.

Wetgewende ondersoeke op die Uitvoerer

Congress gebruik verskeie kragtige hulpmiddels om toesig te hou oor die president en die federale burokrasie:

  • [[FTT:0] Vervestiging van Afsprake: [[TVT:1] Die Senaat moet presidentale naminers vir kabinetssekretariss, federale regters, ambassadeurs en ander hoë-vlakbeamptes bevestig. Hierdie mag kan 'n president - aksie versper of vertraag. In 2016 het die Republiek se beheerde Senaat byvoorbeeld geweier om verhore vir die Hooggeregshof noor Merrick Garland te hou, wat president Obamucas se mag byna 'n jaar lank verbied het.
  • [[FTT:0] Imachment en Removal:[[TOL:1] Die Huis kan die president, vise - president en ander siviele offisiere vir takies, omkopery of ander hoë misdade en misdemeërs implement.... ... NW. Die Senaat probeer dan die saak en kan dan deur 'n twee-derde stem verwyder word. Presidents Andrew Johnson, Bill Clinton en Donald Trump het alle gesigsloseneer; Johnson en Trumempache is nie verwyder nie, maar het nie.
  • [[FTT:0] Magplement van die Purse:[FTT:1] Die Grondwet gee die Kongres uitsluitlike gesag aan gepaste fondse. Geen geld kan sonder ' n kongreskommuniseering bestee word nie. Hierdie tjek word dikwels gebruik om uitvoerende aksie aangaande die Colombia - saak te beperk, Kongres het fondse vir militêre operasies in Jemen beperk en verbied dat fondse gebruik word om Guantanamoktuste oor te plaas.
  • [[FTT:0] Oorsig en Ondersoeke:[[VT:1] Komitees kan verhore, subpoenadokumente en getuies hou en uitvoerende takbedrywighede ondersoek. Hoog-profile voorbeelde sluit die Senaats Watergate - komitee in (1973) en Huis 6 Januarie 6 Komitee (20212022).
  • [[FTT: 0] Stegrisulatiewe Oorskryf van Vetose: [[[FTT:1] Kongres kan 'n presidentale voorliefdes stem in beide kamers oorskryf, hoewel hierdie is skaars. Die oorskryf van President Trump blindenixs aan die Nasionale Verdedigingswet in 2020 was een so 'n gebeurtenis.

Uitvoerende ondersoeke op die wetgewende

Die president kan die Kongres direk en indirek nagaan:

  • [[FTT: 0]] Veto Power:[AFT:1] Die president mag enige rekening wat deur die Kongres oorgedra word, laat moontlik aan enige noot oordra. 'n veto kan slegs deur 'n twee-thirds supermajoriteit oorheers word, wat dit 'n sterk beenisulatiewe instrument maak. Byvoorbeeld, president Franklin D. Roosevelt gestoed 635 rekeninge, wat 'n aansienlike vorm van die Nuwe Deal wetgewing.
  • [[FTT: 0]] Beroep Spesiale Sessies: [[[TOL:1] Die president kan Kongres vir ' n spesiale sessie wees, ' n onbekende mag wat geskiedkundig gebruik word om aksie op kritieke kwessies te dwing, soos president Truman wat Kongres terugroep om inflasie en arbeidsstakings in 1948 toe te spreek.
  • [[FTT: 0] Exflements:[[FTT:1] Hoewel nie 'n direkte tjek op wetgewing is nie, het uitvoerende ordes die president toegelaat om die uitvoerende takkantoor te rig om aksies sonder nuwe wette te neem. Dit kan beleid beïnvloed oor immigrasie, omgewing en nasionale sekuriteit en soms op te tree of interaksie met kongres- bedoelings.
  • [[FTT: 0] Versaking Veto:[FTT:1] As Kongres aandaders binne tien dae van stuur 'n rekening aan die president, en die president teken dit nie, die rekening sterf sonder 'n formele vauto McCir is' n sak veto en kan nie wees verander nie.

Regterlike tjeks op albei takke

Die regsregistrasies is hoofsaaklik die mag van geregtelike hersieningsillathe authority om wette en uitvoerende optrede wat die Grondwet skend te ongeldig verklaar. Hierdie mag is in [[FTT: 0]] [Marbury v. Madison[[FT:1] (1803) ingestel en is sedertdien die grondslag van die Hooggeregshof se gesag.

  • [[FTT:0] YUDical Review van Federale Wets:[[ITT:1] Die Hooggeregshof kan dade van die Kongres afslaan. ' n Landmarkvoorbeeld sluit [[FTT:2]Brown v. board van Onderwys [[[FOLT:3]] (1954) wat rasse - sering beëindig, en [FTT:4] Nasionaal - federasie van Independent Business v. Sebelius[FOL:5]).
  • [[FTTT:0] Reeview of Uitvoering Aksies:[[FTOL:1] Hofhowe kan reël dat presidentlike orde die grondwetlike of wetlike gesag oorskry. In [[FTlt:2] Usttown Sheet & Tube Co. v. Sawyer[[FTTT:3] (1952) het die Hof president Truman McT] se aanval van staalmeule gedurende die Koreaanse Oorlog versper en herbevestig dat die president nie die wet sonder toestemming kan maak nie.
  • [[FTT: 0] Interpretasie van die Grondwet: [[[TOL:1] Deur die mag van grondwetlike interpretasie, die regbank bepaal die omvang van regte en beperkings op regeringskrag. Die Vierde Wysigingsbeskerming teen onredelike soektogte is byvoorbeeld deur honderde hofbeslissings gevorm.
  • [[FTT: 0] Reeview of State Laws:[[TOL:1] Federale howe toets ook staatswet wat bots met federale wet of die Grondwet, onder die Supremacy Clause.

Tjeks onder die State en die Federale Regering (Federalisme)

Hoewel federale oorreach nie 'n takt-na-branch-kontrole, federale optrede as' n bykomende strukturele tjek. State behou soewereiniteit en kan dit federale oorregtheid deur hofsake, grondwetlike wysigings (bv. die Tenth Wysiging) en deelname aan die Ecentrentale Kollege en Senaat betwis. Staatsadmenteurs bekragtig ook grondwetlike wysigings, wat hulle 'n direkte rol gee om die federale balans te verander.

Hoe tjeks en balanse benereglasie en beleid vorm

Die abstrakte meganismes word konkreet wanneer dit op werklike beleidsgebiede toegepas word. ' n Paar voorbeelde lig toe hoe die uitslag nagegaan en balanseer word.

Die begrotingsproses

Die jaarlikse federale begroting is ' n handboek - saak van tjeks en - balanssrekeninge. Die President stuur ' n begrotingsversoek aan, maar die Kongres het die grondwetlike mag van die beursie. Die Huis en Senaat stuur afsonderlike begrotingsresolusies en bedwelmingsrekeninge; hulle moet verskille versoen, en dan stuur ' n verenigde rekening aan die president vir handtekening of ve. As Kongres versuim om afsonderlike begrotings te stuur, sluit die regering daarvoor af: 35 dae in 20182019 oor die muur se finansieringsproses tussen die onderhandelings en die om die partye te keer dat die ooreenkoms nie heeltemal geslaag het nie.

Gesondheidsorgbeleid: Die Wet op die Wet op die Afffordable Carte

Die pasiënt Beskerming en Affordable Care Act (A) van 2010 toon hoe elke tak interaksie het. Kongres het die wet ná twisbarende debat aangeneem; president Obatama het dit onderteken. Teenstanders het onmiddellik die grondwet daarvan betwis. Die Hooggeregshof, in [[FTTH:0] NFIB v. Sebelius[[FT:1], het die meeste bepalings ondersteun, maar die verpligte Medicaid uitbreiding, dit het dit afgedwing, later probeer om die president van die VN se toe te laat terugkeer; die minister het dit weer eens probeer doen aan die Republiek se pogings om die VN te beheer.

Burgerlike regte en Vryhede

Landmerk burgerlike regtewet, soos die Wet op Civil Rights van 1964 en die Wet op die Voting Rights van 1965, wat in die Kongres ingestel is, is deur presidents Johnson en Nixon onderteken en is daarna deur die howe vertolk en soms beperk. ' n Voorbeeld hiervan was die Hooggeregshof in [TOLT:0] Sjelby - distrik v. Slower[FT:1] (2013 het byvoorbeeld die dekking van die Wet op die Wet van die Wet op Voting van Justisiee, wat sy voorribumna - distrik, naamlik die wetsreg, bevestig het, maar nie die wet van regsreg aangeneem het nie.

Buitelandse beleid en oorlogmagte

Die Grondwet verdeel oorlogsmagte: Kongres verklaar oorlog, die president beveel die weermag en die Senaat bekragtig verdrae. Die Oorlogsvoorskrifte Resolution of 1973 (wat oor president NikonÃos veto aangestel is) vereis dat die president die Kongres raadpleeg voordat hy magte in vyandelikhede inbring en om magte na 60 dae te onttrek tensy Kongres die optrede steeds aanbeveel. Hierdie tjek is twis: presidente het dikwels die resolusie veroordeel op hulle bevelvoerder-hoofmagte, en Kongres het dit selde gebruik om die regering te onttrek. Die president van die regering het nietemin tussen die regering se regering se regering se regeringsdiens gevoer.

Hedendaagse uitdagings vir die stelsel

Hoewel tjeks en balanse al meer as 230 jaar lank voortduur, ondervind hulle groot druk in die moderne politieke omgewing.

Die analisaanskaarisering en ' n pas by ' n stok

Die streng partyverdelings verander dikwels die grondwetlike kontroles van versperrings. ' n Minderheid wat lei tot die weg van die immigrasiehervorming tot vuurwapenbeheer. ' n Skeepsmeganisme wat vereis dat 60 stemme tot ' n einde kom, laat eweneens ' n minderheid toe om wetgewing te keer, wat daartoe lei dat die immigrasiehervorming tot vuurwapenbeheer beperk. ' n Bevestigproses vir regters het al hoe meer anoniste geword, met vertragings en omstrede verhore. ' n Regering wat gedissipuleerde skyfies se kanse om die regering te laat afneem, verminder en die siekte te verminder.

Uitvoerbare Oorreach en die Unitedary Uitvoerbare Teory

Presidents van albei partye het uitvoerende mag uitgebrei en dit dikwels op die grense van grondwetlike gesag afgedwing. Die uitvoerende teorie beweer dat die president algehele beheer het oor die uitvoerende takkantoor, onder andere die vermoë om ondergeskikte offisiere te rig en dit op hulle eie te verwyder. Hierdie teorie is gebruik om aggressiewe gebruik van uitvoerende bevele te regverdig, verklarings te onderteken en onafhanklike optrede oor geskille soos immigrasie (DACA), omgewingsregulasies en nasionale veiligheid te regverdig. Kritici voer dit in verband met kongress en geregtelike tjeks. Die Hooggeregshof het soms teruggetrek, in [TVTHOVOV) se stituments van die Universiteit van Binnelandsenations: [AC]: [LYs] van Binnelandse]: WELns van die Universiteit van Binnelandsen (LOBVLS]: [LS]: [LS] van Binnelandsenict.

Regterlike aktivisisme vs. Restract

Die regsregsadviseurs as â n tjek word betwis. Party voer aan dat howe te aktief geword het in beleidsvervaardiging, om wette neer te slaan wat gebaseer is op betwiste interpretasies (bv. [TVT:0]. [Kitizens United v. FEC[[FT:1] op kampanjegelde, of [[FTTT:2]] Dobs v. Womens Health Organization[TOLTH3] op aborsie). Ander beweer dat geregtelike beperkings tussen die tien-waniese en die staat van die staat van die staat van die staat van die landiese regering in staat is om die landsieke stelsel te hersien.

Die Administratiewe Staat en niedelingleer

Die hedendaagse regering maak grootliks staat op federale agentskappe wat wetgewende (reëlvorm), uitvoerende (aandrywing) en geregtelike (adherdeling) magte uitoefen. Hierdie vermenging is die tradisionele skeiding van moondhede. ' n Ondeundige leerstelling wat beweer dat die Kongres nie wetgewende mag aan agentskappe kan delegeer nie, was grootliks rustend sedert die Nuwe Deal, maar die Hooggeregshof het onlangs hernieude belangstelling in die herbenutting van agentskap getoon. ' n Regulerende wet oor die regering kan in die [KOLTHOLT:0] Virginië [dief] gebruik word.

Die blywende belangrikheid van tjeks en balans

Ondanks hierdie uitdagings bly die kontrolering en balansstelsel noodsaaklik vir Amerikaanse demokrasie. Dit dwing ontliberasie, vertraag haastige optrede en beskerm minderheidsregte teen die tirannie van die meerderheidÃ"r van 'n enkele magtige uitvoerende stelsel. Die stelsel is nie staties nie; dit evolueer deur Konstitusionele wysigings (bv. die 22ste Wysiging beperk presidentale terme), statotoriale aanpassings (bv. die Oorlogs Resolution) en geregtelike verklarings. Burgers en hulle verkose verteenwoordigers moet die handhawing van die werking van die regering behou wat die eerste regering bepaal het en die stappe wat die mens in staat van die regte in ag slaan. As die eerste regering nie die regte in ag slaan op die regte wat die regte van die regering nie.

Vir verdere lees, sien die [[FTT:0] Constitution Annatated: skeiding van Mags en tjeks [[FTT:1]], die [[FTT:2]Federalist nr. 51[FTOL:3], en [[FTT: 4]Brookingsfic Control and Stic in moderne demokrasie[FTOL5].). Ondersoek ook die Hooggeregshof [TOLTOLTOLT]: [F]: [TOLV]: [VNic]: [TOLNic]: [VL] Niction [TRTRTRT]: [TRTRTRTV]: [TV]: [TOLS]: [TRTRTRTRTRTRTS]: [TRTS]: [TRTS])