Table of Contents
Die Onafhanklikheidsverklaring is een van die invloedrykste dokumente in die mensegeskiedenis en stel fundamentele beginsels vas wat aanhou om demokratiese bestuurs - en burgerdeelname wêreldwyd te vorm. ' n Aanneming op 4 Julie 1776 het hierdie revolusionêre teks baie meer gedoen as om Amerika se skeiding van Groot - Brittanje, Percentius, ' n moedige visioen van menseregte, regeringsreg en burgerlike verantwoordelikheid wat vandag nog steeds van groot belang is, bekend te maak.
Die Verklaring sê watter beginsels ons regering, en ons identiteit as Amerikaners, gegrond is. ' n Begrip van hoe hierdie gronddokument die burgers se deelname en beskerming van individuele regte rig, is noodsaaklik vir enigiemand wat ' n betekenisvolle aandeel aan die demokratiese gemeenskap wil hê. ' n omvattende verkenning ondersoek die Verklaring se fundamentele beginsels, hulle geskiedkundige konteks en hulle volgehoue invloed op die hedendaagse burgerlike verlowing.
Die geskiedkundige konteks en evolusie Oorsprong
Die Onafhanklikheidsverklaring het uit ' n spesifieke geskiedkundige oomblik gekom toe Amerikaanse koloniste te staan gekom het voor wat hulle as stelselmatige skendings van hulle regte deur die Britse Kroon beskou het. ' n Dokument stel die hoogtepunt voor van jare van politieke filosofie, koloniale griewe en revolusionêre ywer wat dertien afsonderlike kolonies in ' n verenigde nasie verander het wat op gemeenskaplike beginsels gegrond was.
Thomas Jefferson was die hoofopvoering van die Verklaring en James Madison van die Verklaring van Regte; Madison, tesame met Gouverneur Morris en James Wilson, was ook een van die vernaamste argitekte van die Grondwet. ' n Mens het Jefferson gebruik gemaak van die Verligtingfilosofie, veral die werke van John Locke, sowel as vroeër koloniale dokumente om ' n verklaring aan te bied wat deur geslagte heen sou weerklink.
Deur Jefferson se eie erkenning het die Verklaring geen oorspronklike idees bevat nie, maar was eerder ' n verklaring van gevoelens wat algemeen deur ondersteuners van die Amerikaanse Revolusie gedeel is. ' n Mens het hierdie doelbewuste keuse gemaak wat die dokument kragtiger gerig het op idees wat dekades lank in Amerikaanse politieke denke ontwikkel het en wat die aandag gevestig het op beginsels wat koloniste reeds dierbaar geag het.
Filosofiese fondamente
Die filosofiese ondersinstelling van die Verklaring terug te keer na natuurlike wet teorie en sosiale kontrak filosofie. Die frase 'die toestemming van die geregeerde' kan teruggevoer word na die politieke teorie van die Engelse filosoof John Locke, wat die eerste keer hierdie idee geodentifiseer het in sy 1689 werk 'Twee Verdrames van Regering'. Locke se argument was dat wettige politieke gesag gegrond is op die toestemming van die beheerde, 'n sosiale kontrak wat heersers vertrou met mag op die voorwaarde dat hulle die natuurlike regte van vryheid, eiendom en eiendom, beskerm.
Jefferson se grootste onmiddellike bronne was twee dokumente wat in Junie 1776 geskryf is: sy eie opvoering van die inleiding van die Grondwet van Virginië, en George Mason se oproep van die Virginië se Verklaring van Regte. Idees en frases uit albei hierdie dokumente verskyn in die Onafhanklikheidsverklaring. Hierdie sintesis van bestaande politieke denke het ' n dokument geskep wat bekend sowel as revolusionêr was.
Hoofbeginsels: Selfverdeelde waarhede en onbenoembare regte
Die kern van die Verklaring lê in sy tweede paragraaf, wat sommige van die bekendste woorde in die Engelse taal bevat. Ons hou hierdie waarhede om selfverdeeld te wees, dat alle mense gelyk geskep is, dat hulle Skepper hulle begaaf het met sekere onvervreembare Regte, dat onder hierdie is Lewe, Vryheid en die strewe na Geluk. - Dat om hierdie regte te beveilig, Regerings word ingestel onder mense, deur hulle kragte van die toestemming van die bestuur, -- dat enige vorm van hierdie regering van hierdie doelwitte, die reg om dit te verander of te stel.
Die beginsel van gelykheid
Die bewering dat "alle mense geskep is gelyk voorgestel het" 'n radikale vertrek van die hiërargiese sosiale strukture wat die grootste deel van die wêreld oorheers het in 1776. Die Verklaring beweer dat "ons hierdie waarhede vashou aan selfverdeeld, dat alle mense gelykes geskep word." Die heerskappy van gelykheid is verbind aan die skepping van die mensdom deur God.
Die Onafhanklikheidsverklaring het beweer dat alle mense as 'n selfverdeelde waarheid geskep is. Hulle is net so "aangenaam deur hulle Skepper met sekere onvervreembare Regte, dat onder hierdie is Lewe, Vryheid en die strewe na Geluk." Die Onafhanklikheidsverklaring is so erg dat alle mense gelyk is in die besit van sekere natuurlike regte.
Hierdie beginsel van gelykheid het deur die hele Amerikaanse geskiedenis heen as ' n sedelike standaard gedien, selfs wanneer die gebruik te kort geskiet het aan die ideaal. ' n Verklaring is deur Abraham Lincoln beskou as die sedelike standaard waarna die Verenigde State moet streef, en hy het dit as ' n verklaring van beginsels beskou waardeur die Grondwet vertolk moet word.
Verstaan onOUbare regte
Die konsep van "onbekend" (wat soms as "onvreembaar" geskryf word) regte is die kern van die Verklaring se filosofie. Ontoegankbaar of ontoegankbaar verwys na wat nie weggegee of weggeneem kan word nie. Hierdie regte is inherent aan die menslike natuur self, nie deur die regering of die gemeenskap toegestaan nie.
Onvervreembare regte is regte wat ons nie kan opgee nie, al wil ons nie tou opgooi nie. ' n Mens moet volgens die konsep van onvervreembare regte wat in die Onafhanklikheidsverklaring gevind word, nie ' n reg hê nie. ' n Mens sal, as ons ' n kontrak onderteken om ' n slaaf te wees, nie verplig wees om dit te hou nie; en ten spyte van die kontrak, sal niemand die reg op ons dienste hê nie.
Die Verklaring identifiseer spesifiek drie onvervreembare regteistelewe, vryheid en die strewe na gelukendendeendarium maar die frase "onder hierdie" dui daarop dat dit nie volledig is nie. ' n Mens kan die reg om God te aanbid "volgens die perke van ' n gewete," die reg van "die vreugde van lewe en vryheid," "die middel om eiendom te verkry, te besit en te beskerm en geluk en veiligheid te verkry," en bowenal die reg van 'n meerderheid van die mense om "die regering te vernietig en dit te vernietig, wanneer dit ook al bedreig word as natuurlike regte.
Die doel van regering
Die Verklaring bepaal ' n duidelike en beperkte doel vir regering: om die onvervreembare regte van die mense te verseker. ' n Basiese verandering van vroeëre opvattings van regering as bestaan vir die glorie van die monarg of die mag van die staat. ' n Regering word eerder ' n instrument noudat dit ' n einde maak eerder as ' n einde op sigself.
Die Verklaring, die Grondwet en die Verklaring van Regte is gegrond op die idee dat alle mense sekere fundamentele regte het wat regerings geskep word om te beskerm.
Bekondreer van die Gerugte: Die grondslag van Wethebbergesag
Miskien het geen beginsel in die Verklaring regstreeks betrekking op die burgersdeelname as die konsep van "oorstem van die beheerde." Hierdie idee verander in wese die verhouding tussen heersers en regeer, en stel vas dat regeringsgesag van die mense af opwaarts vloei eerder as ondertoe van konings of elite.
Wat die goedkeuring van die verborge betekenis beteken
In politieke filosofie is toestemming van die bestuur die idee dat ' n regering se wettigheid en sedelike reg om staatskrag te gebruik, slegs geregverdig en geoorloof is wanneer dit deur die mense of die gemeenskap waaroor daardie politieke mag uitgeoefen word, goedgekeur word.
Met goedkeuring van die bestuursproses het die Amerikaners in 1776 bedoel dat die volk deur die proses van verteenwoordiging hulle goedkeuring tot die optrede van die regering gee, aangesien niemand buite die klein New England - dorpsvergaderinge geglo het dat die volk oor hulleself kon regeer nie. Die praktiese implementering van hierdie beginsel het vereis dat ontwikkelende stelsels van verteenwoordiging ontwikkel wat die publiek in regeringsaksie kan vertaal.
Hoe die woorde oorgedra word
Die toestemming van die bestuur is nie net een daad nie, maar ' n voortgesette proses waarby verskeie vorme van burgerlike verlowing betrokke is. ' n Beroeping van die bestuur verwys na die beginsel dat ' n regering wettig word deur die vrywillige ooreenkoms van sy burgers. ' n Mens kan hierdie toestemming deur verkiesings, burgerlike deelname, regsorde en die aanvaarding van gesamentlike besluite uitspreek.
Hedendaagse demokrasieë erken verskeie meganismes waardeur burgers hulle toestemming uitspreek:
- [[FTT: 0] Elektrodeelname:[[FTT:1] Gereelde, vrye en regverdige verkiesings gee burgers ' n direkte metode om regeringsvoorrigtings en beleidsvoorskrifte te magtig.
- [[FTT: 0] wetsorde:[[FTT:1] Wette en howe dring politieke mag aan, en verseker dat die beheer voortbestaan tot ooreengekomte norme beperk.
- [[FTT: 0] Public deliberation:[[TOL:1] Deliberative forums, openbare kommentaar en NGO-aktiwiteit beïnvloed beleidsbesluite en toon toestemming deur die burgerlike samelewing.
- [[TOL: 0] Vredevolle oorgangs van mag:[[TT:1] Die wettigheid van politieke stelsels word versterk wanneer mag hande verander sonder dwang of geweld.
Die evolusionistiese natuur van volksoewereiniteit
Thomas Jefferson het in hierdie stigtingsdokument geskryf: "Goewerneerbriewe word onder mense ingestel, en hulle het hulle regverdige kragte van die toestemming van die beheerde." Dit vorm 'n skerp teenstelling met die presiderende mag op daardie tydstip, die Britse kroon.
Die koloniste se griewe teen Brittanje het hoofsaaklik gehandel oor skendings van hierdie beginsel. ' n Uitdrukking wat byna alle Amerikaners vandag ken, is gedurende hierdie tyd gebore, "geen belasting sonder verteenwoordiging nie." Die Britse Parlement het belasting op die Amerikaanse kolonies afgedwing sonder dat verteenwoordigers in die Parlement was.
Die reg op ' n altaar of ' n opstande regering
Een van die mees radikale beginsels in die Verklaring is die bewering dat mense nie net die reg het nie, maar die verantwoordelikheid om regerings te verander of uit te wis wat nie hulle regte beskerm nie.
Wanneer regering vernietigend word
Die Verklaring erken die wetlike voorwaardes: Wanneer enige regeringsvorm hierdie oogmerke vernietig, is dit die reg van die mense om dit te verander of af te skaf en om nuwe regering in te stel, sy grondslag op sulke beginsels te lê en sy kragte in sulke vorm te organiseer, aangesien dit vir hulle die waarskynlikste sal wees om hulle veiligheid en geluk te bewerkstellig.
Hierdie reg is nie om lig te gebruik nie. Die Verklaring self erken dat "Vooruitgang, inderdaad, sal voorskryf dat regerings lank vasgestel moet word nie verander vir lig en verbygaande oorsake nie." Maar wanneer 'n patroon van misbruike toon dat 'n ontwerp mense onder absolute despotisme verminder, word dit nie net 'n reg nie, maar 'n plig om sulke regering af te gooi.
Moderne toepassings
Ondanks die revolusionêre oorsprong van die Verenigde State word gewelddadige opstand teen tirannie vandag nie oor die algemeen as 'n model of selfs 'n geoorloofde manier om onderdrukkende regerings te verander gesien nie. In die meeste hedendaagse gevalle van die omverwerping van diktatorskap, vreedsame massa protes en goedgeorganiseerde burgerlike weerstand was die suksesvoller manier om tirannie te oorkom en selfverbinnance te vestig.
In gevestigde demokrasieë word die reg om regering te verander gewoonlik deur grondwetlike middele uitgeoefen: verkiesings, wysigings, verwysingenda en vreedsame protes. ' n Beginsel bly noodsaaklik as ' n tjek op regeringskrag en ' n herinnering dat die hoogste gesag by die mense berus.
Die Verklaring se invloed op regtebewegings
Deur die Amerikaanse geskiedenis heen het groepe wat regte en deelname wou uitbrei tot die Verklaring as ' n bron van sedelike gesag en filosofiese regverdigmaking gewend.
Afgodery en burgerlike regte
Die Abolisiekus Frederick Douglass het gedink dat die beginsels in die dokument "verkoopende beginsels" in die nasie se lot was. President Abraham Lincoln het gesê dat hierdie beginsels die "dofisies en aksioms van die vrye gemeenskap " is. Hierdie leiers het besef dat die Verklaring se beginsels, wat behoorlik verstaan word, slawerny en rassediskriminasie veroordeel het.
Gedurende die burgerregtebeweging in die 1960 ' s het dr. Martin Luther King jr. in sy beroemde toespraak by die Lincoln - Gedenkmaal gesê: "Toe die argitekte van ons republiek die luisterryke woorde van die Grondwet en die Onafhanklikheidsverklaring geskryf het, het hulle 'n vermissende nota onderteken waarop elke Amerikaner sou val."
Vroueregte
By die Senekawatervalkonvensie in 1848, toe ondersteuners van groter regte vir vroue ontmoet het, het hulle ook die Onafhanklikheidsverklaring as ' n gids gebruik om hulle Verklaring van Sentiments uit te voer (hulle pogings om gelyke suffriteit te verkry, het in 1920 ' n hoogtepunt bereik in die bekragtiging van die 19de Wysiging, wat vroue die reg gegee het om te stem).
Van die 1820s af is variasies van die Verklaring uitgereik om die regte van werkers, boere, vroue en ander te verkondig.
Wêreldwye invloed
Die Verklaring het 'n invloedryke en wêreldwye opmerkende verklaring op menseregte bewys. Die beginsels het demokratiese bewegings regoor die wêreld geïnspireer, en Artikel 21 van die Verenigde Nasies se Universele Verklaring van Menseregte sê dat "Die wil van die volk die grondslag van die gesag van die regering sal wees."
Burgerdeelname: Regte en verantwoordelikhede
Die Verklaring se beginsels bevestig nie net regte nie, maar ook verantwoordelikhede vir burgers in ' n selfverheerlike gemeenskap. ' n Aktiewe deelname is noodsaaklik om die toestemming van die bestuur te behou en te verseker dat die regering sy regte behoorlik verdedig.
Die noodsaaklikheid van ingeligte deelname
Die hoeksteen van demokrasie is dat regerings met die toestemming van die bestuur ingestel word, wat impliseer dat die mag wat hulle uitoefen deur die burgers self oorgedra word. Maar hierdie toestemming om betekenisvol te wees, moet ingelig en vryelik gegee word.
Wanneer verkeerde inligting versprei, kan toestemming gemanipuleer of verkeerd ingelig word met die werklikheid. ' n Mens kan geloofwaardige joernalistiek, deursigtigheid oor regeringsaksies en duidelike kommunikasie oor beleidsvoorskrifte bevorder.
Vorme van godsdiensvryheid
Sinvolle deelname aan burgers behels veel meer as om te stem, hoewel verkiesings ' n belangrike meganisme bly om toestemming te toon. ' n Konsentaat is nie tot stem beperk nie. ' n Mens moet gehoorsaam wees aan wette, hofbeslissings aanvaar, aan openbare toespraak deelneem en aan gemeenskapsinisiatiewe deelneem. ' n Mens kan opleiding en toegang tot inligting hê om belangrike rolle in die onderhoud van ingeligte toestemming te speel.
Burgers kan deur talle kanale aan demokratiese oorheersing deelneem:
- [[FTT: 0]] Veryging in verkiesings op alle vlakke: [[[FTT:1] Plaaslike, staats - en federale verkiesings laat burgers toe om verteenwoordigers te kies en op balotmate te besluit
- [[FTT: 0] Bly ingelig oor burgersake: [[[TOL:1] Lees nuus uit geloofwaardige bronne, begrip beleidstryde en kennis van kandidate se posisies
- [[FTT: 0] Verwaging in gemeenskapsbesprekings: [[[TOL:1] woon dorpsale, skoolraadvergaderinge en ander openbare forums by waar besluite geneem word
- [[FTT: 0] Verhunde leiers aanspreeklik:[[[FTT:1] Kontak gekose amptenare, neem deel aan toesigprosesse en eis deursigtigheid
- [[FTT: 0] In vreedsame protes en advocacy getreatiseer: [[[T:1] Die uitoefening van Eerste Wysiging regte om regering te versoek en uit te spreek oor kwessies
- [[FTT: 0] Diens op juries:[[FTT:1] neem deel aan die regstelsel as 'n tjek oor regeringskrag
- [[FTT: 0] wat loop om kantoor toe te gaan:[[FTT:1] Soek posisies van leierskap na direkte vorm beleid en beheer
- [[FTT: 0] Supporting burgerlike organisasies: [[[FTT:1] aansluit by groepe wat werk oor kwessies van openbare kommer
Die verantwoordelikheid om vryheid te bewaar
Vryheid hang af van burgers wat die wysheid, moed en sin van geregtigheid het wat nodig is om op te tree wanneer hulle deugsame leiers kies en daardie leiers tot hulle verpligtinge beperk.
Dit beteken wel dat burgers stem, ingelig bly en burgersake moet aanvaar wat hulle nie wil hê nie.
Handhaaf ' n balans tussen die vernaamste heerskappy en die minderheidsregte
Die beginsel van goedkeuring van die beheerde volk laat belangrike vrae ontstaan oor hoe om die wil van die meerderheid met die beskerming van minderheidsregte te balanseer.
Die rol van die vernaamste heerskappy
Van die belangrikste beginsels van demokrasie is die meerderheid van die regering. Algemene toestemming word selde verkry. Alle demokratiese stelsels vereis dus dat die minderheid aanvaar dat die meerderheid 'n regering tot stand bring en sy beleide besluit. Sonder die meerderheid regeringsreël word demokratiese besluitneming onmoontlik.
Beskerm jou minderheidsregte
Maar die meeste heerskappy kan nie die meerderheid tirannie beteken nie. ' n Derde noodsaaklike toestand is dus dat die meerderheid die noodsaaklike beginsels van minderheidsregte, insluitende basiese individuele vryheid van uiting en vryheid van assosiasie, respekteer.
Die Verklaring se klem op onvervreembare regte bewys dat sekere fundamentele regte nie eers deur die meerderheid se stemme geskend kan word nie.
Uitdagings om betekenisvolle toestemming in hedendaagse demokrasie te verkry
Hoewel die beginsels van die Verklaring nog net so toepaslik soos ooit is, kom hedendaagse demokrasieë voor betekenisvolle uitdagings te staan om te verseker dat goedkeuring van die beheerde persone opreg en betekenisvol is.
Struikelblokke om deel te neem
Uitdagings ontstaan wanneer stemerpatie, wanverdrag of stelselse ongelykheid ware deelname voorkom. ' n Mens kan ook geskille soos verkeerde inligting die openbare mening verdraai en die idee van ware toestemming en die bevraagtekening van regeringsontrouheid verwar.
Politici wat daarop gemik is om deelname aan dieemomatiese kieser te vergroot, waar plekke beskikbaar is en die sterk burgeropvoedingsboekeeee soos dié van die staat help om die grense van deelname te verwyder, versterk die wettigheid van demokratiese bestuur.
Die inligtingsomgewing
In ' n eeu van inligtingoormaat en doelbewuste verkeerde inligting, wat verseker dat burgers ingeligte toestemming kan gee, bied unieke uitdagings.
Handhaaf aanspreeklikheid
Openbare vertroue hang af van deursigtige besluitneming, aanspreeklikheid en die opvatting dat heersers grondwetlike regte respekteer. Hierdie vertroue verminder maatskaplike konflik en verbeter die doeltreffendheid van beheer oor gebiede soos belasting, gesondheidsorg en opvoeding.
Wanneer toestemming ondermyn, reageer instellings deur middel van verkiesings - of wetgewende hervormings om wettigheid te herstel. ' n Deel van die groep as wettiger: Die aansporing van burgerlike opvoeding, uitdraaiery en ingeligte debatte versterk die toestemmingsproses.
Die Verklaring en Staatsregering
Hoewel die Onafhanklikheidsverklaring nie self ' n regsdokument is wat regeringsstrukture skep nie, het die beginsels daarvan ' n groot invloed op die Grondwet gehad en hou dit aan om grondwetlike uitlegging te vorm.
Van Verklaring tot Grondwet
Anders as die ander stigtersdokumente, is die Onafhanklikheidsverklaring nie wetlik bindend nie, maar dit is kragtig. Abraham Lincoln het dit "'n straf en 'n struikelblok tot tirannie en onderdrukking " genoem. Die Verklaring spreek die"waarom " van Amerikaanse regering, terwyl die Grondwet die "hoe" voorsien. "
In die Amerikaanse tradisie is toestemming van die beheerde sake 'n grondbeginsel wat in die Onafhanklikheidsverklaring, die Amerikaanse Grondwet en die Verklaring van Regte opgesluit is. Die Verklaring beweer dat regerings "hulle regverdige Mags van The Convence of The Govern" verkry. Die Grondwet skep verteenwoordigende instellings wat bedoel is om daardie toestemming te weerspieël.
Verstaan weer
Teen 1787-1788 het baie Amerikaners begin glo dat hulle alleen onder die volke van die Westerse wêreld die ware beginsel van goedkeuring deur verteenwoordiging verstaan het. ' n Uiters komplekse verandering van die tradisionele manier waarop die mense wat aan die regering deelgeneem het Amerikaners kon laat sin maak van federalisme. ' n Mens kon eers die revolusionêre idee verduidelik dat die mense op dieselfde tyd in twee of meer dele of vlakke van die regering verteenwoordig is.
Praktiese toepassings vir hedendaagse burgers
Om die Verklaring se beginsels te verstaan, is nie net ' n akademiese oefening soos dié van die leerling se regering en gemeenskap vandag nie.
Ontruiming van regeringsbedrywighede
Die Verklaring voorsien ' n raamwerk om te bepaal of regering sy regte rol vervul. Burgers moet vra:
- Word my fundamentele regte beskerm of geskend?
- Is hierdie beleid vir die gemeenskaplike goeie of spesiale belange van die saak ' n werklikheid?
- Tree regeringsamptenare met die toestemming van die bestuursmag op?
- Is daar voldoende meganismes vir aanspreeklikheid en deursigtigheid?
- Kan ek betekenisvolle besluite neem wat my lewe raak?
Hoe om die Demokratiese deel van die gemeenskap te versterk
Versterkende toestemming vereis praktiese stappe om deelname, deursigtigheid en aanspreeklikheid te verbeter. Vou toegang tot stem - en burgeropvoeding uit. Verbeter openbare rekordhou en oop datainisiatiewe sodat burgers regeringsbedrywighede kan ondersoek. 'n Voordeel van beleid wat deur openbare oorleg en gemeenskapsadminisierade gemaak word. Beskerm burgerlike vryhede om te verseker dat afwykende 'n gesonde deel van die demokratiese lewe bly. Deur ingeligte verlowing te bevorder, kan regerings sterker en veerkragtiger toestemming verkry.
Die onderwys en aandeel
Opvoedkundige instellings, burgerlike organisasies en individue het rolle om te speel sodat hulle kan verseker dat elke geslag hierdie grondopvattings en hulle praktiese implikasies verstaan.
Burgers moet geleenthede soek om hulle begrip van demokratiese beginsels deur middel van:
- Lees hoofsaaklik brondokumente en geskiedkundige ontledings
- Deelname aan burgeronderrigprogramme en - besprekings
- Verskillende beskouings oor grondwetlike vrae
- Hierdie beginsels aan jonger geslagte geleer
- Die toepassing van hierdie beginsels op hedendaagse beleidsgeskille
Die voortdurende herstel van die Verklaring
Die Verklaring se tweede sin, "Ons hou hierdie waarhede as selfverdeeld, dat alle mense gelykes geskep is, dat hulle deur hulle Skepper sekere onvervreembare Regte gegee word, dat onder hulle Lewe, Vryheid en die strewe na Geluk is," word beskou as een van die betekenisvolste en beroemdste lyne in die wêreldgeskiedenis. Pulitzer Pripl-winning geskiedskrywer Joseph Ellis het geskryf dat die Verklaring "die kragtigste en mees gevolglike woorde in die Amerikaanse geskiedenis" bevat.
Byna 250 jaar ná die tyd dat dit aangeneem is, word die Onafhanklikheidsverklaring steeds op verskeie kritieke maniere deur die burgers se deelname gerig en beskerm:
' n Standaard vir ambisie
Die Verklaring gee ideale aan die lig wat geen gemeenskap ten volle bereik het nie, maar wat ' n standaard voorsien om te strewe. ' n Vergaping tussen beginsel en oefening het hervormingsbewegings deur die hele Amerikaanse geskiedenis heen aangedryf, van afskaffing tot burgerregte tot voortdurende stryde om gelykheid en geregtigheid.
' n Kykie na regeringsmag
Deur te bevestig dat regering bestaan om die mense te dien en hulle regte noudat hy die Verklaring van die Wetgewer is, voorsien dit ' n filosofiese grondslag om regeringsmag te beperk en amptenare aanspreeklik te hou.
' n Oproep tot aktiewe burgerskap
Die Verklaring se beginsels kan nie deur passiewe aanvaarding gehandhaaf word nie. ' n Mens moet aktief, ingelig en volgehoue burgerdeelname hê.
' n Universele boodskap
Dit moedig mense regoor die wêreld steeds aan om vir vryheid en gelykheid te veg. ' n Spesifieke geskiedkundige konteks het die Verklaring se kernbeginsels oor menswaardigheid, regte en selfveroordeling universele toepassing.
Ten slotte: Lewe volgens die Verklaring se beginsels
Die Onafhanklikheidsverklaring bied meer as geskiedkundige belang eerder as die geskiedkundige uitgawe van die geskiedenis, gee ' n lewende raamwerk om die verhouding tussen burgers en regering te verstaan. ' n Mens kan vandag nog steeds die beginsels van gelykheid, onvervreembare regte, toestemming van die bestuursreg en die reg hê om vernietigende regering te verander of af te skaf as noodsaaklik beskou, soos toe Jefferson dit in 1776 geskryf het.
Hierdie beginsels lei burgers se deelname deur dit vas te stel:
- Alle mense het fundamentele regte wat regering moet respekteer
- Regeringsgesag verkry die toestemming van die bestuur
- Burgers het die reg sowel as die verantwoordelikheid om aan bestuur deel te neem
- Regering bestaan om die mense te dien, nie die teenoorgestelde nie
- Wanneer regering nie regte beskerm nie, het mense die reg om dit te verander
Dit beteken nie net stem nie, maar om ingelig te bly, aan burgerlike besprekings deel te neem, leiers aanspreeklik te hou en hierdie beginsels aan toekomstige geslagte te leer, maar ook om hierdie regte te beskerm en te handhaaf.
Die Verklaring daag elke geslag uit om hulle verbintenis tot hierdie grondbeginsels te hernieu en hulle groter verwesenliking te probeer verkry. ' n Mens herinner ons daaraan dat vryheid nie ' n gawe is wat deur die regering geskenk word nie, maar ' n reg inherente deel van ons mensdom, noudat hy daadwerklik beskerm en geoefen moet word.
Terwyl ons voor hedendaagse uitdagings vir demokratiese oorheersing te staan kom, is die Verklaring se wysheid nog steeds merkwaardig toepaslik. ' n Mens kan hoop op vreedsame hervorming stel as jy die klem daarop lê op onvervreembare regte.
Vir diegene wat hulle rol as burgers in ' n demokratiese gemeenskap wil verstaan, bied die Onafhanklikheidsverklaring duidelike riglyne: erken jou inherente regte, neem daadwerklik deel aan regeer, hou leiers aanspreeklik teenoor die mense en vergeet nooit dat regering sy regverdige kragte van jou toestemming verkry nie. Hierdie beginsels, wat behoorlik verstaan en aktief beoefen word, bly die vaste grondslag vir die beskerming van individuele vryheid en vryheid van die gemeenskap.
Om meer te leer oor die Onafhanklikheidsverklaring en sy voortdurende invloed, besoek die [[FTT:0] Nasionaal - Argief [[TOL:1], ondersoek hulpbronne by die [[FTH:2] Nasionaal - Grondwetsentrum[[[FOL:3]], of neem deel aan burger onderwysprogramme in jou gemeenskap. Die beginsels van 1776 wag nie net op ons begrip nie, maar ons aktiewe verbintenis om dit in ons tyd te laat geld maak.