Die Blywende bloudruk: Hoe die Onafhanklikheidsverklaring Amerikaanse vryheid vandag beïnvloed

Die Onafhanklikheidsverklaring, wat in die somer van 1776 onderteken is, is een van die kragtigste politieke verklarings wat nog geskryf is. ' n Aardistiese artefitata - dokument wat in die somer van 1766 onderteken is, is egter een van die kragtigste politieke verklarings wat nog geskryf is. ' n Mens onderskat egter sy lewensbelangrike, lewende krag. ' n Verklaring van onafhanklikheid is nie net die nasie se geboortesertifikaat nie; dit is sy aktiewe bedryfstelsel. Dit voorsien die filosofiese raamwerk, die sedelike woordeskat en die uiteindelike standaard van die Verenigde State se wetlike instelling, en die enigste beleid van die Amerikaanse reg om die reg te handhaaf en om die reg te handhaaf.

Hoewel die Amerikaanse Grondwet die regsplan en die Hooggeregshof die hoogste verklaring van daardie wet is, is die Verklaring die nasie se sedelike kompas. ' n Begrip van hoe die Verklaring van Onafhanklikheid steeds die Amerikaanse regering vandag vorm, vereis dit dat hulle verder as die Julie 4de vierings kyk en die fundamentele idees ondersoek wat Amerikaanse wet, politiek en nasionale identiteit aandryf.

Die Filosofiese DNS: Gelykheid, Natuurlike Regte en die maatskaplike besmetting

Die eerste paragrawe van die Verklaring, wat hoofsaaklik deur Thomas Jefferson opgeroep is, is die woorde wat die meeste aangehaal en betwis word in Amerikaanse politieke geskiedenis. ' n Verdistilleer het die ingewikkelde idees van Verligtingsdenkers soos John Locke in ' n bondige, radikale geloofsbelydenis gedissialiseer wat die doel van die regering wesenlik verander het.

Die selfsugtige waarheid van menslike gelykheid

Die bewering "alle mense word as gelykes geskep" was 'n direkte aanval op die monargiese en aristokratiese ordes van die 18de eeu. Dit het verklaar dat niemand gebore word met 'n goddelike reg om oor ander te heers nie. Hierdie enkele sin het gelykheid ingestel as die natuurlike toestand van die mensdom en die verstek politieke aanname van die nuwe nasie. Vir die Amerikaanse regering vandag is hierdie beginsel die grondslag van die Gelyke Beskerming van die 14de Wysiging, wat vereis elke staat om gelyke beskerming onder alle mense te bied. Die regering se standaard is voortdurend gemeet aan die standaard van die reg. "

Onveranderbare regte en die perke van mag

Die Verklaring identifiseer "Lewe, Vryheid en die strewe na Geluk" as onvervreembare regte. Die keuse van die woord "onmoontlik" is betekenisvol; dit beteken dat hierdie regte nie oorgegee, oorgedra of weggeneem kan word nie. Hierdie filosofie stel 'n streng beperking op regeringskrag op. Die regering is nie die toedraager van hierdie regte nie; dit is die [FTT: 0] sekurius[FOLT:1] vir hulle. Hierdie konsep is die direkte Verklaring van die Verklaring van Regte.

  • [[FTT:0]Lewe:[[FT:1]] beskerm die fisiese veiligheid en bestaan van burgers, en inlig wette teen staatsgeweld en die voortgesette debatte oor doodstraf en aborsie.
  • [[FTT: 0] LIberty:[FT:1] Encompass 'n groot verskeidenheid vryhede, van die 1ste Wysiging beskermings van spraak en godsdiens tot die 5de Wysiging waarborg van die regte proses. Die Hooggeregshof se beslissing op privaatheid, liggaamlike onafhanklikheid en persoonlike keuse (soos in [[FTT:2] v. Connecticut[FOLT:3] en [THOL]: [T]).
  • [[FTT:0] Pursuit van Geluk:[FTT:1] 'n term wat baie breër is as bloot "regte" (wat Locke gebruik het). Dit impliseer die reg om persoonlike vervulling, ekonomiese geleentheid te soek en 'n lewe volgens jou eie waardes, mits dit nie inbreuk maak op die regte van ander nie. Hierdie frase sluit die Amerikaanse ets vanpreneurskap en self-defition.

Die toestemming van die Verteerde en volksoewereiniteit

Die Verklaringens voer aan dat regerings "deriv[e] hulle regverdige kragte van die toestemming van die beheerde" die grondslag van Amerikaanse demokrasie is. Hierdie beginsel van volksoewereiniteit beweer dat die gesag van die staat van die volk vloei, nie van 'n koning of 'n heersende klas nie. Dit word deur die struktuur van die Amerikaanse regering geprodualisiseer:

  • [[FTT: 0] Demokratiese Ections:[[FTT:1] gereeld, vry en regverdige verkiesings is die vernaamste meganisme om toestemming te verkry.
  • [[FTT: 0] Voorgestelde Regering:[[[FTT:1] Burgers delegeer gesag aan gekose amptenare wat teenoor hulle aanspreeklik is.
  • [[FTT: 0] Konstusionale Ruthification:[[[FTT:1] Die Grondwet self begin met "Ons die mense," en sy ratvorming het vereis dat spesiale byeenkomste in die state goedgekeur word.

Moderne regsstryde oor die vermaning, kieser identifikasiewette en veldtogvoorneming word in hulle diepste sin gevoer oor hoe "verdeelde" gegee en gemeet word. Wanneer burgers meen dat hulle stem afgewater is of hulle stem geïgnoreer word, voer hulle doeltreffend aan dat die regering die Verklaring Qurères se grondverkourning geskend het.

Van Geloofsbelydenis tot kode: Die Konstitusie en Verklaring van Regte word reggestel

As die Verklaring die filosofiese "waarom" van die Amerikaanse eksperiment is, is die Grondwet die praktiese "hoe" hoe. Die raam het in Philadelphia 11 jaar later vergader om 'n regstelsel te skep wat die Verklaring se radikale visie kan verwesenlik. Die dokument wat hulle geproduseer het, is deurtrek van die beginsels van 1776.

Die Verklaring van Regte as ' n wetlike beskerming

Die mees regstreekse skakel tussen die Verklaring en die Grondwet is die Verklaring van Regte. Gedurende die ratifikasiesstryde het Anti-Federaliste aangevoer dat die magtige nuwe federale regering onvermydelik die onaanneembare regte wat die Verklaring uitgeroep het, sal vertrap. Die eerste tien wysigings is in wese 'n regstoets van die regte wat die regering uitdruklik verbied word om te skend. Die 1ste Wysiging beskerm die vryheid van gewete, spraak en vergadering. Die 4de Wysiging beskerm die sekuriteit van eiendom en eiendom. Die Owerheid verseker nie dat die reg van die wet van die wet wat deur die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet verbied word nie, deur die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet, deur die wet van die wet van die wet van die wet van die wet, deur die wet van die wet van die wet van die wet, verbied word nie, deur die wet van die wet van die wet van die wet van die wet, verbied word nie. "Die wet van die wet

Die hartseer wat ' n negatiewe rol speel

Die lang lys griewe teen koning George III in die Verklaring het as ' n negatiewe bloudruk vir die Grondwet gedien. ' n Afwekking wat elke molestering beskryf is, was ' n misbruik van die Ramers wat vasbeslote was om te voorkom. ' n Oorsaak dat die Koning "onde Verteenwoordigerhuise herhaaldelik" gelei het tot Artikel I, Deel 4, wat verseker dat gereelde vergaderinge van Kongres hou. Die beswaar oor staande leërs sonder wetgewende toestemming het die grondwetlike voorsiening beïnvloed wat die militêre owerheid aan burgerlike gesag en die approporasie van die leër nie meer as twee jaar lank kan kla nie. "Die Grondwet van die staat van die staat van die wetlike regering het om die regsreg te herhaal"

Die 14de Wysiging: Die sluiting van die gaping

Die belangrikste grondwetlike ontwikkeling wat die Verklaring met die hedendaagse bestuurswese verbind, is die 14de Wysiging, wat ná die Burgeroorlog aangeneem is. Die klousules soos die emiviaci of Immunisme, As gevolg van Procesasie en Gelyke Beskermingsblad is uitdruklik ontwerp om die Verklaringensbeginsels van gelykheid en vryheid aan die state toe te pas. Die reis is in 1776 begin, en dit het die wetlike grondslag vir die Burgerlike Regte, die intrekking van die Verklaring van Regte en feitlik elke groot maatskaplike beslissing van die 20ste eeu [TB] tot die volle verklaring van die VN] bygedra: die VN [LTOLTWY]: die VN]

Die Verklaring in regs - en politieke geskiedenis

Deur die Amerikaanse geskiedenis heen was die Verklaring die hoogste retoriese wapen in die nasie Margaryans uiters kritieke oomblikke, wat gebruik is om die Grondwet te vertolk en die regering aanspreeklik te hou teenoor sy hoogste ideale.

Lincoln, die adres van Gettysburg en die Restiging

President Abraham Lincoln het die nasie XXIIIs se begrip van sy stigting in wese verander. Hy het die Verklaring nie net as 'n geskiedkundige aankondiging beskou nie, maar as die "sjet anker" van die Republiek. In Gettysburg het hy die Unie opnuut omskryf as 'n nasie "opgesette in Vryheid, en toegewy aan die voorstel dat alle mense geskep is gelyk." Hy het aangevoer dat die Grondwet 'n raamwerk was, maar die Verklaring was die siel.

Frederick Douglass en die "Prmission-brief nota"

Frederick Douglass, die groot afskaffingsleerkundige en redenaar, het die Verklaring met vernietigende gevolge gebruik. ' n Mens het in sy beroemde 1852 spraak "Wat die slaaf die Vierde van Julie is?," die Verklaring "verklaarde" beginsels van politieke vryheid en natuurlike geregtigheid genoem. ' n Taktiese taktiek wat die nasie tot sy eie grondleggingswoorde laat styg het, het later deur Martin Luther Jr gebruik is.

Die regsbeweging en die howe

In die 20ste eeu het die Verklaring die sedelike enjin van die Burgerregtebeweging geword. ' n Vername verwysing na Martin Luther King Jr. dit as ' n "missiefbriefbrief" in sy "Ek het ' n droom" spraak, en hy het aangevoer dat die regering in sy amp was oor sy verpligting om die lewensregte, vryheid en die strewe na geluk vir alle burgers te verseker. Hierdie sedelike druk het die politieke reg om 1964 te doen en die Wet van die Wet op die Wet van 1965 te verkry.

Hedendaagse hertoewendheid en onverwerkte bedryf

Die Onafhanklikheidsverklaring is nie ' n statiese reliek nie; dit is ' n lewende standaard wat steeds die mees twisgierige geskille vorm waarvoor die Amerikaanse regering vandag te staan kom.

Die onvermoeibare werk van gelykheid

Die spanning tussen die Verklaring XXIIIs universele taal en die nasie history failures bly die sentrale drama van Amerikaanse oorheersing.

  • [[FTT: 0]] Voortvoering regte: [[FTOL:1] Pogings om toegang tot die balot te beperk word betwis as skendings van die beheerde." Die Hooggeregshof se beslissing in [[FTT:2] Shelby County v. Houer[FT:3] (2013, wat 'n sleuteldeel van die Wet op die Voting Rights ingestel het, het 'n hewige debat oor of die regering sy plig om te verseker.
  • [[FTT:0] Minister Justisie Reformeer:[[FTT:1] Misgevangenis en rasseontnemings in die Reguiting word geraam as skendings van die Verklaring voorhof gerus "Liberty" en gelyke beskerming.
  • [[FTT:0]] Ekonomies Ongelykheid: [[[TT:1] Die "pursuit van Geluk" word al hoe meer in debatte oor ekonomiese geleenthede, toegang tot opvoeding en die maatskaplike veiligheidsnet toegepas.
  • [[FTT: 0] Immigrasie: [[FTTT:1] Die Verklaring danstaal is universeel en onvervreembaar, aangewend op "alle mense." Dit word gebruik deur voorstanders om te argumenteer vir geboorterege burgerskap en menslike behandeling van immigrante, ongeag wetlike status.

Die reg om te Alt of te vereer

Die Verklaring Ecclesiastiesste bewering is die reg van die mense om "' n regering wat sy oogmerke vernietig, te vernietig. ' n Regering wat sy oogmerke vernietig, is die reg van die Grondwet voorsien om deur verkiesings en wysigings te verander, maar hierdie revolusionêre beginsel bly ' n kragtige krag in die Amerikaanse politieke kultuur. ' n filosofiese regverdiging vir protes, burgerlike ongehoorsaamheid en die fundamentele ondervraging van staatgesag. ' n Reg om teen die regering terug te dring, word gesien as ' n regstreekse erfenis van die Stigters.

Wêreldwye invloed en menseregte

Die Amerikaanse regering het die taal van die Verklaring in die buiteland gebruik om sy buitelandse beleid te verbeter, om demokrasie en menseregte in die buiteland te bevorder. ' n Regsverklaring het die Franse Verklaring van die Regte van die Man en van die Burger in 1789 regstreeks beïnvloed en, meer onlangs, die Universele Verklaring van Menseregte in 1948. ' n Regeringsamptenaar op die VN [TB] se regering se gesag op die wêreldtoneel word verbind met sy vermeende getrouheid aan hierdie beginsels. [THOL:0] lees die Universele Verklaring van Menseregte op die VN [TOLTHOLTHNB]: "

' n Lewende Geloofsbelydenis vir ' n mededingende Republiek

Die Onafhanklikheidsverklaring is nie ' n wet wat deur howe afgedwing moet word nie, maar dit is ' n geloofsbelydenis wat die uiteindelike standaard van wettigheid vir die hele Amerikaanse regeringstelsel voorsien. ' n Mens moet vir die mense sê wat die nasie veronderstel is om te wees. ' n Wet wat die Amerikaanse maatskaplike kontrak omskryf: die regering beskerm ons regte en gee dit weer ons toestemming.

Elke geslag word met die werk aangepak om die Verklaringe se beginsels te vertolk en toe te pas op die uitdagings van sy tyd. Die Grondwet voorsien die raamwerk vir hierdie werk, maar die Verklaring voorsien die doel. ' n Mens kan nie die bron van die nasie noudat die Bybel se hoogste strewes en die maatstaf waardeur sy grootste mislukkings gemeet word nie. ' n Mens kan die Verenigde State se regering volgens sy mag of rykdom oordeel nie, maar deur sy getrouheid aan die selfverdeelde waarheid dat alle mense geskep en gelyke regte gegee word, naamlik die ewige lewe, naamlik vryheid en ' n blywende strewe.