Hoe die ondersteuning van burgerlike regte deur die ondersteuning van die maatskappy en die skoukuns ondersteun word

Hoe die ondersteuning van burgerlike regte deur die ondersteuning van die maatskappy en die skoukuns ondersteun word

Diegene wat die reg van burgerlike regte ondersteun en daaraan deelneem, is noodsaaklike komponente van ' n werkende demokrasie. ' n Deel van hierdie bedrywighede help om te verseker dat regeringsdade die wil van die mense weerspieël en individuele vryhede beskerm. ' n Vername instrument om gelykheid en geregtigheid te verkry, is deur die Amerikaanse geskiedenis heen met mekaar verbind om die regte te stem.

Die geskiedkundige stryd om regte in Amerika te beheer

Die Verenigde State het sy groot demokratiese eksperiment in die laat 1700s begin deur die reg te gee om te stem tot ' n smal substel van die gemeenskap Margaryan wit manlike grondeienaars. ' n Stikus het hierdie beperkte proses van franfos uitgesluit, waaronder vroue, Afrika - Amerikaners, Indiane en diegene sonder eiendom. ' n Stikuswekkende en dikwels twisgierige proses, wat gekenmerk is deur beide wetgewende oorwinnings en volgehoue weerstand.

Post-Civil War Wysigings en Rekonstruksie

Ná die Burgeroorlog het betekenisvolle grondwetlike veranderinge wat bedoel was om stemregte aan mense te vergroot wat voorheen slawe was, die Vyftiende Wysiging aangeneem, die Amerikaanse mans die reg gegee om te stem. ' n Gedurende die Rekonstruksie het federale troepe gehelp om hierdie pasverregte te beskerm en het toegang tot die meningspeilings onder swart Amerikaners gedurende Rekonstruksie verbeter.

Maar hierdie vooruitgang was kort-aangeleef. Die Veertiende en Vyftiende Wysigings het nie veel praktiese effek gehad nadat Rekonstruksie geëindig het nie. 'n Presidentale verkiesing van 1876 het die einde van Rekonstruksie aangedui, suidelike state het stelselmatige versperrings begin implementeer om te keer dat swart Amerikaners hulle stemregte uitoefen.

Die era van onenigheid en Jim Crow

Toe Rekonstruksie in 1877 geëindig het, sê die Suid-inskeep nuwe wette om die stemregte van Afrika - Amerikaners te beperk. ' n Groot vereiste om eiendom te besit, besoedelingsbelasting te betaal en geletterdheid of burgerseksamen te slaag, was onder andere verpletterend.

Louisiana het "grootpa se klousule" om voormalige slawe en hulle nakomelinge te hou van stem. Gevolglik het geregistreerde swart kiesers van 44. 8% in 1896 tot 4,0% vier jaar later gedaal. ' n Ander suidelike state het vinnig Louisiana se voorbeeld gevolg en ' n omvattende stelsel van stemerdruk geskep wat dekades lank sou voortduur.

Buiten wetlike grense is baie swart Amerikaners wat probeer stem het ook fisies bedreig of bang was om hulle werk te verloor. ' n Mens het in Afrika se Amerikaners in die Suide voor geweldige struikelblokke te staan gekom om te stem, onder andere meningspeilings, geletterdheidstoetse en ander burokratiese beperkings om hulle te weier om te stem. ' n Groot deel van die Suide het hulle ook aan teistering, intimidasie, ekonomiese vergeldings en liggaamlike geweld blootgestel toe hulle probeer registreer of stem.

Die Burgerregtebeweging en die verwekging van regte

Een van die vernaamste doelwitte van die Burgerregtebeweging was om kiesers oor die Suide te registreer sodat Afrika - Amerikaners politieke mag kon verkry. ' n Regsaktiviste het besef dat politieke deelname noodsaaklik is om groter doelwitte van gelykheid en geregtigheid te bereik. ' n Belangrike stryd teen burgerregte het ontstaan.

Graswortele Voterregistrasiepogings

Die meeste van die onderhoudendesmanne in die Civil Rights History - projek was betrokke by stemer registrasieaandrywers, bestuursbestemaars na die meningspeilings, onderrig lees - en skryf - klasse vir die doel van stemer registrasie, of moedig plaaslike Amerikaners aan om as kandidate te hardloop. ' n Gevaarlike poging was gevaarlike werk.

Die persoonlike verhale van diegene wat vir stemregte geveg het, lig die moed toe wat gedurende hierdie era nodig was. ' n Provisteakteur het onthou dat hy afgedank is uit sy onderwysposisie in Holmes - distrik, Mississippi, omdat hy kieser registrasieklasse geleer het, en hy kon nie ' n ander werk in die staat kry nie. ' n Staatsregerende kommissie het die name van aktiviste aan al die superintendente van opvoeding gestuur. ' n Voorskrifte oor die staat het die saak ondersoek en ' n netwerk van inligante, ekonomiese vergeldings en dreigemente gebruik.

Ondanks hierdie gevare het kiesers registrasieaandrywers ook Afrika - Amerikaanse gemeenskappe bymekaargebring om vir ' n gemeenskaplike saak te werk. ' n Hele paar van hierdie gesamentlike optrede het eenheid opgebou en getoon dat georganiseerde burgerlike verlowings in moeilike onregverdige stelsels moontlik is.

Die Selma na Montgomery Maart en die Nasionale Ontwaking

Die stryd om stemregte het in 1965 ' n kritieke keerpunt bereik. ' n Vreedsame deelnemers in ' n Selma het op 7 Maart 1965 na Montgomerysoptog vir stemreg byeengekom deur die polisie in Alabama wat hulle met nagstoke aangeval het, gas en sweeps skeur nadat hulle geweier het om terug te keer. ' n Paar protesteerders is erg geslaan en bloedig, en ander het vir hulle lewe gehardloop.

Hierdie gebeurtenis, wat bekend geword het as "Bloedagtige Sondag," het die nasie geskok en steun vir federale stemregwetgewing verleen. ' n Mens het die Edmund Pettus - brug op Bloedy Sunday wat op die land se kern geslaan is, ter sy skuldlyne van ' n nasie blootgelê wat homself ' n demokrasie verklaar het terwyl dit sy burgers toegelaat het om deur die polisie en staatssoldate geslaan en bloed vergiet te word omdat hulle hulle hulle hulle reg om te stem.

Die Wet op Regte van 1965: ' n Landmarkverrigting

Ná die skokkende voorval het Johnson omvattende stemregwetgewings vereis. ' n Vreedsame regstog in Selma, Alabama, president Lyndon B. Johnson het net agt dae ná Martin Luther King jr. in ' n vreedsame regstog in Selma, Alabama, gelei en sy voorneme aangekondig om ' n federale Wet oor Regte te laat slaag om te verseker dat geen federale, staats - of plaaslike regering mense enigsins kan verhinder om te stem weens hulle ras of etniese optrede nie.

Die Wet op Voting Rights is op 6 Augustus 1965 deur president Lyndon Johnson in die wet onderteken. ' n Mens kan die diskriminerende stemgebruike wat ná die Burgeroorlog in baie suidelike state aangeneem is, onder andere lees - en - skryf - toetse as ' n voorvereiste om te stem, verbied. ' n Mens word beskou as een van die mees verreikende dele van burgerlike wetgewing in die Amerikaanse geskiedenis.

Sleutelvoorsienings van die Wet op die Wet op regte

Die Wet op Voting Rights het verskeie kragtige voorsienings ingesluit wat bedoel was om kiesers teen diskriminasie te bestry. Die daad het die gebruik van geletterdheidstoetse verbied, voorsiening gemaak vir federale toesig oor stemer registrasie in gebiede waar minder as 50 persent van die nie-wit bevolking geregistreer het om te stem en het die Amerikaanse prokureur - generaal gemagtig om die gebruik van stembelasting in staat en plaaslike verkiesings te ondersoek.

Een van die doeltreffendste instrumente in die wetgewing was die voornemende vereiste. ' n Wet op die Wet op die Voting Rights het voorsienings ingesluit wat state en plaaslike regsmage met ' n geskiedkundige patroon van stemregte wat op ras gegrond was, verbied het om veranderinge in hulle verkiesingswette aan die Amerikaanse Departement van Justisie vir goedkeuring te onderwerp. ' n Voorberade wat die hof en plaaslike amptenare aangemoedig het om nuwe hindernisse op te rig om beleide te stem, beleide te keer en gemeenskappe en die steun van die voorgestelde veranderinge wat die stem kon onderdruk, het, het, het die beleide wat die beleide bevorder.

Onmiddellike uitwerking op Voter Registrasie en uitdraai

Die Wet op Voting Rights het ' n onmiddellike en transformerende uitwerking op politieke deelname onder Amerikaners in Afrika gehad. ' n Derde van hulle is teen die einde van 1965 geregistreer, een derde deur federale ondersoekers.

Die Wet op Voting Rights het die Amerikaanse kiesers die reg gegee om stembeperkings te betwis en om heeltemal beter stemer op te draai. ' n Vername verandering in die demokratiese landskap van die Suide is voorgestel in Mississippi alleen.

In die jare ná die Voting Rights Act se passasie het die verskil in registrasiesyfers tussen wit en swart kiesers in die vroeë 1960 ' n dekade later van byna 30 persentasie punte afgeneem. ' n Vergrotende gaping het getoon dat Afrika - Amerikaners gretig hulle reg om te stem, uitgeoefen het toe wetlike versperrings verwyder is en federale beskermings daar was.

Langterm Politieke en maatskaplike gevolge

Die wet was ' n baie suksesvolle skild teen skemas wat die stemkrag van gemeenskappe beperk of verdun met ' n geskiedenis van die afdwaling. ' n Mens het veral hierdie beskerming geniet in prosesse soos herbeperking, wat gelei het tot die verkiesing van honderde federale, staat - en plaaslike kleurkandidate in state met ' n geskiedenis van diskriminasie.

Die toenemende politieke deelname wat deur die Voting Rights Act in werking gestel is, het ' n uitwerking op die hele samelewing gehad. ' n Groot politieke en ekonomiese botsing het die negentiende eeu se stembeperkings gehad. ' n Verandering van die Verenigde Nasies se deelname en mag het daartoe gelei dat hierdie verspreiding van die Verblinchissie, die Wet van Voting Rights, gehelp het om politieke stem te herstel aan gemeenskappe wat stelselmatig van die demokratiese proses uitgesluit is.

Hedendaagse uitdagings om regte te volg

Ondanks die geskiedkundige prestasies van die Wet op Voting Rights het die stryd om stemregte te beskerm voortgeduur. ' n Volmaakte deelname aan elke Amerikaanse burger wat verkiesings vier, is ondanks die verloop van talle grondwetlike wysigings, federale en staatswette en Hooggeregshofsake nog nooit bereik nie.

Die Sjelby - distrik se beslissing en sy nadraai

In 2013 het ' n groot terugslag vir stembeskermingsvoorstands in die 2013 - distrik v. Shelby se saak teen die VN gekom. ' n Beamper het die gebruik van preklearasie doeltreffend uitgeskakel. ' n Belangrike voorsiening van die Wet op die Voting Rights het die vereiste van sekere regsmage ontneem voordat hulle hulle stemwette verander het.

Die gevolge was vinnig en betekenisvol. ' n Mens hoef volgens die beslissing nie meer federale goedkeuring te verkry van nuwe stemreëls wat ' n vlaag van beleide ontketen het wat dit moeiliker gemaak het om te stem nie. ' n Hof van 2013 het die deur oopgeswaai vir state om die wette van die beperkende stem te regverdig, wat dit moeiliker gemaak het vir mense van kleur om te stem.

Navorsing het die negatiewe uitwerking van hierdie beslissing gedokumenteer. ' n Navorsing oor die Brennan Center het getoon dat die rassegaping in kieserververwaaiing toegeneem het in jurisdiksies wat vroeër deur Deel 5 gedek is.

Hedendaagse onderdrukking

In onlangse jare het talle state nuwe beperkings op steming ingestel. ' n Paar state het volgens die niedeelswan Eleksiebewaringskoalisie nuwe struikelblokke geskep om in die dekade voor die 2018 - verkiesing te stem. ' n Paar vorme van hierdie struikelblokke neem hierdie vorme, van streng stemer ID - vereistes tot verminderings in vroeë stemtydperke tot meningspeilings.

Rooistreng, bestuiwers verander en sluit af, beperkte toegang tot gerieflike vroeë stem is huidige pogings om Swart kiesers te ontsnuffel. Hierdie moderne taktiek is dalk subtieler as die hoofbelasting en geletterdheidstoetse van die verlede, maar hulle kan net so doeltreffend wees om stemer te onderdruk, veral onder minderheidsgemeenskappe, lae-komme stemers en jongmense.

Sonder die voornemende vereiste, het siviele regtegroepe meer op die hof kragtens Seks 2 staatgemaak om diskriminasie in die politieke stelsel te bestry, maar hofsake om hierdie onregverdige reëls ongedaan te maak, is duur en duur jare gedurende watter verkiesings voortduur.

Die belangrikheid daarvan om te besluit om burgerregte te beskerm

Voting dien as die grondslag van demokratiese deelname en is noodsaaklik om burgerregte te beskerm en te bevorder. ' n Burger wat sy reg om te stem, verkry die mag om beleide te beïnvloed, uitverkorenesverteenwoordigers wat hulle waardes deel en die regering aanspreeklik hou teenoor die behoeftes van alle mense.

Voorstelling en beleid kom uit

Onderstelling van regering kan lei tot die bekommernisse van minderheid, lae-inkome en jonger bevolkings wat oor die hoof gesien word. 'n Toekoms vir hoër stemgroepe word meer dikwels bespreek, wat veroorsaak dat meer rekeninge omgestuur word om hierdie probleme reg te stel. Hierdie dinamiese toon waarom breëgebaseerde stemerdeelname noodsaaklik is om te verseker dat regeringsbeleide die behoeftes van alle gemeenskappe weerspieël, nie net diegene wat die meeste konsekwent stem nie.

Bedeelde burgers is vertroud met die belangrikste kwessies wat die land raak en met die planne wat verskillende kandidate het om daardie kwessies te hanteer.

Om as ' n middel vir sosiale verandering te beskou

Deur die Amerikaanse geskiedenis heen is uitgebreide stemregte al katalisators vir groter maatskaplike vooruitgang. ' n Mens kan, wanneer groepe wat voorheen uitgesluit is toegang tot die stembrief verkry, beleide voorstaan wat diskriminasie, ongelykheid en ongeregtigheid aanspreek. ' n Verdere politieke deelname en druk van Afrika se kiesers en hulle bondgenote het dit gedeeltelik moontlik gemaak.

Hoewel mense dalk nie alles kry wat hulle wil hê nie, kan hulle baie doelwitte bereik en hulle lewe deur burgerverbintenisse verbeter. ' n Regering kan volgens die pluralistiese teorie nie sonder aktiewe deelname deur ten minste sommige burgers funksioneer nie. ' n Deel van die elite neem politieke besluite, selfs al neem ons aan die regering deel deur middel van die stemproses, kan verander wie die lede van die elite is.

Omdat gemeenskappe die krag het om kwessies aan te pak wat regstreeks hulle lewe beïnvloed, van opvoeding en gesondheidsorg tot kriminele geregtigheidhervorming en ekonomiese geleentheid. 76% van Amerikaanse volwassenes wat ondervra is, sê dat stem ' n uitwerking op hulle gemeenskappe kan hê.

Die gesamentlike aandeel van die Ballet - boks

Hoewel stem ' n hoeksteen van demokratiese deelname is, sluit burgerlike verlowing in ' n baie breër verskeidenheid bedrywighede. ' n Aantrekking of burgerdeel is enige individuele of groepbedrywighede wat sake van openbare belang bespreek. ' n Gelowing sluit gemeenskappe in wat saamwerk of individue wat alleen werk in politieke sowel as niepolitiese optrede om openbare waardes te beskerm of ' n verandering in ' n gemeenskap te maak. ' n Mens se doelwit van burgerlike verlowing is om openbare belange aan te spreek en die gehalte van die gemeenskap se lewe te verbeter.

Vorme van godsdiensvryheid

Civic - verlowing kan baie vorme soos die Society van individuele vrywilligerdiens, gemeenskapsafname, organisatoriese betrokkenheid en verkiesingsdeelname aanneem. ' n Mens kan hierdie verlowings insluit om direk ' n probleem deur persoonlike werk, gemeenskapsbasis of werk deur die instellings van verteenwoordigende demokrasie te bespreek.

Verskillende soorte burgerverbintenisse dien as aanvullende doeleindes om demokrasie te versterk en burgerregte te beskerm:

• [[FTT: 0] Kommuniteit organiseer: [[[FTT:1] bring mense saam om gemeenskaplike bekommernisse te identifiseer en gemeenskaplike strategieë te ontwikkel om hulle aan te spreek
• [[FTT: 0]] veldtogte: [[[FTT:1] Werk om openbare beleid te beïnvloed en bewustheid te verskerp oor spesifieke kwessies wat burgerregte beïnvloed
• [[FTT: 0]Volunsing:[[FTT:1] Dra tyd en vaardighede by vir organisasies wat gemeenskappe bedien en in sosiale behoeftes voorsien
• [[FTT: 0] Public forums en deliberation: [[[TT:1] neem deel aan besprekings oor gemeenskapskwessies en beleidsbesluite
• [[FTT: 0] verbindingring verkiesde amptenare: [[[FTT:1] Communisering met verteenwoordigers oor wetgewing en beleide
• [[FTT: 0] Improduct openbare vergaderinge:[[FT:1] Deelname aan plaaslike regering en bly in kennis oor besluite wat die gemeenskap raak

Die krag van gesamentlike optrede

Saam met vrywillige omgang bevorder maatskaplike samesyn en stel burgers die krag deur individuele stemme te hoor. ' n Gemeenskapslede is uiters doeltreffend om probleme op te los en instellings aanspreeklik te hou wanneer hulle gesamentlik optree. ' n Mens het hierdie beginsel herhaaldelik deur die geskiedenis van burgerregtebewegings van die Montgomery Bus Boycott tot die Maart op Washington tot hedendaagse bewegings vir rasseregters getoon.

Deur middel van die burgerlike verlowing, die talle dele van 'n gemeenskap dansunidie-regering, sake, inwoners, niewinsgewende agentskappe, geloofgebaseerde organisasies en ander Koda kan saamwerk om in die openbare behoeftes en begeertes te voorsien. Hetsy dit ekonomiese ontwikkeling, veiligheid, gesondheid, omgewingsgehalte of ander sake is, burgerleiers en gemeenskapspare kan lei tot blywende oplossings wat die beste verteenwoordig van die waardes en begeertes van elke spesifieke gemeenskap.

Bou van burgerlike Infrastruktuur

Sommige gemeenskappe het 'n sterk kultuur van verlowing waar inwoners, organisasies, regering en ander erken en waarde verloofheid en gemeenskaps-besluite maak. In hierdie gemeenskappe sien ons minder onoplosbare probleme en 'n hoër lewensgehalte. Gemeenskap met ingesluite burgerlike verlowings, waar almal 'n plek het om openbare dienste te definieer, direk te bestuur en te implementeer en te ruimtenheid te verhoog, groter aansien en die vertoon van groter burgerlike verantwoordelikheid.

Die feit dat mense hierdie kultuur van verlowings skep, verg doelbewuste inspanning en volgehoue verbintenis. Demokrasie hang af van burgers se deelname. ' n Mens kan idees uitruil, daaraan belê om oplossings te vind en beskaafde gesprekke gebruik om die geskille wat hulle gemeenskap raak, aan te spreek.

Die rol van jeug - guns

Om aan jongmense in die burgerlike lewe deel te neem, is noodsaaklik vir die lang-term gesondheid van demokrasie en die volgehoue beskerming van burgerregte. 'n Rede om op jeug - burgerlike verlowing te fokus is dat sulke deelname 'n gewoonte is soos enige ander: die begin van 'n gewoonte van burgerlike verlowing wat 'n leeftyd sal hou. Wanneer alle jongmense gesonde burgerlike gewoontes, vaardighede en toegewydheid ontwikkel, sal ons demokrasie voorspoedig wees.

Waarom jongmense dinge doen

Wanneer jongmense stem en aan die burgerlike lewe deelneem, kan hulle waardevolle perspektiefs op hierdie kwessies teweegbring en ' n aktiewe rol daarin speel om hulle toekoms te vorm. ' n Jongmens word uitgesluit of neem nie deel nie, ons demokrasie verteenwoordig nie werklik alle mense nie en bied nie die volle potensiaal daarvan nie.

Jongmense is van die grootste belang vir hulle plaaslike gemeenskappe: hulle help om hulle kultuur te vorm en hulle het omvattende sosiale bande. ' n Gemeenskap se probleme is net soos jongmense persoonlik ondervind, dikwels op die frontlyne van aktivisisme en ander pogings om hulle te help. ' n Gemeenskap is sterker en meer veerkragtig wanneer jongmense daaraan deelneem; navorsing het bevind dat hoër vlakke van burgerlike verlowing gemeenskappe ekonomiese insinking kan help en tot laer werkloosheidsyfers kan lei.

Aanspreekbriewe aan jongmense

Daar is kommerwekkende geleenthedegapings en vryhede dan, geslag, opvoeding, sosio - ekonomiese status en baie ander faktoree dan dan dan is dit kommerwekkend om individue en gemeenskappe te voorkom om te floreer. 'n Bron van hierdie ongelykheid is swak verteenwoordiging in burgerlike en politieke lewe as gevolg van die afkorting of onderdrukking, veral onder niewit, immigrant, en/of lae-omkoms gemeenskappe en individue. Hulle stemme gaan dikwels onaangeteken, hulle probleme gaan ontoetbaar en 'n bose kringloop van miskenning en versuim van ongeregtigheid. Hierdie jeug kan dus reeds 'n meer gevestigde werk bevorder en 'n groter klem op 'n krisis.

Opvoedkundige instellings speel ' n belangrike rol in die bevordering van burgerlike verlowing onder jongmense. ' n Dienseksrigting het studente se burgerlike verlowing later in hulle lewe doeltreffend aangemoedig. ' n Geslagsburgers voorsien byvoorbeeld middel - en hoërskoolonderwysers met die leerplan, opleiding en ondersteuning van ' n semester-long - burgerkursus wat burgerlike deelname aan die klaskamer inbed deur dade soos kontakende wetgewers en die verspreiding van versoeke.

Strategieë om groter godsdiensvryheid te bevorder

Om ' n meer verloofde burgerdom te bou, vereis doelbewuste strategieë wat struikelblokke tot deelname en betekenisvolle geleenthede vir betrokkenheid bespreek. ' n Mens sowel as instellings het belangrike rolle om te speel in die versterking van burgerlike verlowing en beskerming van burgerlike regte.

Persoonlike aksies

Burgers kan baie stappe doen om meer burgers te wees wat hulle aan die burgerlike reg skuldig maak en hulle ondersteun:

• [[FTT:0] Beregistreerer om te stem en aan alle verkiesings deel te neem: [[[FTT:1] Dit sluit nie net presidentale verkiesings in nie, maar ook staats -, plaaslike en primêre verkiesings, wat dikwels die direkste uitwerking op die daaglikse lewe het
• [[FTT: 0] Bly ingelig oor huidige kwessies: [[[FTT:1] Lees nuus uit betroubare bronne, feite- check informasie, en ontwikkel 'n begrip van hoe beleide verskillende gemeenskappe raak
• [[FTT:0] Beroeps - gemeenskapsdiens en openbare forums:[[[TH:1] Plaaslike regeringsvergaderinge, dorpsale en gemeenskapsbesprekings bied geleenthede om oor kwessies en stemprobleme te leer
• [[FTT: 0]Join advocacy-organisasies:[[FT:1] groepe het gekonsentreer op burgerregte, stemregte en maatskaplike geregtigheid voorsien gestruktureerde geleenthede vir gesamentlike optrede
• [[FTT: 0]Volunger vir oorsake wat jy omgee:[[TH:1] Dra tyd en vaardighede by by vir gemeenskaporganisasies om sosiale behoeftes te bevredig en verbindings te bou
• [[FTT: 0] Nonconto gekose verteenwoordigers:[[FTT:1] Gereelde kommunikasie met amptenare oor belangrike kwessies help om te verseker dat hulle die regte prioriteite verstaan
• [[FTT: 0] Opvoer stemer registrasie- en onderwyspogings: [[[FTT:1] Help ander om te stem en te verstaan die stemproses
• [[FTT: 0] REngage in Tere dialoog: [[[FT:1] Bespreek burgergeskille met vriende, familie en gemeenskapslede om begrip op te bou en gemeenskaplike grond te vind
• [[FTT: 0] Gebruik sosiale media verantwoordelik:[[FTT:1] Deel akkurate inligting, versterk belangrike stemme en neem opbouende aanlyn besprekings aan
• [[FTT: 0] Manstor jongmense:[[FTT:1] Help die volgende geslag om burgerkennis en verlowingsvaardighede te ontwikkel

Institutional and Systemic Approaches

Om ' n kultuur van burgerbelowing te skep, vereis stelselse veranderinge en institusionele ondersteuning:

[[FTTT:0] se onderwys:[[FTT:1] 'n Verslag deur die Nasionale Taakmag op Cicce Learning en Demokratiese Aanname voer aan dat hoër onderwys as 'n intellektuele broeisel en sosiaal verantwoordelike metgesel moet dien in die bevordering van burgerlike onderwys en demokratiese verlowing. Die verslag beveel vier basiese stappe aan om burgers te bou: Foster' n burger etos oor die kampus kultuur. Maak burgerlike verwagting vir alle leerlinge. Tivologieek deur alle studievelde. Vooruitgang van die handvorming verander deur middel van samewerking.

[[FTT: 0] Omsneesgrense om te stem: [[FTT:1] Policies wat stem makliker maak, sluit outomatiese stemer registrasie in, uitgebreide vroeë stem, stem-uit-pos opsies en verseker voldoende stemplekke in alle gemeenskappe. Vir diegene wat nie stem in die 2020 presidentale verkiesing, boreaksies na wat hulle kanse sal vergroot om in toekomstige verkiesings te stem as hulle van die kandidate (28%) hou, as hulle kon stem met pos (18% of stempunt (%1).

[[FTT:0] Werkplek ondersteuning vir burgerlike verlowing: [[[TOL:1] beleid oplossings soos burgeropvoeding en betaal tyd af na vrywilliger of stem sal help en aanmoedig verlowing in die burgerlike lewe. Werkgewers kan burgerlike deelname ondersteun deur tyd af te sit vir stem - en vrywillige bedrywighede.

[[FTTTT:0] Ttechnologie en Innovasie:[[TOL:1] Tegnologie kan kieserverlowing verhoog, veral wanneer dit in ' n sosiale konteks opgesluit word. Byvoorbeeld, die TurboVote Challenge moedig maatskappye aan om hulle werknemers en klante deur middel van die Turbojote - app te registreer, wat kiesings, verkiesingsdae en stemplekke in kennis stel.

[[FTT:0] Sustaied verlowingspogings: [[TOL:1] Te dikwels, stemer verlowingsfondse gaan na laaste-minute pogings van vrywilligers gedurende verkiesingsjare. Sulke vrywilligers "parachute" om deure te klop in die weke voor 'n verkiesing. Meer volgehoue verlowings kan kiesers en tussen veelvuldige verkiesingssiklusse neem, en doen dit in 'n minder refuistiese konteks as die laaste dae van 'n presidentale veldtog.

Die verbintenis tussen die burgerbedeeldheid en maatskaplike geregtigheid

Ons gemeenskappe en ons demokrasie word meer regverdig en regverdig wanneer alle mense soos die vertroudheid van die Israeliete en gesamentlik aan die vereistes voldoen en optree. ' n Civic - verlowing handel nie bloot oor deelname aan demokratiese prosesse nie; dit is wesenlik oor die skep van ' n regverdiger en regverdiger samelewing.

Stel die stelsel in gelyke mate aan

Nancy Fraser bied 'n omvattende begrip van demokrasie, burgerskap en burgerverbintenisse een wat die ware insluiting van burgers in alle gebiede van die samelewing beklemtoon. In haar werk oor maatskaplike geregtigheidsteorie voer Fraser aan dat gelyke deelname slegs moontlik is wanneer alle mense die geleentheid het om ten volle en ewe ver oor sociele instellings te wees. Sy gee die konsep van 'pariteit van deelnamesteorie in, wat vereis dat mense bevry word van strukturele beperkings wat hulle betrokkenheid belemmer. Alle burgers moet gelyke toegang tot instellings hê, geleenthede om burgerlike bedrywighede en besluite te neem, asook om die lewe te verbeter.

Hierdie raamwerk help ons om te verstaan dat die beskerming van burgerregte meer as net formele wetlike gelykheid vereis. Dit vereis daadwerklike deelname en ware insluiting in alle aspekte van die burgerlike lewe. ' n Gelyke toegang moet die politieke en burgerlike sfere insluit omdat hulle gelyke deelname aan besluitemakery in kwessies oor burgers se lewens waarborg. ' n Mens moet alle aspekte van mense se lewens ter erkenning van verskillende identiteits en kulture, vrydoenbare herbedrading van ekonomiese hulpbronne en verteenwoordiging van politieke/vikusinstellings Versus belangrik vir burgerlike verlowing en sosiale samesyn.

Die aandeel van die burgersdiens as ' n Katalyst vir verandering

Civic - verlowing is ' n katalisasie vir positiewe verandering in die samelewing. Wanneer individue daadwerklik aan die demokratiese proses deelneem en met hulle gemeenskappe omgaan, dra hulle by tot die vorming van ' n beter toekoms. ' n Hoflike verlowing stel individue in staat om ag te gee op veranderinge, positiewe veranderinge in die samelewing. ' n Toenemende, meer onpartydige en volhoubare toekoms word bevorder deur maatskaplike kwessies aan te spreek, beleidshervormingshervormings te bevorder, volhoubare gemeenskappe te bou en ander aan te moedig, skep burgerlike verlowing ' n rimpel effek wat ' n beter, meer obilitasie en volhoubare toekoms bevorder.

Civic Parunce gee individue die krag om daadwerklik deel te neem aan besluitemaakprosesse, hulle menings te stem en tot die verbetering van hulle gemeenskappe by te dra. Deur regeringaanspreeklikheid, sosiale samesyn, inklusiwiteit, versterkende gedefinsionaliseerde stemme en bevorderende positiewe verandering te bevorder, verseker burgerlike verlowing dat burgers 'n aktiewe rol speel in die vorming van die toekoms wat hulle wil hê.

Hoe om struikelblokke te oorkom wat die aandeel van die bediening betref

Ondanks die belangrikheid van burgerverbintenisse kom baie mense voor belangrike struikelblokke in verband met deelname te staan. ' n Begrip en die aandag van hierdie struikelblokke is noodsaaklik om ' n waarlik ingesluite demokrasie te skep wat die burgerregte van alle burgers beskerm.

Algemene hindernisse tot aandeel

Die 44% van Amerikaanse volwassenes wat selfverklaar is as "dissend" het berig dat hulle meer geneig sou wees om daaraan deel te neem as hulle die tyd (21%), sterk oortuigings oor iets (21%) of, mees uiters belangrik, geweet het dat hulle deelname 'n verskil (4%) sou maak. Hierdie reaksies openbaar verskeie sleutelgrense:

• [[FTT:0] Tyd beperk: [[FTT:1] Werkroosters, gesinsverantwoordelikhede en ander verpligtinge kan dit moeilik maak om aan burgerlike bedrywighede deel te neem
• [[FTT: 0] Lack van effektiefheid: [[[FTT:1] Baie mense twyfel of hulle deelname eintlik 'n verskil sal maak
• [[FTT: 0] Kennis: [[[FTT:1] Onvoldoende begrip van hoe regerings werk of hoe om betrokke te raak, kan deelname ontmoedig
• [[FTT: 0] Struktuur versperrings: [[[TOL:1] Voter ID wette, beperkte stemplekke, beperkte stemure en ander struikelblokke beïnvloed sekere gemeenskappe buite verhouding
• [[FTT: 0] Ekonomiese versperrings: [[[FTT:1] Lae-inkom individue dalk nie die hulpbronne om tyd af te neem van werk of reis om aan burgerlike aktiwiteite deel te neem nie
• [[FTT: 0]Language versperrings: [[[FTT:1] Non-Engelse sprekers kan sukkel om toegang tot inligting te verkry en ten volle daaraan deel te neem
• [[FTTT: 0] Historiese uitsluiting:[[FTT:1] Gemeenskappe wat stelselmatig beperk is, het dalk minder vertroue in instellings en minder vertroud met burgerlike verlowing

Strategieë vir ontnugtering

Om ' n demokrasie te bou wat met burgers verband hou, moet burgerlike verlowing ook ingesluit word. ' n Gevolg van die voordelige impak van burgerlike verlowing op die gesondheid van individue en gemeenskappe is dat gesondheidsorgorganisasies die geleentheid het om gesondheid en welstand SIONisme te verhoog en om betroubaarheid aan hulle gemeenskappe π te bewys deur deelname aan hierdie bedrywighede aan te moedig en te probeer regverdig.

Om werklik 'n burger verlowing te skep, vereis opsetlike uitreach om gemeenskappe te onderwon, strukturele versperrings te verwyder, hulpbronne en steun vir verlowing te voorsien en te verseker dat verskillende stemme gehoor en waardeer word in besluitemaakprosesse. Organisasies en instellings moet daadwerklik werk om vertroue op te bou met gemeenskappe wat geskiedkundig uitgesluit of afgekort is.

Die toekoms van die verweging van regte en die aandeel van die verkoopsbedeeldheid

Die voortdurende stryd om stemregte te beskerm en uit te brei, toon dat burgerlike verlowing noodsaaklik is om die skending van burgerregte te beskerm. ' n Nuwe Hof is gevolglik nie die finale verklaring oor die saak nie. ' n Nuwe wet wat die reg om vir elke burger te stem, is goed in die verslag wat so ' n wet ondersteun, sal die Hooggeregshof beweeg om ' n nuwe en goedgegrondde kongresreaksie op ' n huidige en duidelike federale toesig oor ons verkiesing te respekteer.

Voortgesette verblyf en hervormingspogings

Ná Shelby het stemregteorganisasies oor die land hulle werk verskerp om versperrings te betwis om te stem, pro-vooruitrigtings te bevorder en die geskiedkundige ondervoorgestelde kiesers te bereik. ' n Lid van 11 regsontwinnings het die Staatsinfrastruktuurfonds van die Voting Rights Working Group begin en het sodoende besware gebruik om die stemregte van ondergekondigde bevolkings te beskerm.

Die mees onlangse poging om die reg om te stem te versterk is die John Lewis Voting Rights Proviscement Act. In aankondig in die Kongres in vroeë 2019 is die voorgestelde rekening na die oordrag van burgerregte - aktiviste en langtydse huis van Verteenwoordigerslid, John R. Lewis. Hierdie wetgewing verteenwoordig voortgesette pogings om federale beskermings vir stemregte te herstel en te versterk.

Die rol van Onderskraagde godsdiensvryheid

Byna 200 jaar ná Tocqueville se waarnemings bly hulle waar: 'n Gesonde demokrasie vereis burgerlike omgang en 'n gemeenskap wat bereid is om vir die gemeenskaplike beswil saam te werk. Om dié rede is talle hedendaagse geleerdes besorg oor die oënskynlike afname in burgerlike verlowing. Hierdie afname vereis volgehoue inspanning van individue, organisasies en instellings.

Civic Parce is nie tot verkiesings beperk nie; dit sluit ' n groot verskeidenheid aksies in soos vrywilligerdiens, die bevordering van beleidshervormings en deelname aan gemeenskapsinisiatiewe. Elke individu se verlowingsaangeleenthede, aangesien dit gesamentlik demokrasie versterk en ' n gemeenskap skep wat die waardes en strewes van sy burgers weerspieël. ' n Toekomstige lewe kan ons beweeg, aktiewe deelnemers in ons demokratiese prosesse wees en saamwerk om ' n meer deursigtige, omvattender en ontvanklike gemeenskap te bou. ' n Mens kan dus ' n toekomstige plek vorm waar elke individu se stem gehoor word en ons pogings môre helderder maak.

Praktiese stappe om betrokke te raak

Om te verstaan hoe belangrik stem - en burgerverbintenisse is net die eerste stap. ' n Mens kan werklik verander en burgerregte beskerm.

Voterregistrasie en opvoeding

• Bevestig jou kieser registrasie status gereeld en dateer op dit wanneer jy beweeg
• Help ander om te stem, veral eerstetyd kiesers en diegene wat dalk voor versperrings te staan kom
• Leer oor stemer registrasiespertyd en vereistes in jou staat
• Verstaan jou stem opsies, onder andere vroeë stem, afwesig stem, en stem-by-pos
• Jy moet weet wat jou regte is as ' n kieser en wat om te doen as jy probleme by die meningspeilings teëkom
• Vertel die inligting oor stemprosedures met jou gemeenskap

Bly ingelig en geleer

• Volg plaaslike, staats - en nasionale nuus uit betroubare bronne
• Navorsingskandidate en stembriefmaatmaat voor verkiesings
• Woon kandidaatwe en debatte by
• Leer oor die struktuur en funksie van die regering op alle vlakke
• Verstaan hoe beleid verskillende gemeenskappe raak, veral kantgestrykte groepe
• Ontwikkel media - en - skryf - vaardighede om verkeerde inligting en vooroordeel te identifiseer
• Lees verskillende beskouings oor belangrike sake

Gemeenskapsbedeeling

• Woon vergaderinge by by by by by by stadsraad, skoolraadvergaderinge en ander plaaslike regeringssessies
• Aansluit by buurtverenigings of gemeenskapsgroepe
• Deelname aan openbare kommentaartydperke op voorgestelde beleide en regulasies
• Bied aan met organisasies wat werk oor sake waaroor jy besorg is
• Ondersteun plaaslike sakeondernemings en gemeenskapsinisiatiewe
• Organiese of deelname aan gemeenskapsgebeure wat mense saam bring
• Bou verhoudings met bure en gemeenskapslede oor verskillende agtergronde

Advokacy en Activisme

• Aansluit by akvokadiese organisasies wat op burgerregte, stemregte of ander kwessies ingestel is
• Kontak jou gekose verteenwoordigers gereeld oor kwessies wat saak maak
• Deelname aan vreedsame protesoptredes en betogings
• Teken versoeke om redes ondersteun jy
• Skryf letters aan die redigeerder of op-eds vir plaaslike publikasies
• Gebruik sosiale media om bewustheid oor belangrike kwessies te verskerp
• Ondersteun kandidate wat burgerregte en demokratiese deelname voorstaan
• Skenk aan organisasies wat werk om stemregte te beskerm en burgerlike verlowing uit te brei

Bou van vilkvaardighede en kennis

• Neem kursusse of woon werkswinkels op burger -, regering - en gemeenskapsorganisasies by
• Ontwikkel vaardighede in openbare spraak, fasilitasie en konflikresolusie
• Vind uit hoe om navorsing oor beleidsake te doen en die impak daarvan te ontleed
• Wees respekvol en keur mense af wat verskillende beskouings huldig
• Manster jongmense in burgerverbintenisse
• Vertel ander in jou gemeenskap van jou kennis en vaardighede

Hulpbronne vir die koste van die diens

Talle organisasies en hulpbronne kan jou help om meer burgers te wees en stemregte te ondersteun:

• [[FTT: 0] League of Women Voters:[[FTT:1] Voorsien nieparisan stem stemner informasie en voorstanders van stemregte ([[[FT:2]https:// www.lwv.org[[FT:3])
• [[FTT: 0] Rock die Vote: [[FTOL:1] Fokuse op die neem van jong kiesers en stemverwagting bereikbaar ([FT:2]https:// www.rockthevote.org[FT:3])
• [[FTT: 0]NACP:[[FT:1] Werke oor burgerregtesake, insluitend stemregte en burgerverbintenisse ([[[FT:2]]https://www.naacp.org[[[FT:3])
• [[FTT: 0]Brennan Sentrum vir Justisie:[[[[FTT:1] Gedragsnavorsing en advocacy op stemregte en demokrasie ([[FT:2]https:// www.brenantenter.org[FT:3])
• [[FTT: 0] COMmon Cause:[[[FTT:1] Voorstanders vir regeringaanspreeklikheid en stemreg ([[FT:2]]https://www.monifement.org[[FT:3])

Ten slotte: Die voortdurende belangrikheid van die aandeel aan die burger

Die geskiedenis van stemregte in Amerika toon dat burgerregte nie net deur hulle insluiting in die wet gewaarborg word nie. ' n Mens moet daadwerklik beskerm en verdedig word deur volgehoue burgerlike verlowing. ' n Gevolg van die stryd van die Burgerregtebeweging tot hedendaagse uitdagings om toegang te stem, is die verhaal van Amerikaanse demokrasie ' n voortdurende poging om deelname uit te brei en te verseker dat alle stemme gehoor word.

Die hoeksteen van demokratiese deelname bly nog steeds die hoeksteen, wat burgers die mag gee om verteenwoordigers te kies, beleide te beïnvloed en regering aanspreeklik te hou. ' n Burgerverbrokkeling strek egter ver buite die balotboks. ' n Gemeenskapswerk, akvokacy, vrywilligerdiens en alledaagse burgerskap dra alles by tot die bou van sterker, meer net gemeenskappe en die beskerming van alle mense.

Groot gemeenskappe het hulle kern, sterk, ingesluit, burgerlike verlowing wat munt slaan uit die idees en talente van alle lede van die gemeenskap om die gemeenskaplike goeie en skep blywende gesondheid en voorspoed vir almal te verseker. ' n Mens hoef nie net ' n ideale reg te stel om die uitdagings waarvoor ons te staan kom en ' n gemeenskap te bou wat waarlik demokratiese waardes weerspieël nie.

Die werk om burgerregte te beskerm deur te stem en burgerverbintenisse te verbreek, is nooit klaar nie. Elke geslag moet sy verbintenis hernieu tot demokratiese deelname en werk om hindernisse te verwyder wat algehele insluiting voorkom. ' n Mens kan gerus by elke verkiesing aansluit, gemeenskapsvergaderinge bywoon of bloot gesprekke met bure oor belangrike kwessies voer, en elke daad van burgerlike verlowing dra by tot ' n sterker demokrasie.

Terwyl ons voor hedendaagse uitdagings te staan kom om te stem dat regte en demokratiese deelname daaraan is, herinner die lesse van die geskiedenis ons daaraan dat vooruitgang moontlik is wanneer mense in gemeenskaplike sake bymekaarkom. ' n Regsaktiviste wat hulle lewe gewaag het om kiesers te registreer, die gewone burgers wat vir geregtigheid opgeruk het en die tallose mense wat gewerk het om demokratiese deelname uit te brei, het vir ons gewys dat burgerlike verlowings die samelewing kan verander.

Die toekoms van burgerregte hang af van ons gesamentlike verbintenis tot burgerlike verlowing. ' n Mens kan ' n demokrasie opbou wat werklik vir alle mense dien deur ingelig te bly, aan verkiesings deel te neem, met ons gemeenskappe te assosieer en saam te werk om ongeregtigheid aan te pak. ' n Mens kan nie net die mag hê om burgerregte te beskerm en te bevorder nie, maar ook nie net in die aktiewe deelname van verloofde burgers wat weier om ondanks ongeregtigheid stil te bly.

Elke stem saak maak saak. Elke daad van burgerverbintenisse dra by tot die voortgesette werk om 'n meer volmaakte verbintenis te skep. Die vraag is nie of burgerlike verlowing burgerlike regte moet ondersteun nie, behalwe dat dit kan en doen. Die vraag is of ons elkeen ons deel sal doen om te verseker dat demokrasie helder, ingesluit en ontvanklik is vir die behoeftes van alle mense.