Inleiding: Die eed as ' n Konstitusionele anker

Die presidents - eed van kantoor is baie meer as ' n seremoniële herbemiddeling. ' n Kompak tussen die inkomende president en die Grondwet self, wat die grondslagbeginsel herbevestig dat die Verenigde State se regering op ' n stelsel van afsonderlike moondhede werk. ' n Enkele tak, die president van die Konstante, wetgewende of geregtelike Jodiërs kon die vryheid wat die Grondwet ontwerp is om te beskerm sonder hierdie strukturele beskerming, kan erken dat hulle mag nie inherent is nie, maar dat dit aan die mense toegeskryf word en dat dit nie aan die ander mense toegeskryf word nie.

Om te verstaan hoe die eed die skeiding van kragte weerspieël, moet die teks, sy oorsprong en sy werklike-wêreld toepassing deur die hele Amerikaanse geskiedenis ondersoek word. Hierdie artikel ondersoek elke dimensie en illustreer hoe 'n enkele sin die ingewikkelde masjinerie van tjeks en balanse kan aantas.

Die teks van die Presidentlike eed

Die Grondwet skryf die presiese bewoording van die presidentlike eed in Artikel II, Deel 1: [[FT:0]]ê (of bevestig) voor dat ek die Kantoor van president van die Verenigde State getrou sal teregstel, en sal na die beste van my vermoë, bewaar, beskerm en verdedig die Grondwet van die Verenigde State. Blom [FTOL:1] elke president van die Washington moet hierdie frase opsê al die Versaudor wat sy diens aan die kantoor van die bewind is.

Sleutelfrase en hulle grondwetlike belangrikheid

Die eed bevat verskeie frases wat direk verband hou met die skeiding van kragte:

  • [[FTT:0] title (Abilis) Hom getrou uit die Kantoor [[TOL:1] Ö Die woord π (Webjectively) gee te kenne dat die lojaliteit nie aan ' n party, faksie of persoonlike belang nie, maar aan die grondwetlike raamwerk. Uitvoer van die kantoor beteken dat wette deur die Kongres oorgedra en deur die regstelsel afgedwing word, en nie unom dit later getobiseer nie.
  • [[FTT:0]] takies soos 'n voog van die hele grondwetlike orde. Belanging beteken om die struktuur van die regering te handhaaf; beskerming beteken beskerming teen eksterne of interne bedreigings; die verdediging beteken dat pogings om dit te ondermyn daadwerklik weerstand bied. Elke tak het 'n soortgelyke plig, maar die president Versulting plaas 'n spesiale las op die uitvoerende optrede om dit eerste te verdedig.
  • [[FTT:0]] ${ na die beste van my vermoë [[[FT:1] takieseraleerder erken menslike feilbaarheid terwyl hy nog steeds 'n hoë standaard van gedrag stel. Dit laat nie opsetlike nalatigheid of opsetlike skending van die skeiding van kragte toe nie; dit vereis eerder 'n goeie-geloof inspanning om binne grondwetlike grense te werk.

Geskiedkundige Konteks: Waarom die stigters ' n spesifieke eed geskryf het

Die Konstitusionele Konvensie van 1787 het die eed grootliks betwis. Die byeenkomsgangers was bekommerd dat ' n vae eed ' n president sou toelaat om die gesag te eis of die ander takke te ignoreer. ' n Beslissende verwysing na die Grondwet se Quardonior as die nasie of die mense McAthe Founders het die president McCylosse lojaliteit eerste en die belangrikste van die regsverordeningsordening wat mag inhou. ' n Reguitdeling van drie van die presidente regsgetalige regerings het daartoe gelei dat die koning Siodiantus onder die bewind verdeel.

Oorsprong en bedoelings: Die Stigtersse Pers vir beperkte regering

Die skeiding van kragte is nie ' n moderne uitvindsel nie; dit was die kern van die Stigtersse Politice filosofie. James Madison, in [[FTTH:0]Fedralist No. 51[FT:1]], het verduidelik: Scriptombisie moet gemaak word om ambisie teë te werk. Die presidents - eed is een van die meganismes wat hierdie teenwerk werk belemmer. ' n Swywig om die Grondwet te verdedig, die presidente ooreenkoms om die onderskeie domeine van die Kongres en die regsmag te respekteer.

Madison Madisons Vision in Practice

Madison het aangevoer dat geen tak die vermoë moet hê om die ander te oorheers nie. ' n Bestuurder, wat die militêre en wetstoepassing beheer, is dus as die gevaarlikste tak beskou wat potensiële oorreach kan dien. ' n Sed vereis dus spesifiek dat die president die Grondwet moet handhaaf wat die Kongres die mag gee van die handsak en die mag om te poste te laat vaar en die hof die mag gee om wette te vertolk en uitvoerende optrede te hersien. ' n Daaglikse herinnering word dat die president nie bo die Grondwet is nie, maar ondergeskik daaraan.

Die eed en die Federale papiere

Verskeie Federale papiere bespreek die belangrikheid van ede in ' n republiek. [[FTT:0]Federalist No. 64 [VOLT:1] (Johannes Jay) en [[FTTTT:2]Federalist nr. 69[FOLT:3] (Alexander Hamilton) het ' n beperkte rol in vergelyking met die Britse monarg. Hamilton in 69. Geen spesifieke teenstellings stel die presidents se staat om tien moondhede te beheer en dié van ' n koning, nie, wat nie die presidents is nie, kan dit aanpas om die president te bevestig en die stituums te bevestig.

Hoe die eed - bouvermoë die ekonomie beheer

Die taal van die eed vorm direk die grense van uitvoerende gesag. ' n President sweer aan π wat getrou die kantoor uitvoer, wat insluit dat die wette soos geskryf is, nie soos die president dit dalk wil wees nie. Dit is die kern van die [[FTH:0] Take Carus [[FTT:1] (Artikus II, Deel 3), wat sê die president Nicshall Care wat die Wets getrou voltrek. Die eed wat die president belowe: Die president van die saak kan om dit te laat misluk en dit te laat misluk.

Beperkings op Uitvoerende ordes en Agentskapaksie

President het breë oordeel om uitvoerende bevele en direkte administratiewe agentskappe uit te reik, maar daardie optrede moet gegrond wees op bestaande wet of grondwetlike gesag. Wanneer presidente daardie gesag uitoefen, loop hulle gevaar om die eed te verbreek. ' n Mens het byvoorbeeld die bevel [TV:0] President Harry Truman [[FTT:1] gedurende die Koreaanse Oorlog probeer keer dat die Hooggeregshof die bevel in[F2] Yetowns States States [5]) getref het: Die staat van die staat van die staat van die staat van die staat het om die wet te handhaaf.

Afspraak en misbruik van mag

Die eed bepaal ook die presidente McAditis se aanstelling en verwydering van kragte. Die president nomineer federale regters en hoëvlak amptenare, maar die Senaat moet hulle bevestig. As daardie amptenare eers bevestig is, kan hulle nie aan die hand van hulle amp onthef word nie as die Kongres eerder staïstoriesbeskermings (bv. onafhanklike agentskappe soos die Federale Reserwe-bank of die Sekuriteite en Exchange - kommissie geskep het. Die eed vereis dat die president die beperkings van die Konsreg eerbiedig eerder as om 'n eenheidsmag aan enigiemand te eis.

Tjeks en balanse word in die eed ingestel

Die mees regstreekse weerspieëling van die skeiding van kragte in die eed is die stelsel van tjeks en balanse wat dit afdwing.

Aanmoediging as die algehele ondersoek

As ' n president die eed oortree, kan die Huis van Verteenwoordigers en die Senaat skuldig bevind word. ' n Konstitusie definieer onderiakbare oortredings as SergiusT - teregwysing, Bribery of ander hoë Misdaad en Misdemeaners, ' n frase wat ernstige misbruik van mag insluit. ' n Geskiedkundige, ondekommuniseerde artikels het dikwels melding gemaak van skendings van die presidentale eed. ' n Verslag van die McKALICULICUL: [FTHOLT] het byvoorbeeld die eerste poging van die Wet van die Wet van die Wet [K] [K] aangeneem: Wet [LOB] [LOB] [LOB] het gesê: Die Wet van die VN] [LOB] van die Wet van die Wet van die Wet op die VN] [LOB] wat onlangs in verband gehou het bygevoeg: Wet op die Wet op die VN]

Regterlike hersiening: Die howe as finale heersers

Die regbank, veral die Hooggeregshof, het die mag om uitvoerende optrede vir grondwetlike optrede te hersien. In [[TOL:0]Marbury v. Madison[FT:1] (1803), het hoofregter John Marshall vasgestel dat dit takies is wat op die provinsie en plig van die geregtelike afdeling gegrond is om te sê wat die wet is. Die president doen 'n aksie wat die skeiding van die magte skend, soos die weiering om fondse te bestee deur die Kongres (onde of die wet van die wet wat die wet is). Die regering se beleid kan dit nie deur die wet herbeperk nie herbekeer nie; die wet kan dit beslis deur die wet van die wet beslis nie.

Die lig en die mag van die see

Die Kongres het verskeie hulpmiddels om die president te toets: toesig aangehoor, subponas en die mag om uitvoerende prioriteite te finansier of te ontwapen. Die presidentens se eed aan takies om die president te volg, sluit die wette in wat die besteding beheer. ' n Mens kan dus die eed wat die uitvoerende takkantoor nie unities in fical sake moet binne die raamwerk van die wet bepaal of gebruik nie.

Geskiedkundige punte wat die eed getoets het

Deur die Amerikaanse geskiedenis heen het presidente al oomblikke beleef waar die skeiding van moondhede betwis is, en die eed het ' n fokuspunt geword.

Abraham Lincoln en die Suspensie van Habeas Corpus

Gedurende die Burgeroorlog het president Lincoln die lasbrief van habeas corpus sonder kongreslike goedkeuring uitgestel. Hy het aangevoer dat sy eed aan Sergiuspreserve, beskerming en die Grondwet gehelp het om die Konstitution Moederdom te verdedig, het hom toegelaat om buitengewone maatreëls te tref om die Unie te red. Hoofregter Roger Taney, in [[FTOL:0] se eed aan die emiese Merryman[FT:1]) het beslis dat slegs Kongres die lasbrief kon stop. Lincoln het nie die heersende optrede veroordeel nie, maar het aangehou terwyl hy probeer het om die wetsreg te verdedig het. Die staat van die wetlike staat van die wetlike staat van die wetlike staat van die saak van die regering te verdedig.

Franklin D. Rooseveltstist-Packing Plan

In 1937 het president Franklin D. Roosevelt voorgestel dat die Hooggeregshof tot 15 regters uitbrei, blykbaar om die werklas van ouer regters te verlig, maar in werklikheid om steun vir die Nuwe Raad te verseker. Kritici het aangevoer dat die plan die gees van die eed geskend het omdat dit die onafhanklikheid van die regbank sou ondermyn. ' n Plan het nie in die Kongres misluk nie, nie weens ' n regterlike beslissing nie, maar omdat die politieke takke erken het dat die skool senis vir Trinatiewe redes die grondwetlike balans sou versteur. Roosevelts het om die Kongres se eed te bevorder, en die Grondwet te verdedig.

Richard Nixon en die Saterdagaand se slagting

In 1973, gedurende die Watergate - ondersoek, het president Nixon beveel dat Spesiale Prosecutor Archibald Cox, wat tot die bedankings van prokureur - generaal Elliot Richardson en die Adjunktriek - generaal William Ruckelshaus gelei het, op die vlug geskiet word. Kritici het beweer dat Nixon probeer om geregtigheid te belemmer en aanspreeklikheidsantina - skending van sy eed te ontduik om die wette getrou uit te voer. ' n Voorval het direk gelei tot die strafprosedures, en Nixon het uiteindelik bedank. Die episode het die president het die bestuurder versterk dat hy nie sy mag kan gebruik om homself te beskerm om die kriminele mag te probeer ontduik nie; want dit het hom in die strafvermoë in die strafreg geskend.

Die eed en die Judiciary: Die Hoofregter as Oath-Geeer

Die meganisme waardeur die eed toegedien word, weerspieël ook die skeiding van magte. ' n Lid van die regterlike takkantoor sweer nie in die hoof van die uitvoerende tak nie, maar sedert Johannes Adams, is tradisioneel die Hoofregter van die Verenigde State. ' n Lid van die regterlike takkantoor sweer in die hoof van die uitvoerende takkantoor en herinner almal daaraan dat die hof ' n onafhanklike voorstander van grondwetlike betekenis is. ' n Hoofregter doen nie ' n private belofte nie, maar ' n openbare verbintenis wat deur die howe afdwing.

Kan die eed gedwing word?

Hoewel howe nie gewoonlik 'n president-gesette beleidkeuses sal intree wanneer' n president 'n grondwetlike of wetlike plig skend nie. In [[FTT: 0] hetZivotofsky v. Kerry[FOLT:1] (2015), het die Hooggeregshof die presidentnius uitsluitlik mag gerig om buitelandse regerings te herken, maar dit het ook 'n beperkte uitvoerende aksie in gebiede soos immigrasie (bv.[FTOLTH2] VSA] se woorde [Tu] Verenigde State, [Tube]: Die regeringlike woorde, as die regneming van die reg is om 'n eed te hou, kan dit 'n eed aan te beperk.

Die eed en die Legiste tak: Raad en Konsentaat

Die eed versterk ook die presidente McDedias se verhouding met die Kongres. Die president moet sorg dat die Wets getrou uitgevoer word, die Koda wat die onderteken of verhogingsrekening insluit, ' n Staat van die Unie se adres aflewer en maatreëls aanbeveel. Maar die eed verhinder dat die president die wet oorheers wat die wet vereis. Die president kan byvoorbeeld nie die veto - mag gebruik om te eis dat Kongres spesifieke wette aan die voorgeskrewe rekeninghiluduum gee wat ' n afpersing van uitvoerende mag sou wees nie. Die president kan byvoorbeeld nie weier om die saak te gehoorsaam nie.

Moderne gevolge: Polarisasie en die eed

In ' n era van intense partiistiese polarisasie het die presidentale eed weer belangrik geword. ' n Presidents van albei partye is daarvan beskuldig dat hulle hulle grondwetlike grense oortree het, van omvattende gebruike van uitvoerende bevele tot unlaterale militêre optrede. ' n Afspraak en wetlike anker dien vir kritici wat aanvoer dat die uitvoerende beampte die skeiding van moondhede skend.

Uitvoerende ordes vs. Lenislantiewe Owerheid

Onlangse presidente het omvattende uitvoerende bestellings oor onderwerpe soos immigrasie (Deferred Aksie vir Kindertoekoms, reisverbooie), omgewingsvoorskrifte en studentelening uitgereik. Ondersteuners voer aan dat hierdie optrede binne die presidente se onderskeidingsvermoë is; teenstanders beweer dat hulle die Kongres@hulle ampsregultiewe rol wederregtelik in verband met die wet stel. Die eed voorsien ' n grondwetlike toets: voer die orde om ismifius bestaande wette getrou uit te stel of skep nuwe beleid? Hofs het soms sulke bevele getref toe hulle die hoogste gesag in [TVTVTVas: Unity]: Die wets (AC).

Die eed en nasionale veiligheid

In nasionale veiligheidsake beweer presidente dikwels inherente grondwetlike mag wat op hulle eed gegrond is om die Grondwet te verdedig. Hierdie argument is gebruik om klankstakings, lasloosheid verstywing en militêre ingryping sonder kongresregpleging te regverdig. Die Oorlogsvoorstel van 1973 en verskeie sake van die Hooggeregshof (bv. [[FT:0] Hamdi v. Rumsfeld[FT:1], 2004 het egter teruggetrek, en bevestig dat selfs die presidents, die presidents ondersteun nie onbeperkte regstellings is nie; die Staatsveiligheids-mag is nie.

Waarom die eed vir burgers belangrik is

Die eed in ' n geskiedenisboek noudat die presidents - eed van die vrye wil ' n weerspieëling van die magte is, help burgers om hulle leiers aanspreeklik te hou. ' n Beroep is nie net ' n reël in ' n geskiedenisboek, ' n lewende verbintenis wat elke inwoner van die Oval - kantoor beperk nie. ' n President tree unilater op wanneer hy regsoorskrifte ignoreer of verteenwoordigende kongresonderhens is, die eed word ' n mate of daardie president hulle grondwetlike plig nakom.

Civic Education and the Oath

Skole en burgerlike organisasies leer dikwels die eed as deel van burgersleer, maar die dieper verband met die skeiding van kragte word soms oor die hoof gesien. 'n Beskuldiging dat die eed die president bind met 'n stelsel van verdeelde regering kan 'n meer betrokke en kritiese burgerskap bevorder. Dit beklemtoon ook dat die president nie 'n koning of 'n bevelvoerder-hoof van die hele regering is nie, maar eerder die hoof van een kon gelyke tak.

Ten slotte: Die eed as ' n voortdurende belofte

Die presidents - eed van kantoor is ' n bondige maar kragtige verklaring van grondwetlike getrouheid. ' n Mens kan die skeiding van magte weerspieël deur die president te vereis om die grense van uitvoerende gesag te erken, om die rolle van die Kongres en die regbank te respekteer en om binne ' n raamwerk te werk wat bedoel is om tirannie te voorkom. ' n Afspraak deur die Stigters soos ' n toetssteen vir aanspreeklikheid, ' n herinnering aan die feit dat mag in die Verenigde State nie in enige enkele persoon of takkantoor gedra word nie.

Wanneer elke nuwe president hulle hand oplig en daardie vyf en dertig woorde opsê, begin hulle nie net 'n ampsterm noudat hulle hulle hulle tot 'n regeringstelsel verbind wat meer as twee eeue lank behoue gebly het presies omdat dit verdeel, perke en balanse gebruik nie. Die eed is die belofte wat daardie stelsel laat werk.