Table of Contents
Stigting vir grondwetlike beskerming
Die Verklaring van Regte, wat in 1791 bekragtig is, het oorspronklik die fundamentele vryhede van ' n jong nasie bespreek wat skerp verdeel is deur ras, klas en politieke filosofie. Die bouers het nie die ontsaglike burgerlike regte wat in die eeue voor die deur sou ontvou nie. ' n Eerste Wysiging se waarborg van spraak, byeenkoms en petisie, tesame met die vyfde en 14de Wysigings se beloftes van die gevolg en gelyke beskerming, het egter die wetlike verifikasie van gebreke vir die reg van ' n huweliksreg voorsien.
Vroeë uitleggings en die perke van die Verklaring van Regte
In die 19de en vroeë 20ste eeu het howe selde die Verklaring van Regte toegepas om mense met gebreke te beskerm. Die Grondwet is hoofsaaklik beskou as 'n beperking op die federale regering, nie as 'n bron van bevestig regte om toegang of agkommodasie te verkry. Staatsregerings en plaaslike instellings het gereeld mense met gebreke in didate, asielmiddels en "egste wette" wat mense verbied het met sigbare misvormings van openbare ruimtes. Die Amerikaanse Hooggeregshof [TLTB]: Sulve] Bell [B] het gesê dat] nie die vryeristiese reg om mense te beskerm nie.
Graswortels - akvokacy en die Eerste Wysiging
Die eerste werklike verandering het gekom toe ongeskiktheidsregte aktiviste Eerste Wysigingsvryheid begin gebruik het om sigbaarheid en verandering te vereis. In die 1960's en 1970 ' s het groepe soos die Berkeley-gebaseerde Rolling Quads en die onafhanklike lewende beweging openbare betogings, sit-ins en perskonferensies wat die beskerming van spraak en byeenkoms vereis het. Aktiviste met verstopte busse, besette federale geboue en op Washington getrek om aandag te vestig op onbereikbare vervoer en argitektuur. Sonder Eerste Wysigingsregte sou hierdie protesoptrede gou erken word.
Afdeling 504 van die Rehabilitasiewet van 1973 het die eerste federale wet geword om ongeskiktheidsgebaseerde diskriminasie te verbied in programme wat federale fondse ontvang, maar dit het drie jaar van intense advokacy geneem om sy implementende regulasies te laat uitgevaardig. In 1977 het aktiviste in tien stede gesit-ins by Gesondheid, Onderwys en Welsynskantore gehou. Die langste beroep, in San Francisco, het 25 dae geduur en is landwyd uitgesaai. Daardie protesoptrede het geslaag omdat die Verklaring van Regte mense toegelaat het om te vergader, en die regering sonder toesig te hou oor hierdie beleid en die regregerende regregstelling vandag te laat geskied: Die Eerste regstryd om die regregregregregregreg te steun.
Gelyke beskerming en die reg om vry van diskriminasie te wees
Die Veertiende Wysiging, wat in 1868 bekragtig is, het die Verklaring van Regte teen staatsregerings uitgebrei en "gelyke beskerming van die wette " belowe. Deur die 20ste eeu heen is die Hooggeregshof net soveel beskerming gegee om diskriminasie te verbied wat op ras, nasionale oorsprong en geslag gebaseer is.
Die keerpunt het gekom met [[FTOL:0] PNsilvania Association for Retared Children (OUC) v. Statebond van Pennsilvanië[FT:1] (1972) en [[FTOL:2] Kryills v. Bord van Onderwys van Columbia[FTTT: 3]). In [TOLT] het die staats [K] OUT] OUT] OUT [KBOLT] OUT] OUT] OUT] OUE (BOLT] OUTMBOBOBOBOBBBOLT) 'n:5], 'nnnnnnnn federaleitus [CCCCCCOCOLICOCOCOCOCOCOCOCOLI) het 'n:, bevestig dat kinders wat nie sonder OUTVOCOWYS [F] nie sonder OUTMS [COWI) kon die intellektuele proses sonder OUTVRUCCCCCCOWCCCCCCCC [CC
Die Amerikaners met gebreke tree op as ' n Verklaring van Regte wat bekragtig
Die Amerikaners met sgebrekewet van 1990 (ADA) word dikwels die "emansiopasieroep" vir mense met gebreke genoem. Hoewel dit 'n wet is, nie 'n grondwetlike wysiging nie, verwys die DA uitdruklik na die waardes van die Verklaring van Regte. In sy bevindings het Congress gesê dat "onverdeeldheid met gebreke 'n distrete en insulêre minderheid wat met beperkings en beperkings te kampe gehad het, aan 'n geskiedenis van ongeëwenaarde behandeling onderwerp is en 'n posisie van politieke mag verlaag word." Hierdie stitude regstryde van die samelewing het [ROV] gesê: Die OUDOWYS]
Die ADA verbied diskriminasie in werk (Titel I), openbare dienste (Titel II), openbare huisvesting (Titel III) en telekommunikasie (Titel IV). Dit vereis redelike huisvesting en veranderinge tensy hulle 'n onnodige ontbering of in wese die aard van 'n diens verander. Hofte het sedertdien hierdie voorsienings deur die lens van grondwetlike gelykheid vertolk. In [FTOLT:0] kan dit byvoorbeeld 'n wettige staats (wat nie 'n wettige hof bestuur nie) deur die eerste staatshof se toestemming van die staatsreguitrigtings van die hof bepaal. Die sivisionering van die staats (diefwee van die staatsreg wat die staatsraad â n staatsraad het, het â n direkte toegang tot die reg tot die reg tot die reg verkry het. Die sistrasie van die reg verkry. Die sistrasie van die hof. Die sidief. Die sidiefwee van die reg van die hof het â n staat van die hof het â n staat van die hof het â n staat van die reg om die hof het die reg om die reg om die reg te verkry.
As gevolg van die prosesbeskermings en instelling
As gevolg van die proses van die week soos die Vyfde en Veertiende Wysigings Letterisme is dit uiters belangrik vir mense met gebreke wat in inrigtings, voogskap en onwillekeurige behandeling te staan kom. Die Hooggeregshof in [TV:0] Olsitad v. L.C.[[FTOL:1] (1999) verklaar die ADA se toelaes se opdrag om mense in die mees geïntegrications te dien in die mees geïntegreering van hul behoeftes. maar die regte klousuksie proses beskerm ook die onverskilligheid teen die onverskilligheid [ins]. [TOLTube]: stitudenuutdenuutdenmente]. In die stitumenteeldenments (LED]: stituments): stitunictions).
Guardianship and Self- Contermination
Die Verklaring van Regte se klem op individuele vryheid het ook 'n beweging aangespoor om die panêre voogskap met ondersteunde besluitnemingsreëlings te vervang. In tradisionele toesigneming het 'n hof' n persoon met aansienlike kognitiewe gebreke van die reg om persoonlike, mediese of finansiële beslissings te maak. Dit kan neerkom op burgerlike dood. Konstitusionele uitdagings het aangevoer dat sulke omvattende ontnemingsvernemings substansie skend wat die reg is om 'n mens se eie keuses oor mediese sorg, die huis en daaglikse lewe te maak. Terwyl min howe op die vloerreg beslis het, beklemtoon die Wet van die Wet van die Wet van die Wet op die grondwet van die Wet van Justisie van Justisie en die Wet van die Wet van Justisie.
Spraak, spraak en taal wat nie maklik is nie
Die Eerste Wysiging het ook 'n invloed gehad op hoe gebreke bespreek en verteenwoordig word. Mense met gebreke het geveg om die taal te beheer wat gebruik word om hulle te beskryf soos "handiifiseer" of "verterifiseer" ten gunste van "mense met gebreke" of "onverander mense" (wat op persoonlike en gemeenskapsvoorkeure berus). Hoewel daar geen grondwetlike reg is om openbare woordeskat te bepaal nie, het die Eerste Wysiging die reg van ongeskiktheidsgemeenskappe beskerm om respek te bevorder en die uitdaging om die uitbeelding van die media en openbare toespraak te regverdig. In 2010 is daar geen poging om die reg te wees om die openbare woordeskat te bevorder nie, het die Eerste minister van die Eerste ministerskap van die Eerste ministerskap toegelaat om die Eerste ministerskap en die Eerste ministerlike reg te bevorder dat die Eerste ministerskap deur die Eerste ministerskap deur die Eerste ministerskap deur die Eerste ministerskap, wat die Eerste ministerskap in die Eerste ministerskap in die Eerste ministerskap van die Eerste ministerskap, die Eerste ministerskap, die Eerste ministerskap, die Eerste ministerskap, die Eerste ministerskap, die Eerste ministerskap, die Eerste ministerskap, die Eerste in die Eerste ministerskap, die Eerste ministerskap, die Eerste in die Eerste ministerskap, die Eerste
Onvermoë, haat spraak en aanlyn toegang tot
Internetruimtes, waar baie openbare spraak nou voorkom, bied unieke uitdagings vir mense met gebreke. Webtoeganklikheidsmodule word nie uitdruklik in die Verklaring van Regte gemeld nie, maar die Eerste Wysiging se waarborg van vrye uitruiling van idees impliseer dat mense met gebreke platforms moet kan toegang verkry tot spraak wat reg is. Aangesien 2016, het howe al hoe meer geglo dat die ADA op webwerwe en mobiele programme van openbare huisvesting aansoeke moet doen. In[FTTOL: 0] se spraak kan die publieke ondersoekingsontwerpe Beroepe ondersoeke Beroepe ondersoeke van die VN' crise [CKVLOB].
Die Ballet word deur regte en toegang tot
Die reg om te stem is nie uitdruklik in die Verklaring van Regte nie, maar word beskerm deur latere wysigings (die 15de, 19de, 24ste en 26ste) en die Gelyke Beskermingser _Klaas. Mense met gebreke het al eeue lank voor versperrings te staan gekom om te stem, insluitende onbereikbare stemmasjiene, en wette wat individue onder beskerming plaas. ' n Beroepsbeperkings wat deur die VN se regering ingestel is, het nietemin bevind dat die polisiebestryding van die volgende wette van die VN se regering se regering se reg moet volg: Die Amerikaanse hulpsreg om die volgende wette te volg [LVA].
Huidige omstredenhede en die Verklaring van Regte
Onlangse regsgeskille beklemtoon dat die Verklaring van Regte ' n lewende instrument in gebreke bly. ' n Paar state het krisisstandaarde van sorg uitgereik wat mense met gebreke vir ventileerders of IKU - beddens verveel het. ' n Onvermoëlike regte het die aandag gevestig op die feit dat onbetroubare regte wat deur mediese probleme bedreig word, maar dat dit nie deur mediese probleme bedreig word nie, maar dat dit nie deur mediese probleme bedreig word nie.
Nog ' n deel van spanning is die verband tussen gebreke en aborsieregte. Die 14de Wysiging se waarborg van liggaamlike onafhanklikheid was die grondslag vir [TV:0] Roe v. Wade[FT:1] en [[FTOL:2] se waarborg van liggaamlike onafhanklikheid was die grondslag vir [VT:0] RAT] [VT:3] v. Wade[FT:1]), wat federale grondwetlike beskerming vir aborsie beëindig het. Sommige vrees dat swangerskappe wat op voor voor geboorte - of as gevolg van die onderhoudsbekwes beskou word, kan verseker dat dit nie die aantal vroue wat die regte van die regte van die regte van die regering is nie, maar dat dit nie die eerste moontlike beskerming van die handhawingde handhawinge van die huweliks van die huwelikstelsel van die huweliks van die huwelikstelsel is nie.
@ info: whatsthis
Die Verklaring van Regte, wat vir 'n landbougemeenskap sonder enige begrip van gestremdheid as 'n siviele regtekwessie geskryf is, het nietemin een van die kragtigste gereedskap vir die bevordering van gebreke gelykheid geword. Interpreteerings deur die Kongres, die howe en voorstanders het geweefde gestremdheid in die struktuur van grondwetlike vryheid. Die Eerste Wysiging gee die stem aan self-advokasies en aktiviste. Die Gelykheid van die Wet op die regering se Wet op die VN se handhawing van handhawing van godsdiensvryheid is nie minder verhewe nie. Die Wet op die regering van handhawing van handhawing van handhawing van handhawing van handhawing van handhawing van godsdiensvryheid en handhawing van handhawing van handhawing van godsdiensvryheid is egter nie.