Hibried regimes, wat ook as mededingende outoritêre of halfdorwe stelsels bekend staan, verteenwoordig 'n duidelike vorm van politieke bestuur wat doelbewus die formele instellings van demokrasie kombineer met die substantiewe gebruike van outokrasie. Hierdie regimes hou gereelde verkiesings, hou grondwets wat regte waarborg en wetgewendes en howe en antigene maar hulle doen dit onder toestande wat die speelwerk in guns van die cuncbbente stelselmatig steun. Die gevolg is 'n politieke stelsel wat op die oppervlak verskyn en ook die feit dat dit absoluut outoritêr is.

Die Argitek van Hibrid Regimes: ' n Nadere ondersoek

Hibried - regimes is nie net onvolledige demokrasieë of oorgangstelsels wat wag om volle demokraalisering te verwag nie. ' n Stewige ewewig waarin heersers demokratiese vorme gebruik om wettig te word terwyl hulle outookratiese metodes gebruik om teenstand te neutraliseer.

Demokratiese hoofde

Om internasionale geloofwaardigheid en huishoudelike geloofwaardigheid te handhaaf, neem hibriedstelsels baie van die sigbare kenmerke van demokrasie aan. Hulle hou gereelde verkiesings wantsilla dikwels genoeg aan om aandag en deelname te wek, maar nooit regverdig genoeg om 'n ware oordrag van mag te waag nie. Hulle vestig onafhanklike verkiesingskommissies, menseregte - ommesiges en anti-korupsieliggame, maar personeel hulle met lojale voorstanders of verseker dat hulle nie 'n vaste toepassing het nie. Die Parlement voer wette, maar die heersende party hou die superjumiteit wat nodig is om enige bestuur wat aan te oorheers moet word. Die regering van die regering is, is versigtig, maar is om die regering van die regering wat op politieke reg te beheer.

Outookratiese lae

Onder die oppervlak maak hibriedstelsels staat op ' n stel outookratiese meganismes wat grotendeels vir toevallige waarnemers onsigbaar is. ' n Mens kry breë onderskeidingsvermoë en immuniteit. ' n Wetlike kodes sluit vae voorsienings in teen ekstremisme, terrorisme of laster wat selektief toegepas kan word. ' n Mens kan die staat se beheer of grootliks beïnvloed dat die meeste media toegang tot dienste, Internetdiensversorgers en sosiale mediaplatforms het. ' n Politieke gemeenskaporganisasies moet een geweldige registrasie en beperkings nakom.

Aanpassing van Demokratiese kenmerke

Die sentrale raaisel van die hibriedregstelsels is hoe hulle demokratiese kenmerke, partye, wetgewers, burgerlike vryhede aanneem sonder dat daardie kenmerke hulle beheer ondermyn. ' n Geleerdes het oor die afgelope twee dekades ' n herhaalde stel meganismes geïdentifiseer wat regimes gebruik om hierdie spanning te beheer.

Elektromanipulasie

Elektrone is die sigbaarste demokratiese kenmerk wat die hibriedstelsels moet bestuur. Pleks van regstreekse bedrogenicië wat die risiko's inhou om huishoudelike protesoptredes en internasionale veroordelings te veroorsaak, gebruik die Senter - hibriede regimes subtieler vorme van manipulasie. Hulle gebruik administratiewe hindernisse soos stemer registrasies, beperkende ID vereistes en laaste-minute verander om plekke te verwissel om die teenkanting te onderdruk onder die teenkantings - en hulle sal selfs nuwe beginsels probeer verander. ' n paar nuwe regeringsorden paar nuwe faktore wat onder die regering sal laat steun en sal hulle soos ' n nuwe regeringslynde regstellings laat steun.

Media en inligtingbeheer

In die inligtingseeu is dit net so belangrik om die brandsverhaal te beheer as om die stembrief te beheer. Hybride regimes het gesofistikeerde strategieë ontwikkel om openbare toespraak te bestuur terwyl hulle steeds beweer dat hulle vryheid van uitdrukkings respekteer. Hulle sluit nie onafhanklike media openlik in wat te outookratieseÃ"risme sal wees nie, maar hulle maak dit ekonomies onaanpasbaar. Staatseienaars onttrek advertensies van kritiese maniere. Profeiteer hulle in onderdanigheid. Eienaars met verbindings koop sukkelende onafhanklike koerante en verander hulle in die media, maar hulle probeer dikwels om die veiligheid te probeer om die media te probeer oortuig.

Ko-optasie en Patronage

Pleks van elke potensiële teenstander te onderdruk, verkies hibried regimes om hulle te help. Politieke partye, sakevoortiwe, streekleiers en selfs burgerlike gemeenskaporganisasies kan in die heersende koalisie ingebring word deur die verspreiding van staat hulpbronne, kontrakte, aanstellings en voorregte. In Rusland werk die Verenigde Rusland party as 'n [[FT:0] padbeskermingsnetwerk [FTOLT:1] wat plaaslike elite absorbeer en hulle lojaliteit in ruil vir federale begrotings verseker. In die Australiese regering, laat die regering toe om die regering te herstel.

Die wet word verswak

Die regsorde is ' n pilaar van demokrasie, maar die hibride se regimes verswak dit stelselmatig om beheer te handhaaf. Hulle bereik dit nie deur howe te impromissieteer te maak te voor die hand liggende gerig, maar deur lojale konsilies aan te stel, die aftreetydperk te verander om onafhanklike regters te reinig, regsreëls te verander om sensitiewe sake te beskerm en te weier om beslissings wat teen regeringsbelange gaan uit te voer. ' n Regregerende regering kan soms deur middel van die wetsregerende regering se wette in Pole, wat die wetsregi - en regerende regerende wette in staat stel om dit te handhaaf, deur die wetsreg te handhaaf.

Aanpassingstrategieë: Hoe Hibried Regimes oor die tyd heen herstel het

Hibried - regimes is nie staties nie; hulle reageer ovaal op interne uitdagings, eksterne druk en veranderinge in tegnologie. ' n Belangrike rede waarom baie dekades lank behoue gebly het sonder om na volle demokrasie of vol outokrasie te gaan.

Instellingsaanpassing

Wanneer die teenkantingsyfers leer om een stel beheermaatreëls te vind, skep die regime nuwes. Ná RuslandNames 2011E2012 - protesoptredes het die regering wette op openbare byeenkoms versterk, boetes ingebring vir "wat onaangetaste protesoptredes veroorsaak," en het NGO's vereis wat buitelandse fondse ontvang om as "vreemde agente" aan te teken 'n etiket met Sowjetera konnotasies van verraad. In Hongarye, nadat die teenstand daarin geslaag het om in 2018 te verenig, het Orbánpocasiese regering verkies om te registreer, het dit moeiliker groepe te laat meeding om die omgewings te beskadig en verder te keer: Hierdie soort skade aan te doen aan die regering kan dit weer eens wees.

Onttrekkingsstrategieë

Taal is 'n wapen in die hibride regimeensenarale. Regimes pas dikwels demokratiese woordeskat om outoritêre maatreëls te regverdig. Hulle praat van "soewereine demokrasie" (Artikus), "illiberale demokrasie" (Hungary), of "mense soos demokrasie" (Venezuela) om te redeneer dat hulle stelsel 'n geldige alternatief vir Westerse liberisme is, nie 'n afwyking daarvan nie. Hulle beeld hulle teenstanders uit as vreemde poppe of as dreigemente vir nasionale veiligheid, en sodoende ondermyn hulle hul eie nasionale godsdiens, terwyl hulle beweer dat hulle die Westerse geloofs van die geloofwaardigheid van die volk probeer verander.

Internasionale natimiteit

Hybried - regimes is intens bewus van hulle beeld in die buiteland. Baie soek daadwerklik [[FT:0] formaliteit [[FTH:1] deur gasheeropsporings - spitse, sluit by internasionale organisasies aan, onderteken verdrae en neem deel aan buitelandse hulpsprogramme. Rusland is ' n permanente lid van die VN se Veiligheidsraad; Hongarye het ' n draaiende president van die EU - Raad; Turkye is ' n NAVO - lid. Hierdie lede van hierdie lede is ' n skild: om ' n lidstaat te kritiseer as ' n aanval op die VN se instelling self. Regime het ook ' n draaiende presidentskap van die EU - organisasie en die beste beskerming.

Geletterde studies in Hibrid Governance

Die volgende gevalle lig verskillende geure van die hibride toe en beklemtoon die aanpasbaarheid wat hierbo bespreek word. (Esterntale skakels word vir verdere lees voorsien.)

Rusland: Gebestuurde demokrasie

Rusland onder Wladimir Putin is moontlik die mees bestudeerde voorbeeld van ' n hibridestelsel. ' n Demikus (die Duma), gereelde presidentale verkiesings, maar elke kenmerk word streng bestuur. ' n Registrasie van die 2020 - grondwet plaasinend: die term stitutions beperk, wat hom in staat stel om tot 2036 in krag te bly. ' n Tetraalisasieleier, Alexei Navalny is herhaaldelik in hegtenis geneem en uiteindelik in aanhouding gesterf; sy politieke organisasie is ekstremisties en verbode. ' n media word deur staats - lokale propaganda oorheers wat onafhanklik van die polisie uitgesaai word, terwyl hulle onafhanklik van die Verenigde State se beleid herhaaldelik gedwing word en die Verenigde State se regeringsreg gehoorsaam word: Die Verenigde State se regering is, maar is, het die Verenigde State se regeringsowerheid het.

Hongarye: Illiberal - demokrasie

Hongarye onder Viktor Orbán het die aartstipe van die [[FTT:0]illibaberal demokrasie[[[FTT:1] geword. Sedert Fitaled in 2010, het Fidesz stelselmatig tjeks en balanse uitmekaar gehaal. 'n Nuwe grondwet is deur Fidesnius supermajority sonder betekenisvolle teenkanting. Die Konstitusionaliteit is stampvol lojale en verwendste van sy mag om die wette te hersien. Die media word oorheers deur 'n pro-S. Die regering se beleid (wat die konflik betref) en die regstellings van die regerende organisasies het die reg om die streek se reg te handhaaf.

Turkye: Medewerkende skrywers

Turkye onder Rectep Tayip Erdogan pas by die model van [[TTOL:0] Wettearritisisme [[FTT:1]. Die AK het jare lank opeenvolgende verkiesings gewen met ware, hoewel dit die afname van die aantal, gewilde ondersteuning was. Maar nadat die 2016 misluk het om 'n poging aan te wend, het Erdo hard afgeneem: tienduisende mense is in hegtenis geneem, mediaaflatings is gesluit en die hof is gereinig. 'n 2017 verwys na Turkye van 'n parlementêre presidentskap na ' n paar van die regering se regering het die regering se regering steeds met die meeste mense se mag gewen, maar hulle het die regering, en het die reg om die regering te beheer.

Venezuela: Elektorale Authoritarialisme

Venezuela onder Hugo Chávez en later Nicolás Maduro is 'n voorbeeld van [[FTT:0] sekorale outoritisisme [[FT:1] wat na volle outoritisties geskuif het. Die regering het aanvanklik sy gewildheid gebruik om die grondwet te herskryf en mag te konsentreer. Dit het toe die Hooggeregshof en die Nasionale Ecentiteitsraad met lojaleiste gevul. 'n Mens het voortgegaan om die olie te probeer beheer en het dus gesê: kandidate is gediskwalifiseer, media, en die staat is nou gebruik om die olie te koop en is om te versprei met baie van die beheer.

Impliserings vir demokrasie en wêreldwye orde

Die volharding en aanpasbaarheid van hibriedstelsels het betekenisvolle gevolge vir demokratiese oorheersing, in hierdie sowel as internasionaal.

Die dood van Demokratiese norme

Hibried regimes skep 'n [[FTT:0] monstersie effek [[[TOL:1] wat die manipulasie van demokratiese instellings normaal maak. Soos ander lande sien dat 'n regering verkiesings kan hou, homself 'n demokrasie kan noem en steeds teenstanders en sensor media, die morele mag van demokratiese standaarde verswak. Hierdie erosie is veral gevaarlik in streekkontrasies waar toenemende demokrasieë die naaste mag vir 'n model kan gebruik. Die opkoms van siek demokrasieë in Sentraal- Europa en byvoorbeeld, is die volgende Australiese regering, soos in Pole, het dit dikwels erger geword.

Uitdagings vir internasionale aktiors

Internasionale organisasies soos die Europese Unie, die Verenigde Nasies en die Organisasie vir Veiligheid en Hoop in Europa (OSCE) het te kampe met ' n dilemma wanneer hulle met hibriede regimes te doen het. Die regimes is lede wat goed staan by baie van hierdie liggame; uitwerping sal eenstemmigheid vereis wat nie bestaan nie. Sanksies is moeilik om toe te pas omdat die regimes kan verwys na hulle demokratiese instellings as bewys van gehoorsaamheid. ' n EU - Aktici se reaksie op Hongarye en Pole het op 7 - meganismes staatgemaak wat nooit met welslae toegepas is nie. ' n Internasionale benadering van die Verenigde State kan dit eerder op hulle eien groter onafhanklikheid vestig as op die feit dat dit nie.

@ info: whatsthis

Hibrid regimes verteenwoordig een van die betekenisvolste politieke ontwikkelings van die vroeë twintigste eeu. Hulle het getoon dat dit 'n buitengewone vermoë is om demokratiese kenmerke te aanvaar en aan te pas, asook die grondwet, wetgewers, howe eerder as om die outookratiese beheer te behou wat die heersende elite teen aanspreeklikheid beskerm. Hulle aanpasbaarheid maak staat op 'n kombinasie van elektriale manipulasies, mediabeheer, beskerming en regsversaking, en almal versigtig gekalibreer om te voorkom dat die regering van die regering nie meer as wat deur die wêreld sekaatsiekeralisasie beheer word nie, is nie, maar dat dit net nodig is om te probeer om te verseker dat dit 'n verdere politieke instellings van die regering is om te bevorder en om te verseker dat dit nie.