Politieke veldtogte is ingewikkelde operasies wat op 'n wye verskeidenheid gereedskap staatmaak om boodskappe te vorm, teikenbestemders en uiteindelik veilige verkiesingsoorwinnings. 'n Verteenwoordige meningspeiling is onder hierdie instrumente, onder andere die drukopnames het 'n unieke en dikwels verkeerd verstaande nis. Hoewel sy naam dui op 'n standaardopname, is 'n drukopname in wese 'n strategiese kommunikasietoestel wat bedoel is om stemplaner waarnemings onder die skyn van navorsing te beïnvloed. 'n Begrip van politieke partye stuur meningspeilings uit op fyn-tune hulle diksies, is dit noodsaaklik vir enigeen wat die subtiele metodes van moderne strategies probeer verstaan. Hierdie werktuigkundiges ondersoek, ondersoek die betrokke raak, en probeer hulle etiese en hulle menings van die betrokke raak.

Wat is Push Polle?

In sy kern is ' n opname wat gedoen word om nie objektiewe data te versamel nie, maar om die antwoordaan se beskouings te vorm. ' n Beroepsopname wat neutrale vraeuitskrif en toevallige voorbeelde gebruik om openbare sentiment te meet, kan bevind word dat meningspeilings gelaai word, wat lei of bevooroordeelde vrae vorm wat bedoel is om spesifieke idees te plant of te versterk. ' n Afstoot van menings kan byvoorbeeld vra: "Sal jy eerder geneig wees om te stem vir Kandide A as wat jy geweet het dat hulle belastingontduik gekritiseer is?" Die vraag wat moontlik skadelik is, ongeag die Amerikaanse menings wat die onderhoud bevorder.

Die geskiedenis en oorsprong

Die oorsprong van promokteering terug tot die evolusie van politieke ondersoek in die laat 20ste eeu. Hoewel vroeë veldtogte gebruik is deur-tot-lugoortuiging, het die telefoonera toegelaat vir massa, anonieme invloed. Een van die vroegste gedokumenteerde stootopnames het plaasgevind gedurende die Republiek presidentêre primisse, waar 'n onbekende Bob Dole kreet met 'n reeks oproepe wat stemme vra as hulle waarskynlik minder sou wees om hom te ondersteun as hulle geleer het van 'n veronderstelde etiese skending. Die term het self in 1990 veldtogte verkry as inligting meer inligtings as gevolg van die Amerikaanse menings.

Belangrike kenmerke van Push Polle

  • [[FTT: 0] Gelaaide vrae: [[TOL:1] Vrae sluit waardebestellings of voorafopgestelde feite in, soos "Glo jy kandidate X se standpunt oor gesondheidsorg is te radikaal?"
  • [[FTT: 0] Univerteenwoordig monsters: [[TOL:1] Stoot peilers is dikwels net waarskynlik kiesers, maar die monster kan gewes word na 'n demografiese wat krities is om te swaai, eerder as 'n toevallige kruis-afhaal.
  • [[TVT: 0] Hoë volume van oproepe:[[[FTT:1]] Veldtogte kan duisende oproepe vinnig hou om ' n streek deur te dring en die verhaal te probeer vorm voordat ' n formele meningspeiling ' n skof waarneem.
  • [[FTT: 0] Geen onthulling van fondse:[[FTT:1] Wetimate opnames identifiseer gewoonlik die borg organisasie; stoot opnames verberg of verdraai dikwels die bron om terugflitse te vermy.

Hierdie kenmerke stoot meningspeilings buite deursigtige, wetenskaplike meningspeilingsmetodes wat deur organisasies soos die Pew - Navorsingsentrum of Gallup gebruik word. ' n Mens kan onder druk verkeer om dit te vergroot, al bly wettige meningspeilings by streng metodekunde om vooroordeel te verminder.

Hoe politieke partytjies Stoothope vir die aantrekkingskrag van die boodskap gebruik

Politieke partye integreer meningspeilings in hulle breër veldtog se navorsingsarsenale om hulle kommunikasiestrategieë te verbeter. Die hoofdoel is nie feitesoekery nie, maar invloed en toetsing. ' n Poging wat vraereël noukeurig ontwerp, kan bepaal watter boodskappe die meeste met spesifieke stemers herres herlei en middele daarvolgens toewys. ' n Meningsopnames is veral doeltreffend in die vroeë stadiums van ' n kampanje, want hulle laat ' n kampanje toe om met verskillende verhale te eksperimenteer sonder om duur advertensies te koop.

@ info: whatsthis

Die sentrale gebruik van stootopnames is om die oorredende krag van verskeie stellings te meet. ' n Veld kan byvoorbeeld twee mededingende slagspreuke of uitreikingsrame toets. ' n Tipiese volgorde sou lui: "As Kandidetaat A belowe om belasting vir middelklasgesinne te verlaag, sal dit jou help om te besluit of belastingaanvalle sal verminder of deur middel van die betrokke televisie - advertensies sal bevestig word.

Sleutel tot hierdie proses is die gebruik van [[FTT:0] seknaatstekens [[[FT:1] en [[FTT:2] vrees-gebaseerde framing[[FTT:3]. Stoot vimonsions sluit dikwels in dat vername frases soos "party sê" of "dit is aangemeld" om inligting in te lei wat nie gelug is nie, asof dit algemeen aanvaar word. Byvoorbeeld, gedurende die Amerikaanse presidentskampanje, John McCoin 'n opname wat in Suid - Carolina gedoen is, het byvoorbeeld 'n negatiewe boodskap wat nie so goed opgeneem is nie.

Toets negatiewe en positiewe kampanjetemas

Stoot stemopnames is net so waardevol vir die evalueer van beide aanvalle en bevorderingstrategieë. Progress skep twee parallelle spore: een wat negatiewe inligting oor teenstanders toets, en 'n ander wat positiewe eienskappe van hulle eie kandidaat toets. Vergelykende vrae help bepaal watter temas die hoogste emosionele impak veroorsaak. 'n Vraag kan byvoorbeeld sê: "Kongres vrou Smith het gestem om opvoedingsfondse vir plattelandse skole te verminder, terwyl Kongres Jones gestem het om dit te vergroot. Maak dit jou meer waarskynlik om Jones te ondersteun? " Die kampanje kan dan die relatiewe van die negatiewe raam versus positiewe verhoging meet.

Stoot grense met karaktergebaseerde aanvalle is algemeen. Vrae soos "Sal jy minder geneig wees om vir Kandidate Y te stem as jy geweet het dat hulle 'n geskiedenis van twyfelagtige sake transaksies het?" is nie ontwerp om data te versamel nie, maar om die assosiasie te stempel. Wanneer gekombineer word met tol-vrye nommers of geoutomatiseerde skripte, kan hierdie oproepe tienduisende huishoudings in 'n naweek bereik. Die terugvoer lus is nou: roep resultate is stewig: wat in werklikheid uitgevoer word, wat toelaat dat veldtogbestuurders hulle televisieadvertensies onmiddellik hulle televisiepos aanpas.

Identifiseer die prioriteite en Segeresies

Buiten die toets van boodskappe, help meningspeilings veldtogte om te verstaan wat die meeste saak maak tot verskillende stemerblokke. Deur vrae op 'n leidende manier te vra, kan veldtogte die onderwerpe identifiseer wat sterk reaksies uitlok. 'n Verdression kan byvoorbeeld 'n lys van potensiële beleidsprestasies aanbied en diegene wat ondervra word, vra om hulle te klassifiseer volgens 'n drukbare formaat: "Wat sal jou meer geneig maak om 'n kandidaat te ondersteun: die verbetering van gesondheidsbedrag of verlaaging van misdaad?" Die resultate word dan ontleed deur die ontwikkeling van die ouderdom, inkomste of aardrykskunde. Hierdie veldtogte kan 'n nuwe veldtogte vir die kind se veldtogte in staat stel om die veiligheid te ondersteun.

Die meganika van ' n Push Poll

As 'n mens verstaan hoe 'n drukopname gedoen word, werp dit lig op sy doeltreffendheid. Die meeste stootopnames word uitgevoer deur outomatiese roofdolle of lewendige telefoononderhoude, hoewel SMS'e en aanlyn weergawes toeneem. Die opname duur gewoonlik tussen drie en vyf minute, met ongeveer 12 tot 20 vrae. Die monster is nie alleen nie, maar word dikwels gekoop van kommersiële lys makelaars wat die teiken van geregistreerde kiesers, waarskynlik stemers, of partyeggers. Provisiante kan ook spesifieke geografiese gebiede, soos 'n kongres of distriks.

Die vraag is uiters belangrik. ' n Aangelowende vraag is dikwels neutraal om geloofwaardigheid vas te stel, soos om oor die algemene kwessie te vra. ' n Algemene struktuur sluit in:

  1. Demografie en skermskermvrae (bv., "Is jy 'n geregistreerde kieser?")
  2. 'n "Mood" vraag oor die rigting van die land
  3. Probleem-verval hoofvrae (bv. "Verslae toon dat Kandidate A gekritiseer is omdat hulle nie klein sakeondernemings betyds betaal nie. Sal dit jou stem beïnvloed?)
  4. Vergelykende vrae wat ' n keuse tussen ' n positiewe tesis en ' n negatiewe teentese afdwing
  5. Direkte oorredingsvrae (bv. "Sal jy stem vir Kandidate B as jy geweet het dat hulle 'n plan het om werk te skep?")

Die data wat ingesamel word, is nie volgens statistiek geldig in die tradisionele sin nie, want die monster is bevooroordeeld en die vrae is bedoel om ' n verlangde reaksie uit te lok. ' n Poging het egter nie wetenskaplike geldigheidsregirit het oorreding nodig nie. ' n Mens hoef seker seker seker te wees hoeveel mense hulle posisie gedurende die oproep verander, wat veldtogte deur oorredingslote volg. ' n Afstootsopname verander 5% van teikente kiesers op die borgende kandidaat, wat beslissend kan wees in ' n noue wedloop.

Geletterde studies van Push Polle in aksie

Talle verkiesings lewer bewys van die drukpeiling se impak. ' n Paar van die berugste voorbeelde het gedurende die 1996 Alberta, Kanada, provinsiale verkiesing, plaasgevind waar Liberal Party - kandidaat, die artslid, gevra het of hy ondersteuning sou verloor as kiesers ontdek het dat sy vrou ' n "uitlandse stem" (sy was van Finse afkoms) was. Die opname is vasgestel tot Konservive Party - operatiewe. Nader aan die Verenigde State, het die Republiek 2000 Suid - Amerikaanse Republiek John McCon hoofsaaklik ' n handboek gehad. Die menings is na gelanger van die Amerikaanse polisie het gesê dat dit waarskynlik ' n minder gewaagde emiese Party ' n proefneming is. "Die Amerikaanse polisie het, het, het, het gesê dat dit is om ' n paar kinders, het gesê dat hulle ' n paar keer te help om ' n paar van die Amerikaanse vrou, het.

In onlangser tye, drukpeilings is al in plaaslike verkiesings gebruik, soos magorale rasse en skoolraadwedstryde, waar mediaondersoek laer is. ' n Opname het respondente gedurende die 2022 midermes, verskeie Demokratiese kandidate in swaaigebiede wat gebruik word om opnames van meningspeilings te toets oor aborsieregte ná die Dobs - besluit. ' n Opname het gevra: "Gee dat uiterste anti - danswette nou om te volg, sal jy waarskynlik ' n kandidaat ondersteun wat veg om vryheid te beskerm? " Die woord is gevra:" As jy die betrokke is by die polisie se beleidelinge veldtogte probeer versterk het om die saak te ondersteun en die saak van misdaad te ondersteun, sal dit nie so ernstig oorweeg nie, sal dit dalk nie, sal dit nie so ernstig oorweeg nie. "

Etiese en regsinspektiewe

Die gebruik van stootopnames laat belangrike etiese kommer ontstaan omdat hulle hulle voordoen as navorsing terwyl hulle kiesers opsetlik bedrieg of manipuleer. Kritici voer aan dat die media se menings in die demokratiese proses vertroue ondermyn deur verkeerde inligting onder die skyn van neutraliteit te versprei. ' n Amerikaanse Vereniging vir Openbare Meningsnavorsing (AAPOR) veroordeel of stempreek, en sê dat dit "nie geoorloof is om die wetenskaplike standaarde van navorsing te ondermyn nie. ' n Meningspeilings is in verskeie Europese lande onwettig, insluitende die Verenigde Koninkryk, waar hulle as politieke teistering beskou kan word.

Bedrog en aborsie

Die mees onmiddellike etiese probleem is bedrog. 'n Beroepsopname meen dat hulle deelneem aan 'n neutrale opname, wanneer hulle in werklikheid aan 'n oorredende boodskap onderwerp word. Dit skend die beginsel van ingeligte toestemming. Daarbenewens kan stootopnames valse gerugte of halwe waarheids vergroot, soos gesien word in die McCoain voorbeeld. Die lang-term effek is 'n meer siniese elektoraat wat enige telefoonroepe puport om 'n meningspeiling te wees, wat dit moeiliker maak vir die wettige navorsers om akkurate data in te versamel. Die lang-aanslae wat die openbare secrist doen, is dikwels groter risiko van die risiko van die publieke ondersoek, maar wat die risiko van die kiesers as die algemene risiko van die se kanse om die kiesers te vergoed.

Reulerende landskap

In die Verenigde State is daar oor die algemeen ' n wetlike meningspeiling, maar hulle is onderhewig aan sommige regulasies. ' n Mens moet egter vereis dat outomatiese oproepe (roboris) die naam en kontakinligting van die borgende organisasie aan die begin van die oproep onthul. ' n Mens moet egter nie toelaat dat baie mense lewende besoekers gebruik wat sonder algehele onthulling vrae kan vra nie, wat die reël omseil. ' n Paar staatskondisiekommissie (FE) het beperkte wetspeilingspeilings oor die polisie nie, maar hulle word nie as ' n direkte poging beskou nie, maar dit wil hê, maar dit is ' n paar van die staat se verklaring wat ' n paar staatsregstelling vereis.

In Kanada val daar menings onder die Eclements - Wet, wat valse stellings oor kandidate verbied. ' n Mens kan die Kanadese Radio - telekommunikasie - en telekommunikasiekommissie (CRTK) ook streng reëls voorskryf oor die verwerking van persoonlike data vir bemarking, wat die gewetenlose gebruik van meningspeilings in sommige EU - state kan beperk.

Hoe om ' n Push Poll te herken

Vir kiesers kan dit hulle help om nie gemanipuleer te word as hulle ' n drukopname erken nie. ' n Hele paar rooi vlae dui op ' n drukpeil eerder as ' n geldige opname:

  • [[FTT: 0] Ongewoonlik lang oproepe:[[FTT:1] Wetimate meningspeilings gemiddeld 5}10 minute; stootopnames loop dikwels langer terwyl hulle deur veelvuldige hoofvrae werk.
  • [[FTT: 0] gelaaide vraag bewoording: [[TOL:1] Vrae wat negatiewe of positiewe oordele insluit (bv. "reckless," "kompletionate") is verdag.
  • [[FTT: 0] Geen onthulling van borg:[[TTOL:1] As die persoon wat bel weier om te identifiseer wie die opname finansier, is dit waarskynlik ' n groot meningspeiling.
  • [[FTT: 0] Perfes na 'n gevolgtrekking: [[[FTT:1] Legitimate bestuiwers vra neutrale vrae; druk meningspeilings probeer jou antwoorde met oorredings rig.
  • [[FTT:0] Hoë frekwensie:[[FTT:1] As jy veelvuldige oproepe van dieselfde "urvey" oor dieselfde kandidate ontvang, is dit waarskynlik 'n druk meningspeiling.

Voters wat vermoed dat ' n stemopname gemaak word, kan die getal aan die Federale Handelskommissie (FTC) of hulle staats - verkiesingskantoor ophang en rapporteer. ' n Mens moet nie met die vrae saamstem nie, want selfs die antwoord kan die kampanje se vermoë versterk om reaksies te monitor.

@ info: whatsthis

Terwyl hulle hul voordoen as navorsing, is hulle ware doel om boodskappe te plant, om waarnemings te vorm en die doeltreffendste temas vir breër kommunikasie te identifiseer. Politieke partye dryf onder andere die aandag op fyn-tune met merkwaardige akkuraatheid, deur positiewe sowel as negatiewe verhale op teikenstemies te toets. Hierdie taktiek laat egter die etiese veldtog en manipulasie vervaag, wat ernstige stem - en demokratiese data bevorder. 'n Mens moet egter die betrokke beskouing van die openbare meningsteken van geheime en geheime inligting probeer beïnvloed.