Table of Contents
Die Onafhanklikheidsverklaring is een van die mees gevolglike dokumente in die mensegeskiedenis. ' n Aanneming op 4 Julie 1776 het hierdie revolusionêre teks baie meer gedoen as om die Amerikaanse kolonies se skeiding van Groot - Brittanje aan te kondig. ' n omvattende filosofiese raamwerk het ontstaan wat die ontwikkeling van die Amerikaanse regering sou vorm en demokratiese bewegings regoor die wêreld sou beïnvloed. ' n Begrip van hoe die Verklaring die grondslag vir Amerikaanse regering bepaal het, vereis dat die kernbeginsels, geskiedkundige konteks en blywende impak op grondwetlike beheer ondersoek moet word.
Die geskiedkundige konteks en skepping van die Verklaring
Op 7 Junie 1776 het Richard Henry Lee die volgende genoemde Lee Resolution voor die Kontinentale Kongres gebring en gesê: "Hierdie Verenigde Kolonies is, en van reg behoort vry en onafhanklik te wees," nadat Congress verskeie dae lank onafhanklikheid bespreek het, het die Komitee van Vyf-Daiohn Adams, Benjamin Franklin, Roger Sherman, Robert R. Livingston en Thomas Jefferson McNisus die taak gegee om ' n formele Onafhanklikheidsverklaring op te stel, en hulle het die taak van die dokument aan Jefferson gegee.
Jefferson het op dokumente, soos die Virginiëse Verklaring van Regte, staats - en plaaslike oproep om onafhanklikheid en sy eie optrekking van ' n Virginiëse grondwet gebruik, ' n treffende verklaring van die koloniste se reg om teen die Britse regering in opstand te kom en hulle eie grondslag te stel op die veronderstelling dat alle mense gelyk geskep word en die onvervreembare regte van lewe, vryheid en die strewe na geluk het.
Die dienspligproses het behels dat hy noukeurig saamwerk en hersien word. Franklin en Adams het Jefferson se trektog geredigeer, en die laaste dokument is ongeveer twee weke later aan die Kongres voorgelê. ' n Paar veranderinge in Jefferson se diensplig het op 2 Julie 1776 gestem voordat die Onafhanklikheidsverklaring op 4 Julie 1776 aangeneem is.
Die Filosofiese grondslag: Natuurregte en - verligtingsbedagting
Die Amerikaanse Revolusie en daaropvolgende Oorlog vir Onafhanklikheid was 'n produk van die Verligting, die 17de - en - 17deuragtige intellektuele beweging in Europa wat nuwe idees oor die mensdom, wetenskap, regering, menseregte en rede tesame met 'n gevoel van liberale nasionalisme. Die invloedrykste Europese filosoof op die Amerikaanse Revolusie was die Engelsman John Locke, wat aan die einde van die 17de eeu die idee van die sosiale kontrak tussen diegene wat regeer het en dié wat regeer het, en Locke se filosofie van die "sosiale kontrak" grootliks beïnvloed het deur die Verklaring van Onafhanklikheid.
Die Verklaring se filosofiese grondslag is verkry van verskeie intellektuele tradisies.
Thomas Paine se pamflet, Common Sinc, wat in 1776 uitgegee is, het die tekenaars van die Onafhanklikheidsverklaring beïnvloed, aangesien Paine in bondige terme aangevoer het dat gewone mense die vermoë het om hulleself te regeer en nie deur ' n gekroonde amptenaar gelei hoef te word nie.
Die drie noodsaaklike dele van die Verklaring
Die Verklaring het 3 dele bevat: ' n algemene verklaring van natuurlike regteteorie en die doel van die regering; ' n lys van griewe teen die Britse Koning en die verklaring van onafhanklikheid van Engeland. ' n Algemene doel was om die saak vir onafhanklikheid te bou en beginsels vir toekomstige oorheersing vas te stel.
Die inleiding: Selfverdeelde waarhede en natuurlike regte
Die Verklaring se bekendste gedeelte gee die volgende kommentaar oor fundamentele beginsels wat die grondslag van Amerikaanse politieke filosofie sou word.
Hierdie revolusionêre verklaring het etlike kritiese beginsels vasgestel. ' n Mens het eerstens beweer dat sekere regte inherent is aan mense en nie weggeneem kan word nie. ' n Tweede bewys is dat regerings spesifiek bestaan om hierdie regte te beskerm. ' n Derde het gesê dat regeringsgesag verkry word van die toestemming van die volk wat regeer word, nie van goddelike reg of erflikheid nie.
Bedriefs kan slegs beteken dat hulle ' n regering aanvaar wat werklik die regte waarborg wat mense van nature het, danksy hulle Skepper, voordat hulle die regering uitmaak en wanneer hulle nie meer tot hulle regering instem nie omdat dit nie meer die doel dien wat ' n regering behoort te hê nie, het ons nie net die reg om dit te verander of af te skaf nie, ons het ook die reg, selfs die verpligting, om ' n nuwe regering te raam.
Die voorbeelde: Onderdrukkende tirannie
Die middeldeel van die Verklaring het ' n uitvoerige lys klagtes teen koning George III bevat, spesifieke gevalle van tirannieke gedrag onderteken. ' n Gegrimmigheid het verskeie funksies bereik: hulle het die kolonies se onderbreking uit Brittanje geregverdig, bewyse van stelselmatige onderdrukking voorsien en toegelig wat ' n wettige regering nie moet doen nie.
Die Verklaring het onder die talle griewe wat genoem is, die koning van verskillende misbruike beskuldig.
Meer as 20 jaar later, die Tweede, Derde, Vierde en Sesde Wysigings tot die Grondwet, sou verbooie teen die regering bevat om dieselfde vorme van tirannie te voorkom as wat as griewe aangegee is.
Die Onafhanklikheidsverklaring self
Die laaste deel het die kolonies se skeiding van Groot - Brittanje amptelik aangekondig.
Hoofbeginsels wat die Amerikaanse regering beïnvloed het
Gewilde soewereiniteit: Regering deur toestemming
Die Onafhanklikheidsverklaring het die republikeinse beginsel van gewilde regering bevestig, aangesien die mense die bron van alle soewereiniteit, of gesag, in die verteenwoordigende regering was. ' n Ingrypende afwyking van die heersende regeringstelsels in die 18de eeu, waar koningvlinders beweer het dat hulle gesag deur middel van goddelike reg of erflikheidsnavolge het.
Die konsep van volksoewereiniteit het bepaal dat regmatige regeringskrag eerder van die mense af op die voorgrond tree as om van ' n monarg of heersende klas af weg te sak. ' n Mens sou later hierdie grondbeginsel in die Grondwet se openingswoorde toepas: "Ons die volk." Die inleiding tot die Grondwet het bepaal dat die nuwe grondwetlike regering ook op hierdie beginsel van volksoewereiniteit gegrond moes wees en het gesê:" Ons, die volk van die Verenigde State, in Orde om ' n volmaakter Unie te vorm," wat beteken het dat die mense van die Verenigde State, deur middel van hierdie nuwe regering, hierdie nuwe regering, moes regeer.
Natuurlike regte en gelykheid van mense
Die kerndoel van die Onafhanklikheidsverklaring was om 'n regverdige politieke orde te vestig wat die mens gelykheid in natuurlike regte vir alle mense erken het. Die bewering dat "alle mense geskep is," het een van die kragtigste en mees kragtige frases in die Amerikaanse geskiedenis geword.
Maar die betekenis van hierdie frase het oor die tyd aansienlik geëvolueer. 'n Mens se woorde was dat die Amerikaanse koloniste, as 'n volk, dieselfde reg van selfregering as ander volke gehad het, en gevolglik onafhanklikheid kon verklaar, nuwe regerings skep en hulle "parseit en gelyke stasie" onder ander nasies aanneem.
Maar nadat die Revolusie geslaag het, het Amerikaners daardie beroemde frase op ' n ander manier begin lees; dit het nou ' n verklaring van individuele gelykheid geword dat almal en elke lid van ' n ontneemde groep vir homself of haarself kon eis, en met elke verbygaande geslag, het ons begrip van wie daardie stelling dek, toegeneem.
Die reg op revolusie
Die Verklaring het nie net die reg nie, maar die plig van mense om regerings te verander of af te skaf wat nie hulle natuurlike regte beskerm nie. ' n Beginsel van geregverdigde revolusie was moontlik die mees radikale aspek van die dokument. ' n Regering het beweer dat wanneer dit vernietigend word van die oogmerke waarvoor dit geskep is, die natuurlike regte moet verkry wat die mense die reg het om dit te verander.
Hierdie beginsel het diepgaande implikasies vir toekomstige bestuursbepaling gehad. Dit het beteken dat regeringsgesag voorwaardelik was, nie absoluut nie. Amptenare het mag gehad net so lank as wat hulle regverdig regeer het en met die toestemming van die beheerde.
Beperkte regering
Deur te bevestig dat regerings bestaan om natuurlike regte te verseker, het die Verklaring onbeperkte regeringsmag tot stand gebring. ' n Regering was nie ' n einde op sigself nie, maar ' n middel om individuele vryheid te beskerm. ' n Mens sou later hierdie beginsel in die Grondwet se intrekking van spesifieke magte, die skeiding van kragte onder drie takke en die stelsel van tjeks en balanse sien wat bedoel is om enige enkele entiteit te verhinder om te veel gesag te verkry.
Die Verklaring se invloed op grondwetlike ontwikkeling
Van Verklaring tot artikels van konseling
Ná onafhanklikheid het die nuut gestigte state ' n raamwerk vir nasionale bestuur nodig gehad. ' n Verklaring het onafhanklikheid van Groot - Brittanje aangekondig en ' n nuwe nasie geskep wat beweer het dat die magte ' n oorlog verklaar en voer, vredesverdrae maak, bondgenootskappe met ander nasies tot stand bring en handel gedryf met ander lande, en die Kontinentale Kongres het hierdie magte uiteengesit in ' n regeringsdokument wat die Artikels van Konfederation genoem word, wat die eerste nasionale regering van die Verenigde State gestig het.
Maar die Artikels van Konfederation was nie voldoende nie. ' n Mens kon die artikels nie hoofsaaklik nie op skouspelagtige wyse nie, nie weens spesifieke strukturele gebreke soos die gebrek aan ' n hoofbestuurder of nasionale regbank nie, maar omdat hulle nie die Verklaring se fundamentele beloftes nagekom het nie, soos die Verklaring verklaar het dat regerings bestaan om mense se natuurlike regte op grond van volksaanstemming te verseker, en die Artikels het nie doeltreffend opgetree nie.
Die Konstitusionele Konvensie en die Verklaring se beginsels
Die Grondwet het as ' n noodsaaklike plaasvervanger verskyn, wat spesifiek bedoel is om ' n raamwerk te skep wat in werklikheid die Verklaring se visioen sou verwesenlik. ' n Beroepsmanne wat in 1787 in Philadelphia vergader het, het ' n regeringstruktuur probeer skep wat die beginsels in 1776 sou bevestig terwyl hulle die praktiese mislukkings van die Artikels van Konfederation toegespreek het.
Bowenal is die Verklaring, die Grondwet en die Verklaring van Regte gegrond op die idee dat alle mense sekere fundamentele regte het wat regerings geskep word om te beskerm.
Die beginsels van die Onafhanklikheidsverklaring het die skepping van die nuwe regering onder die Grondwet ingelig, en saam het die Waardige beginsels in die dokumente saamgewerk om die bestuur van die nasie te rig om die seëninge van vryheid te verseker.
Lincoln se "Apple of Gold" Metaphor
President Abraham Lincoln het een van die treffendste verduidelikings van die verhouding tussen die Verklaring en die Grondwet voorsien. ' n Bybelse metafoor het Lincoln gebruik om te sê dat die Onafhanklikheidsverklaring ' n "geluk van goud " was omdat dit die Waargebringde beginsels van die nuwe land bevat het, terwyl die Grondwet ' n" vrykop van silwer " was," of ' n raamwerk om die appel wat die strukture van die republiekse regering geskep het en in Lincoln se verstand, die stigters van die Stigters twee dokumente wat permanent in ' n gratis regering geskep het.
Lincoln het Spreuke 25:11 gebruik, wat "goue appels in prente van silwer " noem," die Verklaring se beginsel van vryheid aan almal as die appel van goud beskryf, met die Grondwet en Unie wat as die silwer raamwerk dien, en dit het geskryf "Die beeld is gemaak om die appel te verberg of te vernietig, maar om dit te versier en te bewaar".
Spesifieke Konstitusionele voorsienings het in die Verklaring ontstaan
Die inleiding se woorde
' n Noukeurige voorlesing van die Onafhanklikheidsverklaring en die inleiding tot die Grondwet openbaar ' n gemeenskaplike stel Waardige beginsels van die republikeinse regering. ' n Konstitusie se inleidingsoogstelling toon ' n vaste grondslag vir die Verklaring se filosofie: die stigting van geregtigheid, die versekering van huishoudelike kalmeertheid, die voorsiening van die gemeenskaplike verdediging, die bevordering van die algemene welsyn en die verkryging van die seëninge van vryheid.
Die Verklaring het die algemene welsyn bevorder deur die universele beginsel te verkondig dat almal ewe geregtig was op onvervreembare regte soos die geval was met die mensdom se reg en dit het ook die beginsel van ' n vrye regering vasgestel om daardie regte te beskerm, soos Amerikaners onafhanklikheid verklaar het as ' n weg om tirannie te beëindig en daardie gratis beginsels vir die goeie van die individu sowel as die gemeenskaplike goeies te aanvaar.
Die Verklaring van Regte - verbinding
Die eerste tien wysigings aan die Grondwet, wat as die Verklaring van Regte bekend staan, verteenwoordig ' n regstreekse toepassing van die Verklaring se beginsels op spesifieke regeringsbeperkings.
Die Virginia Verklaring van Regte het Thomas Jefferson sterk beïnvloed toe Thomas Jefferson die eerste deel van die Onafhanklikheidsverklaring geskryf het, en dit het later die grondslag vir die Verklaring van Regte voorsien.
Die Verklaring van Regte beskerm vryheid van spraak, godsdiens, pers en byeenkoms; verbied onredelike soektogte en stuipe; waarborg die nodige proses en verhoor deur jurie; en reserwes vir die state en mense. Elkeen van hierdie beskermings weerspieël die Verklaring se fundamentele veronderstelling dat individue inherente regte het wat deur die regering gerespekteer moet word.
Struktuurskermte
Die Grondwet se strukturele kenmerke is die bestuur van die Verklaring se beginsels. Hierdie meganismes verseker dat die regering beperk, aanspreeklik bly en aan die mense gehoor gee.
Die skeiding van wetgewende, uitvoerende en regterlike magte verhinder die konsentrasie van gesag wat die Verklaring in koning George III veroordeel het. ' n Stelsel van tjeks en balans verseker dat elke tak potensiële misbruiking deur die ander kan onderdruk. ' n Federale faktor verdeel mag tussen nasionale en staatsregerings, wat bykomende beskerming teen tirannie bied. ' n Gereelde verkiesings behou die toestemming van die beheer deur toe te laat dat die mense hulle verteenwoordigers vreedsaam moet verander.
Die Verklaring se wetlike en uitleggingsstatus
Wetlike mag en Konstitusionele Interpretasie
Anders as die ander stigtersdokumente is die Onafhanklikheidsverklaring nie wetlik bindend nie, maar dit is kragtig. ' n Hof kan nie die Verklaring se voorsienings direk toepas nie, maar dit dien belangrike uitleggings.
Die Onafhanklikheidsverklaring het nie die mag van die wet op die huis nie, maar dit kan help om geskiedkundige en wetlike duidelikheid oor die Grondwet en ander wette te voorsien.
Die Verklaring en Grondwet stel aanvullende grondwetlike waardes tot stand, aangesien verskeie van die Verklaring se paragrawe die stigter van geslag se betekenis verduidelik, wat die dokument ' n konstruktiewe instrument maak om die betekenis van die Grondwet te ontleed, en boonop bevat die Verklaring basiese beginsels om die doelwitte, pligte en funksies van die regering te vervul, met daardie beginsels wat beperkings en indrukwekkende verpligtinge teenoor staatsamptenare stel.
Geskiedkundige begrip en oorspronklike godsdiens
Vir diegene wat die Grondwet volgens sy oorspronklike betekenis vertolk, voorsien die Verklaring belangrike konteks. ' n Begrip van wat die stigtersgeslag bedoel het, is "liberty," "gelykheid," en "regte" vereis dat die Verklaring se articulasie van hierdie begrippe ondersoek word.
Die Grondwet self verskaf leidrade oor sy verhouding tot die Verklaring, soos Artikel VII, wat die bekragtiging van die ratwerk bespreek, sê dat die Grondwet "in die jaar van ons Here 1787 en van die onafhanklikheid van die Verenigde State die twaalfde" voltooi is, en hierdie skynbaar onbeduidende besonderheid bevestig iets betekenisvols: Amerika as ' n politieke gemeenskap het in 1776 begin met die Onafhanklikheidsverklaring, nie in 1787 met die Grondwet nie.
Die verklaring se groeiende belofte
Afgodery en die burgeroorlog
In die 19de eeu het die Verklaring ' n spesiale betekenis vir die afskaffingsbeweging aangeneem, soos die geskiedskrywer Bertram Wyatt -Brown geskryf het dat "aboltioniste geneig was om die Onafhanklikheidsverklaring as ' n teologiese sowel as ' n politieke dokument te vertolk," en afskaffingsleiers Benjamin Lundy en William Lloyd Garrison het die" natwin - rotse "van "die Bybel en die Onafhanklikheidsverklaring" as die grondslag vir hulle filosofieë aangeneem.
Abraham Lincoln het die Verklaring tot sy teenstand teen slawerny se uitbreiding gerig. ' n Mens het in Lincoln geglo dat die "pruitslae van Jefferson die definisies en byloksimis van die vrye gemeenskap is," soos hy kort voor die herdenking van Jefferson se verjaarsdag in 1859 geskryf het.
Ná die oorlog is die Verklaring se visioen in die 13de, 14de en 15de Wysigings vervat aan die Grondwet, wat slawerny amptelik beëindig het, alle mense die "gelyke beskerming van die wette" gewaarborg en Afrika-Amerikaanse manne die reg gegee om te stem. Hierdie Rekonstruksiesregiment Wysigings het 'n grondwetlike vervulling van die Verklaring se belofte van gelykheid verteenwoordig.
Vroueregte en - woede
By die Senekawaterval - byeenkoms in 1848, toe ondersteuners van groter regte vir vroue ontmoet het, het hulle ook die Onafhanklikheidsverklaring as ' n gids gebruik om hulle Verklaring van Sentiments op te stel, en hulle pogings om gelyke suffriteit te bewerkstellig, het in 1920 ' n hoogtepunt bereik in die bekragtiging van die 19de Wysiging, wat vroue die reg gegee het om te stem.
Die Senekawatervalsverklaring van Sentiments het doelbewus die 1766 Verklaring se taal herhaal, en verklaar dat "alle mans en vroue gelykes geskep word" en om griewe teen die manlike erkende gemeenskap te noem net soos die oorspronklike Verklaring griewe teen koning George III genoem het. Hierdie retoriese strategie het getoon dat die Verklaring se beginsels die mag het om bewegings vir uitgebreide regte in te boesem.
Redigeer Stensil VerbinderStencils
Die middel van die 20ste eeu se burgerregtebeweging het eweneens die Verklaring se beloftes in twyfel getrek. ' n Verslag oor die regsbeweging in die 1960 ' s, dr. Martin Luther King jr. het in sy beroemde toespraak by die Lincoln - Gedenkmaal gesê: "Toe die argitekte van ons republiek die luisterryke woorde van die Grondwet en die Onafhanklikheidsverklaring geskryf het, het hulle 'n beloftebrief onderteken waarop elke Amerikaner die erfgenaam sou val."
Koning se metafoor van 'n "promissistorienoot" het die Verklaring se voortgesette betekenis aangeneem. Die dokument het beloftes gemaak wat daaropvolgende geslagte gewerk het om meer volkome te vervul. Elke beweging vir uitgebreide regte het die Verklaring se bewering van gelykheid en natuurlike regte as regverdiging vir hervorming aantreklik gevind.
Internasionale invloed en erfenis
Diepiwe van Demokratiese bewegings wêreldwyd
Abraham Lincoln het die Verklaring "'n berisping en 'n struikelblok tot tirannie en onderdrukking," en dit inspireer nog steeds mense regoor die wêreld om vir vryheid en gelykheid te veg. Die Verklaring se beginsels het revolusionêre bewegings en grondwetlike verwikkelinge ver buite die Amerikaanse kus beïnvloed.
Baie leiers van die Franse Revolusie het die Onafhanklikheidsverklaring bewonder, maar het ook in die nuwe Amerikaanse staatsgestifieke belanggestel, en die inspirasie en inhoud van die Franse Verklaring van die Regte van die Man en van die Burger (1789) het grootliks uit die ideale van die Amerikaanse Revolusie voortgespruit, aangesien Lafayette sy sleuteluitvoerings voorberei het en ten nouste saam met sy vriend Thomas Jefferson in Parys gewerk het.
Volgens die geskiedskrywer David Armitage was die Onafhanklikheidsverklaring wel internasionaal invloedryk, maar nie as ' n verklaring van menseregte nie, soos Armitage aanvoer dat die Verklaring die eerste was in ' n nuwe onafhanklikheidsverklaring wat die skepping van nuwe state aangekondig het.
' n Lewende dokument vir Demokratiese ambisies
In Lincoln se hande het die Onafhanklikheidsverklaring eerste en eerste ' n lewende dokument geword met ' n stel doelwitte wat met verloop van tyd verwesenlik moet word.
Dit is daardie belofte van gelykheid wat nog altyd ons grondwetlike geloofsbelydenis omskryf het. ' n Verklaring se beginsels dien steeds as ' n maatstaf waarteen Amerikaners hulle wette, instellings en gebruike evalueer. ' n Mens kan daardie beginsels toepas wanneer die werklikheid te kort skiet aan die Verklaring se ideale.
Hoofregeringsopvattings wat deur die Verklaring bevestig is
Die Onafhanklikheidsverklaring het verskeie kernbegrippe tot stand gebring of versterk wat die fundamentele deel van die Amerikaanse regering geword het:
Gewilde soewereiniteit
Die beginsel dat regeringsgesag verkry word uit die toestemming van die bestuur het politieke teorie en gebruike verander. ' n Verklaring het nie daardie heersers se inherente gesag aanvaar nie, maar het beweer dat mense regerings skep en kan verander of hulle kan vernietig wanneer hulle nie hulle regte doel bereik nie.
Beperkte regering
Deur die regering se voorneme te omskryf om natuurlike regte te verkry, het die Verklaring bepaal dat regeringsmag tot daardie funksie beperk moet word.
Die skeiding van mag
Hoewel die konsep van die skeiding van regeringsfunksies nie spesifiek in die Verklaring uiteengesit is nie, het die Verklaring se kriminasie van gekonsentreerde mag ontstaan. ' n Mens het die besware teen koning George III opgeteken oor die gevare wat dit inhou om wettelike, uitvoerende en geregtelike gesag in ' n enkele persoon of liggaam te kombineer.
Tjeks en balans
Die stelsel van tjeks en balanse implementeer die Verklaring se beginsel dat mag beperk moet word. Deur elke vertakking van die regering die vermoë te gee om die ander te beperk, het die Grondwet ' n struktuur geskep wat bedoel is om die soort tirannie te voorkom wat die Verklaring veroordeel het.
Individuele regte
Die Verklaring se bewering van onvervreembare regte het bepaal dat individue inherente waardigheid en vryhede het wat regering moet respekteer.
Wetsheerskappy
Deur die natuurlike wet en universele beginsels eerder as blote mag te probeer toepas, het die Verklaring bepaal dat die regmatige regering volgens wet werk, nie arbitrêre wil nie.
Uitdagings en teenstrydighede
Die slawernysparadoks
Die Verklaring se opvallendste teenstrydigheid was die bestaan van slawerny in ' n nasie wat gegrond was op die beginsel dat alle mense gelyk geskep is. Thomas Jefferson het 'n gedeelte in die Verklaring opgestel, wat later deur die Kongres uitgeknork is, wat die Britse monargie blameer het vir die imposante Amerikaanse koloniste, wat dit beskryf as "die wrede oorlog teen die menslike natuur".
Hierdie teenstrydigheid het Amerikaanse politiek byna ' n eeu lank gekwel en het uiteindelik vereis dat ' n burgeroorlog begin oplos. ' n Groot tragedie van die Amerikaanse grondwetlike geskiedenis was nie die mislukking van die raammakers om slawerny in 1787 uit te wis nie, aangesien daardie opsie eenvoudig nie aan hulle beskikbaar was nie, maar die werklike tragedie was die mislukking van Rekonstruksie en die gevolglike verskyning van Jim Crow se twis in die laat 19de eeu wat baie dekades geneem het om om omver te werp.
Ekskluste van "Alle mense"
Die Verklaring se belofte van gelykheid het aanvanklik nie net slawe van mense uitgesluit nie, maar ook vroue, Indiane en diegene sonder eiendom. Die geskiedenis van Amerikaanse demokrasie is in baie opsigte die verhaal van die uitdying van die kring van wie tel as deel van "alle mense is gelyk geskep."
Elke geslag het met hierdie spanning geworstel tussen die Verklaring se universele taal en die beperkte toepassing van die stigtersgeslag wat bedoel is. ' n Deel van die dokument se mag lê in sy aspirasietaal, wat instrumente voorsien het om groepe uit te sluit om te eis dat hulle ingesluit moet word.
Die Verklaring in die hedendaagse glorie
Voortgesette terugkeer na grondwetlike debatte
Die Verklaring gaan voort om hedendaagse debatte oor grondwetlike vertolking, individuele regte en die regte omvang van die regering in te lig. ' n Beroepe ondersoek na vrae oor vryheid, gelykheid of regeringsmag voorsien dikwels toepaslike konteks en leiding.
Argumente oor godsdiensvryheid, vryheid van spraak, eiendomsregte en gelyke beskerming is dikwels die Verklaring se natuurlike regtefilosofie.
Civic Education and National Identity
Die Onafhanklikheidsverklaring sê die beginsels waarop ons regering, en ons identiteit as Amerikaners, gegrond is. ' n Begrip van die Verklaring bly noodsaaklik vir burgerlike opvoeding en nasionale identiteit. Die dokument spreek gemeenskaplike waardes uit wat Amerikaners oor verskillende agtergronde en opvattings verenig.
Ondanks ooreenkomste en verskille is die Verklaring, die Grondwet en die Verklaring van Regte op baie maniere verenig in die denke van Amerikaners, omdat dit die beste verteenwoordig omtrent Amerika, aangesien dit simbole van die vryheid is wat ons in staat stel om sukses te behaal en van die gelykheid wat verseker dat ons almal gelyk is in die oë van die wet.
' n Standaard vir die evaluering van regering
Die Verklaring voorsien burgers van standaarde om hulle regering se werkverrigting te evalueer. ' n Mens kan seker maak dat natuurlike regte in die regering is?
In Federale No. 1 het Alexander Hamilton verduidelik wat die doel is om gratis regering op grond van die beginsels van die Onafhanklikheidsverklaring en die Grondwet te vestig, en gesê dat Amerikaners die geleentheid en verantwoordelikheid het om goeie regering te vorm deur "ontregtheid en keuse," nie deur "toevals en geweld," en die vermoë om die ideale van regering te kies deur toestemming wat in die Verklaring aangevoer is nie.
Ten slotte: ' n Blywende grondslag
Die Onafhanklikheidsverklaring het die filosofiese en morele grondslag gelê vir die Amerikaanse regering op maniere wat byna 250 jaar later nog steeds herroep. ' n Ander verklaring van natuurlike regte, volksoewereiniteit en die reg op selfveroordeling het beginsels vasgestel wat die Grondwet deur spesifieke strukture en prosedures sou implementeer.
Saam toon hierdie dokumente dat die Verenigde State op unieke wyse op ' n stel beginsels en ideale gegrond is, en hoewel hierdie ideale die struktuur van die regering gevorm het, was dit uiteindelik die mense se verantwoordelikheid om hulle te onderhou.
Die verhouding tussen die Verklaring en die Grondwet is nie een van vervanging nie, maar van komplementariteit. Die Verklaring het beginsels aangekondig; die Grondwet het strukture geskep om daardie beginsels toe te pas. Die Verklaring het regte belowe; die Grondwet en Verklaring van Regte het dit gespesifiseer en beskerm. Die Verklaring het revolusie geregverdig; die Grondwet het meganismes vir vreedsame verandering ingestel.
Die Verklaring dien as ' n punt van vertrek en ' n belofte, en die Grondwet as ' n stel verpligtinge wat blywende gevolge gehad het, as die Verklaring, in sy merkwaardige konsisie, gee ons selfverdeelde waarhede wat die voorstel van die reg op revolusie vorm en die vermoë om nuwe regerings op gewilde toestemming te laat rus.
Die Verklaring het besef hoe die grondslag vir die Amerikaanse regering is, dat dit sy onmiddellike invloed en sy volgehoue invloed erken. ' n Verklaring se beskouing van ' n regering wat natuurlike regte deur die toestemming van die beheerde regering verseker, bly die ideale van Amerikaanse demokrasie.
Vir diegene wat Amerikaanse regering wil verstaan, is die Onafhanklikheidsverklaring nie net ' n geskiedkundige artefak nie, maar ' n lewende verklaring van beginsels wat voortgaan om grondwetlike interpretasie, politieke debatte en nasionale identiteit te vorm. ' n Mens kan baie meer as net die oomblik van onafhanklikheid hê om die hele ontwikkeling van die Amerikaanse grondwetlike bestuur en die voortgesette projek te vervul om die beloftes vir alle mense te vervul.
Om die Onafhanklikheidsverklaring verder te ondersoek, besoek die [[FTT:0] Nasionaal - Argief[[[ITT:1] vir die oorspronklike dokument en uitvoerige geskiedkundige inligting. Die [[FTH:2] Nasionaal - Grondwetsentrum[[FOL:3]] bied uitstekende middele oor die verhouding tussen die Verklaring en die Grondwet. Vir vakkundige ontleding van die Verklaring se invloed op Amerikaanse regering, die [[FTOLT]Bill van Regte Institute[T] verskaf opvoedkundige dokumente en verhandelinge wat hierdie diepte ondersoek.