Inleiding: Die onvermoeibare reis van Amerikaanse woede

Die reg om te stem, is die mees fundamentele pilaar van demokratiese beheer. In die Verenigde State was die franfose nog nooit 'n statiese voorreg nie, maar eerder 'n streng betwiste terrein, gevorm deur grondwetlike wysiging, baken wetgewing, Hooggeregshof beslissings en die meedoënlose akvokasie van sosiale bewegings. 'n Begrip van hierdie geskiedenis is noodsaaklik vir die ingewikkelde debatte oor verkiesings integriteit en stemer toegang tot vandag. Hierdie artikel voorsien 'n breedvoerige geskiedkundige oorsig van stemreg en hervorming, en die nasie se vooruitgang in verband met 'n meer merkbare demokrasie terwyl die volgehoue steunreg van die refusionering van die samelewing vandag erken word.

Stigting van ' n beperkte grondslag

Die Grondwet en Staat- gedefinieerde regsval

Toe die Amerikaanse Grondwet in 1788 bekragtig is, het dit ' n raamwerk vir federale verkiesings geskep sonder om ' n uitdruklike reg aan enige spesifieke groep burgers toe te staan. ' n Hoflike en sosiale norme het vroue (vry en verslaaf), Indiane en in baie state, wat nie aan eiendomsvereistes voldoen het nie, heeltemal tot die wit, manlike eiendomseienaars beperk.

Die Naturaliziseringswet van 1790 het die omvang daarvan verbied deur die natuurlike afwyking tot "vrye wit mense," embeaat van rassekriteria in die einste definisie van burgerskap. Hoewel sommige noordelike state aanvanklik toegelaat het dat vry Swart mans stem, is hierdie reg stelselmatig in die vroeë 19de eeu herroep. 'n Mens kan byna alle Amerikaners van Afrika se 1807 hervormings duidelik nie meer vroue en Afrika - Amerikaners probeer uitvind, terwyl Pennsilvanië die swart stemreg in 1838 herroep het.

Die Jacksoniese era: Die uitbreiding van witmanskapsgrimmiges

Die verkiesing van Andrew Jackson in 1828 het ' n diepgaande verandering in die Amerikaanse politieke kultuur gesimboliseer. ' n Mens het gesien hoe eiendomsvereistes vir wit mans, wat deur die ideologie van die "gemeenskap" en die opkoms van massa - politieke partye aangedryf is, oral in 1810 en 1850 algemeen verwyder word. ' n Tussen 1850 het feitlik elke staat eiendoms - of belastingbetalingsvereistes vir wit manlike kiesers verwyder, wat die elektriektrietiese stelsel dramaties uitbrei. ' n Verklaarer van rassevorm is egter gedelik gemaak. ' n Verde, soos byvoorbeeld, het die swart man, het hulle terselfdertyd swart kode, dikwels die feit dat die regering se voortbestaan het. "

Rekonstruksie: ' n Onaktiewe belofte en ' n gewelddadige Backlas

Die 15de Wysiging: Prohibiting Race-Gebase verkenning van die Vote

Die Burgeroorlog en die daaropvolgende Rekonstruksiesera het die mees radikale verandering van Amerikaanse suffer verteenwoordig. Die Rekonstruksies Handelinge van 1867 het vereis dat voormalige Confederate state die stemreg aan Swart mans verleen as 'n voorwaarde vir die afvoering van die Unie. Hierdie revolusionêre verandering is ingestel in die Grondwet met die bekragtiging van die 15de Wysiging in 1870, wat verklaar het dat die reg van burgers om te stem nie ontken of 'n afbreuk kan doen aan "weens van ras, kleur of vorige toestand van diensbaarheid." Die onmiddellike impak en herkonsbepaling van duisende van die staat van die staat van die staat van die volk, wat in staat van die regering van die regering van die regering en in staat van die volk, het, het, die volk, wat in staat van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering, die regering, die regering, die regering, die regering, die regering van die regering, die regering, die reg op te stel, het, het, en in staat van die reg op te stel, het, het, en in staat van die reg om die

[[FTT: 0] Die volledige teks van die 15de Wysiging is beskikbaar van die Nasionale Argief.[[FT:1]

Jim Crow en die Systemmatiese Nullification of the 15th Wysiging

Die belofte van birasie demokrasie was kortom. Die kompromis van 1877 het 'n doeltreffende einde gemaak van federale Rekonstruksie, onttrek troepe van die Suide en verlaat Afrika Amerikaners aan die beheer van wit "Reeeeeemer" regerings. Oor die volgende paar dekades het Suid-state deelgeneem aan 'n stelselmatige veldtog om die 15de Wysiging te vernietig. Deur 'n kombinasie van wetlike en ekstra-wetsmaatreëls te gebruik, het hulle 'n uitgebreide apparaat van mistranchisage gebou.

Sleutelelemente van die Jim Crow stemstelsel het ingesluit:

  • [[FTT: 0] Polút tax:[[FT:1] Jaarlikse kostes benodig om te registreer om te stem, wat die arm Swart en wit burgers buite verhouding disfunkseer.
  • [[FTT: 0] Latetrakiese toetse: [[[[FTT:1] Komplekse lees - en interpretasievereistes wat met uiterste vooroordeel deur wit registrateurs toegedien word, wat feitlik alle Swart aansoekers doeltreffend verhinder.
  • [[FTT:0] Grootpa Clauss:[[TOL:1] voorsienings wat individue van geletterdheid of eiendomsvereistes vrygestel het as hulle voorouers voor 1867 gestem het, en sodoende ongeletterde wittes vrygestel het terwyl hulle Swart burgers uitgesluit het wie se voorouers slawe was.
  • [[FTT:0] Wit Priries:[[FTT:1] Die Demokratiese Party, die oorheersende politieke mag in die Suide, het verklaar dat hy ' n private klub is en het Swart kiesers amptelik van primêre verkiesings uitgesluit, en sodoende het dit verseker dat net wit kandidate tot algemene verkiesings gevorder het.
  • [[FTT:0] Geweld en Intimidasie:[[[TOL:1] Die Ku Klux Klan en ander terroristeorganisasies het lisnchings, slae en ekonomiese dwang gebruik om Swart gemeenskappe te skrik en politieke deelname te onderdruk.

Die Hooggeregshof het dikwels hierdie verspreiding van federale beskerming vergemaklik. In [[FTOL:0] Verenigde State v. Cruiksjank [[FTT:1]]), het die Hof die Enkrag Handelinge doeltreffend gedem, wat beslis het dat die federale regering nie privaat individue kon straf om burgerlike regte te ontken nie. [FTOL:2]] Pilidic vunict.[FOLT:3] het die wetlike regplement vir "parate," maar het die staatwet [K] in werklikheid aangeneem: [LOBOLICICICICICICICICICICI]

Die lang stryd om vroue se woede

Van Senekawaterval tot ' n nasionale beweging

Die stryd vir vroue se sufferigheid het in 1848 in alle erns by die Seneca - waterval begin, waar aktiviste waaronder Elizabeth Cady Stanton en Lucretia Mott ' n "Verklaring van Senediments" uitgereik het wat gelyke regte vir vroue eis, insluitende die reg om te stem. Hierdie beweging het toegeneem in omvang en doeltreffendheid oor die volgende dekades, en het op die organisatoriese ondervinding van die afskaffingsbeweging getrek. ' n strategiese skeuring het binne die beweging ontstaan of dit die 15de Wysiging steun kon ondersteun, wat deur die Swart mans gelei het, maar nie die Vereniging van die Sivuff - vereniging van die Sivivation van die Sivation van die Sivation nie.

[[FTT: 0] Die Geskiedenis Kanaal verskaf 'n omvattende oorsig van die vroue se versus beweging.[FT:1]

Die 19de Wysiging en die diversiteit van die beweging

Die suff gripasie beweging het 'n tweeledige strategie gebruik: die najaging van staatsvlak oorwinnings terwyl hulle op pad was na 'n federale grondwetlike wysiging. Westerse state, waar vroue 'n noodsaaklike rol in grens nedersettings gespeel het, het die weg gelei. Wyoming het in 1869 volle stemreg toegestaan, gevolg deur Utah, Colorado, en Idaho in die 1890s. Teen 1918 het vroue volle stemregte in 15 state behaal. Die beweging het nuwe energie in die vroeë 20ste eeu verkry onder leiers soos Alice Paul Paul van die Womans Party, wat deur Britse sragette oorgeneem het, asook deur die polisie in die Amerikaanse polisie, het in die Amerikaanse polisie, het in die Verenigde State se beleid en die Verenigde State se beleide, die Verenigde State se beleide, in 1919se polisie se beleide, het die Verenigde State se beleide, het die Verenigde State se beleide - universiteit en in die Verenigde State se beleide - universiteit, en in die Verenigde State se beleide, en in die Verenigde State se beleid, het in die Verenigde State se beleid, en in die Verenigde State se beleide, en in die Verenigde State se beleid aangeneem.

Dit is belangrik om te erken dat die 19de Wysiging nie die stem vir alle vroue beveilig het nie. ' n Plaaslike Amerikaanse vroue was grootliks verhinder om te stem tot die Indiese Burgerskapswet van 1924, en baie state het voortgegaan om dit uit te sluit tot die 1950 ' s. ' n Asiatiese Amerikaanse vroue was dikwels onaangetasbaar vir burgerskap onder natuurlike gesagswette wat nog steeds bestaan het totdat die McSarran-Walter - Wet van 1952. ' n Grootwildistiese beweging het in Suid - Afrika voor dieselfde meningspeilings, geletterdheids, en gewelddadige intimidasie as Swart mans te staan gekom.

Die Burgerlike Regtebeweging en die tweede Rekonstruksie

Die grondwerk: Die 24ste Wysiging en die Wet op Burgerlike Regte van 1964

Die burgerlike regte beweging van die middel van die 20ste eeu het 'n "Seksherkonstruksie" voorgestel, wat weer eens die wetlike en sosiale strukture van wit oorheersing betwis het. Regsoorwinnings wat deur die NAACP behaal is, insluitend [[FTTH:0] Smith v. Alwright[FT:1] (1944), wat die wit primêre verbied het en [FTOLT:2] v. Onderwysraad [FOLTHOLT] [FOLTOLT] [FOLT] [FOLT] [FOLT], wat gesê het dat die skool se primêre laerreg verbied, en [subplemente]. Die weting van die wet op die wet van die wet van die VN se Departement van Justisie van Justisie, het, wat die vryeration for Nationality in die VN se Departement van Justisie, het, het, het, het, het, het, wat die VN se Departement van Justisie, het ook die VN se Departement van Justisie, het, wat die VN se Departement van Justisie, het, het, en die VN se Departement van Justisie, het, het in die VN se Departement van Justisie, het, wat die

Die Wet op Regte van 1965: The Pinnacle of Reformation

Die Selma tot Montgomery - optogte in Maart 1965, en die wrede "Bloedagtige Sondag" aanval op mars by die Edmund Pettus - brug, verwaneerde nasionale mening en gedwonge president Lyndon B. Johnson om kongreslike optrede te eis. ' n Vername toepassingstelsel was die gevolg van die Wet op Wet op Regte van 1965 (VRA), die kragtigste stuk burgerlike regte in die Amerikaanse geskiedenis.

  • [[FTT: 0] Uiction 2:[FTTT:1] 'n Landwye verbod op enige stemoefening wat op grond van ras of kleur diskrimineer.
  • [[FTT: 0] Uiction 4:[[FTT:1] 'n "verdeking formule" wat geïdentifiseerde jurisdiksies (hoofsaaklik in die Diep Suide) met' n geskiedenis van stemdiskriminasie.
  • [[FTT:0] Uiction 5:[AFT:1] 'n "precleacation" (vermaning) "vereiste wat gedekte regsmage verkry federale goedkeuring van die Departement van Justisie of die Amerikaanse Streekhof vir die distrik Columbia voordat enige verandering aan hulle stemende wette of prosedures aanwend.

Hierdie federale toesig was veranderbaar. Binne twee jaar van die Wet se passasie het Swart stemer registrasie in Mississippi van minder as 7% tot meer as 60% gestyg. Die aantal verkose Swart amptenare in die Suide het drasties toegeneem en die streek se politieke landskap in wese verander. ' n Mens het die VRA konsekwent weer met oorweldigende bisisan - ondersteuning, die meeste onlangs in 2006, bekragtig toe die Kongres sy verbintenis herbevestig het om te verseker dat die reg om te stem nie op die kwessie van rasse geweier is nie.

[[FTT: 0] Die Departement van Justisie gee besonderhede oor die toepassing en impak van die Wet op Regte van 1965.[[FT:1]

Contemporary Voting Rights: Uitdagings vir die VRA Raamwerk

Shelby County v. Holker (2013 en die verswaking van Federale Oorsig

Die argitektuur van die Voting Rights Act het byna 50 jaar lank grotendeels ongeskonde gebly, en het gedien as 'n kragtige afskrikmiddel teen diskriminerende stemveranderinge. In 'n landmerk 5-4 beslissing in [KOL: 0] Shelby County v. Houer[[[FT:1] (2013) het die Hooggeregshof egter die Wet se kerntoepassing doeltreffend gedement gedempty. Die Hof het die stuk of meer inligtingsepuleer, en aangevoer dat die dekades oue data verouderd was en dat die formule "gelykeerde" van die soewereiniteits van die instelling ."

Die gevolge van [[FTT:0] County[[FTT:1] was onmiddellik en voorspelbaar. Binne ure van die beslissing was state en plaaslike toestande wat voorheen aan prekleact onderwerp was, wette en gebruike wat voorheen deur federale toesig versper of ontmoedig is. Dit het streng stemer identifikasiewette ingesluit, wat tot vroeë stem beperking beperk het, die beëindiging van meningspeilings in oorwegend minderheids begin implementeer het en die suiwering van stemrole. Navorsing deur die Brennan - sentrum en ander organisasies het hierdie hoër vlakke van die minderheids laat daal, wat langer as gevolg het.

[[FTT: 0] Die Brennan Sentrum vir Justisie verskaf voortgesette ontleding van die impak van die Sjelby County se beslissing.[[FT:1]

Voterde identifikasiewette en die debat oor toegang en onkreukbaarheid

Die post-[FTOL: 0] County[[FTOL:1] era is gekenmerk deur 'n skerp partiaan verdeeldheid oor stemprosedures. Voorstanders van strenger kieser identifikasie wette voer aan dat hulle nodig is om stemer impressasie te voorkom en openbare vertroue in verkiesingsintegriteit te handhaaf. Teenstanders voer aan dat stemers wat die identifikasie betref, verdwynend is en dat hierdie wette hoofsaaklik voorkom dat hulle onder lae - inkom, minderheid en bejaarde stemaars wat minder vorme van identifikasies besit.

Die Hooggeregshof het Indiana se streng kieser-ID-wet in [[FTT:0]Crawford v. Marion County Election Board[[[FTTT:1]) bekragtig, tot die stigting dat sulke wette grondwetlike wette is wat hulle nie toegepas word in 'n oortuvidrate diskriminerende wyse nie. In die opwaak van die 2020 verkiesing, het talle Repuleerde staats al hoe vinniger pogings aangewend om nuwe stembeperkings uit te vaardig, en wette wat die identifikasievereiste vereistes strenger, beperkde pos-in stemdose, beperk en die frekwensies verhoog het om die lys van die hoë pogings te onderdruk.

Die voortdurende stryd om Federale Standaarde: The John Lewis Voting Rights Proprogress Act

In reaksie op die golf van staatsvlakbeperkings het Demokrate in die Kongres herhaaldelik die John Lewis Voting Rights Promovementation Act, wat vernoem is vir die burgerlike regte ikoon en kongreslid wat oor die Edmund Pettus - brug getrek het. Hierdie wetgewing het die VRA probeer herstel en moderniseer deur 'n nuwe, bygewerkte dekkingformule vir voorluglug en deur die versterking van beskermings teen diskriminerende stemgebruike. Die rekening het die Huis van Verteenwoordigers oor veelvuldige geleenthede aangeneem, maar het konsekwent gefaal om vooruitgang in die Senaat te maak, wat deur filisterreëls versper is en die politieke reg om die fundamentele reg te probeer gehoorsaam.

[[FTT: 0] Die ACLU verskaf 'n opsomming en ontleding van die John Lewis Voting Rights Propromental Act.[FT:1]

Ten slotte: Die blywende belangrikheid van die Franchise

Die geskiedenis van stemregte in die Verenigde State is nie 'n eenvoudige verhaal van lineêre vordering nie. Dit is' n storie van diepgaande demokratiese vooruitgang met gesofistikeerde en volgehoue teenstellings wat bedoel is om politieke mag te beperk. Van die eiendomsgenetal van die stigtingsera tot die ras-gebaseerde uitsluiting van Jim Crow, en van die anoniste stryde oor stemvergelyking aan die Hooggeregshof se verspreiding van die VRA se prelection-meganisme, die franction van die flode kons was nog altyd 'n sentrale konflik. Die verslag van elke geslag het gesê dat die nuwe beleide nie die regering die vrye toegang tot die nuwe reg het nie. Dit is om die nuwe reg om die regering te verseker om die nuwe reg te verseker om die vrye toegang te hê nie.