Die filibuster is ' n kunsinstrument wat in legierliggame gebruik word om debatte oor ' n rekening uit te brei, dikwels die tyd om sy gang te vertraag of te keer. ' n Mens word meestal met die Verenigde State se Senaat geassosieer, waar dit al meer as ' n eeu lank gebruik is. Wetgewers gebruik die filibuster om wetgewing te beïnvloed en beleiduituitslae te onderhandel, wat dit een van die mees omstrede kenmerke van Amerikaanse demokrasie maak. ' n enkele senator of ' n groep sen simboliese pogings laat hom toe om te besluit te laat slaag deur die posisie van die kamer te verander, maar dit keer dat dit ' n hele tyd lank en die liggaam verander.

Diegene wat die filibuster verstaan, moet die oorsprong daarvan ondersoek, hoe dit in die praktyk werk, die strategieë wat regmakers gebruik en die breër uitwerking daarvan op die wetgewende proses. ' n Mens se ondersteuners redeneer dat dit minderheidsregte beskerm en hulle aan die hand doen, maar kritici voer aan dat dit versperrings en roosterssluit in staat stel.

Die geskiedenis van die Filibuster

Die filibuster word nie uitdruklik in die Amerikaanse Grondwet gemeld nie. Dit het eerder uit die Senaatseiuse reëls van prosedure gekom, wat in die vroeë 19de eeu geëvolueer het. ' n Mens het die woord Sergiusfilisterestere soos volgma [[FTOLT:0] vrijbuiter[[[FT:1] (vryboot)) gekry en oorspronklik na seerowers of huurders verwys. In die legitiewe konteks het dit gekom om te beskryf wie die wets is wat die reëls van die regering verbied het.

Vroeë gebruik en die pre-loture Jaartelling

Gedurende die 19de eeu was filibiers seldsaam omdat die Senaat minder lede en ' n meer informele kultuur gehad het. ' n Merkwaardige vroeë voorbeeld het egter in 1841 voorgekom toe die Senaat minder lede en ' n meer informele kultuur gehad het. ' n Gespratter John C. Calhoun filibuster het egter teen ' n bankrekening gefaat. ' n Voorlige tydperk van die woord was in die prefisitiewe tydperk van die ouderdom van die ouderdom van die Bele - universiteit, wat in Shakespeare se pogings was, het ' n amptelike manier om die einde te maak om die Sidiagenesens te beëindig, soos hulle fisies kon praat.

Die behoefte aan ' n meganisme om ' n debat te beëindig, het duidelik geword namate filibuste meer ontwrigtend geraak het. ' n Verslag van 22 het in 1917 begin: ' n stem deur tweetherante van senators wat teenwoordig is en stem om ' n einde aan debat te maak. ' n Mens het later na driethen (60 stemme) van die volle Senaat in 1975 verander. ' n Mens kan nie anders wees as om vandag ' n filibusier te breek nie.

Twintigste centuryse maandelikse evolusie

Die filibuster het gedurende die burgerregteera ' n belangrike wapen geword. ' n Suidelike senator het dit op groot skaal gebruik om anti-glinching, stemreg en burgerlike regtewet te keer. ' n Wet op die 1957 seregtelike Regte was die eerste een wat ' n filibuster te bowe gekom het, maar die mees dramatiese voorbeeld was die Wet op Civil Rights, wat dikwels gebruik is om rasse - reaksie te verdedig.

Gedurende daaropvolgende dekades het die filibuster verder as spesifieke hoë kere in die stade van die kere uitgebrei. ' n Senators het dit meer gereeld begin gebruik, nie net op omstrede rekeninge nie, maar ook op nominale en prodiktuurbewegings. ' n Mens het van die sewentigerjare af ' n strategiese verandering in die gebruik van die filibuster weerspieël om wetgewing te vorm.

Hoe die man werk

Die werktuigkundiges van die filibuster is gewortel in Senaatsreëls wat debatvoerings beheer. ' n Aanneming word gewoonlik op die vloer gebring, die meeste leier probeer eenparig tot die punt kom. ' n Mens kan eerder met sekerheid sê dat enige senatoriese voorwerp, debatte kan voortduur tensy dit ' n gewoonte is. ' n Mens moet gewoonlik in die praktyk 60 stem om deur middel van die klonte te debatteer.

Stap hetsy deur hetsy ' n studie van die eilande gemaak is

  1. Bill word uit die komitee gerapporteer en op die Senaatskalender geplaas.
  2. Die hoof van die Grootheid vra eenparig om te gaan. As 'n senator voorwerp, word die rekening gestalletjie.
  3. Om die beswaar te bowe te kom, moet die meerderheid ' n klontsversoek lêer wat deur ten minste 16 senators onderteken is.
  4. Ná twee kalenderdae (gewoonlik) stem die Senaat oor die klonte beweging. As 60 senators ten gunste van die saak stem, is daar net 30 uur lank gedebatteer.
  5. Selfs ná klonte kan senators wysigings aan die hand doen, maar debatte word wel gevoer.
  6. As klonte misluk, besluit die meeste dalk om die rekening te laat of om ' n kompromis te aangaan om die 60ste stem te verseker.

Die stille filibusier

Hoewel vroeë filibueerders vereis het dat senators die vloer fisies moet vashou, is die hedendaagse filibuster dikwels stil. ' n Aanwyser kan eenvoudig ' n illabende op ' n snawel plaas, wat beteken dat hulle beswaar maak teen die vordering. ' n Groot deel van die meeste leier moet dan besluit of hy klonte stem moet reël. ' n Mens het egter nie geweet dat hierdie verandering filibusters makliker en meer dikwels is nie, aangesien senators nie die fisiese tol van lang toesprake hoef te verduur nie.

Strategieë wat deur Wetgewers gebruik is

Wetgewers gebruik ' n verskeidenheid taktieke om ' n filibuster te onderhou, onder andere lang toesprake, prokureurale vertragings en strategiese gebruik van vestings. Hierdie strategieë is daarop gemik om druk op die meerderheid uit te oefen om wetgewing te verander of te onttrek. Filibuste kan gebruik word om:

  • Blok omstrede rekeninge
  • Forseer wysigings of toegewings
  • Vertraging formtiewe agendas
  • vestig die publiek se aandag op kwessies
  • Voorkom bevestiging van nones
  • Aanpas beleidsveranderinge in ruil vir die afskiet van die filibus

Die Classic ← Speaking Phililibauer

Die tradisionele filibuster behels ' n senator wat ure of selfs dae lank staan en praat. ' n Mens kan byvoorbeeld vandag selde die werkbaarheid van die stille filibuster probeer oplos, maar dit kan nog steeds doeltreffend wees om media aandag te trek. ' n Senator Ted Cruz het byvoorbeeld meer as 21 uur lank oor die Affordable Car Act gepraat, hoewel dit nie ' n ware filiber was nie omdat daar geen vasgestelde stem was nie. ' n Wet deur ' n paar ure lank hardop te lees en die openbare mening te wek.

BerekenCity in New Jersey USA

Buiten die woord kan senators die kunsvorme gebruik om uit te stel. ' n Mens kan byvoorbeeld die stem van die woord quorum vra, stemme op klein aanpassings laat roep of die volle voorlesing van rekeninge vereis. ' n Paar professionele vertragings kan keer dat ' n rekening voor ' n sperdatum of voor die einde van ' n sessie oorgedra word.

Hous en promiskuïteit

'n Patorator kan 'n geheime houvas op 'n rekening plaas deur die meerderheid leier van hulle beswaar in kennis te stel. Totdat die hou opgehef is, kan die rekening nie vorentoe beweeg nie. Hous word dikwels gebruik om toegewings van die meerderheid te onttrek of om te wag totdat 'n spesifieke geskil aandag gegee word. Terwyl die Eerlike Regheid en Open Regeringwet van 2007 vereis dat hou na ses dae, hou anonieme hou steeds in oefening. Hierdie strategie laat senators toe om dit te belemmer sonder openbare aanspreeklikheid.

Imwerking op wetgewing

Die gebruik van die filibuster lei dikwels tot wetgewende roosterslot, wat dit moeilik maak om wette vinnig oor te dra. ' n Kritici voer aan dat dit beheer kan belemmer en belangrike beleidsveranderinge kan vertraag. ' n Hervorming van die filibusterproses word dikwels in die Kongres betwis. ' n Mens kan die impak op hoë voorhofkwessies van die kindertjies, soos gesondheidsorg, immigrasie, stemreg en ekonomiese beleid duidelik sien.

Positiewe gevolge vir die minderheid

Ondersteuners van die filibuster voer aan dat dit die regte van die minderheidsparty beskerm en hulle tot ' n kompromis aanspoor. ' n Mens moet byvoorbeeld oor die algemeen met 60 stemme saamstem om die meeste wetgewing te gehoorsaam, en die meerderheid moet met die minderheid onderhandel om ' n supermajoriteit te bou. ' n Belangrike bipartaanse onderhandelings is daarby betrokke, deels omdat filibuster die meerderheid gedwing het om oor die gange te kom.

Die filibuster verhinder ook dat ' n eenvoudige meerderheid uiterste maatreëls slaag wat later omgekeer kan word wanneer krag verskuif word. ' n Hoër drumpel vereis dat die Senaat verseker dat groot beleidsveranderinge groter ondersteuning het, wat tot politieke stabiliteit kan bydra. ' n Konsipuler tree in hierdie lig van die flibuaat as ' n tjek op op wat die hoof - sekondêre impulse betref, soortgelyk aan die presidentale voor - of regterlike hersiening.

Negatiewe gevolge op gierigheid

Kritici wys egter op die toenemende frekwensie van filibuseerders as bewys van disfunksie. ' n Paar klontbewegings is elke Kongres in die 1950s en 1960 ' n paar keer ingedien. ' n Paar keer het daardie getal volgens die 2020 tot meer as 300 per Kongres gestyg. ' n Vroting van die filibuster het byvoorbeeld die Senaat in ' n de fato supermajorityliggaam op die meeste wetgewing verander, wat dit moeilik gemaak het om dringende probleme te hanteer. ' n Poging om die loonwet te verhoog, verander of om selfs die meeste wette te onderhou, al het dit ook in die meeste gevalle van die meeste wette wat die meeste wette oor hulleself misluk het, al het, al het, en is, het.

Wetgewende roosterlot kan vertragings veroorsaak wat die publiek benadeel. ' n Mens kan ook die filibuster gebruik om die aantal uitvoerende bevele en administratiewe optrede te laat toeneem, aangesien presidente nie Kongres se beleidsdoelwitte bereik nie.

Kas Voorbeelde

Een van die mees gevolglike filibusente in onlangse geheue was die 2013 - blokkade van ' n rekening om universele agtergrondkontroles vir vuurwapenaankopings te skep. Ondanks openbare ondersteuning het die maatreël te kort geskiet aan die 60 tinnitusvote - drumpel, en onderhandelings het ineengestort. ' n Mens se 2021 vir die Wet op die Volkswet (voorregte) en die 2022 Vrouefus Healthsbeskermingswet (abortionregte) kon eweneens nie filibuste oorkom nie, al het hulle die huis verlaat.

Aan die ander kant is die filibuster ook gebruik om omstrede rekeninge te keer wat nie wydverspreide ondersteuning gehad het nie, soos die 2017 - poging om die Affordable Care - Wet sonder ' n plaasvervanger te herroep. ' n Matige Republiek soos senators Susan Collins en Lisa Mukowski het die filibauer se bedreiging om te onderhandel en uiteindelik die volle herpeal dood te maak, gedwing om dit te doen.

Oorstryde en kritiek

Die filibuster kom voor toenemende kritiek te staan, veral van progressiewes en diegene wat dit as ' n instrument van versperring beskou. ' n Kritici voer aan dat dit demokratiese beginsels ondermyn deur ' n minderheid senators toe te laat om die wil van die meerderheid te keer. ' n Filibuster vereis slegs 41 senators (uit 100) om aan te hou, kan dit ' n klein feit in staat stel om die beensipultiewe agenda voor te skryf.

Rasseregterredes

Baie hervormingsvegters wys daarop dat die filibuster hoofsaaklik die bewaring van sekresie en vertragingsinsie betref. ' n Kritici voer vandag aan dat dit voortgaan om stemreg en rasseregmaatreëls te keer, wat die minderheidsgemeenskappe buite aksie stel. ' n Paar van die twee sekrubber se pogings het byvoorbeeld misluk, al het dit daartoe gelei dat die 2021 stemregrekeninge die regering se wet om demokrasie te beskerm.

Ondeursigtig en ondeinlegbaar

Nog ' n kritiek is dat die stil filibuster in ' n mis werk. ' n Mens kan rekeninge keer sonder om ooit die vloer te neem of hulle teenstand aan die publiek te verduidelik. ' n Gebrek aan deursigtigheid ondermyn aanspreeklikheid. ' n Mens weet dalk nie watter senators verantwoordelik is vir die moord op ' n rekening nie. ' n Mens kan ook die 60thendrae - krag wat tot beleidsstel kan lei, op ' n manier gebruik wanneer die meeste party kamers beheer sowel as die president.

Die 539Nuklear Opsie vandaan kom en voor die tyd

Die Senaat het sy reëls herhaaldelik verander om die filibusteree se bereik te beperk, gewoonlik deur ' n parlementêre beweging wat die UNHCR - kernkeuse genoem word. ' n Mens kan in 2013, die Demokratiese meerderheid, gefrustreerd raak deur die obamaecas se pogings, die reëls verander sodat ' n eenvoudige meerderheid die meeste mense kon ophou stry oor die meeste uitvoerende tak en geregtelike nosminasie (uitsluiting van die Hooggeregshof). ' n Republiek het hierdie reëls tot die Opperhof sonder enige ander godsdienste uitgebrei.

Verdedigers van die filibuster voer aan dat die afsetting daarvan die Senaat in ' n kleiner weergawe van die Huis sal verander, wat aan vinnige beleidsveranderinge onderhewig is. ' n Mens voer aan dat die flibuster se magte ontysing en die tirannie van die meerderheid sal voorkom. ' n Mens kan egter soms die neiging om die filibuster te gebruik, moeiliker, nie makliker maak nie, want elke party weet dat die ander party wetgewing kan verhinder, en daarom breek die onderhandelinge soms heeltemal af.

Huidige status en hervormingsvoorstele

As van 2025 bly die wetgewende filibuster ongeskonde, maar druk op hervorming is hoog. ' n Hele paar voorstelle is al bevorder, wat wissel van die afskaffing van die filibuster geheel en al om die ▸ - gesprek van filibuster gerig te maak wat senators sou vereis om die vloer fisies vas te hou.

Voorstel 1: Beskadig die Filibuster geheel en al

Sommige wetgewers, wat veral progressiewe Demokrate is, het die nodigste gehad om die filibuster heeltemal uit die weg te ruim. ' n Wet wat hierdie benadering betref, sal met ' n eenvoudige meerderheid (5 stemme) verbygaan. Ondersteuners voer aan dat die meerderheid se heerskappy demokratieser is en sal dit moontlik maak dat Kongres aandag skenk aan dringende kwessies soos klimaatsverandering, gesondheidsorg en stemreg.

Voorstel 2: Herstel die geselsende man

' n Meer matige hervorming sal vereis dat senators in werklikheid op die vloer praat om ' n rekening te keer. Dit sal die fisiese volhardingstoets herstel wat flibuse seldsaam gemaak het. ' n Verklaarde verklaring wat dikwels met die voormalige Vice - president Joe Biden en ander geassosieer is, sal beteken dat, as ' n senator nie ' n voortdurende toespraak kan volhou nie, dit ' n einde sal maak en ' n stem kan wees. ' n Verandering kan dikwels daartoe lei dat filibaat gebruik word terwyl die minderheidsbite wat aandag op belangrike kwessies vestig.

Voorstel 3: Onder die Kloerpunt

Nog ' n idee is om die aantal stemme wat nodig is vir klonte van 60 tot ' n laer getal te verlaag, soos 55 of selfs ' n eenvoudige meerderheid vir sekere soorte wetgewing (bv. stemregte, etiekhervormings). ' n Verdrading sal ' n supermajoriteitsvereiste vir die mees omstrede kwessies behou terwyl ander rekeninge makliker voortgaan. ' n Paar hervormers beweer dat dit ' n bykomploting is, soortgelyk aan die begrotingsverwerkingsproses, wat reeds sekere fical note toelaat om met 51 stemme te gaan. ' n Paar hervormers beweer dat die belangrikheid daarvan bepaal.

Voorstel 4: Gebruik die kern Opsie vir benereglasie

Die kernopsie wees om die Senaatsreëls deur ' n eenvoudige meerderheideberig te verander of die wetgewende filibuster te wysig. Dit is gedoen vir nomasie maar nooit vir wetgewing nie. Die procedale hindernis is dat Senaat reëls tegnies vereis dat 'n twee McArnatedides stem om die reëls te verander, maar een party kan daardie presedent omkeer werp deur 'n eenvoudige meerderheid stemme, soos met geenminasies. Maar sommige senators weerstaan hierdie skuif, vrees dat dit die Senaat unieke karakter sal vernietig. Die een party sal dit doen om die ander een of ander een of ander een of ander een of ander een of ander opsie te gebruik.

@ info: whatsthis

Die filibuster bly ' n uiters mededingende kenmerk van Amerikaanse bestuur. Wetgewers gebruik dit om wette om verskeie redes te vertraag of stop te sit: om rekeninge te keer wat hulle teëstaan, om kompromisse aan te gaan, om die aandag op geskille te vestig of bloot om die meerderheid voorhofse agenda te verydel. ' n Groot impak daarvan is, wat dikwels tot roosterslot lei, maar ook soms bipartisanshipiteit dwing.

Of die filibuster in sy huidige vorm behoue bly, gewysig is, of afgeskaf word, sal afhang van die balans van mag en openbare druk. ' n Begrip van hoe dit werk en die gevolge daarvan is noodsaaklik vir enigeen wat die Amerikaanse politiek volg. ' n Verdere voorlesing kan die [[FTOL:0] SCAL - navorsing doen op die filibuster [THOLT: 1]: die [TVT] stituments] stituments: stituments [T]