Die huwelik word algemeen erken as ' n fundamentele burgerlike reg, die kern van persoonlike onafhanklikheid, gesinsvorming en wetlike beskerming. ' n Mens kan in die landmerksaak [[FTH:0] v. Virginia[FOLT:1] (1967), die Amerikaanse Hooggeregshof het bevestig dat die vryheid om te trou ' n noodsaaklike persoonlike reg is om geluk na te streef.

Hierdie artikel bespreek die wetlike landskap rondom huwelikregte vir mense met kriminele rekords, insluitend beperkings tydens gevangenskap, posindikasie beperkings en die impak van 'n kriminele rekord op huwelikverwante wetlike regte. Dit ondersoek ook voortgesette pogings om na hierdie ingewikkelde kwessies om te sien.

Verstaan die wetlike landskap

Die huwelikswet in die Verenigde State word hoofsaaklik deur individuele state beheer, wat beteken dat die reëls wat mense met kriminele rekords beïnvloed drasties van een staat na ' n ander kan verskil. ' n Slegbare verbod op die huwelik vir alle individue met kriminele verslae is egter nie op grond van spesifieke beperkings wat gegrond is op die aard van die oortreding, die status van die individu (incarceted of op proef/parool) of die tydbepaling van die huwelik nie. ' n Federale wet speel ook ' n rol in sekere konteks, soos immigrasie, federale voordele in die huweliks - en federale gevangenisstelsels.

Party state het in die geskiedenis ' n wettige huwelik vir gevangenes openlik verklaar, maar sedert die sestigerjare het howe al hoe meer erken dat opsluiting alleen nie ' n algehele verbod op die huwelik regverdig nie. ' n KWY:0] Vertreker v. Safley[FT:1] (1987) het in die Amerikaanse Hooggeregshof ' n gevangenisvoorskrif van Missouri wat gevangenes verbied het om sonder toestemming van die gevangenis se superintendent te trou, wat die regulering geskend het om te trou.

Ten spyte van hierdie beslissing het state nog steeds heelwat vryheid om huweliksprosedures vir gevange individue te reguleer. ' n Stel wette kan ook verwarrend en soms teenstrydig wees, al is dit nie so streng nie.

Sleutelverwantsioneelte Variasies

  • [[FTT:0] Staatswette:[[FT:1] Party state, soos Texas en Florida, het spesifieke insettinge wat die hof se goedkeuring vereis vir ' n gevangene om te trou of ' n lys te gee om ' n huwelik te ontbind wat op niedissoloresie van ' n kriminele geskiedenis gebaseer is.
  • [[FTT:0]Federale stelsel:[[AFT:1] Die Federale Buro vir Gevangenisse (BOP) laat gevangenes toe om te trou, maar vereis goedkeuring van die bewaarder, wat gebaseer is op faktore soos sekuriteitsvlak, die aard van die oortreding en of die huwelik ' n bedreiging vir veiligheid of orde sal inhou.
  • [[TTT:0]Internasionale vergelykings: [[TOL:1] Baie lande beperk eweneens die huwelik vir gevangenes of diegene met ernstige kriminele rekords. ' n Mens kan byvoorbeeld in die Verenigde Koninkryk slegs met toestemming van die minister van die staat trou, terwyl party regsgebiede in Australië en Kanada wagtydperke opsit of die onthulling van kriminele geskiedenis vereis.

Dit is noodsaaklik om hierdie verskille te verstaan omdat ' n huwelik wat in een staat geldig is, uitdagings in ' n ander kan bied, veral wat wetlike erkenning vir erfenis, voordele of toesig betref.

Beperkings tydens besoedeling

Vir individue wat tans tyd in die tronk of in die tronk dien, is die vermoë om te trou aan aansienlike beperkings onderhewig. ' n Beroepshofe van die Hooggeregshof, [[TV:0] Vertreker v. Safley[FT:1] het vasgestel dat gevangenes die fundamentele reg het om te trou, maar die gevangenisadministrateurs toegelaat het om redelike regulasies aan te lê. Gevolglik het elke staatsregstellende stelsel sy eie beleide, wat dikwels insluit:

  • [[FTT: 0]] Approval - vereiste: [[[FTT:1] Inmates moet ' n formele versoek om te trou indien, en die bewaarder of ' n aangewese amptenaar oorweeg die versoek gebaseer op sekuriteit, veiligheid en die inmateliksiplinêre rekord.
  • [[FTT: 0] Wetsbeperkings:[[FTT:1] Huwelike kan slegs binne die fasiliteit uitgevoer word, deur ' n kapelaan of gemagtigde afticit, en kan aan tydbeperkings of beperkings onderwerp word op wie dit kan bywoon.
  • [[TOL:0] Probibilisies gebaseer op oortreding: [[[TOL:1] Party state ontken huweliksversoeke uitdruklik vir gevangenes wat skuldig bevind is aan moord, seksuele aanranding of ander gewelddadige misdade, veral as die voorgeskrewe huweliksmaat ' n slagoffer of ' n getuie was.
  • [[FTT: 0] Wagtydperke:[[FTT:1] In sommige jurisdiksies moet gevangenes wag totdat ' n spesifieke tydperk voor hulle vrygelaat is of totdat hulle sekere programme voltooi het voordat hulle kan trou.
  • [[TTT: 0] Verwardigheid en onthulling: [[[TVT:1] Gevangenisse sal dalk vereis dat die gevangene hulle kriminele geskiedenis aan die voorgestelde huweliksmaat bekend maak, en in sommige state moet die nie-geskalde maat ook 'n agtergrondtoets ondergaan.

Hierdie beperkings kan groot praktiese hindernisse skep. 'n Lang-tem gevangene wat wil trou, kan byvoorbeeld jare lank vertraag of openlik ontken word. Selfs wanneer die seremonie goedgekeur word, kan die seremonie self beperk word tot 'n kort, nie-aktum gebeurtenis, wat die emosionele en simboliese waarde van die huwelik kan beïnvloed. Ondanks hierdie struikelblokke beskou baie gevangenes die huwelik as 'n stabiliserende invloed wat rehabilitasie kan ondersteun en reciivisme kan verminder. Navorsing dui daarop dat sterk familiebande, insluitende huweliksverval, met beter gevolge geassosieer word.

Post- Conviksie beperkings op die huwelik

Ná hulle vrylating kan individue met kriminele rekords nog steeds voor huweliksverwante beperkings te staan kom, veral as hulle op proef of parool is, of as hulle skuldig bevind word, is sekere oortredings daarby betrokke. ' n Mens kan gewoonlik hierdie beperkings in drie kategorieë plaas: kombersverbooie, onderskeidingsvermoësbeperkings wat deur ' n hof - of paroolraad opgelê word en vereistes wat verband hou met die onthulling van kriminele geskiedenis gedurende die huwelikseremonie of aansoek om ' n huwelikslisensie.

Blanke verbooie

' n Klein aantal state het wette wat huwelike permanent verbied vir individue wat aan spesifieke misdade skuldig bevind is, meestal sekere seksuele oortredings. ' n Paar state het byvoorbeeld al in die geskiedenis wette gehad wat die huwelik vir sommige geregistreerde seksoortreders verbied het, hoewel hierdie wette in onlangse jare betwis en gewysig is. ' n Hof het byvoorbeeld groot beperkings op huwelike vir geslagsoortreders op die hals gehaal omdat dit die fundamentele reg geskend het om te trou, maar nouer beperkings wat dit vereis om die huweliksmaat aan te gee of hoflike goedkeuring te verkry, is deur al gehandhaaf.

Bedryfsbeperkings

Uitbraak en parooltoestande sluit dikwels voorsienings in wat kontak met sekere mense beperk of goedkeuring vereis vir belangrike lewensgebeure, onder andere die huwelik. ' n paroolbeampte ontken dalk toestemming as hulle glo dat die huwelik ' n risiko vir openbare veiligheid inhou of inbreuk maak op die toestande van toesig. ' n Paar besluite word gewoonlik op ' n saak buite - egtelike grondslag geneem, maar ' n gebrek aan duidelike standaarde kan tot teenstrydige en soms arbitrêre gevolge lei.

Diskriminerende vereistes

Party state vereis dat individue wat kriminele rekords het hulle oortuigingsgeskiedenis as deel van die huwelikslisensieproses bekend maak. ' n Huwelik kan in state soos Louisiana en Virginië ongeldig verklaar word, aangesien sulke vereistes bedoel is om ingeligte toestemming te verseker, maar hulle kan ook die individu afslaner en ' n hindernis in die huwelik skep. ' n Huwelik kan in state soos Louisiana en Virginia ongeldig wees as een huweliksmaat ' n kriminele rekord verberg het wat materieel die ander Elfias se besluit om te trou sou beïnvloed het.

Die uitwerking van kriminele verslae op huweliksver erkenning en regte

Selfs wanneer ' n huwelik wetlik geldig is, kan ' n kriminele rekord verskeie wetlike regte en voordele wat met die huwelik gepaardgaan, beïnvloed.

Swaai voordele

In die Verenigde State hou baie voordele verband met huwelikstatus, waaronder die voordele van maatskaplike veiligheid, veterane van die titel Daphne, gesondheidsversekering en erfregte onder ontoetsende wette. ' n Huwelik is onder omstandighede aangegaan wat later vrae laat ontstaan oor die geldigheid daarvan, soos die versuim om ' n kriminele rekord te onthul, naamlik die regering of ' n privaat party kan die huweliksfunksiteit betwis, wat toegang tot hierdie voordele kan belemmer.

Kinders word toesig oor hulle kinders en besoek

Wanneer ' n ouer met ' n kriminele rekord trou, kan daardie huwelik toesigsake beïnvloed as die huweliksmaat as ' n faktor in die kinders se omgewing beskou word. ' n Gesinshof beskou die belange van die kind in ag neem, en ' n ouer beslis ' n huwelik met iemand met ' n ernstige kriminele geskiedenis kan egter as ' n positiewe faktor beskou word. ' n Stewige huwelik kan daarenteen as ' n positiewe faktor beskou word. ' n Vak van die huwelik kan ook in toesigsette teen hulle gebruik word, veral as die oortreding met geweld, dwelm - of kindin gevaar inhou.

Immigrasiesenseptiewe

Vir nie-itizens met kriminele rekords kan die huwelik aan 'n Amerikaanse burger 'n weg na wetlike status wees, maar dit bevat ook risiko's. 'n Bevinding kan 'n persoon onvermisbaar of nagekombaar maak, en die huwelik genees nie outomaties dat. In sommige gevalle kan 'n huwelik ondersoek word vir sjam of bedrog, veral as die Amerikaanse burgermaat 'n kriminele rekord het nie, en ook sekere misdade, 12.000 soos gesinsgeweld of misdade van morele torpostories, kan regstreeks 'n persoon se vermoë beïnvloed om 'n huweliksmaat te straf.

Erfenis - en eiendomsadministrasie

As ' n oorlewende huweliksmaat ' n kriminele rekord gehad het en dit nie voor die huwelik aan die oorledene onthul het nie, kan ' n huwelikshof ' n daad oorweeg om die huwelik te ontbind, wat moontlik die oorlewende huweliksmaat onterf. ' n Uiters relevant is in state met angumenimnimnime torte of wat toelaat dat die ontbinding van bedrog wat op die ongehoorsaamheid gegrond is, ' n materiële feit onthul.

Regsverstande en pogings om mense te help

Gedurende die afgelope paar dekades het hofbeslissings en akvokasie die huwelikregte vir mense met kriminele rekords geleidelik uitgebrei, maar daar is nog belangrike leemtes.

Die Amerikaanse Burgerlike Liberties - Unie (ACLU) en ander burgerlike regteorganisasies het kombersverbooie vir gevangenes en sekstreders betwis. In [[FTT:0] Uverveer v. Safley[[FT:1] het die Hooggeregshof ' n sterk presedent geskep, maar laer howe het dit nie altyd konsekwent toegepas nie. In [TOLT:2] het die hof byvoorbeeld ' n beleid van die huwelik verbied om dit te probeer verbied.

Voorstanders van die Bybel voer aan dat huweliksbeperkings die DWEB - proses en gelyke Beskermings van die Veertiende Wysiging skend. ' n Mens sien ook dat sulke beperkings rehabilitasie kan ondermyn. ' n Nasionale Konferensie van Staatsregistrasies (NCSL) het tendense in staatswette gevolg en meld dat verskeie state weer ' n verbod op seksmisdadigers geplaas of vernou het, terwyl ander dit gehandhaaf het.

Wetgewende hervormingspogings lê hulle daarop toe om outomatiese verbooie met individuele menings te vervang. ' n Voorgeskrewe wetgewing in party state sal byvoorbeeld vereis dat ' n hofverhoor gemaak word voordat ' n mens die huwelik aan ' n gevangene of parool weier, eerder as om toe te laat dat ' n kategoriese ontkenning. ' n Verlanger groepe dring byvoorbeeld ook op duideliker standaarde om te verseker dat beperkings in verhouding is en nie op stereotipes gebaseer is nie.

Eksterne middele vir verdere lees sluit in:

  • [[FTT: 0] AKLU: Regte van gevangenes title and Family[[TH:1]]
  • [[FTT: 0] Nasionale Konferensie van Staatsregidies: Policies vir die huwelik van gevangenes [[TOL:1]
  • [[FTT: 0] Uric Bar Association: Human Rights Magazine noudat die Regs is om te trou [[FTT:1]

Hoe om die huwelikswette met ' n kriminele rekord te meet

Vir individue met kriminele rekords wat graag wil trou, kan proaktiewe stappe help om wetlike slaggate te vermy:

Raadpleeg ' n prokureur

Omdat staatswette grootliks verskil, kan ' n prokureur wat in die familiewet of kriminele verdediging verkeer, verduidelik of enige beperkings in jou jurisdiksie van toepassing is. ' n Gevangenes - rightsgeleerde kan vir gevangenes help om die gevangenisillas se huweliksaansoekproses te vind.

Verstaan diskriminerende verpligtinge

Voordat jy trou, moet jy uitvind of jou staat die onthulling van kriminele geskiedenis as deel van die huwelikslisensie aansoek vereis. ' n Paar state laat ' n voorafkundige ooreenkoms toe om moontlike uitdagings te hanteer, al is dit nie deur die wet vereis nie.

Veilige nodige toestemmings

As jy op proef of parool is, moet jy geskrewe toestemming van jou toesigende offisier kry voordat jy trou, aangesien die skending van toestande tot herroeping kan lei. ' n Gedienaar kan in die tronk met die fasiliteit die stuksamander of maatskaplike werker werk om ' n formele versoek te rig.

Dink aan die Timing

As jy binnekort vrygelaat word, sal dit dalk raadsaam wees om die huwelik uit te stel totdat jy vry is van toesig, wanneer minder beperkings van toepassing is.

Dokument die huwelik

Hou afskrifte van alle relevante dokumente, insluitend die huweliksertifikaat, enige hofbevele aangaande toestemming en korrespondensie met korrektiewe amptenare. Hierdie dokumentasie kan noodsaaklik wees as die huwelik later betwis word.

@ info: whatsthis

Die reg om te trou is 'n hoeksteen van persoonlike vryheid, maar vir mense met kriminele rekords, dat reg dikwels voorwaardelik en onvolledig is. Wetlike beperkings verskil deur toestand en omstandighede, wat 'n komplekse web skep wat mense in regssekerheid kan verstrik. Hoewel howe erken het dat gevangenes die fundamentele reg om te trou behou, het hulle redelike regulasies toegelaat wat soms versperrings word. Post-conviksie beperkings, veral dié wat seks oortreders aanval, bly omstrede en onderworpe is aan voortgesette straf.

Namate pogings om rehabilitasie te probeer voortgaan en die samelewing se beskouings oor rehabilitasie geëvolueer het, is daar hoop vir konsekwenter en regverdiger behandeling. ' n Huwelik moet geoordeel word op sy verdienste, nie op die foute van een maat wat die verlede gemaak het nie. ' n Huwelik wat gelyke huweliksregte vir alle individue, insluitende dié met kriminele verslae, is noodsaaklik om menslike waardigheid, gesinstabiliteit en suksesvolle herinsie in die gemeenskap te bevorder.

Vir verdere omvattende inligting oor die huwelikswette wat mense met kriminele rekords raak, kan lesers die hulpbronne van die ACLU, die NCSL en die Amerikaanse Barvereniging raadpleeg.