Table of Contents
Die media se rol as ' n waghond is ' n hoeksteen van die demokratiese samelewing. Deur die mag te behou om rekening te maak, wanaflastigheid te ondersoek en die publiek in kennis te stel, onderhou joernalistiek die deursigtigheid en aanspreeklikheid wat demokrasieë vereis. ' n Vergrote ondersoek ondersoek ondersoek ondersoek ondersoek ondersoek ondersoek ondersoek hoe joernalistiek demokratiese waardes ondersteun, die uitdagings waarvoor dit te staan kom en die pad vorentoe.
Die grondslag van die Watchhond Journalism
Watchhondtydskrifs verwys na die gebruik van joernaliste wat diegene in gesagsposisies monitor en ondersoek, waaronder regeringsamptenare, korporasies en ander instellings. ' n Belangrike beskerming teen outoritêre neigings bly in hierdie tradisie.
Geskiedkundige oorsprong
Die konsep van 'n vrye pers as 'n waghond het gedurende die Verligting te voorskyn gekom, met denkers soos John Stuart Mill wat stry vir die belangrikheid van openbare debat en toesig. In die Verenigde State beskerm die Eerste Wysiging persvryheid, wat joernaliste in staat stel om as 'n tjek op die regering op te tree. Landmarksake soos [[TOLT:0]] New York Times v. Sullivan[FT:1] (1964) wat die media se vermoë versterk om op openbare amptenare te rapporteer sonder vrees vir libale pakke, wat geen werklike kwaadwilligheid bied nie. Hierdie wets is moontlik beperking vir menseregte, het die regs.
Die idee van die pers as die "vierde staat" Lazlo 'n vierde tak van regering senédi is deur Edmund Burke gewild gemaak. In die 19de eeu het die mackers soos Ulton Sinclair en Ida Tarbull ondersoekende verslag gedoen om maatskappymisbruike aan die kaak te stel, wat tot hervormings in voedselveiligheid en antitrustswette gelei het. ' n Mens kan vandag nog steeds hierdie tradisie, met joernaliste soos Seymour Hersh wat die My Lai - slagting in Viëtnam onthul. ' n evolusie van ' n span na ' n objektiewe tydskrif het die hoër navorsingstasie se standaarde versterk en die rol beklemtoon.
Hoofbeginsels
- [[FTT:0] Beafhanklikheid van gevestigde belange [[[TOL:1] ooit] ooit moet geskille van belangstelling vermy wat by verslaggewing kan baat vind. ' n Etiese riglyne vereis dikwels dat finansiële bande of politieke bande blootgelê word.
- [[FTT:0] Complement to waarheid en akkuraatheid[[[FTT:1] π Verification is sentrale. Die Genootskap van Professionele Joernaliss se gedragskode beklemtoon "Sek waarheid en rapporteer dit" as die vernaamste verpligting.
- [[FTT: 0]] Alpontiteit deur deursigtigheid[[FTT:1] ${ News - organisasies moet oop wees oor hulle bronne en metodes, en foute moet onmiddellik reggestel word.
- [[FTT: 0] Om die openbare belang [[TOL:1] ooit te dien ooit is om burgers in te lig, nie om persoonlike oogmerke of kommersiële oogmerke te bevorder nie.
Bevestigende Journalism: Onverdekende waarheid
Belegtende joernalistiek is die mees intensiewe vorm van horlosiehondwerk. Dit vereis diep navorsing, dataontleding en dikwels langdurige pogings om verborge stories aan die lig te bring. ' n Ondersoek van verhale het dikwels tot groot hervormings in die wet en beleid gelei. ' n Mens kan volgens die [[FTHT:0] Amerikaanse Instituut [TVT:1] navorsing doen oor regerings, veranderinge in wette en openbare woede wat aanspreeklikheid betref.
Tegniek en metodes
Belegtende joernaliste gebruik ' n verskeidenheid tegnieke. Dokumentontleding behels dat hulle deur openbare verslae, hoflêers en lekkende dokumente sif. ' n Datatydskrifisme gebruik berekeningemetodes om patrone te vind, soos om kampanjevoorstelle te ontleed. Onderhoude met fluitblasers is ' n sleutelbron, hoewel hulle beskerming van identiteits nodig het. ' n Bevindingsoperasie word in 1887, hoewel omstrede, gebruik om wangedrag aan die kaak te stel, soos die BBC's se ondersoeke tot seksuele molestering deur beroemdes. ' n Mens moet byvoorbeeld in Newl Billy By Bided Sculting medicie (inmentasie - operasies, aldusasie, alduseerde sake, maar onlangs in die Britse koerant[FLTWorwen] van bedrog aan die volgende artikel [TWERNIV - instituut] stel: Die OU].).
Onwaardige voorbeelde
Die Pentagon Papiers
In 1971 [[FTT:0] het die New York Times[FTOL:1] die Pentagon - papier gepubliseer, 'n geklassifiseerde studie van Amerikaanse beslissing in Viëtnam. Hierdie geopenbaarde regeringsbedrog oor die oorlog se omvang en slagoffers. Die Nixon-administrasie het die vrystelling bevorder, maar die Hooggeregshof het ten gunste van die pers beslis en 'n sterk presedent geskep vir die vryheid om die verspreiding van materiaal wat die publiek bevorder te publiseer. Die saak bly 'n mylpaal vir vryheid en die beginsel dat "die geheim om die korrupsie te ondermyn ."
Sneeustortings
Edward Snowden se 2013 het hierdie dokumente gepubliseer in [TOL:0] The Guardian[FTT:1] en [[FTOL:2]. Die Amerikaanse Wet wat die Amerikaanse Wet op die Verenigde Nasies beperk het, het daartoe gelei dat die Amerikaanse Wet die Washington Post [[TVT:3] beperk het, wat wêreldwye debatte oor privaatheid en regering oorreach laat ontstaan het.
Plaaslike ondersoekende suksesse
Belegtende joernalistiek is nie beperk tot nasionale of globale stories nie. Plaaslike verslaggewers het korrupsie in skoolrade, polisiegedrag en omgewingsgevare ontdek. Die [[FTOL:0] sekruston Gazette-pos[[FTOL:1] se ondersoek na opioïedbesendingings na Wes - Virginië het byvoorbeeld getoon dat dwelmmaatskappye 780 miljoen pille oor agt jaar verskeep het, wat tot 'n mylpaalbetoging lei. In 2019, het HLN se ondersoek na die Georgia - ondersoek van die mediese ondersoekingstelsel getoon dat outobedragers op soeking na die joernaal is.
Impact on Policy and Society
Belegtende joernalisme het tasbare botsings. ' n Studie deur die Sentrum vir Openbare Onkreukbaarheid het bevind dat 60% van ondersoekende verhale tot die een of ander vorm van aksie lei, soos bedankings, wetlike veranderinge of openbare ondersoek. ' n Ondersoek van die Flintwaterkrisis het aanleiding gegee tot federale fondse vir watermigiëntriek.
Media as ' n verhoog vir openbare toespraak
Buiten dat dit verkeerde dade aan die kaak stel, voorsien die media ' n ruimte vir burgers om hulle met uiteenlopende perspektiefs te vereenselwig. ' n Gesonde demokrasie, aangesien dit ingeligte stem -, gemeenskapsaksie bevorder en openbare geskille ontsout. [[FT:0] Pain - navorsingsentrum[[[FTOL:1] opnames toon dat Amerikaners wat nuus noukeurig volg, meer geneig is om te stem en aan burgerlike bedrywighede deel te neem.
Tradisionele media en debat
Koerante, radio en televisie het al lank debatte, opeds en besprekings gehou. ' n Openbare uitsaaidiens soos PBS en BBC wy lugtyd aan politieke ontleding en openbare forums toe. ' n Mens kan byvoorbeeld in hierdie platforms kommunikasie tussen burgers en tussen burgers en amptenare aanmoedig. ' n Mens kan byvoorbeeld in Indië se presidentsstryde [K] die volgende doen: Die Amerikaanse presidentale debatte, soos [TB], televiseer en in die nuusgroepe van kandidate gee. Meningsgebiede [TLTRTRTR]: Die internasionale burgers en gewone burgers gee dit moontlik om aan die toespraak by te dra. In Indië, soos [TB], soos die radio: [TV], Frankryk]: [TOLTVLOB]: "B]: [TB]
Die toename in sosiale media
Voordele
Sosiale mediaplatforms soos Twitter en Facebook laat vinnige deling van inligting en direkte kommunikasie tussen burgers en leiers toe. Movements soos [[FTT:0] # SwartlivesMolation[FT:1] en [[FTT:2]#Moto[FT:3] het momentum verkry deur hierdie kanale, en dit vergroot stemme wat tradisionele media dalk ignoreer. Sosiale media stel ook werklike gevalle in staat om as burgerjoernaliste op te laai en bywerkingss. Volgens, sê PMYs van die media, kan die aandag vestig.
Uitdagings
Maar sosiale media bevorder ook verkeerde inligting en skep eggo - kamers. Algoritmeë wat dikwels sensasionele inhoud uiteensit, wat die openbare mening kan ondermyn. ' n Studie wat deur die Ridder Foundation gedoen is, het bevind dat sosiale media korresses met groter politieke polaris gebruik. ' n Mens kan ook die verspreiding van valse inligting ondermyn wat vertroue in wettige joernalistiek ondermyn. ' n Studie deur die "infodemic" gedurende die COVID-19 - pandemie het toegelig hoe vals geneesmiddels en sameswerings teorieë dodelike gevolge kan hê. ' n Renades het stappe gedoen om die etiket te laat verklaar of valse inhoud te verwyder, maar hulle voer te min aan.
Verskillende stemme word verkry
Media moet daarna streef om alle dele van die samelewing te verteenwoordig. Dit sluit in dat die afwisselende gemeenskappe gedek word en platforms voorsien vir afwykende beskouings. Organisasies soos die Wêreldwye Beleggingstydskrif Network ondersteun uiteenlopende verslae. Om vooroordeel teë te werk, neem nuuskamers al hoe meer verskeidenheidinisiatiewe aan, hoewel vooruitgang steeds stadig bly. Die Amerikaanse Vereniging van Nuusredigeerder berig dat nuuseenheid steeds groter is as lag agter die bevolking. Die media se vrystelling van etniese gemeenskappe, soos [TB:0] Emodieniese mediadienste [T] (TVTVT))).
Uitdagings wat hedendaagse joernalisme die hoof bied
Die horlosiehondfunksie van joernalistiek word bedreig deur verskeie fronte. ' n Ekonomiese druk, politieke aanvalle en tegnologiese ontwrigting skep ' n vyandige omgewing om streng verslag te lewer.
Ekonomiese Onderhouer
Tradisionele inkomstemodelle van reklame het ineengestort as digitale reuse soos Google en Facebook neem ad dollars in. Volgens die [[FT:0] Pain Navorsingsentrum[FT:1], nuuskamer werk in die VSA het met 26% tussen 2008 en 2020 geval. Plaaslike koerante is veral swaar getref, met meer as 2 500 slotnemings sedert 2005. Dit lei tot "nuwe woestyne" waar gemeenskappe nie plaaslike regerings - en skole gedek word nie. Die afname is vererger deur die fondse wat nuusbeskawings in die nuuslyn van fondsing van die fondsing van die Amerikaanse bevolking se fondsing van die fondse tot voordeel van die volgende slotsom gestuur het.
Politieke druk en aanvalle
Joernaliste kom voor toenemende vyandigheid van politieke leiers te staan, wat dikwels krities as "fake nuus " bestempel. In lande soos Hongarye en Pole het regerings reg en finansiële middele gebruik om media te beheer. ' n Verslag van [[FTT:0] Kommittee om Joernaliste [[TOLT:1] berig dat ten minste 120 joernaliste in 2022 regoor die wêreld doodgemaak is. In Mexiko is joernaliste een van die mees teikens in die Westelike Halfrond, met ten minste 150 sterftes sedert 2000 en die Verenigde State se pogings om selfverskaffing te beperk, en baie gevalle van die Verenigde State het bevind dat die polisie se korrupsie in hegtenis geneem word.
Misvorming en misvorming
Die internet eeu het vals verhale versterk. Ontinformasieveldtogte, dikwels staatswapende, doel om vertroue in media en demokratiese prosesse te ondermyn. Byvoorbeeld, gedurende die 2016 U.S. verkiesing het Russiese gebruike vervalste verslae gebruik om verdelende inhoud te versprei. 'n Gevegtende feit om organisasies soos [[FTTTH:0] Faktorkting.org [FTNTNTVTVTV] en gereedskap soos om die beeld om dit om te keer. Sosiale inligting te probeer verkry of om inligting te verwyder, is soos nuwe video's.
Media - geletterdheid as ' n verdedigingsmiddel
Die skole en nie - sonder om te veel inligting oor die publiek te kry, is noodsaaklik. ' n Mens kan media - en - sonder gelyke programme bevorder. ' n Mens vind dat leerlinge dikwels sukkel om tussen advertensies en nuus te onderskei, onder meer die behoefte aan opleiding. ' n Mens kan gerus deur die media leer om geloofwaardige verslaggewing van propaganda te onderskei. Biblioteke en gemeenskapssentrums bied werkswinkels aan om bronne te evalueer. ' n Mens moet nou media - geletterdheid in openbare skole bevorder.
Die toekoms van Journalisme in demokrasie
Die oorlewing van die horlosiehondtydskrifs hang af van aanpassings en nuwe veranderinge. ' n Nuwe tegnologie en sakemodelle bied hoop, maar dit verg doelbewuste inspanning van joernaliste, beleidmakers en die publiek.
Tegnologiese ondersoeke
Kunsmatige intelligensie en datatydskrifs kan dit vergroot. Byvoorbeeld, Kunsmatige toestelle kan groot datasete ontleed om patrone van korrupsie te onthul. Die Associated Press gebruik outomatiese stelsels om kredietverslae op te wek, vryprate verslaggewers vir ondersoekende werk. Maar risiko's sluit in om te algoritmee vooroordeel en werksherskawing in. Outomifiseerde feite-toetsgereedskap soos vol feite gebruik natuurlike taal verwerking om valse bewerings in werklikheid te identifiseer. Hierdie instrumente kan egter nie die konteks en konteks volg nie, en die mens se toesig is noodsaaklik. Die tegnologie kan gebruik word om natuurlike inligting te bevestig soos om te bevestig wat in werklikheid [TWTubugees]: WELfunks).
Nuwe sakemodelle
Niewinstydskrifisme, ledemodelle en leser- ondersteunde intekeninge is besig om te begin. Organisasies soos [[FTT:0] Probrilica[FTT:1] en [TVT:2] Die Guardian[[TOL:5] maak staat op bydraes en intekeninge om ondersoekwerk te finansier. Die opkoms van platforms soos [FTOLT: 4,] ATHOON [TVT] ATHOBTV: [TVTROBTVTV] se] fondse] kan individuele joernaliste direk met die fondse verbind. Volgens [F] van die LAND: LANDTROB] LANDE] LANDEBS: LANDTWES: LANDTWENTROWENTROWENTROWER [ROWY]: LANDEBS: LANDEBS] van die LANDEBBBS: LAND: LANDE: LANDE: LAND: LAND: WELTWER [LI]: LANDEWS: WELS: WELMB
Versterkende vertroue
Die Herbouing van openbare vertroue is noodsaaklik. Ininisiatiewe soos trustindikators (bv. The Trust Project) help lesers om geloofwaardigheid te bevestig. Deursigtigheid oor bronne, metodes en regstellings kan vertroue bevorder. Journalism Schools beklemtoon etiek en feitering. Daarbenewens kan samewerking tussen nuuskamers inligtings belemmer, soos die [[FTT:0] emmenteeks (Tukus - integriteit shift). In die gemeenskap se belang stel die volgende gevalle belang: 'n Bevinding van die gemeenskap se vertroue in dekking [KNations). In die nuuswese [KNations): "KTuvevements).
Ten slotte: Die blywende rol van Journalisme
Journalisme bly ' n onontbeerlike pilaar van demokrasie. ' n Waghond, dit onthul korrupsie, lig burgers in en maak dit makliker om te debatteer. ' n Mens se uitdagings is betekenisvol, maar die voorbeelde van Watergate, die Pentagon - papiere, die Panama - papiere en tallose plaaslike verhale toon dat vasbeslote verslaggewings kan verander. ' n Mens kan nie anders as om te veel klem lê nie. ' n Mens hoef nooit volgens die politieke era te kyk of die politieke waarde daarvan te bepaal nie.