Die inleiding as ' n grondslag vir Amerikaanse burgervoorvinding

Die inleiding tot die Verenigde State se Grondwet funksioneer tot baie meer as ' n ornamentele inleiding tot die nasie se regeringsdokument. ' n Projeksverklaring, ' n verklaring van voorneme en ' n ooreenkoms tussen die regering en die bestuur. ' n Geslag lank het dit gedien as die hoofteks waardeur jong Amerikaners eers die beginsels teëkom wat hulle land definieer. ' n Ses verklaarde doelwitte is dié van Unitedisme, geregtigheid, rustigheid, welsyn en vryheidsmonologie om te verstaan wat die Amerikaanse eksperiment beteken om hulle land te bereik. ' n Voorteken is nie bloot om ' n lewende verhouding te bevorder nie; dit is ' n uit te voer om die saak te bevorder en dit te bevorder.

Die blywende mag van die inleiding lê in sy openingswoorde: [[FTT:0]" Ons die mense. "[[FT:1] Hierdie drie woorde het wesenlik die bron van politieke gesag verander. Voor die Grondwet is die soewereiniteit verstaan om uit konings of van God te vloei. Die Preble beweer dat die gesag van die federale regering direk van die burgers van die Verenigde State kom. Hierdie radikale idee was die Home regisionaliteit en die belangrikste konsep dat leerlinge moet oordra. Wanneer hulle nie die in staat aanvaar nie, maar dat hulle nie die regmatigheid daarvan aanvaar nie.

Die teks van die inleiding en die oorspronklike betekenis daarvan

Die inleiding lui in sy geheel: [[FT:0]" Ons die mense van die Verenigde State, in Orde om 'n meer volmaakte Unie te vorm, om geregtigheid, insitting huislike Tirquity, verskaf vir die gemeenskaplike verdediging, bevorder die algemene Welsyn, en beveilig die seëninge van Vryheid vir onsself en ons poseriteit, orden en vestig hierdie Grondwet vir die Verenigde State van Amerika. "[FT:1]

Elke klousule is versigtig gekies en doelbewus bestel. Die raam het nie hierdie doelwitte willekeurig genoem nie; hulle het gereël om die logiese prioriteit sowel as praktiese noodsaaklikheid te weerspieël. ' n Meer volmaakte Unie kom eers omdat geen ander doelwit sonder nasionale eenheid bereik kan word nie. ' n Gemeenskap sonder wet en regverdigheid kan vrede handhaaf. ' n Gesinsverstand hang af van geregtigheid wat vasgestel is. ' n Algemener verdedigingsrede nadat interne stabiliteit verkry is. ' n Algemene welsyn spreek op die positiewe verpligtinge van die regering aan sy volk.

Die frase [[FTT:0]" vir onsself en ons Posterity "[[[FT:1] lei 'n wêreldlike dimensie wat dikwels oor die hoof gesien word in burgerskapsopvoeding. Die verstellings het nie net aan hulle eie geslag gedink nie, maar van alle toekomstige geslagte van Amerikaners. Hierdie voorwaartse ondersoeking van oriëntasie beteken dat elke geslag die voordele van die Grondwet en die verantwoordelikheid om dit te bewaar en te verbeter. Hierdie konsep het direkte implikasies vir hoe opvoedkundiges burgerlike verlowing leer: Hierdie voornemende studente is nie passiewe ontvangers van 'n stelsel nie, maar aktiewe bestuurders van projek.

Geskiedkundige konteks: Hoe die inleiding ontstaan het

Die Konstitusionele Konvensie van 1787 het in Philadelphia met ' n spesifieke aanklag vergader: om die Artikels van Konfederasie te hersien. Die artikels het nie die jong nasie kon beheer nie, ' n swak sentrale regering tot stand gebring wat nie inkomste kon bring, handel kon reguleer of sy eie wette kon afdwing nie. ' n Sjays se opstand in 1786 het die fragiteit van die konfederasiestelsel blootgelê, wat getoon het dat die verbintenis moontlik in chaos of in mededingende streekmagte sou ineenstort.

Die raammakers het gou die idee van blote hersiening verwerp en ' n heeltemal nuwe regeringsvorm begin aan die gang sit. ' n Mens het die inleidingsvorm wat hulle geskryf het, nie uit enige enkele bron geneem nie, maar het uit ' n sintesis van die Verligting se politieke filosofie, koloniale ondervinding en praktiese noodsaaklikheid ontstaan. ' n Afgevaardigde het die idees van John Locke oorgeneem, wat aangevoer het dat regmatige regering op die toestemming van die beheerde en bestaan om natuurlike regte te beskerm.

Die inleiding was belangrik vir die eerste dele van die Grondwet om opgeroep te word. ' n Komitee van Styl, wat Gouverneur Morris ingesluit het, het dit hoofsaaklik toegeskryf aan sy laaste bewoording. ' n Dokument wat duidelik, oorredend en besielende Radius - teks sou wees en skeptiese staatsverifikasies - byeenkomste kon wen, het die Preble in hierdie doel geslaag deur die Grondwet nie as ' n regsdigistiese ooreenkoms tussen state te skep nie, maar as ' n gesamentlike onderneming deur die Amerikaanse volk self.

Die ratvormingsgeskille wat gevolg het, toon hoe diep die inleiding by die publiek byval gevind het. Anti-Federaliste was bekommerd dat [[FTT:0]" Ons die volk "[FTT:1] geïmpliseer het dat 'n bevestigde nasionale regering wat die state sou verswelg. Federale het geantwoord dat die frase bloot die ware bron van politieke gesag erken. Albei kante, het egter saamgestem oor die betekenis van die teks. Die Preble het 'n sentrale verwysingspunt in die stryd oor rotifikasie geword, en sy taal gevorm hoe nuwe Amerikaners die regering geformateer het.

Sleutelbeginsels in die inleiding en hulle moderne betekenis

Eenheid: ' n Meer volmaakte eenheid

Die eerste verklaarde doel van die Grondwet is om 'n meer volmaakte Unie te vorm. Die raam het die woord [[FTT:0]" meer volmaak "[[FT:1] doelbewus gekies, en erken dat die verbintenis onder die Artikels van Konfederation onvolmaak was terwyl dit die vertroue uitgespreek het dat verbetering moontlik is. Dit is nie 'n aanspraak op volmaaktheid verkry nie, maar 'n verbintenis tot 'n voortdurende verbeteringsverdrag, Schídia konsep wat kragtige in hedendaagse burgerskapsleer.

Om in hedendaagse klaskamers te onderrig, beteken dat studente die voordele van nasionale eenheid sowel as die uitdagings wat dit bedreig, moet verstaan. ' n Mens leer dat die burgeroorlog, die Burgeroorlog en voortgesette debatte oor federaleisme alles die spanning tussen eenheid en verskeidenheid toelig wat die raammakers in die grondwetlike stelsel opgesluit is. ' n Mens leer dat ' n meer volmaakte verbintenis nie ' n statiese prestasie is nie, maar ' n voortgesette werk wat onderhandelinge, kompromis en wedersydse respek oor verskille vereis.

Geregtigheid: Regverdigheid word onder die wet bevestig

Die tweede doel, om geregtigheid tot stand te bring, verbind die Grondwet met die eertydse filosofiese tradisie wat geregtigheid as die hoogste doel van die politieke gemeenskap beskou. ' n Wet het vir die wetsreg net so streng op alle burgers van toepassing gemaak. ' n Mens het onafhanklike howe, regverdige beproewinge en beskerming teen arbitrêre mag bedoel.

In burgerskap vereis die ondersoek van geregtigheid dat geregtigheid met die gaping tussen grondwetlike ideale en geskiedkundige werklikhede verband hou. ' n Mens moet met hierdie teenstrydighede worstel om te verstaan dat die Preble se belofte van geregtigheid as ' n anversie eerder as voltooi is. ' n Mens kan hierdie eerlike berekening met die Amerikaanse geskiedenis vergelyk deur nie die Grondwet se gesag te ondermyn nie; dit versterk dit deur te erken dat die regsleer van geregtigheid nooit voltooi is nie.

Onvrugbaarheid: Die huislike vrede

Om die huis se onweerstand te verseker, weerspieël die raam se diep besorgdheid oor openbare orde en maatskaplike stabiliteit. ' n Regeringsregering wat opstand en ' n gemeenskap kan onderdruk waarin geskille deur regs - en politieke prosesse opgelos kan word, het vereis dat die herinnering aan Sjys se rebellie vars is.

Moderne burgerskap verbind huislike kalmte met idees soos die regsreël, vreedsame protes en die rol van regering om openbare veiligheid te handhaaf. ' n Mens moet leer hoe die Eerste Wysiging se beskerming vir spraak en vergadering kanale skep om te verskil wat nie die maatskaplike orde bedreig nie. ' n Mens moet ook kyk na gevalle waar kalmte ten koste van geregtigheid, soos dié wat arbeid belemmer of die gewelddadige toepassing van die Segriende Weervoering van die Pers en vra of vrede sonder geregtigheid werklik rustig is.

Beskerming teen algemene gevare

Die frase [[FTT:0]]" voorsien vir die gemeenskaplike verdediging "[[ITT:1] spreek die nasie se sekuriteit teen eksterne bedreigings aan. Onder die Artikels van Konfederation kon die nasionale regering nie 'n leër of vloot behou nie, wat die land kwesbaar vir buitelandse magte gelaat het. Die Grondwet het dit reggestel deur die Kongres die mag te gee om leërs op te wek en te ondersteun, om 'n vloot te voorsien en te handhaaf, en oorlog te verklaar. Die woord [TuFOLT2] "al [Tub]: "Tal [F3] is nie 'n persoonlike verantwoordelikheid nie, maar 'n saak van nasionale staat.

Die Amerikaanse Wet vir PATRIOT, militêre waarneming en die gebruik van geweld in die buiteland laat belangrike vrae ontstaan oor die balans tussen veiligheid en vryheid. ' n Mens vra studente om te oorweeg hoe ver verdedigingsvermoë moet strek en watter beskerming nodig is om molestering te voorkom.

Welsyn: Bevorder die generaal Welgesing

Om die algemene Welsyn te bevorder, is een van die mees betwiste frases in grondwetlike uitlegging. ' n Paar het aangevoer dat dit die federale regering die gesag gee om vir die publiek goed op te tree, terwyl ander daarop aangedring het dat dit beperk word deur die spesifieke moondhede wat later in die Grondwet opgenoem word. ' n debat oor die algemene welsynssusususule is die kern van besprekings van die Nuwe Raad, die Groot Vereniging, en moderne programme soos Maatskaplike Veiligheids en die Afford - Wet.

In burgerskap nooi die algemene welsynssules studente om te dink aan watter regering aan sy burgers verskuldig is. ' n Mens moet die algemene welsyn bevorder en vir die armes sorg? ' n Beskerming van openbare gesondheid? ' n Mens kan seker maak dat die welsyn van alle burgers ' n geldige saak van die nasionale regering is.

Vryheid: Sikreewende vryheid vir huidige en toekomstige geslagte

Die finale doel wat in die inleiding genoem word, is om [TV:0]" die seëninge van Vryheid vir onsself en ons poseriteit te verseker. [[FTT:1] Vryheid is die deksteen van die inleiding se doelwitte, want dit is die uiteindelike einde waarvoor die ander doel bestaan. 'n Meer volmaakte eenheid is waardevol omdat dit vryheid verseker. Geregtigheid beskerm vryheid.

Die verwysing na [[FTT:0]]" Aanneming "[[FTT:1] plaas 'n wêreldlike verpligting op elke geslag Amerikaners. Die seëninge van vryheid is nie net vir diegene wat geveg het vir onafhanklikheid of bekragtig die Grondwet nie; hulle is vir alle toekomstige Amerikaners. Hierdie intergeslaglike dimensie van die Pre Gamble het omgewingsbewegings, burgerlike regte advocacy en pogings om lang-term uitdagings soos die nasionale skuld te besleg. Hierdie intergeslagsiteit is nie net die voordeel van die voorbetrekkings van die owerheid wat dit na hulle toe gaan nie, maar ook die verantwoordelike om dit te verkry.

Die inleiding tot burgerskap: Peaggogie en - praktyk

Die inleiding beklee ' n unieke posisie in Amerikaanse burgerlike onderwys omdat dit een van die min grondwetlike tekste is wat die meeste Amerikaners regstreeks teëkom. ' n Paar burgers lees die handelsklaas of die nodige en behoorlike Clause, amper elke Amerikaanse skoolkind sê of bestudeer die inleiding op die een of ander stadium.

Bekwame burgerskap beweeg verder as blote memorisering van die teks. Onderwysers wat daarin slaag om die inleiding betekenisvol te maak, doen dit deur die frases daarvan te verbind met tasbare voorbeelde uit geskiedenis en huidige gebeure. Wanneer studente die Civil Rights Movement bestudeer, sien hulle aktiviste wat die geregtigheid eis wat die inleidingsbeloftes inhou. Wanneer hulle die immigrasiebeleid betwis, oorweeg hulle wat [[FTT:0]" Ons beskou die Volks "[FTOLT:1] beteken vir diegene wat nog nie burgers is nie.

Die verantwoordelikheid van die burger en aktiewe deelname

Die inleiding tot regeringsgesag in die volk, wat daarop dui dat die mense verantwoordelikheid vir die regering se optrede dra. ' n Mens kan gerus sien dat stem -, juriediens en ander vorme van deelname as betekenisvolle verpligtinge eerder as opsionele bedrywighede beskou word as dat die regering se reg om die regering te onderrig.

Baie burgerskapsprogramme gebruik die inleiding as ' n raamwerk vir gemeenskapsafdradingsprojekte. ' n Studente kan vasstel watter van die ses doelwitte hulle gemeenskap sukkel om te bereik en dan projekte ontwerp om hierdie uitdagings te bowe te kom. ' n Klas wat besorg is oor huislike kalmeer, kan ' n konflikresolusieprogram organiseer. ' n Klas wat op die algemene welsyn toegespits is, kan by ' n voedselbank aanbied.

Bou ' n raamwerk vir Konstitusionele geletterdheid

Die inleiding dien ook as ' n organiseringsraam vir onderrigting oor die Grondwet as ' n geheel. ' n Mens kan eers verstaan wat die doel van die Grondwet is om te dien, en daarom kan hulle beter verstaan waarom die bepalings daarvan gestruktureer word soos hulle is. ' n Mens kan dus nie toelaat dat tirannie en beskerming vermy word nie.

Sonder die inleiding kan die Grondwet blykbaar vir studente ' n versameling tegniese reëls en besonderhede oor die Bybel gee. ' n Samesem van die Voorteken word dit ' n samehangende ontwerp om spesifieke menslike doelwitte te bereik. ' n Mens kan in hierdie perspektief verander as jy die grondwetlike geletterdheidsvermoë ontwikkel en nie net aan grondwetlike vrae dink nie, maar ook as vrae oor hoe ons as ' n politieke gemeenskap wil saamwoon.

Die inleiding en Amerikaanse identiteit in ' n verskeidenheid van die samelewing

Een van die moeilikste vrae in hedendaagse burgerskapsopvoeding is hoe om 'n gedeelde gevoel van Amerikaanse identiteit te bevorder in 'n samelewing wat deur groot verskeidenheid gekenmerk word. Die inleiding bied die vermoë om hierdie uitdaging aan te spreek. Sy taal is ingesluit eerder as eksklusief. [[FTH:0]" Ons die mense "[FTT:1] noem nie enige spesifieke etniese, godsdiens - of kulturele groep nie. Dit nooi almal wat deel van die Amerikaanse politieke gemeenskap is om hulle met die doel te vereenselwig.

Onderwysers kan die inleiding gebruik om ondersoek te instel na wat Amerikaners ondanks hulle verskille verenig. Die verbintenis tot geregtigheid, vryheid en die algemene welsyn is waardes wat bo bepaalde agtergronde en opvattings verhewe is. Die Preble se geskiedenis herinner studente terselfdertyd daaraan dat [[TOL:0]" Ons die mense [[FTTT:1] op sommige plekke as ander se kant vertolk is. Vroue, swart Amerikaners en Indiane is almal uitgesluit uit volle lidmaatskap in [K]: "Tub] die geskiedenis [Tug]: "Tal] is die hele gemeenskap van die wêreld."

Vir inligting oor doeltreffende strategieë om grondwetlike beginsels in verskillende klaskamers te leer, voorsien die [[TOL:0]Centreer vir Civic Education [[TV:1] ' n skat van hulpbronne en buitemuurse materiaal. Hulle programme is bedoel om studente te help verstaan hoe grondwetlike tekste op hulle eie lewe en gemeenskappe toegepas kan word.

' n Begrip van die inleiding tot burgerskapsonderrig

Die studie van student wat oor die inleiding leer, moet verder gaan as die vermoë om die teks op te sê. ' n Sinvolle beoordeling vra studente om hulle begrip van die Preble se begrippe en hulle vermoë om daardie begrippe op werklike situasies toe te pas. ' n Ander benadering vra studente dalk om ' n moderne weergawe van die inleidingsoog te skryf wat tot hedendaagse belange spreek terwyl hulle die oorspronklike se struktuur en voorneme bewaar. ' n Ander benadering vra studente om ' n huidige openbare beleid te identifiseer en ontleed wat die Preble se doelwitte dit impliseer en hoe die regering reageer of nie.

Hierdie dieper vorme van beoordeling stuur ' n boodskap oor wat werklik in burgerskap handel. ' n Hertiseringsoefeninge impliseer dat die inleiding iets is wat gememoriseer en bewaar moet word. ' n Toepassingsoefeninge gee te kenne dat dit ' n lewende raamwerk is om oor die verantwoordelikhede van burgerskap te dink. ' n Mens kan gerus sien dat die inleiding van debatte oor gesondheidsorg, nasionale veiligheid en maatskaplike geregtigheid vir hulle belangriker is as deelnemers aan die voortgesette werk om ' n volmaakter verbintenis te vorm.

Ten slotte: Waarom die waagstuk nou saak maak

Die inleiding tot die Verenigde State se Grondwet is in 1787 geskryf, maar die toepassing daarvan het nie afgeneem nie. ' n Tydperk van politieke polarisasie en burgeronttrekking het in 1787 ' n gemeenskaplike woordeskat voorsien om te bespreek wat ons van ons regering en van mekaar wil hê. ' n Probleat sê nie vir burgers wat om oor spesifieke beleidvrae te dink nie, maar dit voorsien wel ' n raamwerk om oor daardie vrae te dink op ' n manier wat in grondwetlike waardes gegrond is.

Vir burgerskap is die inleiding onontbeerlik. ' n Mens stel studente aan die doel van die Amerikaanse regering voor voordat hulle die masjinerie van daardie regering teëkom. ' n Mens kan die abstrakte beginsels van politieke filosofie met die konkrete werklikheid van lewe in ' n grondwetlike republiek verbind. ' n Mens kan studente daaraan herinner dat hulle nie onderdane van ' n regering is nie, maar lede van ' n soewereine volk wat die mag en die verantwoordelikheid het om hulle gesamentlike toekoms te vorm.

Om die inleiding te verstaan is noodsaaklik om nie net 'n burgerskapstoets te slaag of 'n graad in 'n burgerklas te verdien nie, maar om 'n betekenisvolle deelname aan Amerikaanse demokrasie. Die frase [[FTT:0]" Ons die mense "[[FT:1] is 'n feit sowel as 'n uitnodiging. Dit is 'n feit omdat die Amerikaanse mense inderdaad die bron van grondwetlike gesag is. Dit is 'n uitnodiging omdat gesag uitgeoefen moet word om in stand te hou. Elke geslag Amerikaners moet besluit of die uitnodiging aanvaar.

Vir verdere verkenning van die Grondwet se struktuur en beginsels bied die [[FTT:0] Nasionaal - Grondwetsentrum [[[TOL:1] uitstekende interaktiewe hulpbronne en opvoedkundige programme. Onderwysers wat klasbedrywighede wil hê wat spesifiek om die Preble ontwerp is, sal praktiese lesseplanne en besprekingsboodskappe op [[TOLT:2] die Nasionale Argiefopvoedingsblad [[FTlt:3] vind. Hierdie hulpbronne kan opvoedkundiges help om studente op elke vlak te laat lewe en te verseker dat die volgende geslag sowel as die visie verstaan.