Verstaan die president van Indië in regeringsverformatasie

Die President van Indië beklee 'n unieke grondwetlike posisie as die seremoniële hoof van die staat, maar die kantoor speel 'n beslissende rol in regeringvorming na algemene verkiesings. Terwyl die Eerste Minister en die Raad van Bedienaars bestuur uitvoerende gesag, doen president alte streng gelei deur die Grondwet en gevestigde byeenkomste, McLiasantens, die wettige en ordelike oordrag van mag. Hierdie artikel voorsien 'n breedvoerige ondersoek van die President Transspilis verantwoordelikhede, prosedures en diskêre magte om 'n regering te vorm, om die grondwetlike raamwerk te dek, die stepby proses van parlemente hang en geskiedkundige presedente.

Die Konstitusionele Raamwerk: Artikels 74, 75 en 85

Die President Letter 74 speel hoofsaaklik ' n rol in regeringsvorming en gee die President die volgende raad. Artikel 75 bepaal dat die Eerste Minister deur die President aangestel sal word en dat ander bedienaars aangestel sal word deur die President oor die raad van die Eerste Minister. Verder gee Artikel 85 die president die gesag om die Parlement se sessies te ontbied en op te los en te los. Hierdie artikels skep die grondwetlike bestuursregstelling van die Minister.

Dit is noodsaaklik om daarop te let dat die President hierdie moondhede onder Artikel 74 XXIII1) aan die raad van die Raad van bedienaars onderwerp. Maar die tydperk ná die gebruik van die woord is eers voordat 'n nuwe Raad van Bedienaars gestig word, is een van die seldsame geleenthede wanneer die President dalk op eie oorleg sal reageer. Hierdie diskorsie is nie absoluut nie, maar word deur grondwetlike byeenkomste gebind en moet demokratiese beginsels handhaaf.

Benewens hierdie kernartikels voorsien die Grondwet ' n opsigtersregering om roetineaangeleenthede te bestuur totdat ' n nuwe regering in besit geneem word. ' n Nuwe regering hou toesig oor die verkiesingsproses en dra die resultate oor aan die President, wat dan die formasiesproses begin.

Die Step- by-Step Proses van Regering Formatasie

Die stigting van 'n regering na' n algemene verkiesing volg 'n goed bevestigde prosedure, meng grondwetlike opdragte met politieke pragmatisme. Die proses ontvou gewoonlik in verskeie stadiums:

1. Aankondiging van Eleksie resultate

Die Elevelkommissie stel die amptelike resultate vry vir al 543 konsultituens van die Lok Sabha. ' n Forgementige kommunikasie van die Kommissie, dikwels tesame met ' n lys van verkose lede en hulle partybande.

2. Uitnodiging na die grootste Party of Koalisie

Die President identifiseer die politieke party of pre-poll-verbintenis wat 'n duidelike meerderheid (ten minste 272 sitplekke) verkry het. As' n enkel party kruis hierdie drumpel, nooi die President sy leier om die regering te vorm. In die praktyk gee die President 'n formele uitnodigingbrief aan die leier van die meerderheid party, en versoek hy hulle om hulle meerderheid in die Lok Sabha binne 'n vasgestelde tydframe (gewoonlik twee weke) te bewys.

3. Formatering van Koalisie Regerings

Wanneer geen enkele party wen 'n meerderheid, nooi die President die leier van die grootste party of' n koalisie wat posafkiesing ondersteuning kan toon. Die President kan die genooide leier vra om briewe van ondersteuning van ander partye of onafhanklike lede te voorsien. Dit is 'n delikate proses, want die President moet tevrede wees dat die voorgestelde regering 'n meerderheid op die vloer van die Huis kan beveel.

4. Afspraak van die Eerste Minister en Raad van Bedienaars

Sodra die genooide leier hulle vermoë om ' n meerderheid te beveel, toon die President hulle amptelik as Eerste Minister. Die aanstelling is opgeteken in 'n lasbrief onder die President McLiskiese hand en seël. Die nuwe Eerste Minister raai die President dan aan oor die aanstelling van ander bedienaars. Die President stel die ede van kantoor en geheimhouding aan die Eerste Minister en die Raad van Bedienaars voor, soos per die Derde Konstitusie van die Grondwet.

5. Die Vloertoets

Binne 'n kort tydjie nadat die nuwe regering gesweer het, moet die meerderheid op die vloer van die Lok Sabha deur 'n stem van vertroue bewys. Hierdie vloertoets word gewoonlik gedoen in die eerste sessie van die nuwe Parlement. Die President stel 'n pro-emspreker aan om oor hierdie proses toesig te hou. As die regering versuim om 'n meerderheid te beveilig, moet die President alternatiewe opsies ondersoek, soos om 'n ander leier te nooi om 'n regering te vorm of, indien geen stabiele regering moontlik is, die Lok Sja vir nuwe verkiesings uit te los.

Die presidentsfisikus diskresie in ' n Hung-parement

Die mees polities betekenisvolle gebruik van presidentêre diskresie vind plaas wanneer die verkiesing in 'n hang parlement lei, wat geen party of pre-pol bondgenootskap beteken nie, 'n eenvoudige meerderheid beveilig. In so 'n scenario het die President die grondwetlike gesag om te besluit wie om te nooi om die regering te vorm. Hierdie mag is nie ontsluier nie; dit word op verskeie oorwegings gebaseer:

  • [[FTT: 0] Die grootste party beweer: [[[FTT:1] Die President mag die enkele grootste party nooi om regeringvorming te probeer, al val dit kort aan 'n meerderheid. Dit is gebaseer op die byeenkoms dat die grootste party die eerste geleentheid kry.
  • [[FTT: 0] Pos-poll bondgenootskap met 'n duidelike meerderheid:[[[FTT:1] As' n koalisie van partye kan toon 'n meerderheid deur briewe van ondersteuning, sal die President nooi die leier van daardie koalisie.
  • [[FTT: 0] Stimbiliteit en fesbaarheid: [[[TOL:1] Die President meen die waarskynlikheid dat die voorgestelde regering stabiel sal bly. 'n Ongeëwenaarde koalisie kan lei tot 'n kort-lewende regering, wat die President aanspoor om alternatiewe te ondersoek.
  • [[FTT: 0] Geen vertroue stem:[[FTT:1] As die genooide leier nie die meerderheid binne die bepaalde tyd bewys nie, kan die President ' n vloertoets vra om onmiddellik in ' n spesiale sessie gehou te word, of nooi ' n ander leier wat beweer dat hy die meeste ondersteuning het.

As geen uitvoerbare regering gevorm kan word nie, kan die President die Lok Sabha onder Artikel 85 noudat hy onder Artikel 85 noudat hy 'n nuwe verkiesing ingestel het, uitmekaar skuif. Dit is 'n laaste uitweg en word slegs gebruik wanneer alle ander opsies uitgeput is. Die president-besluit is dan gebaseer op die raad van die spontane Raad van Bedienaars, maar in die na-afkies tydperk voordat 'n nuwe regering gevorm is, kan die President op sy/her-regter reageer.

Die Onderskeidingsvermoë van die President was ' n onderwerp van wetlike en politieke debat. Die Hooggeregshof, in die landmerksaak [[TH:0] S.R. Bombi v. Union van Indië[[FT:1] (1994), het herbevestig dat die president McS] aksie konsekwent moet wees met die demokratiese raamwerk en daardie vloertoetse is die beste manier om geskille oor die meerderheid op te los. Hierdie uitspraak het beklemtoon dat die president Versusle onderwerp tevredenheid deur objektiewe werklikhede en grondwetlike sedelikheid gerig moet word.

Spesiale situasies: Geen Verwardingsek, verbrekings en presidente gepaardgegaan met die bewind van die Konsionistiese

Die President conditionss se rol in regering formasie strek verder as die onmiddellike na-uitkiesstydperk. Gedurende die tienure van 'n regering kan gebeure soos 'n nee-vertroue beweging, defekte onder die Tiende kesta (Anti-Defection Law) of 'n ineenstorting van grondwetlike masjinerie die President in die formasie proses terugbring.

Geen- Confensie-beweging

As daar geen selfvertroue aan die gang is in die Lok Sabha nie, verloor die regering sy meerderheid. Die Eerste Minister bedank, en die President moet die proses begin om 'n nuwe regering te vorm. Dieselfde prosedures is van toepassing: die President nooi die leier van die party of koalisie wat 'n meerderheid kan beveel. As daar nie so 'n leier bestaan nie, kan die President die Lok Sabha ontbind.

Botsings en ware

Onder die Wet teen die Anti-Defeksie kan wetgewers wat gevaar loop om ontbind te word. Maar as 'n regering sy meerderheid weens defekte verloor, kan die President die Eerste Minister vra om hulle meerderheid weer te bewys. Die President bemoei hom nie met interne partysake nie, maar verseker dat die regering die vertroue van die Lok Sabha geniet.

President Konstantins Reël (Artikus 356)

In die geval van â n mislukking van grondwetlike masjinerie in 'n staat, kan die President president presidente powers Revelors in Artikel 356 plaas. Dit behels die opskorting van die staatsregering en die aanname van sy funksies deur die President. Hoewel dit 'n staatsvlakmeganisme is, is dit relevant vir regeringvorming omdat die President ook die staatsmagiese byeenkoms en orde nuwe verkiesings kan oplos. Die gebruik van Artikel 356 is onderworpe aan geregtelike hersiening, veral in die [[FTHTHOB]. [R].] [T]. [T].]

Geskiedkundige voorbeelde en onwaardige voorbeelde

Indiëse history vir elektriaal gee etlike illustrasies van die PresidentNames se rol in regeringvorming, veral in hangende parlemente.

[[FTT: 0]1977:[[FT:1] Na die Nood, het die Janata Partyalisie die Kongres verslaan. President B.D. D. het Jati Morarji Desai, die leier van die grootste pre-poll-verbintenis, genooi om die regering te vorm. Desai het sy meerderheid gemaklik bewys.

[[FTT:0]1989:[[FTT:1] Die Kongres het sy meerderheid verloor, en die Nasionale Frontalisie, onder leiding van V.P. Singh, het as die grootste formasie te voorskyn gekom. President R. Venkataraman het Sing genooi om die regering te vorm, en hy kon ondersteuning van die Bharitaya Janata Party en die Links toon.

[[FTT:0]1996:[[FTOL:1] Die verkiesings het gelei tot 'n hangparte met die BJP wat as die grootste party te voorskyn kom. President Shankar Dayal Sma het Atal Bihari Vaj paye genooi om die regering te vorm, maar die BJP het nie genoeg ondersteuning verkry nie en het ná 13 dae bedank. Die president het toe die Verenigde Frontal koal, wat 'n regering onder HD. De Gvewda gevorm het die episode beklemtoon dat die president van die politieke landskap in 'n vlugtige situasie was.

[[FTT:0]1998:[[FTT:1] Nog ' n gefragmente Lok Sabha het die BJP gesien wat ' n koalisie gelei het wat die Nasionale Demokratiese Alliance (NA) genoem is. President K.R. Narajanananan het Vajpilie genooi, wat sy meerderheid ná ' n vloertoets suksesvol bewys het.

[[FTT:0] 2014 en 2019:[[FTT:1] In albei verkiesings het die BJP 'n duidelike meerderheid op sy eie gewen, wat die presidente McAchorisme se taak vereenvoudig het. Pranab Mukherjee en Ram Nath Kovind Modi het hom genooi om die regering sonder enige uitgebreide deliberation te vorm.

Hierdie voorbeelde toon dat hoewel die presidentee se rol dikwels duidelik is wanneer ' n helder meerderheid bestaan, dit in tye van politieke kompleksiteit kritiek word. ' n Mens het die besluite van presidente in hierdie situasies in die toekoms in ag geneem wat byeenkomste rig wat tot onkuumbente lei.

Vergelyking met ander Demokratiese stelsels

Die President van Indië Volgens die rol van regeringsvorming kan vergelyk word met dié van ander staatshoofde in parlementêre demokrasieë. ' n Mens stel die eerste minister in die Verenigde Koninkryk (koning Karel III) aan wat op die leier van die party gebaseer is met ' n meerderheid in die Huis van Commone. ' n Mens kan egter selde dink dat die koning Wantig is en goeie oordeel aan die dag lê. ' n President van Indië het in teenstelling hiermee effens meer omvang vir onafhanklike optrede in ' n parlement gehang, hoewel die neiging om byeenkomste wat soortgelyk aan die VK behoort, te volg.

In die Verenigde State is die President die hoof van die staat sowel as die hoof van die regering, wat direk deur die Ecorale Kollege verkies word. ' n Regeringvorming behels nie ' n afsonderlike staatshoof nie; die verkose President neem kantoor op ' n vasgestelde datum aan. ' n India Letterstelsel is duidelik in die sin dat die President ' n eerste minister aanstel wat die vertroue van die Parlement moet verseker en die samesmelting van uitvoerende en wetgewende magte moet weerspieël.

In parlementêre stelsels soos Duitsland, stel die Federale President (Bundespräsident) 'n kandidaat voor vir kanselier vir die Bunddesagagag. As geen meerderheid bereik word nie, kan die President die Bundagagagag na 'n vasgestelde tydperk oplos. Dit lyk soos die Indiese President McCordence in die geval van 'n hangde parlement. Maar DuitslandName

Indiëstisici se grondwetlike ontwerp het doelbewus die President met reserwemagte om stabiliteit en demokrasie te handhaaf. Hierdie moondhede is nie verouderd nie, maar bly relevant in die moderne koalisie se politiek.

Sleutelontwalinge en - voleinding

Die President van Indië speel 'n noodsaaklike grondwetlike rol in regeringvorming, van die aanstelling van die Eerste Minister tot die verspreiding van die Lok Sabha wanneer geen stabiele regering gevorm kan word nie. Hoewel die meeste presidentale optrede gegrond is op die raad van die Raad van Bedienaars, is die na-kiestydperk 'n merkbare uitsondering waar die President oordeel uitoefen. Die grondwetlike bepalings, tesame met gevestigde byeenkomste, voorsien 'n sterk raamwerk wat oor sewe dekades duidelike hoof - en koaliteite komplekse gehuisves het.

Die proses is deursigtig: nadat die Eleksiekommissie resultate aangekondig het, nooi die president die waarskynlike meerderheidleier, hou ' n vloertoets indien nodig, en stel die regering formeel aan. In spesiale situasies soos ' n hangpare of ' n gebrek aan selfvertrouesbeweging word die president begeer deur die behoefte om ' n regering te verseker wat die vertroue van die Lok Sabha in die geskiedenis bevestig dat die president Akure se oordeel verstandig gebruik is, wat dikwels tot stabiele regerings lei.

Die president se rol help burgers om die tjeks en balanse wat inherent is in Indiësticatorary demokrasie te verstaan. Die kantoor van die President is nie net ' n rubberseël nie; dit is ' n bewaarder van die Grondwet gedurende kritieke oorgangs. ' n Verdere ontleding van grondwetlike prosesse, wat verdere insig in die regering verleen.