Grootitêre stelsel: Voorbemiddeling van stabiliteit en Toesigbaarheid

Eerste-Past- the- Pos (FPTP)

Eerste-pas-pos is die eenvoudigste en mees erkende stem metode wêreldwyd. In enkel-lede distriks, kiesers gooi 'n enkele balot vir hulle voorkeur kandidaat, en die kandidaat met die mees stemme wenà ̄ndigddddensie metode wêreldwyd. In enkel-lede, kiesers gooi' n enkele stemmerk vir hulle verkies kandidaat, en die kandidaat met die mees stemme wenà ̄nimien sonder of hulle 'n absolute meerderheid veilig is. Hierdie stelsel is die bankmerk waarteen die meeste ander vergelyk word. Dit word tans in groot demokrasieëà ̄T: [K] [T] [T]: [TWOLT] [F]: [T] [T] [T] [T]] [TWOLT]: [K]]]: [TOLTOL]: [F]]]: [TOLTOLOMF] [F]: [T] [T]: [TOLTOLTOL] [F] [F] [L] [L]] [T]]] [TOL] [T] [TOLOM [L] [T]: [T]]]] [T] [T] [

FPTP is sterk verbonde aan [[FTT:0] Dupverger se Wet[[[FTT:1], die politieke wetenskap beginsel dat meervoudige stem gewoonlik 'n tweeparty stelsel voortbring. Die meganiese effek (gedorste partye wen selde sitplekke) en die sielkundige effek (voorsiende verloorders) kombineer om kleiner partye uit te druk. Voorstanders voer dit aan tot stabiele enkelparty regerings wat hulle beleide-aansoeke ontwerp kan implementeer, soos gesien kan word in die VK' s'P' s'n' s' s'war're' en die Australiese Kongres.

Maar FPOP kom voor hewige kritiek te staan vir sy neiging om uiters onafsonderlike gevolge te hê. ' n Party kan ' n absolute meerderheid van sitplekke met ' n betreklik klein meervoud van die nasionale stem hê. ' n Paar van die Labourparty het byvoorbeeld 63% van die sitplekke met net 33,8% van die stem gewen. Hierdie verskynsel skep ontsaglike getalle "gestemde stemme" vir ondersteuners van niewinningkandidate in veilige streke.

Strooi stem is 'n kenmerkende gedrag onder FP. Voters moet dikwels bereken of hulle eerste keuse lewensvatbaar is of risiko is om hulle minimum-geverfde kandidaat te help wen. Hierdie dinamiese onderdruk ware voorkeure en kan tot wydverspreide ontevredenheid met die beskikbare keuses lei. Die [[FTH:0] sekorale Kennis-netwerk[FT:1] voorsien 'n omvattende tegniese oorsig van FP en sy algemene variante.

Twee-Round Stelsels (Losoff Voting)

Die twee ompadstelsel (TRS) spreek die VP's nie van 'n meerderheid opdrag nie. Voters gaan gewoonlik na die stemopnames in 'n eerste rondte. As geen kandidaat 'n absolute meerderheid bereik nie (50%+1), 'n tweede rondte word gehou tussen die top twee kandidate. Dit waarborg dat die uiteindelike wenner breë ondersteuning het. TOS is algemeen gebruik vir presidentale verkiesings in lande soos [[FTHT: 0]] Lucle [THN: 1], [THN] [T]: [T][F]: [TN]: [TN]

Die eerste rondte van 'n TOS - verkiesing werk dikwels as 'n primêre, wat kiesers toelaat om opregte eerste voorkeure vir niskandidate uit te spreek. Die tweede rondte word dan 'n strategiese keuse tussen die twee lewensvatbare opsies. Hierdie struktuur moedig koal-bou tussen rondtes aan, aangesien uitgewibeerde kandidate hulle ondersteuning aan 'n fialis gee. Maar kritici merk op dat eerste-orde draai dikwels hoër is as tweede omskakelaar, en die stelsel kan duur wees, wat twee elekorale gebeurtenisse in vinnige opvolge moet vereis.

TRS verskil van kits-aanhoudende stem (RCV) in die sin dat dit twee afsonderlike reise na die stemopnames vereis eerder as 'n enkele ge rangte stembrief. Hierdie fisiese skeiding verander die strategiese calculus, as kiesers het tyd om te reageer op eerste omslae. Lande soos [[FT:0]\UT:1] gebruik TRS vir beenisatiewe verkiesings, en skep 'n komplekse twee-party dinamiese op die distriksvlak wat dikwels die groot blokke verkies.

Blokbrenging

Blok stem (ook bekend as plurality-at-groot) pas die FP-beginsel toe op multi-lede distriks. Voters het soveel stemme as wat daar is sitplekke om te vul, en die kandidate met die hoogste stemme totaal wen die beskikbare posisies. Hierdie metode is algemeen in plaaslike verkiesings en sommige nasionale wetgewendes, soos die [[FTT: 0] Singopore[FTTH1] Groep Re verteenwoordiging Constituens (K) en dele [TB]: [TRTB]

Blok stem kan uiterste diskriminasie veroorsaak. 'n Goedgeorganiseerde party met 'n eenvoudige meerderheid van kiesers kan al die sitplekke in 'n streek af vee, wat die teenstand heeltemal uitsluit. Om dit te mitigater, sommige regsmage neem beperkte stem of die enkele nie-oordelingsbare stem (SNTV), wat beperk hoe baie stemme 'n enkele kieser kan gooi. Voorstanders voer aan om sterk plaaslike aanspreeklikheid te verleen, soos stemers kan beloon of individuele straf, maar dikwels versuim om die politieke verspreiding te weerspieël.

Verdeellike hervoorwoord: Ontvoering van bloedskande

Lys Vermetele hervoorbeelding

Lys proporsionele voorstelling (Lys PR) is die algemeenste stemmetode in die wêreld, wat oral in Europa, Latyns - Amerika en Afrika gebruik word. Die kernbeginsel is eenvoudig: partye ontvang sitplekke in die wetgewer in verhouding tot hulle deel van die nasionale of streeksstem. Dit word gewoonlik bereik deur multi-lede en sluit - of open partylyste.

[[FTT: 0] gestutte-list PR[FTOL:1] gee party leiers aansienlike beheer, aangesien hulle die volgorde van kandidate op die lys bepaal. Voters gooi 'n balot vir' n party, en sitplekke word gevul van die top van die lys af. Hierdie voorafitiseer party dissipline en kan hulp ondergeplaaste groepe as partye doelbewus hulle in hoë posisies plaas [[FTTN:2] Openlelist[FTVTRTHUT], gebruik in [TV]: [TRTRTV]: [TRTV]: [TRTB] WEL] WEL] WEL] WELf] WEL]

Lys PR produseer van die mees proporal korrekte resultate van enige stelsel. Lande wat dit gebruik, is geneig om hoër stemer draai en beter voorstelling vir vroue en etniese minderheidsgroepe te hê. Die [[FT:0] Elektroverformasiesvereniging voorsien gedetailleerde vergelykings [[FTTH:1] van hoe verskillende voorbeelde van die woord PR in die praktyk werk.

Die hoofhandel is regering bestendigheid. Provervalionale stelsels produseer byna altyd koalisie regerings, wat soms stadig kan wees om in hoogs gepolariseerde omgewings (bv. Israel, Italië) te vorm en wat geneig is om in hoogs gepolariseerde omgewings te ineenstort. Maar koalisie regerings vervaardig dikwels meer samehangende, breë wettige beleidsuitslae. Kritici voer ook aan dat lys PR te veel mag gee aan partyburokrate, veral in geslote -liststelsels, en dat baie lae drumpels ekstremistiese daartoe kan toelaat dat ekstremistiese partye bykomstigheids probeer.

Enkel Oordragte

Die Enkeloordragige Vote (STV) is 'n gevlekte-choice metode wat in multi-lede distriks gebruik word. Voters rangkandidate in volgorde van voorkeur. Om verkies te word, moet' n kandidaat 'n sekere kwota stem, bekend as die [[FTHOL:0]Dopkwota [[FT:1]]: [FTTT]. Von veelkwotes word verskuif na die oorblywende kandidate wat op stemme gebaseer is. As geen voorkeure is nie, word bereik die kwotarate, word die minste uitgevoer en alle gewilde skemas uitgevoer.

STV word algemeen beskou as een van die mees gesofistikeerde en verteenwoordigend stemmetodes. Dit word gebruik vir nasionale verkiesings in die [[FT:0] Heropenbare van Ierland [FTOL:1], [[FTT:2] Malalta[[[FTT:3], en die [[FT:4] Australiese Senaat [[FTTlt:5]. Dit kombineer die verhouding van lys met die PLAHNJALêre aanspreeklikheid van enkellede.

Die hoofprakture van STV is sy kompleksiteit en die logistiese eise van tel. Resultate kan dae neem om te fialiseer, en kiesers vind soms die hooggeplaaste proses verwarrend. Die groot stembriefdokumente wat vir multi-lede distrikte nodig is, kan intimiderend wees. Ondanks hierdie hindernisse beskou baie elektriale hervormers STV as die goue standaard vir sy unieke vermoë om albei verhoudingale uitkomss en werklike stemerkeuse te lewer.

Gemengde-Member Stelsels: Om die deel te oorbrug

Gemengde-Meber Profosionele (MMP)

Gemengde-Meber Proparional (MMP) beoog om die plaaslike aanspreeklikheid van enkellede distrikte te kombineer met die ooreenkomstige billikheid van Lys PR. Voters gooi twee stemote: een vir 'n plaaslike kandidaat (gewoonlik besluit deur FPTP) en een vir' n nasionale of streek party lys. Die party lys sitplekke word geallokeer om te vergoed vir enige disproforsioneleiteit wat in die enkel-lede rasse geskep is, verseker dat die algehele samestelling van die wetgewende party stem weerspieël.

MMP word gebruik in [[FT:0] Manuitspy[FT:1] (die Bundagagag), [[FT:2] Nieu - Seeland[[FT:3]]]], [[FTOL:4]]]] Situland[[FTT:5]], en [[FTTTOL:6]]Wales[FTL]. New Zealand se aanneming vanMP M 1996 het sy politieke landskap drasties verander, en die algemene beheer van die Internasionale Beroepe en bepaaling van die aantal lande. "Talations.

MMP is nie sonder komplikasies nie. [[FT:0] Meerhangstoele [[FTT:1] vind plaas wanneer 'n party wen meer enkel-lede sitplekke as wat dit is geregtig op gebaseer op gebaseer op sy party stem deel. Duitsland het nodig om "vlakstoele" in te stel om dit reg te stel, ballon die grootte van die Bundadeag. Daarbenewens veroorsaak die stelsel twee klasse verteenwoordigers: plaaslike MPs en lys MPs, wat soms tot spanning kan lei. Ten spyte van hierdie kwessies bly een van die gewildste lande vir albei gewilde lande.

Gemengde-Meber Majoritariër (MMMM)

Gemengde-Meber Majoritaric (MMMMM), ook bekend as parallelle stem, vlak lyk soos MMP, maar het 'n kritieke verskil: die lys sitplekke vergoed nie vir disproparsionele. Die plaaslike distrik sitplekke en die party lys sitplekke word onafhanklik geallokeer. Hierdie voorspelbare struktuur is ontwerp om duidelike, stabiele, enkelparty regerings te vervaardig.

MMMM word gebruik in [[FT:0] Japan[FTT:1] (die Huis van Verteenwoordigers), [[FT:2] ORM[[FT:3]]]], en [[FTTH:4] Suid - Korea[FT:5] (wat onlangs gewissel het na 'n meer verhoudingsn wisselvorma). In Japan, het die Liberal Demokratiese Party (LP) in staat om die hoofgroepe te beheer deur die enkellede en die party wat dikwels as 'n baie ander organisasie beskou.

Alternatiewe en voorkeurstelsels

Gesant Keuse Voordeel (Instuitsing)

Genabbelde keuse stem (RCV), of kits-aandroging, is vinnig besig om kloukrag te kry in die [[FTT:0] Verenigde State[[FTT:1] as 'n hervormings na FP. Voters rang kandidate ten einde van voorkeur (1st, 2de, 3de, etc.) As geen kandidaat bereik' n meerderheid van eerste-choice stemme, die kandidaat met die min stemme word uitgeskakel, en hulle stemme word herversprei na die volgende keuse. Hierdie een tag kom tot by die meerderheid van die Catholication.

RCV word staatswyd gebruik in [[FT: 0]Maine[FTT:1] en [[FTT:2] [Alka[FT:3] vir federale verkiesings, in [[FTOL:4] Australiese Acius[FT:5] vir die Huis van Verteenwoordigers, en in tientalle van VSA stede (San Francisco, New York City, Minneapolis). Die [Tub] snitte: RAF] liniote regoor die land: RAF=5) en die land: stitudie land

Voorstanders redeneer RCV skakel die "spoiler effek" uit wat plae FP, moedig positiewe veldtog aan (soos kandidate tweede-choice stemme nodig het), en verseker die wenner het die meerderheid ondersteuning. RCV is egter kwesbaar vir die [[FTTH:0] presser [[[FT:1] effek, waar 'n sentrise kandidaat met 'n tweede-okkies ondersteun vroeg uit die [[FTut] stem, wat twee uitersterom:1] kan laat, en meer as [Ro - lego - lego - legasie] gevolg word. Die legasie van die standaard van die standaard van die standaard van die hoër eviaal van Alaska, kan dikwels ook genoem word.

Goedkeuring

Die toestemming stem saam is een van die eenvoudigste stemplanformasies beskikbaar. ' n Paar stemme kan stem vir (bewys van) soveel kandidate soos hulle wil. ' n kandidaat met die meeste goedkeuring stem wen. ' n Louis[FTHT:0]Fargo, Noord - Dakota[FTT:1], en [[FTTH:2] St. Louis, Missouri[FTOL:3] en deur baie organisasies.

Die toestemming van stem word geprys vir sy lae versperring om die buiter effek te laat vaar en sterk weerstand teen hulle te bied. 'n Paartjie kan 'n ware gunsteling ondersteun langs 'n uitvoerbare kompromis, wat 'n baie akkurater beeld van die gesamentlike wil gee as FP. Maar kritici voer aan dat dit "bullet steming" (slegs een kandidaat strategie goedkeur), wat die inligtingswaarde van die balot verminder. Dit laat ook nie stemers toelaat om 'n krag van voorkeur bo 'n eenvoudige ja/no-punt uit te spreek nie.

Telling en kriminasie

Puntetelling stem (ook Rage Voting) laat kiesers toe om elke kandidaat op 'n numeriese skaal te evalueer, soos 0 tot 10. Die kandidaat met die hoogste gemiddelde telling wen. Hierdie is 'n [[FT:0] kardisie[[[FT:1] stemmetode, wat beteken dat dit die intensiteit van 'n kieser se voorkeur neem, nie net hulle rang nie. Dit word gebruik in sommige korporatiewe en nie-fic rade.

STAR stem (Score Dan Automaties Runoff) is 'n verfyning wat bedoel is om die strategiese oordrywing te verminder wat suiwer stem van Telling kan teister. Voters tel kandidate op 'n 0-5 skaal. Die twee kandidate met die hoogste totale tellings betree' n onmiddellike afloop, en die stembrief word vertel om te sien watter een van die twee hoër as deur die meeste kiesers gegraderings. Hierdie finale afloop trap stap hou die "maoriteitsreël" beginsel wat baie stemers waarde inhou. Die [FTub] Vol Voal - voorstanders van die diation [in]: Hierdie finale wysers] stituisionale beweging van die stitumentering van die stitument (al].).

Ten slotte: Konteks is Koning in die Elektroontwerp

Daar is geen universele "beste" stemmetode. Elke stelsel verteenwoordig 'n duidelike handel-afing tussen mededingende waardes: proporiteit vs. aanspreeklikheid, stabiliteit vs. ingesluit, eenvoud vs. drukbaarheid. Pyl se onmoontlikheid teoreem herinner ons daaraan dat geen elektriaal stelsel alle gewenste kritet gelyktydig kan bevredig nie.

Die keuse van 'n stemmetode is 'n fundamentele grondwetlike beslissing wat die hele politieke landskap vorm. 'n Verdeelde samelewing kan die inkriminasie van Lys PR bepaal, terwyl 'n nasie wat besliste beheer wil hê, kan leun na FP of MMMM. Die opkoms van RCV en STAR stem, toon 'n toenemende aptyt vir meer n nuanse alternatiewe wat breek die skimmel van die tradisionele PR-Mjoritaric dichotomie. Verstaan hierdie opsies is noodsaaklik vir enige student van demokrasie, soos die reëls van die spel, wat uiteindelik die wenling bepaal.