Die geskiedkundige konteks van die inleiding se taal

Die inleiding tot die Verenigde State se Grondwet het nie uit 'n vakuum gekom nie; dit was die produk van hewige debat, politieke kompromis en doelbewuste taalkundige vakmanskap gedurende die somer van 1787. Die Konstitusionele Konvensie in Philadelphia het te staan gekom voor die enorme taak om die swak artikels van Konfederasie te vervang met 'n nuwe raamwerk vir nasionale bestuur. Die preble se taal weerspieël die stigters se begeerte om die gesag sowel as die oogmerke van die federale regering te bevestig op 'n manier wat met burgers en wetgewende eksperiment in die republiek self-regering sou steun.

Gouverneur Morris, 'n afgevaardigde van Pennsilvanië met 'n geskenk vir bondige en duidelike prose, word algemeen toegeskryf aan die hoofskrywer van die Preble se laaste bewoording. As hoof van die Stylskomitee, Morris was verantwoordelik vir die poleerwerk van die Grondwet se taal voordat dit vir die bekragtiging ingedien is. Hy het droë regsplassing verander in 'n inspirasie wat begin met die kragtige verklaring "Ons die volk." Volgens na geskiedkundige verslae, die oorspronklike tekening "Ons lees "Ons die Volks van die Nuwe State van Massachusetts," ens, ens." Die Verenigde State beklemtoon dit het nie juis die fundamentele gesag van die eerste in staat verander nie. "Ons het die eerste staat van die volk van die staat van die volk tot die staat van die staat van die staat van die staat van die staat van die staat van die staat van die staat van die volk verander nie.

Die Magna Carta (1215) het ook die konsep van die beperking van regeringskrag en die verwesenliking van regsorde opgestel. Die Engelse Verklaring van Regte (1689) het verdere duidelike beskermings vir burgers gegee. ' n Staatsbeleid wat gedurende die Amerikaanse Revolusie geskryf is, soos die Virginië se Verklaring van Regte (1776), het voor - simbulêre verklarings oor die doel van die regering bevat. ' n Voorteken het hierdie tradisies bevestig terwyl dit by die spesifieke behoeftes van ' n federale proses aangepas het.

' n Gedetaileerde ontleding van die inleiding se sleutelbeeldjies

Elke frase in die inleiding bevat spesifieke wetlike en filosofiese gewig. ' n Begrip van hierdie frases openbaar die omvattende visioen wat die raammakers vir die federale regering se verantwoordelikhede gehad het. ' n Mens kan nie net die ses oogmerke wat in die inleiding genoem word, in die geskiedenis sien nie; hulle voorsien ' n raamwerk om die Grondwet se daaropvolgende artikels en wysigings te vertolk.

"Ons die mense"

Hierdie inleidings frase is die belangrikste in die Amerikaanse grondwetlike geskiedenis. Dit bewys dat die Grondwet se gesag direk van die burgers vloei, nie van die state of enige monarg nie. 'n Voornediging van "Ons" in plaas van "Ons, die onderaantekende" of "Ons, die verteenwoordigers" was 'n bewuste besluit om die dokument soos 'n kompak onder alle Amerikaners te laat voel. Hierdie frase is in tallose Hooggeregshofsake en politieke argumente gebruik om die demokratiese grondslag van die nasie te laat geld. Dit gee ook te kenne dat die regering 'n skepping van die volk en dus verantwoordelik is vir die hoogste gesag.

"In volgorde om 'n meer volmaakte Unie te vorm"

Die raammakers het erken dat die bestaande Unie onder die Artikels van Konfederation gebrekkig was. "Meer volmaak" beteken nie volmaak nie; dit erken dat die Unie ' n werk is wat aan die gang is. ' n Goeie voorbeeld stel hierdie frase van voortdurende verbetering en aanpasbaarheid. ' n Mens kan ook die spanning tussen nasionale eenheid en staatoewersoewereiniteit bespreek. ' n Voornemende Unie "die Voorliefdestekens dat die Grondwet bedoel is om die bande onder state te versterk terwyl dit hulle hulle kenmerkende identiteit bewaar.

"Estabish Justice"

Regter is die eerste onderstantiewe doel wat genoem word, wat sy fundamentele belang aandui. Die raamlede was diep besorg oor die skepping van 'n stelsel van howe en wette wat regverdig, konsekwent en onpartydig sou wees. Onder die Artikels was daar geen federale regsreg nie, en geskille tussen state of tussen burgers van verskillende state kon nie betroubaar aangrensend wees nie. "Establisse geregtigheid" verwys na die skepping van 'n nasionale hofstelsel, onder andere die Opperhof, en die toepassing van wette wat alle burgers onder die regsreël nie. Hierdie regsuitvoering is gelyk in die staat van die staat van die staat van die staat van die staat van die staat om die regering te hou, het [RTu - stituging]

"Insure Do Family Tirquity"

Shay se opstand in 1786 het duidelik getoon dat ' n sterker nasionale regering in staat is om interne vrede te handhaaf. ' n Gesemplikate "insette huislike kalmeertigheid" weerspieël die verstellings se begeerte om burgerlike onrus, gepeupelgeweld en konflikte tussen state te voorkom. ' n Mens kan die federale regering in staat stel om teen opstande op te tree en om te verseker dat die wet en orde binne die nasie se grense heers. ' n Voornemende ekonomiese probleem is, hoewel dit tot die president se reg om federale troepe te gebruik om huislike versteurings te onderdruk, sowel as die regering se rol in staatsreg te ondersteun.

"Beskouing vir die gemeenskaplike verdediging"

Die Artikels van Konfederation het die nasie kwesbaar gemaak vir buitelandse bedreigings, sonder ' n staande leër of doeltreffende stelsel vir verdediging onder die state. "Diegene wat die gewone verdediging betref," gee die federale regering die mag om leërs op te rig en te ondersteun, bou ' n vloot en doen ander stappe wat nodig is om die nasie teen buitevyande te beskerm.

"Promote die algemene Welsyn"

Die mees omstrede frase in die inleiding, "promatiseer die algemene welsyn" is op 'n heeltemal ander manier vertolk. Die raam het dit as 'n breë verklaring van die regering se verantwoordelikheid bedoel om die welstand van alle burgers te bevorder, nie net spesifieke groepe of streke nie. Maar dit is nie 'n onafhanklike toelae van mag nie; die spesifieke magte van Kongres word in Artikel I, Deel 8. Die frase dien as 'n riglyn vir wetgewing wat verwant is aan infrastruktuur, openbare gesondheidsprogramme en maatskaplike programme. Die Opperste Hof het gewoonlik gesê dat dit nie in staat gestel word om die regering se guns te verander nie. "Die regering het"

"Beskou die seëninge van Vryheid"

Die finale doel wat in die inleiding aangegee word, is agteruitkyk en vorentoe geskuif. "Versterk die seëninge van Vryheid" erken dat vryheid 'n kosbare erfenis is wat deur die Revolusie verkry is. Die vermansers wat daarop gemik is om daardie vryheid te beskerm vir "Verval en ons poseriteit" Josua beide die huidige geslag en toekomstige geslagte. Hierdie frase beklemtoon die lang-term visie van die Grondwet as 'n duursame raamwerk vir vryheid. Dit dui daarop dat vryheid nie net die afwesigheid van tirannie vereis nie, maar aktiewe beskermings, soos die huidige en skeiding, is ook die feit dat die natuurlike reg van die grondwet van die reg om die reg te behou, die reg van die reg van die reg te behou.

Die inleiding as ' n neiging om aan die godsdiensvryheid deel te neem

Die inleidingswoorde "Ons die volk" gee te kenne dat die Grondwet ' n ooreenkoms is tussen burgers wat aktief betrokke moet bly by die onderhouding van die republiek. ' n Voorspel herinner elke geslag daaraan dat demokrasie nie ' n statiese prestasie is nie, maar ' n voortgesette verantwoordelikheid. ' n Skool en burgerlike organisasies gebruik dikwels die Plot as ' n beginpunt vir besprekings oor burgerskap, regte en verantwoordelikhede.

Rol in die opleiding van die burger

Die inleiding bied vir onderwysers en studente ' n bondige maar diepgaande inleidende inleidende punt in die studie van die Amerikaanse regering. ' n Mens kan die sewe frases daarin gememoriseer, ontleed en in klaskamers regoor die land bespreek. ' n Hele paar burgerlike onderwys wat studente aanmoedig om hulle eie prebles vir hipotetiese gemeenskappe of organisasies te skryf, en sodoende die beginsels van geregtigheid, kalmeer, verdediging, welsyn en vryheid te ondersoek. ' n Mens kan ook in seremonies, natuurlike ede en openbare toesprake skryf en sy rol as ' n burgeropmerking bevestig.

Regterlike uitlegging en beperkings

Hoewel die inleiding dikwels in regsredes aangehaal word, het howe deurgaans geglo dat dit geen onderaantiewe regte of magte op sigself toestaan nie. ' n Voortekening gee nie enige regeringsmagte wat in [TOLT:0] Jakobson v. Massachusetts[FOLT:1] (195) gemeld word nie. ' n Mens kan dus, soos die staat se eie regsvoorskrifte, nie spesifiek in die Grondwet opgenoem word nie. ' n Beroepende gids van die regsvoorskrifte kan egter dien as ' n korrektiewe gids vir die regering om die doel te verstaan. "

Hedendaagse hertoewending en toepassing van die inleiding

In die twintigste eeu gaan die Preble se taal voort om weerklank te vind in politieke toespraak, openbare beleidsbestrydings en kunsuitdrukking. Die woorde daarvan word opgesê by natuurlike plegtighede, gedruk op regeringsgeboue en aangehaal deur leiers van alle politieke ideologieë.

Verdedigings oor oorspronklike betekenis en die hedendaagse vertolking

Geleerdes en regsgeleerdes verskil oor hoeveel gewig om die inleiding te gee wanneer hulle die Grondwet vertolk. Die oorspronklike wetenskaplikes voer aan dat die inleiding se betekenis bepaal word deur die geskiedkundige begrip van 1787 begeer 1787 begeer1789. 'n Mens moet frases soos "geneerale Welsyn" verstaan in die konteks van agttiende-enturje beheer, wat 'n beperkte federale rol voorgestel het. 'n Lewende grondwetalisioniste, op die ander hand, sien die Preble as 'n aanpasbare beginsels wat by nuwe omstandighede kan aanpas. Hulle verwys na die uitdrukking "Aregtelike faktor is meer as 'n beperkte federale faktor wat die uitsluitlike regmatigheid van die doel van die Staatlikheid van die Staatlike-wetsrigtings en beleide bevorder.

Gebruik in politieke strawwe en openbare lewe

Presidents van George Washington tot die hede het die inleiding in in intreeredes, State of the Union - toesprake en ander vername adresse aangehaal. Abraham Lincoln se Gettysburg - toespraak, hoewel dit nie direk die inleiding aangehaal het nie, het sy temas oor vryheid en eenheid uitgespreek. In hedendaagse tye is die Preble - sending - en gemeenskapshandves gebruik om alles te regverdig van die skepping van die Departement van Binnelandse Veiligheid tot die uitbreiding van maatskaplike veiligheidsnette. ' n Mens kan die oorspronklike veiligheidsontwerpers se waardering vir sulke vryheid en vryheid in verband probeer verbeter. ' n Mens kan dit in staatsontwerper om die oorspronklike veiligheidsontwerpe te ondersoek en veiligheidsontwerpe te verbeter. ' n Mens kan dit gebruik om die oorspronklike veiligheidsontwerper en veiligheidsontwerper om die veiligheid te verbeter.

Ten slotte: Die blywende krag van die inleiding se taal

Die inleiding tot die Verenigde State se Grondwet bly ' n meesterstuk van burgerverstand en inspirasie. ' n Tydlose oproep tot aktiewe burgerskap word deur die Grondwet bereik deur sy gesag in die volk te grond, hulle noem die fundamentele oogmerke van die federale regering en hulle gee ' n tydlose oproep tot aktiewe burgerskap. ' n Voorble se taal het bewys dat dit aanpasbaar genoeg is om ' n nasie te lei wat van dertien agranial state tot ' n wêreldwye supermoondheid gegroei het en sy beginsels voortgaan om mekaar te betwis en deur middel van elke geslag se stryde vir veiligheid, geregtigheid en vryheid te louter.

Vir studente, onderwysers en burgers, wat die inleiding bestudeer, is dit nie net 'n oefening in geskiedkundige begrip nie. Dit is 'n uitnodiging om na te dink oor watter soort gemeenskap ons wil bou en watter verantwoordelikhede ons dra as lede van 'n selfveroorheerlike handel. Die Preble vra ons om te oorweeg of ons 'n meer volmaakte verbintenis vorm, of ons nou geregtigheid tot stand bring, en of ons die seëninge van vryheid vir die nageslag verkry. In 'n era van politieke polarialisasie en vinnige verandering, stel die taal 'n woordeskat aan die hand van die volk wat die oorlog en die sukses daarvan herinner. "Ons is die voortdurende sukses van die saak van die staat."