Openbare beleid dien as die meganisme waardeur regerings politieke wil vertaal, wat die verspreiding van hulpbronne, geleenthede en laste oor die samelewing tot stand bring. Die kruising met maatskaplike geregtigheid, naamlik die ideaal van billike en onpartydige behandeling vir alle individue, naamlik om die verspreiding van hulpbronne, geleenthede en laste oor die samelewing te bewerkstellig. Die kruising daarvan is 'n kruis met maatskaplike geregtigheid, asook onpartydige behandeling vir alle individue, diepgaande en betwiste. Elke beleidskeuse behels handelsuitrigtings wat bestaande wanopvattings kan belemmer of uitbrei. Hierdie artikel voorsien 'n gesaghebbende verkenning van hoe openbare beleid met maatskaplike geregtigheid verband hou, ondersoek die inherente spanning, werklike-wêrelduitslae en strategieë om die gevestigde politieke beleidswerk te bevorder en beleids ten gunste daarvan te bevorder, bevorder en dit bevorder.

Die begrip van openbare beleid

Openbare beleid is meer as ' n stel wette of regulasies; dit verteenwoordig die doelbewuste keuses wat regeringliggame maak om openbare probleme te hanteer. ' n Beleidsdomeine sluit opvoeding, gesondheidsorg, behuising, ekonomiese ontwikkeling, strafreg, omgewingsbeskerming en maatskaplike welsyn in. ' n beleidsproses volg gewoonlik ' n siklus: agenda, formulering, aanneming, implementering en evaluasie. Elke stadium behels mededingende waardes, speelhouers en handelsaansoeke wat bepaal of die uitkoms met maatskaplike beginsels ooreenstem.

Om openbare beleid te verstaan, moet ' n mens sy tweeledige aard erken. ' n Mens kan op die een kant die mark missies regstel en openbare goedere voorsien. ' n Mens kan daarenteen die verskillende stelseliese ongelykheid hê as dit ontwerp word sonder om aan gehinderde gemeenskappe aandag te skenk. ' n beleidsontleding moet dus nie meer doeltreffend wees as metrieke om die distriese uitwerking en die doeltreffendheid van die liggaam te oorweeg nie.

Verstaan sosiale geregtigheid

Maatskaplike geregtigheid is 'n veelbede konsep wat in filosofiese tradisies gewortel is. John Roulsecia teorie van geregtigheid as regverdigheid, wat die verskilbeginsel beklemtoon dat ongelykhede slegs toelaatbaar is as dit die minste voordeel het, voorsien 'n grondslag raamwerk. Amartya Sen en Martha Nussbaum Radias se benaderings vergroot die fokus op wat mense kan doen en wees, nie net die hulpbronne wat hulle besit nie. Die verstand sluit ook procturele geregtigheidsauirity in proses van beslissing probeer om geregtigheid te herstel, maar dit probeer eerder om dit te herstel.

Sleutelgrootte van maatskaplike geregtigheid sluit [[FT: 0] dissidies in [[TV:1] (naair toewysing van hulpbronne), [[FT:2]]]]recognition[FT:3]]]] (respek vir uiteenlopende identiteite en kulture), [[FTTTTT:4] discipasie [FTOL:5] (portiteits na invloed besluite) en [TuF:6] WELTal [Tal]]): [bity[7])) moet toegangspuntspunte (of die omvang van die omvang van die omvang van die omvang van die omvang van die staat bepaal.

Handelsbriewe in openbare beleid

Beleidmakers kom gereeld voor handelpe te staan wat die balans toets tussen mededingende sosiale goedere. Die oorspronklike artikel het getoon dat hulpbrontoewysing, gelykheid vs. doeltreffendheid en kort-term vs. lang- meerm-uitslae. Ons brei op elkeen uit met beton voorbeelde en dieper ontleding.

Hulpbron Alkorress

Regerings bestuur onder beperkte begrotings. 'n Nuwe hoofweg kan beteken om 'n gemeenskapsgesondheidsentrum te ontlas. Hierdie handeloff val dikwels hard op lae-inkome gebiede, waar infrastruktuur projekte inwoners verdring terwyl gesondheid nodig is, maar nie meer bestaan nie. 'n Tipiese voorbeeld is die handel tussen belê in vroeë opvoeding teenoor opsluiting. Bewyse toon dat die besteding aan vroeë ingrypings hoër langtermynbetrekkinge lewer, maar politieke druk dikwels ten gunste van streng maatreëls.

Equity vs. vficiniteit

Uitvoerbaarheid van beleide wat net bo die drumpel is, soos die proefbeproefde voordele met streng eligniteitsmitisme kan administratiewe koste verminder, maar teen die prys van die uitsluiting van diegene net bo die drumpel. Alternatief, universele programme soos openbare gesondheidsorg of basiese inkomste is meer onverwagbaar, maar dalk is minder koste-effektief in terme van hulpbron teikente. Byvoorbeeld, universele inkomstevlieëniers in verskeie lande het getoon dat verbetering in goed-verhoging maar kommer oor werks aansporings en bekostig. Die sleutel is nie om die doeltreffendheid te behandel nie, maar ook as proviiteite beleids.

Kort- Termyn teenoor Lang- Termyn Uitkome

Politici wat voor verkiesingssiklusse te staan kom, verkies dikwels vinnige regstellings oor strukturele hervormings. ' n Tydelike werk subsidie verminder werkloosheid onmiddellik maar versuim om vaardighede onaanpasbaar of outomatisering te bespreek. Intussen, om in groen energie oorskakeling te belê, skep die voordele van die omgewing, maar kan kort-vername in fossiel-onderafhanklike gemeenskappe veroorsaak. Beleidsontwerp moet veranderings en verfaserings insluit om onmiddellike skade te verminder terwyl dit blywende veranderings veroorsaak.

Die gevolge van openbare beleidsbesluite

Beleiduitwerkings verskil grootliks. Die oorspronklike artikel het verbeterde toegang tot dienste, ekonomiese verskille en gemeenskapsmagtiging genoem.

Verbeterde toegang tot dienste

Doeltreffende beleide kan toegang drasties uitbrei. Byvoorbeeld, die Affordable Care Act (A) in die Verenigde State het die onbeversekerde tempo van 16% in 2010 tot ongeveer 9% deur 2016 verminder, veral by lae-kompliseerde volwassenes en gemeenskappe van kleur. Maar daar is leemtes in state wat Medicaid uitbreiding geweier het, wat beklemtoon hoe federale beleidsontwerp gekombineer het met staatsbewerkingsvorme wat regverdigste gevolge het.

Ekonomiese verskille

Politici kan ook ongelykheid vererger. belasting sny die guns van die hoofstad in die hande van arbeidsinkomste, dermate van finansies en snye tot maatskaplike veiligheidsnette het sedert die tagtigerjare tot stygende rykdomskonsentrasie in talle ontwikkelde lande bygedra. ' n Mens kan eweneens diep strukturele probleme weerspieël, soos die rooilynse verbande van die Verenigde State, wat in 1970 tot meer as 0,9 in 2020 toegeneem het en vandag nog steeds rykdom veroorsaak.

Gemeenskapsvermagtiging

Deelssbegroting, gemeenskapsgrondverhogings en reëlings vir samewerking verander die mag van inwoners. In Porto Alegre, Brasilië, het deelnemende begroting daartoe gelei dat meer geld aan sanitasie en opvoeding in arm buurte bestee is.

Onversorgde gevolge

Goedgedagte beleide kan die rug toesteek. 'n Mens kan jou onder beheer hou terwyl jy sommige huurders beskerm, wat jou behuisingsvoorraad en gehalte met verloop van tyd kan verminder. Welsyn-na-werksprogramme wat streng werksvereistes stel, kan mense eerder tot lae betaalwerk met onstabiele ure dryf, wat armoede vererger eerder as om dit te verlig. Noukeurige, data-verval beleidsbepaling is noodsaaklik om negatiewe newe - effekte te identifiseer en reg te stel.

Die rol van take - eienaars

Stakehouers vorm in elke stadium ' n beleid. ' n Ander akteurs sluit buite regeringsamptenare, burgerlike gemeenskaporganisasies, akademiese en gemeenskapslede in, asook private sektor lobies, mediapolle, internasionale instellings en filantropiese fondamente.

Regeringsamptenare

Geleste verteenwoordigers reageer op eleksies, terwyl burokrate dikwels gespesialiseerde kundigheid het, maar dalk deur die belange van die nywerheid gevang word. 'n Roerdeur tussen regregerende agentskappe en nywerhede waaroor hulle toesig hou, kan openbare belangdoelwitte ondermyn. Vir sosiale geregtigheid kan deur deursigtige prosesse en konflik-van-interste reëls kritiek wees.

Organisasies vir die burgerlike samelewing

Niewins en akvokadiese groepe versterk gefiraliseerde stemme maar gesig hulpbron beperk. Stigting en skenker-driven NRO's kan kwessies instel wat eerder met hulle sending ooreenstem as om gemeenskaplike- gedefinieerde behoeftes te bevredig. Nietemin groepe soos die [[FTH:0] Nationalationationationation of Cities[[[FT:1] voorsien platforms vir plaaslike regerings om regverdiggekussbeleide te deel.

Akademiese en navorsers

Bewyse gebaseerde beleidvervaardiging hang van deeglike navorsing af. Maar studies kan deur belangstellende partye gefinansier word of binne veronderstellings gedoen word wat die stelseliese ongelykheid ignoreer. Die [[FTT:0] werk van Iris Marion Young[FT:1] op strukturele ongeregtigheid beklemtoon dat beleidsontleding moet oorweeg hoe instellings oorheersing bevorder, nie net verspreiding nie.

Gemeenskapslede

Gestreseerde persone bring lewende ondervinding en praktiese kennis. Gemeenskapsraadsrade, openbare verhore en medeontwerpe se werkswinkels kan beleidstoepasbaar verbeter, maar konfealisme bly 'n risiko. Ware deelname vereis strukturele veranderinge soos gemeenskapsbeheer van begrotings en besluitnemingsgesag.

Gelettere Studies of Public Policy and Social Justice

Gedetaileerde gevallestudies werp lig op die dinamieses wat hierbo beskryf word. ' n Nuwe voorbeeld word gevolg deur die oorspronklike voorbeelde en voeg ' n nuwe voorbeeld by wat die omgewing se geregtigheid betref.

Behuisbare inisiatief

Inclfisionêre sonering beleide vereis dat ontwikkelaars bekostigbare eenhede in markvertaalprojekte insluit. Stede soos San Francisco en New York het sulke beleide met gemengde resultate geïmplementeer. Hoewel hulle bekostigbare behuising in begeerlike gebiede lewer, is die aantal eenhede dikwels klein, en ontwikkelaars kan oor skuiwergate onderhandel. In teenstelling, het WeneNames sosiale behuisingsmodel, wat huise ongeveer 60% van die bevolking lewer, toon dat groot-skaal openbare belegging gehalte en bekostigbaar kan bereik. Die handel het te doen met aansienlike-voorkoste, maar dit lewer lang-geld en ekonomiese voordele.

Gesondheidsorghervorming

Die uitbreiding van Medicaid onder die ACA verminderde gesondheidsoordrag, maar sê dat verwerpte uitbreiding volwassenes sonder dekking in 2020 sonder dekking gelaat het. Intussen het lande met universele gesondheidsorgstelsels, soos Kanada en die Verenigde Koninkryk, meer onpartydige gesondheidsuitslae teen laer percapita (R1:00) behaal. Die handelsoff behels hoër belasting teenoor verminderde finansiële versperrings. Policy details soos dekking, wagtye en pasiëntkoste van die maatskaplike uitslag.

Opvoeding floreer

Skoolfondse het meer hulpbronne tot onderbeskadigde streke gerig, wat lei tot verbeterde toetslote en gradueringskoerse onder lae-inkome studente. Maar volgehoue sering - en private skoolkeuseprogramme kan hierdie vordering ondermyn. Die handeling tussen plaaslike beheer en staatsregioen dui daarop dat die openbare toesig steeds betwis word. ' n Bewys van die [[FTH:0] se Departement van Onderwys: [T] is streng toesig en opvoeding word in die nodige samewerking.

Omgewingsregter (Nuwe Case Study)

Omgewingsregters het uit graswortelbewegings gekom wat die buiteaardse sitplek van giftige fasiliteite in gemeenskappe van kleur teëwerk. ' n Uiterste voorbeeld is die Amerikaanse Omgewingsbewaringsagentskap, die Kantoor van Omgewingsregsreg, wat in 1992 vasgestel is, beoog om die doeltreffendheid van regeerders te verander. ' n Beroepspoging is egter teenstrydig. ' n Flinde waterkrisis is die volgende baie: die koste van maatreëls wat tot loodbesoedeling gelei het, wat hoofsaaklik Swart inwoners beïnvloed. ' n Beleidshervorming, soos om loodpype te vervang wat deur die Infraction - en Wetswerk bevorder, verteenwoordig word, het ' n stap vorentoe gestel, maar ' n stap wat werk wat uitgevoer moet word.

Uitdagings om maatskaplike geregtigheid deur openbare beleid te verkry

Verskeie strukturele en politieke hindernisse belemmer vooruitgang.

Politieke weerstand en ingebore belange

Magtige nywerhede en welgesteldes staan dikwels die herbestekende beleide teë deur middel van stemwerk, kampanjebydraes en mediainvloed. ' n Groot invloed op die Amerikaanse Hof se Burgers in 2010 het onbeperkte korporatiewe politieke besteding toegelaat, wat die stem van geld oor gewone burgers versterk het. ' n Beleidsaanbod soos ' n progressiewe rykdombelasting of universele gesondheidsorg het voor hewige teenstand te staan gekom, selfs wanneer die openbare mening hulle ondersteun.

Onvoldoende Fondue en wreedheid

Selfs goed geontwerpde beleide misluk as dit onderbeskadig is. Bedragkappe, skuldplakte en tekortsvermindering van ideologieë kan maatskaplike programme ondermyn. Die COVID-19 pandemie het getoon dat noodbesteding moontlik is wanneer politieke uitgawes sal bestaan, maar herstelbeleggings sluit dikwels kantbraktiewe gemeenskappe uit. 'n verslag [[FTTTH] Oxfam het beklemtoon hoe rykdom ongelykheid gedurende die pandemie vererger het deels weens onvoldoende ondersteuning vir lae werkers.

Verbrokkelde en bloedige benaderings

Behuising, gesondheid, werk - en opvoedingsbeleide word dikwels in afsondering ontwikkel, ondanks hulle interkonneksies. ' n Behuisingsplek kan byvoorbeeld deur een agentskap gefinansier word terwyl geestesgesondheidsdienste deur ' n ander een, wat tot gapings in ondersteunende dienste lei. ' n Integrarate diensleweringsmodelle, soos die LANANJO - verkeerde deur - deur - omgewing in sommige state, toon belofte maar vereis kruis - en datasaring.

Geskiedkundige anertia en die pad na die see

Vorige besluite beperk huidige opsies. As ' n hoofweg eers gebou is om ' n buurt te verdeel, is dit polities en ekonomies moeilik om te verwyder. ' n Narlatingsbeleid soos die 1935 - Maatskaplike Veiligheidswet het eweneens landbou - en huiswerkers, soos die geval van die 2,2 - strukturele nadeel, uitgesluit. ' n Beleidsverandering vereis dikwels dat stelsels wat diep in aanstaande gebiede is, wat hewige weerstand veroorsaak, uitmekaargaan of hervorm.

Strategieë om maatskaplike geregtigheid in openbare beleid te bevorder

Hoewel uitdagings gedug is, bied ' n toenemende oefenliggaam doeltreffende benaderings.

Insekktiewe beleidsvervaardiging

Buiten die merkbare regexpervergaderinge, sluit in dat die beleid die oplossings van aangetaste gemeenskappe van die begin af bepaal. Gereedskap sluit in vir burger juries, ontberatiewe meningspeilings en gemeenskapsbeligingsooreenkomste. Die stad BarcelonaNames ÖDeidime platform stel inwoners in staat om beleide voor te stel en te stem. Sulke benaderings verhoog wettigheid en verminder implementeringswribuut, hoewel hulle tyd en hulpbronne nodig het.

Data- Driven Apprones with Equity Metrics

Data kan verskille en monitor. ' n Onaangetaste data deur ras, inkomste, geslag en aardrykskunde is noodsaaklik. ' n Mens kan byvoorbeeld baie stede wat nou Áequint tellingcards Registrasies gebruik om begrotings voor te stel. ' n Mens moet byvoorbeeld die regering se bondgenootskap oor rasse en Equity (GARE) in raamwerk vir plaaslike regerings voorsien om rasse - gelykheid in beleidsprosesse te verander.

Advokacy en Activisme

Graswortelbewegings kan die openbare mening verander en politieke openinge skep. Die stryd teen R540, die Swart Lewenssaakbeweging en klimaatregveldtogte het alles beleid op plaaslike en nasionale vlakke beïnvloed. ' n Navorsing oor Advokacy moet direk optrede met strategiese beleidsverbintery kombineer. Niewinsorganisasies soos die [[FTT:0] Urban Institute [FTOLT:1] gedragsnavorsing wat ' n aksie inligtingvocyca-pogings inligting beleidsleer.

Strategiese Littigasie en wetlike Raamwerk

Hofte kan beleidsverandering dwing. Landmark beslis op skool se desegrate, huweliksgelykheid en omgewingsreg het gevorderde maatskaplike regte. Progressiewe openbare belangregfirmas, soos die PACP - Regsverdedigingsfonds, gebruik impakregistrasies om grondwetlike waarborge toe te pas.

Universele vs. Teiken toegang tot

Verdediging duur voort tussen universele programme (bv. universele basiese inkomste, enkelbebetalingsgesondheidsorg) en die teiken van diegene (besonderbeproefde voordele). Universele benaderings verminder stigma en bou breër politieke koalisies, maar hulle kan nie die mees kantbaarde persoon sonder bykomende teikente bereik nie. 'n hibried model, Radiversele voorsiening met ekstra ondersteuning vir die min groepe Flavied groepe dikwels werk die beste. Byvoorbeeld, want universele gratis skoolmaaltye verminder stigma, terwyl dit aan lae skole verleen word om toegang te verleen aan toegang tot toegang tot toegang tot lae skole.

@ info: whatsthis

Die verhouding tussen openbare beleid en maatskaplike geregtigheid is inherent dinamiese en gepaardgaande handelsopwengs. Geen beleid is neutraal nie; elke besluit stel voordele en laste aan die dag wat ongelykheid kan laat voortduur of verminder. ' n Begrip van die teoretiese fondamente, empiriese bewyse en strategiese geleenthede is noodsaaklik vir beleidmakers en voorstanders wat tot ' n meer regverdige gemeenskap verbind is. ' n Mens kan deur omvattender prosesse te maak, data te versterk, breë kocontuums te bou en waaksaam te bly oor onvoorsiene gevolge, dit is moontlik vir kunsbeleide beleide beleide wat na ware gelykheid oorgaan.