Wat is die vernaamste voorbeelde?

Die aanvanklike verkiesing is die aanvanklike ronde van politieke wedstryde waar politieke partye en hulle kiesers 'n standaard-draer vir die algemene verkiesing kies. In plaas van 'n enkele nasionale gebeurtenis, is die primêre stelsel 'n geraliseerde stuk staats-oneerde verkiesings en okule, wat elk beheer word deur sy eie unieke reëls, datums en prosedures. Die moderne primêre stelsel is grotendeels vervang die ou "ske-gevulde kamer" van partybase wat geen myne agter deure verkies nie. Die Progress van die vroeë eeu McGor's het gevolg deur die Amerikaanse mags in 1970 in die Amerikaanse stelsel van die Amerikaanse partye, het verander.

Hoewel primisse dikwels met presidentale verkiesings geassosieer word, is hulle net so belangrik vir staats - en plaaslike kantore, waaronder guabernatoriële, kongres - en staatshandgewende rasse. ' n Paar belangrike verkiesingskringloop bepaal in enige gegewe verkiesingssiklus watter kandidate in November sal moet afklim. ' n Mens kan verstaan watter onderhoude met die meeste distriks hoog is: want baie distrikte is veilig Demokratiese of Republiekse, die vernaamste verkiesing is dikwels die mededingender en beslissender kompetisie. ' n Begrip van die n Mens kan die n beroep van primêre verkiesingsmagdiakus verstaan wat kan stem, hoe die Amerikaanse afgevaardigdes moet kies en hoe belangrik dit is om politieke veldtogte te verstaan.

Die verskillende soorte hoof - en - skryf - gedagtes

Maak skoon Velde

In 'n oop primêre stelsel word kiesers nie nodig om geregistreer te word met 'n spesifieke politieke party om deel te neem nie. In plaas daarvan kan 'n kieser kies watter party se hoof stembrief om te werp. Hierdie stelsel is ontwerp om stemmer deelname te vergroot en toelaat dat onafhanklike of onversoende stemmeryers 'n stem in die kandidaatseleksie proses. State wat oopprissies gebruik, sluit Alabama, Michigan en Texas. Kritici voer aan dat prissies toelaat dat "oorstem" waar lede van die teenoorgestelde party doelbewus stem vir 'n swak navorsing kan doen, hoewel dit 'n paar van 'n paar van 'n paar groepe wat nie meer gevestigde navorsing doen nie.

Gesluit Patriles

Gesluit praktiste beperk deelname aan kiesers wat geregistreerde lede van 'n sekere party is. Slegs Democrats kan stem in 'n Demokratiese primêre, en slegs Republikeine kan stem in' n Republiek primêre. Hierdie stelsel bestaan in state soos New York, Florida en Nevada. Die rasionele is reguit: die party se nomiene moet gekies word deur diegene wat aan die party en sy verhoog verbonde is, nie deur buitestanders wat dalk 'n kort-gelowem in die party suksess. Let egter op dat die mees onafhanklike aantal van die kerklikes (wat nou in die kerklikes van die kerklike bevolking van die kerklike bevolking van die kerklikes) nou die meeste van die kerklikes in die kerklike staat is om die vryes te verander.

Semi- Close Primars

Semi-naste primies verteenwoordig 'n middelgrond. In hierdie stelsel kan geregistreerde partylede slegs stem in hulle eie party se primêre, maar ontliggaamde of onafhanklike kiesers toegelaat word om te kies watter party hoofsaaklik hulle wil aansluit. Hierdie stelsel beoog om partyintegriteit te handhaaf terwyl steeds toelaat dat onafhanklike stemme deelneem. State soos Noord - Carolina, Massachusetts en Utah gebruik half-naste primiste. Die benadering van kandidate om meer koalisies vroeg in die kampanje te bou, om lojale partylede te oorreed om te stem en die algemene verkiesings.

Ander oortredings

Buiten die oop- na-naste spektrum, is daar bykomende primêre formate wat die moeite werd is om te bepaal. [[FTT:0] sekondêre bot-twee primies [[FTT:1], gebruik in Kalifornië en Washington, plaas alle kandidate van alle partye op 'n enkele stembriefie. Die twee kandidate wat die meeste stemme ontvang, is ook nie aan party- skakelenínavance aan die algemene verkiesing nie. Hierdie stelsel is bedoel om die Alfant-netwerk te verminder en bring meer gematigde wenners [K]. As hulle eiedictive] wil hê, laat die beste' n Vunks 'n paar van die Vunks 'n nuwe em-kanne-kanne (ins). As die bestenaar van die VOVREDE van die nuwe em' n VOBERaal van die nuwe em' n VOBER van die nuwe stelsel. As die nuwe em' n VOVR' n VORVRE, kan dit nie, en die nuwe em's in die nuwe emgedivid's in die nuwe em's in die nuwe em' n

Die meganika van ' n vername insameling

Indien toegang tot die Ballet - en - afgang

Die primêre proses begin maande voordat enige stemme gegiet word. Kandidate moet ' n verklaring van eerlikheid opstel, ' n laslasief betaal en dikwels ' n bepaalde aantal handtekeninge van geregistreerde kiesers versamel om ' n plek op die hoofbalot te verdien. Handtekeningvereistes verskil grootliks: ' n kandidaat vir Amerikaanse Huis in ' n mededingende staat het moontlik etlike duisend handtekeninge nodig, terwyl ' n plaaslike skoolraadkandidaat moontlik net ' n paar dosyn nodig het. Die doel is om ' n basisvlak van gemeenskap se steun en erken dat hulle ligsinnige ondersteuning belemmer word.

Pogings en debate

Primere veldtogte verskil van algemene verkiesingsveldtogte op verskeie belangrike maniere. Die elektoraat is kleiner, meer anoniste en dikwels meer aandag aan ideologiese reinheid. Kandiviste bestee gewoonlik meer tyd daaraan om met partyaktiviste te praat, om distriksfeeslike gebeure by te woon en deel te neem aan debatte wat deur plaaslike partykomitees gereël is. 'n Narathorathorats, buitelandse inmenging of buitelandse inmenging, elkeen met sy eie media - ekosisteem en stemgroep is in die primêre onderskeid tussen die groepreëls, soos belasting, en buitelandse inmenging, en Interior.

Voegery en kraïne

Die meeste primies word deur geheime stembriefie gehou, met kiesers wat hulle stem by ' n stempunt of per pos uitspreek. ' n Paar state gebruik egter nog steeds katu's, veral in die vroeë presidentale nominale proses. ' n Mens kan in die omgewing se stemvlakvergaderinge sien waar kiesers kandidate versamel, bespreek en ' n openbare stemino dikwels gooi deur in ' n bepaalde hoek van die kamer te staan. ' n Mens kan byvoorbeeld sterk bespreking en grasafskeie aanmoedig, maar hulle vereis ook ' n betekenisvolle tyd (dikwels of meer deelname daaraan verbonde aan die oorspronklike aantal gevalle van die kamer.

Delegeer Alspunt

In die meeste primêre wedstryde word stemme nie direk in 'n somasie vertaal nie.gote bepaal hoe afgevaardigdes geallokeer word. Vir die Demokratiese Party word afgevaardigdes gewoonlik ooreenkomstig toegeken: 'n kandidaat wat 40 persent van die stemme wen, ontvang ongeveer 40 persent van die afgevaardigdes. Die Republikeinlikeinse Party laat state toe om te kies tussen verhoudingale en wenner-take-all-toewysing. In' n wenner-geneem-al, die kandidaat met die meeste stemme (al indien dit minder as 'n meerderheid is) ontvang die staat se primêre afgevaardigdes. Hierdie primêre en speler kan dit nie meer as wat 'n paar van die eerste talige organisasies kan 'n paar van die volgende staat se funkere' n paar keer 'n paar keer 'n paar keer nie.

Waarom die hoofrekene saak maak

Primere verkiesings verrig verskeie noodsaaklike demokratiese funksies bo om bloot kandidate te kies. Hulle dien as ' n sleutelmeganisme vir [[FT:0] se gemeenskaplike aanspreeklikheid [[ITT:1]. Omdat hoof stemers geneig is om meer betrokke te wees en beter ingelig te wees oor politieke kwessies, kan hulle die onumbente dissiplineer wat te ver van die party se kernbeginsels afgedwaal het. Baie goed bekende in strafbevinders het hulle sitplekke in primêre verkiesings verloor, waaronder die Amerikaanse Hoofafdeling Eric 2014 se vernaamste bedreiging van die groep.

Primaris dien ook as ' n [[FT:0] toetsterrein vir nuwe idees [[TOL:1]. Kandidate wat goed in primies presteer, bring dikwels voorwaartse beleidsaansoekings wat later die hoofstroom betree. Om dié rede is kwessies soos Medicide vir almal, ' n Green New Deal en universele basiese inkomste het gedurende primêre debatte ontstaan voordat dit deel van breër nasionale gesprekke geword het. ' n Vername verkiesingsfunksie as broeimiddel vir nuwe beleid in die partye.

Daarbenewens, primisse vermeerder [[FT:0] verlowing en politieke onderwys [[[[TOL:1]. Omdat primêre wedstryde dikwels meer geskil-gefooi en minder oorheers word deur party brander as algemene verkiesings, word kiesers aangemoedig om te leer van kandidate se spesifieke posisies, hulle stemverslae en hulle leierskapsstyle. Dit kan lei tot 'n meer ingeligte voorkeur. Vir talle jong en eerste-tyd stemers is die primêre seisoen hulle eerste keer in 'n politieke veldtog, wat 'n laaste politieke bouveldtog kan lei.

Hoe die vernaamste redenasies die algemene identiteit vorm

Osterum en mediadekking

'n Sterk vertoning in 'n primêre verkiesing, veral in vroeë state soos Iowa en New Hampshire, wek aansienlike media-aansoek en politieke momentum. Die konsep van "montering" is werklike sowel as self-perpetverkooping: 'n beter-aangeblootte resultaat lei tot meer gratis mediadekking, wat op sy beurt hoër stemnommers en sterker fondse aandryf. In teenstelling hiermee kan 'n swak vertoning 'n veldtog belemmer, wat tot skenker - en personeel verlaat. Hierdie dinamiese is veral in presidentrissies, waar die vroeë uitrigtings 'n groot resultate van die land plaasvind.

Fundreeption and Resource Alphere

Die vernaamste verkiesings beïnvloed ook algemene verkiesingsfondse. Donors ondersteun dikwels frontrunners versigtig totdat hulle in ' n primêre wedstryd vibiliteit toon. ' n Besliste wen in ' n mededingende primêre seine aan groot skenkers en politieke aksiekomitees wat die kandidaat in die algemene verkiesing ' n weg na oorwinning het. ' n Tekortende toename in hulpbronne kan ook beslissend wees vir die algemene verkiesingsveldtog. ' n Mens kan ook, kandidate wat voor ' n moeilike primêre te staan kom, dikwels as algemene sterker verkiesingskandidat hulle reeds die weer ondersoek, hulle boodskap teen die aanvalle en ' n sterk organisasie getoets het.

Beleid Posisie en Koalisiegebou

Die beleid platforms wat kandidate gedurende die primêre seisoen aanneem, hou dikwels aan om die algemene verkiesing te betree, hoewel hulle dalk gematig word om by ' n breër gehoor ingang te vind. Dit beteken dat die primêre proses [[FT:0] die bepalings van die debat [[FTOL:1] vir die hele verkiesingssiklus kan bepaal. As immigrasiebeleid byvoorbeeld die Republiek se primêre gesprek oorheers, sal albei die uiteindelike GOPmine en die Demokratiese nominiene gedwing word om in die geskil oor die algemene verkiesing te bevorder, selfs as dit nie eers nasionale organisasies is nie.

Voter Uitdraai

Primere verkiesings kan as 'n [[FTT:0]] bullweither vir algemene verkiesing heruitdraai [[[[FTT:1]] dien. 'n Vername met hoë stemer deelname dui op sterk openbare rente en energie, wat dikwels in November in. Aan die ander kant, 'n lae-swaai primêre mag dui op stemer onverskilligheid of ontevredenheid, wat algemene verkiesingsnommers kan onderdruk. Politieke partye en veldtogte skenk noukeurig aandag aan primêre inligting om hulle stemer-ime uit te louter en strategieë wat demografieses nodig het om meer doeltreffend voor die verkiesing te wees.

Uitdagings waarvoor ons te staan kom

Lae en onvoorspelbaare Voter Uitdraai

Die mees volgehoue kritiek op primêre verkiesings is moontlik lae stemfiksie. In baie state is minder as 20 persent van geregistreerde kiesers aan primêre wedstryde vir nie-presialiteitskantore. Hierdie lae draaiing beteken dat hoofuitsoekers [[Tu:0] is [[FTH] wat na ouer, witer, welvarender en meer ideologiese uiterste kiesers[FTT:1] as die algemene elekte gesleep word. As gevolg, is die primêre wenners dikwels meer tevrede as die gemiddelde stemder, wat in hulle eie staat kan verhoog en die regering se posisie om die beste posisie te verhoog.

Polarisasie en die "Primary Pledege"

Die vernaamste verkiesings kan politieke polaris vererger omdat kandidate by die party se mees erkende kiesers moet byval vind om te wen. Hierdie kiesers is dikwels meer ideologiese onbuigsaam as die breër kiesers. Hierdie dinamiese skep 'n aansporing vir kandidate om streng standpunte in te neem wat matige algemene verkiesings stemers kan vervreem. Die verskynsel word soms die "primariêre waarborg" Uniteds "Kus die idee dat kandidate wat primrissies wen aan die mees uiterste elemente van hulle party onderhewig is. Hoewel sommige bewyse hierdie beskouing ondersteun, gee ander navorsing te kenne dat primêre stemme nie opvallender is nie meer as ander algemene verkiesingsveldtogte en verkiesingsveldtogte nie, is nie, is nie, maar dat dit is ook nie.

Komplekse en Onsametrekkings

Die ordentlike aard van die Amerikaanse primêre stelsel skep verwarring vir kiesers. Registrasiespers, primêre datums, kieser-ID-vereistes en stemomgangsreëls verskil van nature en soms deur party binne 'n enkele staat. 'n stemer wat van Texas na New York gaan, sal dalk vind dat die reëls vir deelname aan 'n primêre het heeltemal verander. Hierdie kompleksiteit kan [FTT:0] represse [FT] wees [FTlt:1] onder minder polities betrokke burgers en buite - egtelike tas jonger kiesers en hulle eie aan, wat waarskynlik minder bekende verkiesings en hulle eie mag wees.

Geld en invloed

Primere verkiesings, veral vir federale ampte, het al hoe duurder geword. ' n Buite - besteding deur super PACs en ander onafhanklike uitgawesgroepe het drasties toegeneem sedert die Hooggeregshof se beslissing in 2010 in [[FTT:0]Citizens Unit v. FEC[[FTT:1]. Hierdie vloed van geld kan primêre resultate belemmer deur die stemme van ryk skenkers en spesiale belange te vergroot ten koste van gewone stemme. Kandide persone wat nie goed verbind is om groot skenkers te oorreed om dikwels te oorreed om die nodige farmaseutiese en om te vra of dit werklik ' n groot vraag te laat ontstaan oor die belangrikste vraag na die eerste vraage wat nodig is.

Die rol van media en sosiale media

Mediadekking van primêre verkiesings vestig dikwels die aandag op die "hor - wedren" who is hoof in die meningspeilings, wat die meeste geld verhoog het, en wat kandidate verbasend of teleurstellend is. ' n Mens kan hierdie dekking van stemmakerwaarnemings vorm voordat hulle ' n kans het om kandidate oor die kwessies te evalueer. ' n Sosiale mediaplatforms het ' n nuwe dimensie bygevoeg, wat kandidate in staat stel om direk met stemers te kommunikeer, maar ook verkeerde inligting versprei en gekoördineerde veldtogte moontlik maak.

@ info: whatsthis

Die vernaamste verkiesings is 'n grondkundige, maar dikwels swak verstaan, komponent van die Amerikaanse demokratiese stelsel. Hulle bepaal wat kandidate sal meeding in die algemene verkiesing, vorm die beleidsoorvoering, en voorsien 'n beslissende meganisme vir die hou van politieke partye aanspreeklik teenoor hulle lede. Die verskeidenheid van primêre stelsels, gesluit, half-natoe, bo-twee, range-choice Belimirect die kompleksiteit van 'n federale republiek waar state aansienlike beheer oor hulle verkiesingsprosesse behou.

Vir studente en opvoeders is dit noodsaaklik om die werktuigkundiges en implikasies van primêre verkiesings te verstaan as ' n mens ' n gesofistikeerde begrip van Amerikaanse politiek wil ontwikkel. ' n Mens kan, as jy die hoofproses aanpak, met ingewikkelde reëls, geld in die politiek en media se invloed, nie onoorkombaar wees nie, maar hulle vereis aktiewe burgerskap en ingeligte deelname aan adres. ' n Mens kan, deur aan die hoofproses deel te neem, seker maak dat die kandidate wat werklik verteenwoordigend is van hulle gemeenskappe, nie net van die mees mondelinge of goedbedagte faksies nie. ' n eerste keer dat hulle die eerste keer die demokratiese regeringsproses gehoor word nie; hulle is dalk is dalk is en dat hulle eerste keer dat hulle eerste keer dat hulle die demokratiese pogings om die demokratiese stemme gebruik word.

Vir verdere lees op verkiesingsstelsels en hervorming, dink aan die ondersoek van hulpbronne van die [[FTTT:0]Federal Election Commission[[FTTT:1] vir veldtog finansier data, die [[FTTH:2] Nation Condiences of State Lenislcuals[[FTTT:3] vir staats-staat hooftipes, en [FTlt4]Ballotdia[[FOLTOL5] vir uitvoerige verslae en voorbeelde van primêre wedstryde oor land.