Die vernaamste verkiesings dien as die poort waardeur politieke partye hulle standaard-bedraers vir die algemene verkiesing kies. Vir studente van die politieke wetenskap sowel as die verloofde burgers is dit noodsaaklik om te verstaan hoe hierdie wedstryde werk om die volle vorm van Amerikaanse demokrasie te verstaan. 'n In teenstelling met algemene verkiesings, wat 'n botsing tussen partye bevat, is primies 'n interne partyisiana wat oor ideologie, strategie en voorstelling wat deur staat ontvou. Die werktuigkundiges, tydsberekening en reëls van hierdie verkiesings verskil grootliks, maar hulle gesamentlike impak is: November se keuse is om te bepaal en die agenda wat die stelsel van die stelsel van die stelsel van die stelsel van die regering.

Hierdie artikel verduidelik wat primêre verkiesings is, hoe verskillende formate hulle aanneem, hoe hulle partydinamika beïnvloed en waarom hulle vir stemkontrakte saak maak. ' n Mens kan ook algemene kritiek en hervormingsvoorstelle noem en ' n omvattende oorsig vir opvoedkundiges en leerlinge gee.

Wat is die vernaamste voorbeelde?

'n Vername verkiesing is 'n voorlopige verkiesing wat deur' n politieke party gehou word om sy kandidaat vir die algemene verkiesing te kies. Hoewel die algemene publiek dikwels fokus op die finale samevoeging tussen die Demokratiese en Republiek nominees, is die primêre proses waar baie van die mees gevolglike beslissings geneem word. Primere verkiesings bepaal watter kandidate toegang verkry tot party hulpbronne, balot lyne en institusionele ondersteuning.

Primari's word deur die staatswet beheer, wat die reëls beteken wat van staat tot staat verskil. ' n Paar state hou primies op ' n enkele datum, terwyl ander dit oor maande struikel. ' n Paar state vereis dat kiesers by party registreer, terwyl ander toelaat dat enige geregistreerde kieser deelneem. Hierdie variasies skep ' n ingewikkelde lapwerk wat kandidate moet bestuur op strategiese gebied.

Geskiedkundige ontwikkeling

Die primêre stelsel soos ons dit vandag ken, het in die vroeë 20ste eeu ontstaan as deel van die Progressiewe Era se druk om die mag van party base te verminder. Voorprise, kandidate is gekies in geslote-door byeenkomste waar 'n klein groepie binners naby-totaal beheer gehou het. Die inleiding van direkte primiste het range en party van die lêer lede 'n stem in keuse gegee. Oor die tyd, het die stelsel uitgebrei, en teen die 1970 'n hervormings ná die Kartoriese Staatskonvensies vir alle nasionale partye het die vernaamste metode van vandag geword.

Die kenmerke van die hoofkonsentiteite

Die soort primêre gebruik in 'n gegewe staat het groot implikasies vir wie stemme en wat kandidate slaag. Die vier algemeenste formate is gesluit, oop, half-naste en top-twee primies.

  • [[FTT:0] gestremde primrise[FTT:1] laat slegs geregistreerde partylede toe om in hulle eie party se primêre te stem. Byvoorbeeld, 'n geregistreerde Democrat kan slegs in die Demokratiese primêre stem. Hierdie stelsel voorkom kruispartybende inmenging en moedig party lojaal aan. Kritici voer dit uit sonder om onafhanklike stemers uit te sluit en disenfraksies wat nie wil hê om formeel met 'n party te hou nie.
  • [[FTT:0] Openipts[[FTT:1] laat enige geregistreerde kieser toe, ongeag party se kerk, om te kies wat hoofsaaklik om deel te neem. 'n kieser geregistreer as' n Republikeinlikein mag kruis en stem in die Demokratiese primêre en omgekeerd. Openpriste vermeerder deelname, maar kan uitgebuit word vir taktiese stemi want dit kan 'n swakker kandidaat in die teenoorgestelde party ondersteun om hulle eie party te gebruik om hulle eie party in die algemene verkiesing te gebruik.
  • [[FTT: 0] Semi-naste primies[[FT:1] bedryf as 'n hibride stelsel. Register party lede mag slegs stem in hulle eie party se primêre, maar ongelukkig of onafhanklike kiesers dalk wat primêre na invoer. Hierdie model bewaar party integriteit terwyl uitbrei toegang tot die toenemende aantal kiesers wat nie met enige groot party identifiseer nie.
  • [[FTT:0] Top twee primies[FT:1], gebruik in state soos Kalifornië en Washington, plaas alle kandidate van alle partye op 'n enkele stembalot. Die boonste twee stem-geboste, ongeag partyverband, gaan vooruit na die algemene verkiesing. Hierdie stelsel kan lei na algemene verkiesingswedstryde tussen twee kandidate van dieselfde party en moedig kandidate aan om hulle basis te dwing om te trek. 'n Lang, vier top-of-vyf-prissies, is aangeneem en is in ander lande in ander gevalle aangeneem.

Elke formaat vorm die motivering vir kandidate en die gedrag van kiesers. Gesluitpriste is geneig om meer ideologiese suiwer kandidate te begunstig omdat die elektoraat kleiner en meer gemotiveerd is deur party lojaal. 'n Oop en toptwee primies kan meer honderdjarige kandidate voortbring wat 'n breër koalisie moet verkies, insluitende onafhanklikes en matige lede van die ander party.

Die rol van Krime in politieke partytjies

Primari's verrig veelvuldige funksies in politieke partye. Hulle kies kandidate, toets boodskappe, mobiliseer ondersteuners en stel soms diep interne verdeeldheid bloot. ' n Groep kan die uitslag van ' n primêre seisoen versterk of dit verswak en die algemene verkiesing betree.

Kandidate Kiesing

Die duidelikste doel van ' n primêre doel is om ' n n n nonee te kies. Maar die proses van keuse is ook ' n proses van vetmakery. Kandidate word gedwing om hulle rekords te verdedig, hulle beleidsposisies te herken en die waarneming van teenstanders, die media en kiesers te weerstaan. ' n Vermeting kan dus ' n sterker algemene verkiesingskandidaat wat reeds intense druk en verfynde boodskap oorleef het, aan die lig bring as dit nie bevestig word nie.

Terselfdertyd kan die primêre proses straf wees. ' n Hele ruk lank kan negatiewe veldtogte ' n kandidaat se fondsingbasis vernietig en die uiteindelike noormyn kwesbaar laat. ' n Breëdige veld en skerp aanvalle wat in die algemene verkiesing gedoen is, is byvoorbeeld deur die 2016 - Republiek getref.

Party Eenheid

Primari's kan 'n party verenig of breek. 'n Streng wedstryd kan die basis versterk, entoesiasme en media aandag laat afneem. Maar dit kan ook faksies skep wat voortduur nadat die nominaasie beslis is. As die verlies van kandidaat se ondersteuners meen dat die proses onregverdig was of dat hulle beskouings gefinaliseer is, kan hulle op Eleksiedag tuis bly of stem vir 'n derde deelige kandidaat.

Party leiers probeer dikwels om hierdie dinamiese dinge te beheer deur ná die primêre einde om die namie te trek. ' n Oordorsings van voormalige mededingers, eenheidsgeleenthede en platformkonsasies is algemene instrumente vir genesingsafdelings. ' n Mens kan die sukses van hierdie pogings verkry deur die ideologiese kloof en die persoonlike verhoudings tussen die kandidate te bereik.

Strategiese beplanning

Die vernaamste resultate voorsien partye van data oor kieser prioriteite. ' n Belangrike Teks vir die Homegi -, immigrasie -, ekonomiese beleidsunge wat boodskappe die doeltreffendste vir die algemene verkiesing is. ' n Veldtog verander hulle platforms, reklame - en grondoperasies op grond van wat hulle gedurende die primêre seisoen leer.

Dele gebruik ook primaris om organisatoriese krag te toets. ' n kandidaat wat ' n sterk vrywilligernetwerk kan bou en in ' n primêre taak kan finansier, is beter vir die algemene verkiesing. ' n Politieke veldtog wat in die primêre stryd voer, kan egter minder ondersteuning van nasionale partykomitees en buitegroepe trek.

Delegeer Alsorwe en byeenkoms Dinamieses

In presidentale primies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies stemers nie direk die none nie; hulle kies afgevaardigdes wat dan na die party se nasionale byeenkoms stem. Elke staat ken afgevaardigdes aan volgens reëls wat deur die party vasgestel is. Demokrate gebruik 'n verhoudingstoewysingstelsel, wat kandidate ontvang afgevaardigdes in verhouding tot hulle stem. Republiekstate laat toe om tussen verhoudingale, wenner-take-all en hibriedstelsels te kies.

Die toewysing formule beïnvloed veldtog strategie. In 'n wenner-take-all staat het 'n kandidaat 'n aansporing om die hele staat te wen. Onder propsionele reëls kan selfs 'n sterk tweede-plek afwerking byeenkomsgangers lewer, wat kandidate aanspoor om langer in die wedloop te bly. Die afgevaardigde wiskunde is krities vir begrip waarom sommige kandidate onkragtig bly selfs nadat hulle verskeie wedstryde verloor het.

Byeenkomste, wat eens op die plek van die agterkant van die jaargang was, dien nou gewoonlik as ' n kroning vir die nomien wat gedurende die primêre seisoen ' n groot aantal afgevaardigdes beveilig het.

Die uitwerking van die dorings op deelname

Die vernaamste verkiesing bied kiesers ' n vroeë geleentheid om die leiding van hulle party te vorm. ' n Groot aantal kiesers het die eerste direkte ontmoeting met die politieke proses in ' n gegewe verkiesingssiklus. ' n Mens kan die gehalte van daardie ondervinding beïnvloed of hulle aanhou deelneem.

Voter Uitdraai in die dagboek

In die eerste verkiesings is dit gewoonlik laer as in algemene verkiesings, maar dit verskil grootliks na gelang van die mededinging van die ras en die soort primêre. ' n Vername uitdraaier kan in 20 persent van die algemene verkiesing in 20 persent daal wanneer albei partye die presidentale primies betwis het.

Die 2020 Demokratiese primêre, wat 'n groot veld kandidate ingesluit het, het gesien hoe al hoe meer deelname aan baie state verleen word. Data van die [FTOL:0] Epletion Helps Commission[[FTT:1] toon dat state met oop primiste geneig is om effens hoër om te draai as dié met geslote primiste, hoewel die verhouding kompleks is en beïnvloed word deur ander faktore soos dieselfde dag registrasie en vroeë stembestemming.

Ingeligte spraak en geskille is bewus

Primari's dwing kandidate om kwessies wat die partybasis betref, te bespreek. Dit kan die publiek se bewustheid van onderwerpe verhoog wat andersins minder aandag kan kry in ' n algemene verkiesing wat deur honderdjariges oorheers word. ' n Vername deel van die 2020 Demokratiese regering het byvoorbeeld vir Alle, die Green New Deal en studenteskuld in die voorpunt van nasionale debat gebring.

Deur kiesers aan 'n reeks van posisies binne' n party te blootgestel, bevorder primies ook meer ingeligte besluitneming. Voters wat aan primies deelneem, is meer geneig om die nuus oor die kampanje te volg, gebeure by te woon en politiek met ander te bespreek. Navorsing van die [[FTH:0] Wagwoordnavorsingsentrum [[[FTT:1] toon dat hoof stemers oor die algemeen meer polities en beter ingelig is as kiesers wat net aan algemene verkiesings deelneem.

Die hoofkalender en sy uiterste belangrikheid

Die volgorde waarin state hulle primies vorm, vorm die inspuiting van die nominasies. ' n Vroeë kompetisie in Iowa, New Hampshire, Nevada en Suid - Carolina kry verouderde media - aandag en gee hulle kiesers buite verhoudings invloed. ' n Mens kan soms in hierdie vroeë state goed presteer en die media se dekking en fondse verkry.

Hierdie "voorlaai" van die kalender is gekritiseer omdat dit 'n paar state te veel mag gegee het. Iowa en New Hampshire, wat oorwegend wit en plattelands is, weerspieël nie die demografiese diversiteit van die land nie. In antwoord hierop het die Demokratiese Party sy kalender vir 2024 hersien, wat Suid - Carolina na die eerste posisie verskuif en Michigan en Georgië by die vroeë venster gevoeg het. Hierdie veranderinge is nodig om die proses meer verteenwoordiger van die party se veelrasstuuma te maak.

Die kalender het ook 'n uitwerking op die veldtog. Kandidate moet tyd, personeel en advertensie dollars oor veelvuldige state gelyktydig toewys. Die saamgepersde rooster van Super Dinsdag, wanneer meer as 12 state stemme op dieselfde dag, belonings goed gedryfde veldtogte met nasionale naam erkenning en straf dié wat op kleinhandelspolitiek staatmaak. 'n Begrip van die kalender is noodsaaklik om primêre resultate te vertolk en te voorspel watter kandidate 'n praktiese pad na die n onbepaalde tyd het.

Uitdagings en kritiek van die vernaamste redenasies

Ondanks hulle demokratiese belofte kom primêre verkiesings voor ernstige uitdagings te staan. ' n Kritici voer aan dat die stelsel vatbaar is vir lae uitdraaiery, ideologiese verdraaiing, buitensporige geld en strukturele onregverdighede wat die wettigheid daarvan ondermyn.

Toeganklikheid en deelname aan vroue

Die meeste van die gevalle waar die kiesers nie die meeste van die kiesers is nie, is nie so erg nie.

Mail-in voting and early voting have expanded access in some states, but the patchwork of state laws creates inconsistency. The Brennan Center for Justice has documented significant disparities in primary accessibility across states, with some making it far easier to vote than others. These disparities can skew the composition of the primary electorate, giving greater influence to older, more affluent, and more partisan voters.

Polarisasie en kondidataat - ekstremisme

Die vernaamste kiesers is geneig om meer ideologiese uiterstes as die algemene kiesers te wees. ' n Dampte, die poel van kiesers is nouer en meer aangedryf deur anoniste intensiteit. Kandides wat by hierdie basis byval vind, neem dikwels meer poolposisies aan, wat hulle in die algemene verkiesing kan seermaak. 'n "deellike" wat albei partye na die kante van die ideologiese spektrum dryf, is gevolglik 'n "oms.

Bewyse van hierdie dinamiese kom voor in kongreslike primiste. ' n Studie deur die [[FTT:0] Onverdraagsaamheid van Virginië se Sentrum vir Politiek [[FT:1] het bevind dat matige inkumbode meer geneig is om vername uitdagings van die ideologiese vlerke van hulle partytjie die hoof te bied. ' n Algemene verkiesing word ' n stryd tussen twee betreklike uiterste kandidate, wat matige stemers sonder ' n natuurlike tuiste laat.

Geld in die hoofrekene

Die vernaamste veldtogte, veral vir federale kantoor, is duur. ' n Mens moet groot somme geld in vroeë state en op super - Dinsdag inlig. ' n Mens moet op welgestelde skenkers en buite - bestedingsgroepe staatmaak en kommer wek oor invloed en voorstelling. ' n Super - PAC's, wat onbeperkte geld kan opwek en spandeer, speel dikwels ' n beslissende rol in primêre rasse deur voorkeurkandidate te ondersteun of teenstanders aan te val.

Die instroming van geld kan ook potensiële kandidate wat nie toegang tot ryk netwerke het nie, ontmoedig. Hierdie dinamiese smal die poel van stryders en versterk die voordele van ontkumbiteit. Terwyl kampanje finansiering vereistes vir onthullings sekere deursigtigheid voorsien, laat die algehele stelsel vrae ontstaan oor of primrissies werklik die wil van range-en-lêer partylede of die voorkeure van skenkers en rentegroepe weerspieël.

Hervormingsvoorstele

Besorgdheid oor die primêre stelsel het ' n verskeidenheid hervormingsaansoeke opgelewer. ' n Paar spits hulle daarop toe om die stemmetode te verander, terwyl ander die kalender, kieser toegang of kampanjegeld aanspreek.

Ranec- cholice Voting en Nonparisan Primes

Ranke-choice stem (RCV) laat kiesers toe om kandidate te plaas ten gunste van voorkeur. As geen kandidaat 'n meerderheid wen nie, word die laagste genaak kandidate uitgeskakel, en stemme word herroep totdat 'n meerderheid wenner verskyn. RCV word in sommige state gebruik, waaronder Maine en Alaska. Voorstanders voer aan dat RCV negatiewe veldtog verminder, kandidate wat breë koconcis bou en verseker dat die wenner die meerderheid ondersteuning het.

Nieparisan primies, soos die top twee model in Kalifornië en Washington, verteenwoordig nog 'n benadering. Hierdie stelsels probeer om die partisianêre polarisasie te verminder deur kandidate te dwing om buite hulle basis aan te trek. Alaska het 'n gekombineerde model ʼn top-vier nieparisan hoofsaaklik aangeneem gevolg deur 'n range-choice algemene verkiesings voorhof wat aandag getrek het as' n moontlike patroon vir ander state.

Kalenderhervorming en nasionale, belangrike dag

Kritici van die huidige primêre kalender het voorgestel dat 'n enkele nasionale primêre dag of 'n draaiende streek skedule die invloed van vroeë state verminder. 'n Nasionale primêre deel sal die speelveld bepaal, maar kan goed verspreide kandidate bevoordeel en die geleentheid verminder vir minder bekende kandidate om momentum te bou. 'n Besige streekstelsel, waarin verskillende streke eers draai, sal selfs meer invloed versprei terwyl die sequensie van die wedren bewaar word.

Die vernaamste partye het getoon dat hulle bereid is om die kalender aan te pas, soos getoon deur die Demokratiese Party se veranderinge vir 2024. ' n Verdere hervorming sou koördinasie tussen staatslede, nasionale partykomitees en Congresse se moeilike maar nie onmoontlike taak vereis nie.

Voter Toegang tot groter

Hervormings wat bedoel is om die primêre uitdraai te verhoog, sluit outomatiese stemer registrasie, selfde dag registrasie en uitgebreide pos-in stem. Sommige voorstanders voer aan om alle primies na 'n oop of half-naste model te beweeg om onafhanklike kiesers te sluit. Ander stel voor dat hulle die eerste verkiesing dag 'n vakansiedag maak of dit na 'n naweek beweeg om werkende kiesers te huisves.

Pogings om toegang te verbeter, moet met verdelende meningsverskille oor verkiesingsadministrasie gepaardgaan. ' n Mens het nietemin in onlangse jare al hoe meer mense in primies probeer help om meer te doen, en verskeie state het hervormings ingestel.

@ info: whatsthis

Die eerste verkiesings is meer as ' n voorlopige stap in die elektriale proses. Dit is die arena waarin partye hulleself definieer, kandidate bewys hulle weddenkel en kiesers oefen van hulle mees gevolglike keuses. Die reëls wat primrissies noudat die wedstryde gehou word, kan stem, hoe afgevaardigdes gehelp word om die gehalte van verteenwoordiging en die leiding van openbare beleid te verteenwoordig.

As ' n mens hierdie reëls verstaan, is dit noodsaaklik dat enigiemand ' n volledige beeld van Amerikaanse demokrasie soek. Opvoeders wat hulle studente van primaris leer, rus hulle studente toe met die instrumente om verkiesingsuitslae te ontleed, kampanjestrategieë te evalueer en hervormings voor te staan wat die stelsel meer ingesluit en verteenwoordigend maak. ' n Vername instelling is steeds ' n kritiese instelling van die Kerk, die geleerdes, hervormers en kiesers saam.