Openbare beleid vorm die ruggraat van hedendaagse bestuur, rig hoe gemeenskappe middele toewys, gedrag reguleer en gesamentlike doelwitte nastreef. ' n Mens kan verstaan hoe openbare beleid in verband met gesondheidsorg tot ekonomiese stabiliteit, die besluite wat deur regerings geneem word deur elke faset van die daaglikse lewe herhaal word. ' n Ondersoek van studente, opvoeders en verloofde burgers toon hoe ' n mens se beleid in die praktyk nie bloot ' n akademiese anti - universiteit is nie.

Verstaan openbare beleid: Proses en tipes

Openbare beleid is die stel opsetlike optrede wat ' n regering neem, dat hy nie die aandag op die probleme vestig nie en in die behoeftes van sy burgers voorsien. ' n Regering neem eerder die stelsel van opsetlike optrede van die regering om aan die vereistes van sy burgers te voldoen. ' n Mens kan elke stadium met verskeie akteurs, regsbestellings, belangstellings, agenda -, beleidsvorming, aannemings -, toepassing - en evaluasiesvorming probeer doen: gekose amptenare, burokrate, belangstellings en die publiek.

Politici kan in verskeie soorte geklassifiseer word. ' n Ontribende beleid, soos landboutoelaes of navorsingstoelaes, toon voordele aan spesifieke groepe. ' n Herdelingsbeleid, soos progressiewe belasting - of welsynsprogramme, verskuif hulpbronne van een deel van die gemeenskap na ' n ander. ' n Regulatorerende beleid, insluitende omgewingsstandaarde en verbruikersbeskermingswette, beperk gedrag om die openbare belang te bevorder. ' n Konstituent beleid, soos herbeperking of regeringshervorming, help die struktuur van regering self om te verstaan waarom hierdie kategorieë intense beleide waaroor ander in die agtergrond stry.

Werklike voorbeelde van openbare beleidswerking

Konsente voorbeelde oorbrug die kloof tussen abstrakte teorie en lewende ondervinding. ' n Voorbeeld van die volgende gevalle van gesondheidsorg, opvoeding, ekonomiese bestuur en omgewingsvoorskrifte lig toe hoe besluite op ' n tasbare manier vir miljoene mense afloop.

Gesondheidsorg - beleid

Gesondheidsorg is een van die mees gevolglike arenas van openbare beleid, wat regstreeks die lewensverwagting, lewensgehalte en ekonomiese sekuriteit beïnvloed. ' n Twee kontrasterende modelle, die Verenigde State se Affordable Care Act en Kanada Universes se universele stelsel, die 31, NW - gesindheid van verskillende benaderings tot dieselfde uitdaging.

  • [[FTT:0] Bemiddelbare Wet (ACA):[[[FOL:1] Geteken in die wet in 2010, die ACA verteenwoordig die betekenisvolste oorhaul van U.S. gesondheidsorg sedert Medidiedi en Medicaid. Dit vergroot Medicaid eligity om volwassenes met inkomste tot 138% van die federale armoede, geskepde mediese versekeringsuile met previdunsidies en opdrag dat individue moet betaal. Die dekking van die dekking van die regs in 2010 het, het ook verbied om die dekking van die dekking van die dekking van die dekking van die dekking van die dekking van die dekking van die staat [ins] [LTu - stitude%B] te verkry.]
  • [[FTT:0]Kanadacas Medicie:[[FTT:1] Kanada Letters het in die openbaar fondse vir gesondheidsversekeringstelsel, wat deur die Kanadese Gesondheidswet van 1984 ingestel is, universele dekking vir mediese hospitaal - en geneesheerdienste verskaf. Elke provinsie bestuur sy eie plan, maar almal moet federale beginsels van universele belang, hawebaarheid en toeganklikheid ontmoet. Die stelsel word gefinansier deur algemene belasting, nie premies nie. Kanadese burgers moet geen ekstrakrate vir dokters of hospitaalbesoeke betaal nie. Terwyl die koste buite die dekking van die dekking van die dekking van die dekking van voor die dekking van voor die Australiese dekking van dekking van Australiese
  • [[FTT:0] Adisieal example π Japane Universal System:[[[ITT:1] Japan Margaryans statutory gesondheidsversekeringstelsel, wat in 1961 vasgestel is, kombineer werkgewer-gebaseerde versekering met 'n regerings-run plan vir aftree en die self-aangename. Dit dek alle inwoners, sluit geldroosters wat deur die regering ingestel is en vereis matige ko-betalings. Japan bereik deurgaans onder die hoogste lewes wat in die wêreld verwag word terwyl dit minder per capita gebruik word as wat gereeld op hierdie maniere vertoon word.

Opvoeding floreer

Onderwys beleid vorm menslike hoofstad, maatskaplike beweeglikheid en nasionale mededinging. Die kontrasterende filosofieë van die Verenigde State se kampe van die Kremlin No Child Left Behind Act and FinlandName

  • [[FTT:0] Geen Kind Links Agterwet (NCLB): [[[[[ITT:1] In 2001 met biparisaan ondersteuning, NCLB se per jaar gestandaardiseerde toets in lees en wiskunde vir grade 3 tot 8 benodig skole om jaarliks vordering te maak, teenoor terug te skryf en sanksies op volgehoue lae-verrigting skole. Provieerdes het aangevoer dat dit 'n mens besig sal wees om gapings en verantwoordelikheid te verhoog. In die praktyk, beweer dat NCLcentaats vir die toetsrigting van die substituumiteite vervang het, en die substitualiteite in die substituumedments.
  • [[FTT:0] Vinlande Mediaism Education Model:[[TT:1] Sedert die 1970 ' s het Finland 'n beleid van omvattende skoolhervorming gevolg wat in stryd is met mededinging. Sleutelkenmerke sluit hoogs selektiewe onderwysersvoorbereiding (alle onderwysers moet 'n meestercas graad hou), minimale gestandaardiseerde toetse, individuele ondersteuning vir sukkelende leerlinge en aansienlike outobiliteit vir skole. Die resultate is treffend: Finland word konsekwent in internasionale evaluasies soos PIS, terwyl dit ook 'n variasie tussen skole [TRTB] bevat: Die sukses wat die volgende staat van DATRTS] is om te bevorder.
  • [[FTT:0] Adisieal example π Singapoereà ̄nstications Rigusus System: [[[[[IT:1] Singapoerillas onderwysbeleid beklemtoon vroeë stroom, stitusierasie en 'n styf ingestelde leerplan met nasionale ekonomiese doelwitte. Studente word in verskillende akademiese en vakbane ná laerskool gevolg. Hoewel die stelsel sterk prestasie in wiskunde en wetenskap produseer, veroorsaak dit ook hoë spanning en is gekritiseer vir smal skeppingsvermoë. Singapoer se regering het geleidelik die pogings om sukses naslae te vergroot, insluitende hoë eksamens.

Ekonomiese beleid

Ekonomiese beleide beïnvloed regstreeks werk, inflasie, groei en ongelykheid. ' n Twee belangrike voorbeeld van dievolle voorbeeld van dievolle verslag van dievolle eeusimulus nadat die Groot Depressie en Chinase kommentators die markhervormings van die regering verander het, toon hoe hele ekonomieë weer kan verander.

  • [[FTT:0] Die Britse ekonoom John Maynard Keynes het gesê dat die Groot Depressie van die dertigerjare nie voldoende is om volle werk te herstel nie, en dat die regering moet stap met tekort aan openbare werke en ander programme. Die Amerikaanse Nuwe Raad, veral die Progress - en Maatskaplike Beveiliging, hierdie benadering, later moet bevorder word deur die ekonomiese lewensverwagting van die Amerikaanse Departement van Justisie en die Verenigde State se Organisasie van Justisie.
  • [[FTT:0] China het in 1978 onder Dng Xiacing van 'n sentrale beplande ekonomie na 'n mark-geakteerde Kaifang) begin: [[[[[[TVT:1] begin in 1978 onder Denk Xiacing, China verskuif van' n mees beplande ekonomie na' n mark-ooreenge Kaifang) terwyl dit een-deel politieke beheer behou. Die hervormings het gesamentlike landbou vernietig, toegelaat dat privaat ondernemings, die land oopgestel word vir buitelandse belegging en ekonomiese Zone. Die gevolg was 'n ongeëwenaarde toename: TROBYSVS per capita, het ook gestyg onder capita, met 202 miljoen mense: R2 - R2 miljoen mense het [R2 - R2].
  • [[FTT:0] Die Australiese Voorbeeld ÖLicior - DuitslandName=CUS: Social Markhantication:[[[ITT:1] Na die Tweede Wêreldoorlog] het Wes - Duitsland ' n DASSSiale markekonomiee Gesin aanvaar wat gratis - markkompetisies met ' n sterk welsynstaat en kodeterminasie (werksvoorstelling op korporatiewe style) kombineer. Hierdie beleidsraamwerk het die ÖWitrschaft (ekonomiese wonder) en Duitsland in staat gestel om ' n sterk basis, werkloosheid en selfs ekonomiese skok te handhaaf.

Omgewingspolis

Omgewingsbeleid bespreek gesamentlike goedere soos skoon lug en water, wat dikwels nie deur markte beskerm word nie. ' n Twee belangrike regerende voorbeelde toon hoe regeringsinmenging meetbare verbeteringe kan meebring of politieke verligting kan bied.

  • [[FTT:0] Die Rein Lugwet (Verenigde State):[[[AFT:1] Eerste uitgevaardig en aansienlik versterk in 1970 en 1990, die Rein Lugwet magtig die Omgewingsbewaringsagentskap (EPA) om Nasionale Ambiëngeir Standaarde vir besoedelstowwe soos osoon, deelulaat materie en swaeldioksied te stel. Die wet vereis dat planne om daardie standaarde te bereik en die vrystellings van mobiele en vaste oorsprongs te reguleer. Volgens: [TB]: Deel [P] en swaeldioksied. Die koolstofdioksied het die koolstofdioksied wat aanvanklik deur die algemene koolstofdioksied veroorsaak word, toegeneem, maar dit kan die stituum/Rumevemente van sidief] tot gevolg hê.
  • [[FTT:0] Die Paryse ooreenkoms (Internasionale):[[[FTT:1] Aangeneming deur 196 partye in 2015, die Paryse ooreenkoms is 'n wetlik bindende internasionale verdrag op klimaatsverandering. Dit verbind onderteken ondertekening om aardverwarming tot ver onder 2 graderingC bo pre-industriale vlakke te beperk, met vrywillige nasionale bepaalde bydraes (DDTCs) wat elke vyf jaar bygewerk is. In teenstelling met die vroeëre Kioto protokol Parys, laat elke land toe om sy eie teikens te stel, en bevorder, maar ek kry dus nie die huidige omgewing nie die volgende uitdagings nie, maar die huidige regering van die volgende staat om die huidige regering te aanvaar nie.

Die rol van regering in openbare beleid

Regering is die vernaamste voertuig waardeur openbare beleid ontwerp, gefinansier, afgedwing en hersien word. ' n Begrip van sy veelbegesigte rolle help om die potensiaal sowel as die beperkings van beleidsaksie te verduidelik.

  • [[FTT: 0]] Wette wat die kontoere van openbare beleid definieer. Wetgewers debatteer, beliggaam en stem oor rekeninge wat alles van belastingsyfers tot voedselveiligheid aanspreek. Die politieke dinamieses van wetmaak, komitee wat hoor, stem saam en bou alterend die finale beleid.
  • [[FTT:0] Beregulasie:[FT:1] Uitvoerende agentskappe vertaal breë wetgewende opdragte in spesifieke, afdwingbare reëls. Die AOB skryf byvoorbeeld regulasies wat die skoon Lugwet implementeer, terwyl die Securiteits en Exchange Commission toesig hou oor finansiële markte. Hierdie agentskappe monitor ook die toepassing van die skendings, ondersoek en plaas straf. Die reëlproses self is onderhewig aan openbare kommentaar en geregtelike hersienings, en bydraings van aanspreeklikheid.
  • [[FTT:0] Verontuting en Hulpbron Al - opsporing:[[TOL:1] Regeringssbegrotings is die lewensbloed van openbare beleid. Appropriasies bepaal hoeveel lae-inkome kinders gesondheiddekking deur Medicaid ontvang, hoeveel kilometer van die hoofweg teruggerig word of hoeveel wetenskaplikes vir die klimaatnavorsing gefinansier word. Beroepsbesluite weerspieël politieke prioriteite en veroorsaak dikwels hewige konflik tussen mededingende belange.
  • [[FTT:0]] Implementering en Aflewering: [[[FTT:1] Policies is net so doeltreffend as hulle teregstelling. Regeringsagentskappe, dikwels in samewerking met sonder winsse of privaat kontrakteurs, lewer dienste soos werkloosheidsvoordele, openbare opleiding en wetstoepassing. Inverplegingsgapingsgate is die verkronifiseer deur onvoldoende personeel, burookratiese DIMCON, of swak ontwerpte prosedures, successfulkan selfs die mees nougesette beleide beleide ondermyn.
  • [[FTT:0] OUKING en ROOP:[T:1] Regerings gebruik al hoe meer data en bewyse om vas te stel of beleide hulle doelwitte bereik. Agencicie kan diÃ"rveriënt analits, verwriseerde beheerde beproewinge (soos in welsynshervorming) of prestasie agtuur. Die resultate voer terug in die beleidsiklus, wat tot aanpassings, uitbreidings of termination of termination of programme lei.

Uitdagings in openbare beleidsverpleging

Selfs die mees sorgvuldig vervaardigde beleide kan tydens implementering wankel. ' n Mens kan besef dat hierdie struikelblokke uiters belangrik is vir enigiemand wat ' n openbare beleid bestudeer of beplan om dit te vorm.

  • [[FTT:0] Weerstandstelling: [[TOL:1] Policies wat gevestigde belange bedreig, ondervind dikwels georganiseerde teenstand van nywerhede, ideologiese teenstanders of openbare rugafvoering. Die ACA het veelvuldige respeal - pogings oorleef, maar het gesien hoe verskeie state Medicaid - uitbreiding weier en miljoene ongeverseker. ' n Figasie van koolstofplassies in lande soos Australië en Frankryk het eweneens politieke krisisse veroorsaak.
  • [[FTT:0] Beroepsbeperkings: [[VT:1] Funkte kan ambisieuse beleide van fondse wat nodig is om sukses te behaal, laat afneem. Die individue met sgebreke se Onderwyswet (IDEA) in die VSA het byvoorbeeld belowe om 40% van die oormaat koste te dek om leerlinge met gebreke op te voed, maar die Kongres het nog nooit ten volle betaal dat hulle hulle hulle verpligtinge nagekom het nie, wat koste aan state en plaaslike sake verander het.
  • [[FTT:0] Reurokratiese Kapasiteit en Kultuur:[[[TOL:1] Openbare agentskappe het dalk nie die tegniese kundigheid, personeel of buigsaamheid om ingewikkelde beleide te implementeer nie. In baie ontwikkelende lande belemmer swak administratiewe stelsels basiese dienslewering soos entstofverspreiding. Selfs in bekwame agentskappe kan die interne kultuur nuwe benaderings weerstaan of gehoorsaamheid oor nuwe uitvindings voorafsit.
  • [[FTT:0]] Onplesiteit en ontoegedieerde gevolge: [[[FTH:1] Maatskaplike stelsels is ingewikkeld, en beleide veroorsaak dikwels gevolge wat ontwerpers nie verwag het nie. Welsyn-gereedskap kan afhanklikheid verminder, maar ook sommige gesinne in onstabiele werk laat vaar. Die toepassing van regulasies wat bedoel is om buurte te bewaar, kan behuisingstekorte vererger. 'n Goeie beleidsontleding wag op sulke newe-aansporings deur middel van loodsprogramme en diteratiewe ontwerp.
  • [[FTT:0] Public Menings en Trust:[[FTT:1] Policies wat nie openbare begrip of vertroue het nie, het uitdagings die hoof gebied. Inentnitasies, maskervereistes en skoolafsluitings gedurende die COVID-19 pandemie het weerstand veroorsaak deels omdat vertroue in staatsinstellings afneem. ' n Mens moet deur middel van deur middel van deur middel van deur middel van deur middel van kommunikasie en staande verhoudings saamwerk.

@ info: whatsthis

Openbare beleid is nie 'n droë abstrakte of 'n afgeleë burokratiese oefening nie. Dit is die meganisme waardeur gemeenskappe gesamentlike keuses maak oor hoe om geleenthede te versprei, risiko's te hanteer en gemeenskaplike strewes na te streef. Die voorbeelde wat hier bespreek word van die Affordable Carte Act Percentens dekkings dekkings op Finland.... Van China\ULS armoede verminder tot die skoon lugwet, Alleroms - besoedeling verminder die beleid wat keuses dra, versekerbare gevolge vir menslike welsyn.

Maar beleid is ook inherent polities en van afhanklik. Dit vereis onderhandeling, fondse, administratiewe vaardigheid en openbare wettigheid. ' n Mens moet nie bloot ' n lys maak van suksesse en mislukkings nie, maar ook om die analitiese middele te ontwikkel om te verstaan waarom beleide of versuim om die vooruitgang wat in bewyse en etiek gegrond is, voor te staan. ' n Voornemende leiers, burgers en deelnemers aan demokrasie, is die begrip van die regering en die gevolglike uitslag is nie opsioneel nie; dit is die grondslag van ingeligte burgerskap.