Die rol van 'n jurielid is 'n hoeksteen van die regstelsel. 'n Begrip van die regte en verantwoordelikhede wat met hierdie rol gepaardgaan, is noodsaaklik om 'n regverdige verhoor te verseker en die beginsels van geregtigheid te handhaaf. Om op 'n jurie te dien is nie net 'n plig nie, maar 'n diepgaande beoefening van burgerskap aksie aksie wat direk vorm hoe wette toegepas word en hoe geskille opgelos word. Elke jaar ontvang miljoene Amerikaners juries ontbied, maar baie min weet van wat die ondervinding behels. Hierdie artikel voorsien in 'n-de uitdrukking op die regte en die verantwoordelikhede van jurie, en die finale verpligting van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak en die saak.

Die grondslag van Jurydiens

Jurydiens is onderskeidelik in die Sesde en Sewende Wysigings tot die Amerikaanse Grondwet gewortel, wat die reg waarborg op ' n verhoor deur ' n onpartydige jurie in kriminele en burgerlike sake. ' n Enkele regter of regeringsamptenaar verseker dat wetlike beslissings nie deur ' n enkele regter of regeringsamptenaar geneem word nie, maar deur ' n groep gewone burgers wat die gemeenskap se waardes en algemene sin weerspieël. ' n Regter tree op as die vinder van feite op, oorweeg bewyse en bepaal dat hy skuldig is of hulle aanspreeklik is, terwyl die regter oor die wet onderrig.

Wat is Jury Duty?

Jurysdiens behels dat ' n mens ontbied word om aan ' n verhoor deel te neem waar jy na bewyse in die hof sal luister en moet help om die uitslag van die saak te bepaal. Daar is twee hooftipes juries: die [[FTT:0]] Spetit jurie[[[[FTT:1], wat die meeste burgerlike en kriminele beproewinge besluit, en die [[FTTOLT:2] swaar jurie [TVTVTVTRT], wat bepaal of dit waarskynlik ' n aanklag is in ernstige misdaadsake. Die meeste wat vir die verhoor opgeroep word, word, word.

Die belangrikheid van Jury - plig

Om verskeie redes is deelname aan juriediens noodsaaklik:

  • [[FTT:0] Dit verseker dat wetlike besluite deur 'n groep portuurs geneem word. [[[TT:1] Die jurie verteenwoordig 'n kruis-afskeiding van die gemeenskap, wat verskillende perspektiefs na die evaluasie van bewyse bring.
  • [[FTT:0] Dit bevorder gemeenskap betrokkenheid by die regstelsel.[[FTT:1] Jurors verkry persoonlik begrip van hoe howe werk, wat burgerlike verlowing en vertroue in geregtigheid versterk.
  • [[FTT:0] Dit help om die reg op 'n regverdige verhoor te handhaaf soos gewaarborg deur die Grondwet.[[FT:1] sonder jurielede kan die regering of welgestelde beligante onbehoorlike invloed oor gevolge uitoefen.
  • [[FTT:0] Dit dien as 'n tjek oor geregtelike en aanklaer mag.[[[FT:1] Juries kan regverdig wees selfs wanneer die wet blykbaar verwys na skuld takies wat as jurieontwaling gerig word ruklius ruklius title.

Die Amerikaanse Barvereniging verskaf verdere voorlesing op die [[FT:0]] moeras van die jurie in die Amerikaanse regstelsel[[TOL:1].

Regte van ' n jeuglid

As ' n jurielid het jy spesifieke regte wat jou vermoë beskerm om jou pligte doeltreffend en regverdig uit te voer. ' n Mens kan hierdie regte gebruik om die integriteit van die verhoorproses te beskerm en seker te maak dat jurielede sonder vrees of ongepaste invloed kan optree.

Die reg om onpartydig te wees

Elke jurie het die reg om onbevooroordeelde en onpartydige te wees. Dit beteken dat jy geen vooropgesette menings oor die saak of die betrokke partye moet hê nie. 'n Bedrieflike saak kan die regter en prokureurs vrae vra om potensiële vooroordele te identifiseer. As jy meen dat jy nie regverdig kan wees nie, het jy die reg om eerlik te sê. 'n Hof kan jou dan verskoon. Onpartydigheid is 'n twee straat: die hof moet jou ook beskerm teen blootstelling aan buite inligting (soos nuusdekking dat jou oordeel kan belemmer.

Die reg op vertroulikheid

Jurors het die reg op vertroulikheid aangaande hulle deministrerings. Wat in die juriekamer bespreek word, moet privaat bly om die integriteit van die besluitnemingsproses te beskerm. Hierdie vertroulikheid laat ruimte vir openlike, eerlike debat tussen juries sonder vrees vir openbare ondersoek of vergelding. Ná die verhoor verbied baie howe juries om die besonderhede van hulle besprekings uit te skakel, hoewel sommige regshowe beperkte onthulling ná die uitspraak toelaat. 'n Oortreding van jurie kan tot minagting van hof of selfs in sekere kriminele omstandighede lei.

Die reg om vrae te vra

Jurors het die reg om bewyse en wetlike sake gedurende die verhoor te probeer verduidelik. As iets onduidelik is, kan jy die regter vir verdere verduideliking vra. Baie howe laat juries nou toe om geskrewe vrae vir getuies te vra, wat die regter voordat hy ' n prokureur sal hersien. ' n Regter sal byvoorbeeld ingewikkelde getuienis vlak in mediese wanpraktyk of patente ten volle verstaan. ' n Mens moet nie huiwer om jou hand op te lig as jy op ' n regsonderrig of ' n duidelike saak moet verduidelik nie.

Die reg om onveranderlike instruksies te weier

As ' n regter instruksies gee wat onwettig of onregverdig lyk, het jurielede die reg om dit te weier om te volg. ' n Regter het byvoorbeeld die reg om die integriteit van die jurie se rol te handhaaf. ' n Regter wat jou beveel om te skuldig bevind ongeag redelike twyfel, is jy eties gebind om die wet te volg soos jy dit verstaan, wat die wet kan insluit om daardie onderrigting te verontagsaam. ' n Uiterste scenario is egter, en daarom gee regters wetlike instruksies op grond van presedent.

Aditionele regte

  • [[FTT:0] Die reg om vry van vergelding te wees.[[FT:1] state wette verbied werkgewers om te skiet, te dreig of straf vir werknemers om op 'n jurie te dien. As jy met vergelding te doen het jy reg.
  • [[FTT:0]] Die reg op redelike huisvesting.[[FTT:1] As jy 'n liggaamsgebrek of mediese toestand het, moet die hof huisvesting verskaf soos ondersteunende luistertoestelle, rolstoeltoegang of ekstra onderbrekings.
  • [[FTT:0] Die reg op vergoeding (in sommige state).[[[FTT:1] Baie howe betaal 'n in naam daaglikse koste en terugbetaling van reiskoste. Bevestig met jou plaaslike hof vir spesifieke hoeveelhede.
  • [[FTT: 0] Die reg om aantekeninge te maak.[FTT:1] Die meeste howe laat nou juries toe om aantekeninge te maak tydens verhoor om geheue te help tydens deliberation.

Die Amerikaanse Hofsbeampte se amptelike webwerf voorsien ' n breedvoerige oorsig van [[TOL:0]juror - kwalifikasies, vrystellings en regte [[TOL:1].

aanspreeklikheid van ' n jeuglid

Tesame met regte het jurielede ook belangrike verantwoordelikhede wat gehandhaaf moet word om ' n regverdige verhoor te verseker. ' n Mens begin hierdie verantwoordelikhede voordat die verhoor begin en voortgaan totdat die uitspraak gelewer word.

Bywoningshof

Een van die vernaamste verantwoordelikhede van ' n jurie is om hofsessies by te woon soos nodig. ' n Mens kan die verhoorproses ontwrig en tot regstoevals lei. ' n Mens moet, as jy ontbied word, op die bepaalde datum verskyn tensy jy ' n uitstel of uitlating toegestaan is. ' n Chroniese afwesigheid kan tot minagting van hof, boetes of selfs tronktyd in uiterste gevalle lei. ' n Nood ontstaan wanneer jy verhoor verhoor word, die hof dadelik in kennis stel. ' n Mens moet onmiddellik versigtig wees; die hele verhoorspan se regter, regsgeleerdes, getuies en almal wat op tyd is, moet die hof verlaat en op ander tyd vertrou.

Luister na bewyse

Jurors moet daadwerklik luister na die bewyse wat gedurende die verhoor gelewer is. Dit sluit in dat hulle aandag skenk aan getuienisgetuienis, deskundige menings en fisiese bewyse. ' n Aktiewe luistering beteken dat hulle aantekeninge neem as hulle dit toelaat, afleidings weerstaan (fone moet stilgemaak en weggesit word), en nie voortydige gevolgtrekkings maak nie. Die uitspraak moet uitsluitlik gegrond word op die bewyse wat in hof Numite nie op buite kennis, persoonlike ondervinding of bespiegelings nie. Moenie jou eie ondersoek doen nie: geen internet deursoek, besprekings of met nie - aangeleenthede oor die saak nie.

Ontwapening met mede - Jeurors

Ná die verhoor moet jurielede hulle medelidlede opsetlik teen ' n uitspraak uitwys. ' n Mens moet openlik kommunikeer, respek en bedagsaamheid teenoor verskillende beskouings toon. ' n Mens moet elke jurie die reg hê om hulle eie opinie te huldig, maar die doel is om ' n eenparige uitspraak (in kriminele sake) of ' n supermajoriteit (in sommige siviele sake) te bereik. ' n Beroep behels dat jy die bewyse bespreek, die regter se regsvoorskrifte toepas en deur meningsverskille werk. ' n Doeltreffende jurie luister na baie soos hulle sê, voorkom dat jy persoonlike aanvalle vermy en dat jy jou daarop toespits het om die feite te probeer ondermyn.

' n Mooi aanklag word voorgestel

Jurors is verantwoordelik vir die uitspraak wat uitsluitlik op die getuienis in die hof gebaseer is. ' n Mens moet jou daarop toelê om persoonlike vooroordele te vermy en op die feite van die saak te konsentreer. ' n Mens moet dink aan wat die getuienis toon dat dit bo ' n redelike twyfel in kriminele sake is, of deur ' n vooroordeling van die bewyse in siviele sake. ' n Mens moet die meeste howe bedank en jou in die openbaar bedank. ' n Bevinding kan jou nie verskoon nie, as jy nie jou vooroordele kan jy die regter in kennis stel sodat jy verskoon word nie.

Die Jurie Keuse Proses (Voir Dire)

As jy verstaan hoe erg ooit ooit ooit tevore is, help dit jou om die betrokke saak te bevraagteken. Die regter en prokureurs vra vrae om enige vooroordele of konflikte te identifiseer wat jou sal verhinder om onpartydig te wees. ' n Mens moet eerlik en volkome antwoord op jou regte en verantwoordelikhede. ' n Mens kan nie probeer om vooroordeel weg te steek om ' n jurie te verlaat nie; dit verydel die doel van ' n regverdige verhoor. As jy ' n lasnawraksie soos uiterste finansiële probleme of verpligtinge het, sal jy dalk gevra word om ' n datum te verskoon.

Tydens die haglike voir kan prokureurs die reg gebruik om te weet waarom jy om redes uitgedaag word, hoewel nie vir ' n jurie wat ' n rede gee nie) en uitdagings om redes (onskuldig vir vooroordeel). ' n Mens het die reg om te weet waarom jy vir oorsaak uitgedaag word, hoewel jy nie weens ' n aanklag van peremstories ' n beswaar deur jou eie raad kan opper nie, hoewel dit selde is.

Die verhoor is ' n werklikheid

Om jou verantwoordelikhede doeltreffend na te kom, moet jy die basiese struktuur van ' n verhoor verstaan. ' n Tipiese jurieverhoor gaan deur hierdie stadiums:

  1. [[FTT: 0] maak stellings oop: [[FTT:1] prokureurs vir elke kant skets wat hulle van plan is om te bewys. Hierdie is nie bewyse nie, maar padkaarts.
  2. [[FTT:0] se aanvoering van getuienis:[[FTT:1] Die eiser of vervolging stel sy saak eerste, insluitend getuienis en uitstallings. Die verdediging bied dan sy saak. Elke kant mag kruis-ek-getuie. Dit is die hart van die verhoor.
  3. [[FTT: 0] se argumente:[[FTT:1] Prokursators som die bewyse op en redeneer waarom die jurie in hulle guns moet vind.
  4. [[FTT: 0]Jury opdrag: [[[FTT:1] Die regter lees die wetlike beginsels wat jy moet toepas op die feite wat jy gevind het.
  5. [[FTT: 0] Verliberasie: [[[FTT:1] Jy en jou medelidlede bespreek die saak privaat en bereik ' n uitspraak.

Deur die hele verhoor dien die regter as die persoon wat regssake bespreek. ' n Geprotes word ondersteun, die getuienis ignoreer; as jy te veel regeer, sal jy dit dalk oorweeg. ' n Mens moet nie tot ná slotredes besluit en tydens ontysing ' n oop gemoed behou nie.

Uitdagings waarvoor Jurylede te staan kom

Jurylede kom dalk voor verskeie uitdagings te staan gedurende hulle diens wat hulle vermoë kan beïnvloed om hulle pligte na te kom. ' n Mens word bewus hiervan en help jou om verstandelik en emosioneel voor te berei.

Emosionele spanning

Gehoorlike bewyse in ernstige gevalle π veral gewelddadige misdade, kindermishandeling of traumatiese beserings kan emosioneel belas word. ' n Mens kan stres, angs, nagmerries of selfs simptome van post -traummatiese stres ondervind. ' n Mens moet onthou dat jy ' n noodsaaklike openbare diens doen; jou emosionele reaksie is normaal. ' n Mens kan ná ' n proefproses met ' n regter praat oor jou angs sonder om jou ontlasing van spanning te openbaar.

Tydverbintenheid

Jurysdiens kan ' n betekenisvolle tydverbintenis vereis, wat dalk strydig is met persoonlike of professionele verpligtinge. ' n Paar dae lank kan baie beproewinge duur, terwyl sommige illa besonder ingewikkelde siviele sake of federale straftoetse ↑ weke of selfs maande kan duur. ' n Mens kan vooruit beplan om hierdie verantwoordelikheid te behartig. ' n Mens kan onmiddellik, soos die federale wet die vergelding vir juriesdiens verbied. ' n Mens kan jou werkgewer in sulke gevalle verskoon of uitstel as jy verwag dat die verhoor lank moet wees, vra of jou kind se loon sal verloor.

Verstaan ingewikkelde wetlike geskille

Jurors kan ingewikkelde regsminologie en prosedures teëkom wat moeilik is om te verstaan. Dit is noodsaaklik om vrae te vra en te verduidelik wanneer nodig. Moenie verleë wees om verwarring te erken nie. ' n Regter kan wetlike begrippe verduidelik, en jy kan geskrewe kopieë van instruksies vra. ' n Mens kan in tegniese gevalle vrae soos patente geskille of fundamenteurserende rekeningsake die regter en prokureurs dikwels op vereenvoudigde wyse laat verskyn. ' n Woord wat nog verwarrend is, lig dit gedurende ontysing op; jou mederegters kan insig hê of ' n kennis van die hele stelsel stuur.

Wetlike beskerming en gevolge

Jurydiens kom met sterk wetlike beskerming, maar ook ernstige gevolge vir die misbruik van die stelsel. ' n Begrip hiervan gee jou die vertroue om sonder vrees te dien.

Scenario Protection / Consequence
Employer retaliation Federal law prohibits termination, threats, or demotion. Violators may be liable for lost wages, reinstatement, and damages. View DOL fact sheet.
Juror misconduct (contacting a party, doing outside research) Can lead to mistrial, contempt of court, or even criminal charges. Judges take misconduct very seriously.
Failure to appear without excuse May result in a fine (typically $100–$500) or contempt order. Some courts issue bench warrants.
Disclosing deliberative discussions publicly Potential contempt charge. Post-verdict disclosure may be allowed in some states but not during deliberations.

Praktiese wenke om as ' n baas te dien

  • [[FTT: 0] UIi vir die hof.[FTT:1] Bring 'n boek of skootrekenaar (as toegelaat) vir wagperiodes, maar wees gereed om gedurende die verhoor te konsentreer. Los telefone en ander toestelle in die motor of skakel dit heeltemal af.
  • [[FTT: 0]] Dress gepaste. [[FTT:1] sake informeel geklees toon respek vir die hof.
  • [[FTT: 0] neem notas.[[FTT:1] As die hof toelaat, skryf sleutel feite neer, getuie geloofwaardigheidswaarnemings en getuienisnommers. Gebruik 'n pen en papier wat deur die hof voorsien word.
  • [[FTT: 0] Bly georganiseerd.[FTT:1] Hou jou jurie penning, instruksies en notas in 'n enkele gids.
  • [[FTT: 0] Moenie die saak buite die juriekamer bespreek nie.[[FTT:1] Nie met familie, vriende of selfs ander jurielede nie totdat ontysing begin.
  • [[FTT: 0] vra hulp indien nodig.[[FTT:1] As jy voel oorweldig, verward of siek, in kennis stel van die borg.
  • [[FTT: 0] hou 'n oop gemoed.[[FTT:1] Moenie besluit skuld of onskuld totdat jy al die bewyse en instruksies gehoor het. Verander jou mening gedurende deliberation as die getuienis dit regverdig.

@ info: whatsthis

Om as 'n jurielid te dien is 'n belangrike burgerdiens wat met regte en verantwoordelikhede kom. Die stelsel maak staat op gewone burgers wat bereid is om te luister, doelbewus regverdig, en lewer uitspraak op grond van die wet en getuienis. Deur die beskermings te verstaan wat aan jou gegee is Ã2ánuel onpartydigheid, vertroulikheid, die vermoë om te probeer om erger te maak en deur jou verpligtinge na te kom om die lewe te bring, luister en daaraan deel te neem aan ontsouting, dra jy by tot een van die belangrikste instellings van demokrasie. Die volgende keer wat jy 'n juries ontbied, nie as jy dit as 'n las in jou gemeenskap nie.