Staatswette wat polisie interaksie met Indianestamme en - reservate beheer, werk in een van die ingewikkeldste regsgebiede in die Verenigde State. ' n Verbrokkelde stelsel van federale mag, inherente stamoewersoewereiniteite en verskillende staatsgestigte raamwerke ontstaan. ' n Mens moet hierdie dinamiese vereistes verstaan as openbare veiligheid handhaaf, burgerlike regte handhaaf en eerbiedige regeringsopregbande bevorder wat selfmineringsbestryding vereis.

Die grondslag van stamoewerskap en kriminele jeugverraad

Stamoewereiniteit is ' n inherente reg wat deur die Amerikaanse Grondwet, talle verdrae en federale wette erken word. Die Hooggeregshof in [[FTHT:0]] Sechelke - volk v. Georgia[FT:1] het stamme gedefinieer as "huisafgeskaafte nasies," wat ' n regering - tot - regering - verhouding tot die Grondwet lei. Hierdie soewereiniteit gee gewoonlik aan stamme die reg om hulleself te regeer, hulle lidmaatskap te omskryf, hulle eiendom te bestuur en gedrag binne hulle gebiede te beheer.

Die Algemene Misdaadwet (18 Amerikaanse wet wat hom op stamlande afdwing, en die Groot Misdaadwet (18 Amerikaanse Krim). Die gevolglike regsplan hang grootliks af of ' n staat gesag onder die Openbare Wet 280, die aard van die misdaad, die status van die slagoffer en skuldige (Indië of nie - Likaan) oorgeneem het en die spesifieke ligging van die staat (die openbare Wet) dikwels in ' n poging om die land te plaas.

Die Federale vertrouesaanspreeklikheid en die Groot Misdaadwet

Die federale regering het 'n trust verantwoordelikheid om stam bates te beskerm en stam-sondiging te bevorder. In strafreg vertaal dit 15 oortredings waaroor die federale regering uitsluitlike regsaanvalle het wanneer hulle in Indiese land in nie-Public Law 280 (die Amerikaanse polisie se Staatsveiligheids - en polisie-inrigtings) gepleeg is. Hierdie oortredings sluit moord, moord, verkragting, aanranding van die federale regering, die poging om die polisie se moord in te pleeg, die polisie se poging om die polisie te steel of teen Indiane in Indiese land in plaas.

Staatowerheid Raamwerke: Die Spectrum of Jurisicion

Staatsgesag op die gebied van stamlande is nie eenvormig nie. ' n Groot verskeidenheid staatspolisie verskil grootliks na gelang van die staat se geskiedenis met die Openbare Wet 280 en daaropvolgende wetgewende hervormings.

Openbare wet 280 State

In 1953 het die Kongres [[FTT:0] Wet 280[FTOL:1] aangeneem, wat strafmag oor die Indiese Land van die federale regering na spesifieke staatsregerings oorgedra het. Mandiumstate het Kalifornië, Minnesota (behalwe die Rooi Lake - reservaat), Nebraska, Oregon (behalwe die Warm Springs - reservaat) en Wisconsin (na 1968) ingesluit. ' n Groot strafmag is in Alaska ingesluit, wat die federale rol aansienlik laat afneem het en dikwels die gesag van die stamhof oor groot misdade beperk.

  • Die polisie in die staat het die vernaamste wetstoepassingsgesag oor reservate, wat dikwels in enige ander deel van die staat met hulle gesag ooreenkom.
  • Stampolisie in PLA-280 state het dikwels nie die gesag om staatswet teen nie-Indiese toelae toe te pas en 'n komplekse tweeledige stelsel te skep nie.
  • Jurisdikêre leemtes kan ontstaan, veral in gevalle waar nie-Indiëanse oortreders van misdade teen Indiane betrokke is waar die staat dalk tot die vervolging van die volk sal weier en die stam nie kriminele jurisdiksie het nie.
  • Ná 1968 het die Kongres geëis dat stamkonfiskeerdering vir nuwe PLA-280 veronderstellings verkry word, maar die meeste verpligte state het nie 'n keuse gehad nie, wat voortdurende spanning in verband met stam self-oordeling veroorsaak het.

Non-Public Law 280 State

In die oorblywende state, soos Arizona, Nieu - Mexiko, Washington, Montana, Noord - Dakota en Suid - Dakota, het die federale regering die hoofmag oor groot misdade wat deur of teen Indiane gepleeg word. ' n Mens het oor die algemeen jurisdiksie oor misdade waarby nie-Indiëne betrokke is en het hulle dikwels sameloopende jurisdiksie in spesifieke gebiede wat deur wets - of kompak verbied word. Stamhowe in hierdie state hanteer wande - en burgerlike sake, hoewel hulle vonnisende gesag geskiedkundig beperk is.

Die afskaling van burgerlike herstel van kriminele geregtigheid

Daar bestaan 'n kritieke onderskeid tussen 'n stam se burgerlike regerende gesag en sy kriminele jurisdiksie. Stamme kan burgerlike gesag uitoefen oor alle mense binne hulle reservaat, met inbegrip van nie-Indiese beslissings, oor sake soos sonering, omgewingsvoorskrif en jag en visvang. Maar kriminele jurisdiksie oor nie-Indiëne is erg beperk. Die Hooggeregshof se beslissing in [FTOLT:0]liphant v. Suquaïese Indiane - stam[FT:1] stamme wat nie in staatsgebied van die staat van die staat van die land se regering is nie, kan slegs 'n analiese reg wees om die regering te verseker om die reg te doen.

Om die uitdagings van die operasie wat deur die beheerderbord - jurisdiksie gebied word, te bespreek, het baie state en stamme formele ooreenkomste aangegaan wat gesag op die gebied van die hand wys en samewerking vergemaklik.

Kruis-Toevoer en Spesiale Wet-Toelaeskommissies

Kruisafvoeringsooreenkomste is van die doeltreffendste instrumente vir nakoming van wetstoepassing oor regsgrense. Hierdie ooreenkomste stel stampolisie in staat om staatswette en staatspolisie toe te pas om stamwette toe te pas. Verskeie modelle bestaan:

  • [[FTT: 0] Formal Wedive Aid confuations:[[[FTT:1] Gyvered by stateswet, hierdie skets wanneer beamptes buite hul primêre jurisdiksie kan werk. Washington se Revised code (RCW 10.93) is 'n vername voorbeeld.
  • [[FTT: 0] Special Law Enpment Commissions:[[[FT:1] Offsers ontvang kommissies van beide die stam en die staat, wat hulle volle polisie magte oor alle jurisdiksies binne die ooreenkoms se omvang gee.
  • [[FTT: 0] Interlocal-ooreenkomste: [[[FTT:1] Kontrakte tussen stam - en distriks - of munisipale regerings vir spesifieke wetstoepassingsdienste, soos 911 stuur - of gesamentlike dwelmhandelmagte.

Wedersydse hulpooreenkomste en interregeringskompakte

Baie state het wette uitgevaardig wat politieke subdivissies uitdruklik magtig het om ooreenkomste met stamregerings te sluit. ' n Mens kan byvoorbeeld oor hierdie kompakte beskik van noodreaksies protokolle tot bewyse wat die hantering en inligtingsdeling betref. ' n Mens het al 638 kompakooreenkomste met baie stamme onderhandel, wat dit vir stamme moontlik maak om wetstoepassingsfunksies aan te neem wat vroeër deur die Buro vir Indianesake (BIA) gedoen is.

Die geweld teen vrouewet (VAWA) en Spesiale misdaad teen gesinsgeweld

Die 2013, 2019 en 2022 herautritiserings van die [[TOL:0] Wetenskap teen Vrouewet [[[FTT:1] is bakens in stam kriminele jurisdiksie. Vir die eerste keer sedert [[FTT:2] Oliphant[[FT:3] kan stamme kriminele jurisdiksie uitoefen oor nie-Indien wat dade van gesinsgeweld pleeg, afsprake, steel of beskermingsbeskerming op stamlande. Hierdie spesiale polisiegeweld (Korkorkorkaatlike sake) kan ook die beskerming van die regs van die stamhowe van die regering van die regering van die regering van die regering verleen.

Noodreaksie en die vinnige najaging van protokolë

Staatswette verskil grootliks oor die warm agtervolging uitsondering. Sommige state laat staatsbeamptes toe om reservate in te gaan om lasbare inhegtenisnemings te maak vir vars agtervolging van 'n misdadigers. Ander vereis 'n formele versoek om stam toestemming of 'n voorbestaande hulp-ooreenkoms. Stampolisie moet ook beperkings hê wanneer verdagtes op nie-stamland. Verwyder, geskrewe protokolle vir noodreaksie, insluitend multi-juriskêre agtervolging beleide beleide en radiokorkbaarheid, is noodsaaklik vir die beskerming van beampte en openbare veiligheid.

Aanhoudelike uitdagings in die Indiese land se wet word afgedwing

Ondanks wetlike raamwerk en samewerkende ooreenkomste duur belangrike uitdagings voort in die land Indië.

Die vermiste en moordenaar het inheemse mense (MIP) - krisis

Die gebrek aan duidelike regs - en datadeling is al geïdentifiseer as 'n vername bydraende faktor tot die MMIP-krisis. Jurisication "geen mens se lande," waar geen agentskap duidelik beweer gesag, kan vertraging of stalletjies doen. Die [[FTHT:0] nie onhervisible Act of 2019[FT:1] en [FTlt:2] se Wet [[FTuvanna] probeer om data, koördinasie en stamagentskappe, staatsinstellings en die onbekende pogings van die onbekende mense te verbeter nie.

Data Versameling en kruis- Judas se veroordeling van getuienis

Inligting wat tussen stam -, staats -, plaaslike en federale wetstoepassingsdeel, word dikwels belemmer deur onverenigbare rekordstelsels, wanverbeskryfde datastandaarde en bekommernisse oor stamdataoewereiniteit. ' n Mens kan dalk in Amerika toegang tot kriminele geskiedenisdatabasiss vir stamhowe of polisie beperk, wat agtergrondkontroles en ondersoeke belemmer. ' n Ander kant, stamhofbevele en - lasbriewe sal dalk nie altyd ten volle deur staatsstelsels erken word nie. ' n Inspekting van hierdie interkorpleging is noodsaaklik vir openbare veiligheid.

Fondsgapings en - middeleontvalinge

Stamregtoepassingsinstansies word chronies onderbeperk in vergelyking met hulle staat en plaaslike eweknieë. ' n Mens het die BIA se Kantoor van Justisie se fondse voorsien, maar dit het dikwels te min gedokumenteerde behoeftes. ' n Minder offisier kan ' n betekenisvolle positiewe uitwerking op openbare veiligheidsmaatreëls hê, minder amptenare per capita, verouderde toerusting en beperkte toegang tot funksionalale laboratoriums en gespesialiseerde opleiding.

Geskiedkundige wantroue en die behoefte aan kulturele samewerking

'n Lang geskiedenis van gebroke verdrae, gedwonge assimilasie en gevalle van staatsontnemings geweld het diepgewortelde wantroue in die eksterne wetstoepassing in baie stamgemeenskappe geskep. Staatswette wat kulturele opleiding vir offisiere vereis, vereis oorleg met stamregerings en bevorder die verhoging van Indiane - Amerikaanse offisiere is positiewe stappe. Herbou vertroue vereis konsekwente, eerbiedige verlowing met verloop van tyd en 'n bewys van aanspreeklikheid.

Hervorming en die beste gebruike

Verskeie onlangse regs - en beleidsontwikkelings is besig om weer interaksie tussen die polisie op stamlande te hê.

Verbeterde Verde Verdediging van gesag onder die stamwet en - orde

Die [[FTTT:0] Tribal Law and Comorde Act (TOLOA) van 2010[[TH:1] het toegelaat dat stamme spesifieke passende metodes uitoefen om sinne van tot drie jaar (of ' n $5 000 fyn) vir ' n enkele oortreding te plaas, en tot nege jaar vir ' n reeks oortredings. Dit was ' n betekenisvolle uitbreiding van die vorige een-jaar beperk. State moet nou prosesse ontwikkel om hierdie verbeterde stamhofvonisse te herken en met hierdie verbeterde gesags saam te werk, onder andere om stamhowe te plaas of om stamhowe te plaas.

Die uitbreiding van spesiale jeuggeweldsongeweld

Namate meer stamme SDVCJ onder VAWA implementeer, kom die beste gebruike te voorskyn. ' n Mens kan dus die ontwikkeling van stambeskermingsorderegregregistrasies, gespesialiseerde gesinsgewelddode en sterk vennootskappe met staats aanklaers insluit om sake te hanteer waar daar ' n sameloopsmag bestaan. ' n Staatswette wat stambeskermingsbevele en stroomuitslagprosesse ten volle erken, is uiters belangrik omdat oortreders aanspreeklik gehou word.

Die rol van die Buro vir Indianesake se Kantoor van Justisie

Die BIA OJS verskaf wetstoepassingsdienste in baie gebiede waar stampolisie nie bestaan nie of ten volle ontwikkel is. 'n Begrip van die staat se stam-stam-omvaartstelsel vereis dat 'n mens weet watter spesifieke rol die BIA in elke streek speel. Staatswette wat die deel van staathulpbronne, soos rimators en opleidingsakademies, met BIA en stampolisie bevorder, is voordelig vir professionele polisiedienste in Indië se land.

Ten slotte: ' n Pad na samewerking met Federale Vereniging

Die interspeel tussen staatswette, federale mandaats en inherente stamoewersoewereiniteit skep een van die mees dinamiese regsomgewings in Amerikaanse wetstoepassing. ' n Tyd van eenvoudige regsgrense is lank reeds aan die gang, vervang deur ' n behoefte aan samewerkende federale optrede wat stamselfverbinsie respekteer terwyl dit openbare veiligheid verseker.

Doeltreffende polilasie in Indië se land vereis goedgeëerde kruisafvoeringsooreenkomste, 'n deeglike begrip van die spesifieke regsland in elke staat, en kulturele bevoegde, trauma-geligte reaksie protokolle. Deur saam te werk en die inherente reg van stamme te respekteer om hulleself te regeer, kan state en stamme veiliger maak, meer net gemeenskappe vir alle inwoners binne en reservaat naby grense.