Wat is burgerlike litting?

Burgerlike regsregulasie is die wetlike meganisme waardeur privaat geskille in ' n regshof opgelos word. ' n Groot verskeidenheid sake soos kontrakonderbrekings, persoonlike beserings - bewerings, grondgeskille, werksgeleenthede en sakegeskille is. ' n Mens kan nie in teenstelling met kriminele sake, waar die regering ' n individu vervolg om ' n wet te oortree nie, siviele besware behels privaat partye wat antigene regverdig en wat teen oortreders soos geldelike skade, bevele of spesifieke optrede probeer beskerm. ' n Hofstelsel word om ' n struktuur te voorsien, vir hierdie geskille wat deur die huidige hofreg bepaal word en wat die huidige getuienis onder die hof se regsreg van die hofreg beslis word.

Die proses word gerig deur die procedicity tumentseethesederal of state Letteridia wat voorskryf hoe sake van inisiasie tot resolusie skuif. ' n Mens moet hierdie reëls verstaan as jy weet wat die regstelsel behels of jy die regsstelsel bestudeer, aangesien burgerlike regsgedinge die ruggraat van private geskilresolusie in die Verenigde State is. ' n Mens kan, hetsy jy ' n sakeeienaar is, ' n individu wat ' n hofsaak oorweeg of ' n student is, help om die stappe te vind wat betrokke is, jou help om die ingewikkelde en die tyd vooruit te sien, koste en inspanning te kry.

Sleutelstappe in burgerlike Littigasie

Die siviele regsreis volg gewoonlik ' n reeks fases, elkeen met spesifieke vereistes en strategiese oorwegings. ' n Vergrote agteruitgang van elke stadium, van preyulerende bedrywighede tot moontlike beroepe, verskil van regs - en saaktipe.

1. Pree ${Litigation: Leying the Grondwork

Voordat ' n hofsaak aanhangig gemaak word, neem die partye dikwels deel aan voor die Israeliete se bedrywighede. ' n Mens moet hierdie fase kritiseer omdat baie geskille sonder ingryping sonder hofuitvalsing opgelos kan word, en tyd en onkoste bespaar. ' n Gemeenskaplike voore Titus wat die leiding neem, sluit in:

  • [[FTT: 0] Letters [[FTT:1] verbly die potensiële eiser ' n formele brief aan die teenparty stuur om die geskil uit te werk en ' n spesifieke geneesmiddel (bv., betaling van ' n skuld of kessasie van skadelike gedrag) te vra.
  • [[FTT: 0] Negotiasie en vestigingbesprekings [[[TH:1] verbly prokureurs of die partye self probeer om ' n wedersyds aanvaarbare ooreenkoms deur regstreekse kommunikasie te bereik.
  • [[FTT:0]] Alternatiewe Refensie Relution (ADR)[[[[FTT:1] verkeer in die hof vereis of moedig mediation of arbitrasie aan voordat 'n hof begin. Mediasie behels 'n neutrale derde party wat onderhandeling vergemaklik; arbitrasie lei tot 'n bindende besluit deur 'n arbitator.
  • [[FTT:0] Statotute van beperkings bevestig [TOL:1] takies takiesiform elke siviele bewering het 'n sper waarop 'n hofsaak ingedien moet word. In versuim om binne hierdie tydperk op te tree kan die eis permanent wees. Algemene wette van beperkings wissel van een tot ses jaar, afhangende van die soort eis en staatswet.
  • [[FTT: 0] Verifensiebewaring[[FT:1] titleies word verwag om toepaslike dokumente, elektroniese data en ander bewyse te bewaar, wat vroeër verhoor is, kan redelikerwys verwag word. As ' n mens dit nie doen nie, kan dit tot goedkeuring lei vir spalking.

Pre ${litigasie is nie in alle gevalle verpligtend nie, maar dit is byna altyd raadsaam. ' n Goedgelate eisbrief of ' n produktiewe mediareëlingsessie kan ' n geskil sonder die koste en publisiteit van ' n hofsaak oplos.

2. Indien die klaery afgewater word

Die formele regsgeding proses begin wanneer die eiser lêers 'n [[FTT:0]]komplrit [[TV:1] met die gepaste hof. Hierdie dokument dien as die aanvanklike pleit en moet bevat:

  • [[FTT:0] Jurisiction and Venue[[FTT:1] ▸ A verklaring wat verduidelik waarom die hof gesag oor die saak het (bv. diversiteit regsmag of federale vraag) en waarom die gekose hof die regte ligging is.
  • [[FTT: 0] Deeling van feite[[TT:1] eize A duidelik, bondige verhaal van die gebeure wat die bewering laat ontstaan.
  • [[FTT: 0] Lagalises[[FTT:1] ooit die spesifieke oorsake van aksie (bv. nalatigheid, breuke, breuk van kontrak, bedrog) en die wetlike basis vir elkeen.
  • [[FTT: 0] Beroep vir verligting[[FTT:1] verbly verblyt. Wat die eiser soek: geldelike skadevergoeding, 'n opdrag, deklarende oordeel, of ander geneesmiddels.

Die klag moet met presisie opgestel word; howe kan sake verwerp as die aantygings nie aan wetlike standaarde voldoen nie. ' n Mens betaal ook ' n bylaegeld, wat deur die hof wissel. ' n Paar howe bied gelwers vir onafgeteerde partye teen vergoeding.

Op hierdie stadium kan die eiser ook ' n [[FTT:0] emosie vir ' n tydelike beheerende volgorde (TRO) [[TOL:1]] of ' n [TVT:2] prelimary-dik[[[[FTT:3]] indien onmiddellike verligting nodig is om onherstelbaar beskadiging te voorkom voordat die saak ten volle gehoor word.

3. Diens van Proses

Nadat die eiser die klag ingedien het, moet hy ' n afskrif van die dagvaarding en klagte aan die verweerder gee. Dit staan bekend as [[FT:0] diens van proses[[FT:1]. behoorlike diens is ' n grondwetlike proses wat vereis dat die hof nie persoonlike jurisdiksie oor die verweerder kan uitoefen nie.

Die diensmetodes verskil deur jurisdiksie, maar sluit gewoonlik in:

  • [[FTT: 0]Personal Service[[FT:1] Jesaja A proses bediener fisies hande die dokumente na die verdedigmiddel.
  • [[FTT: 0] Versubstituteerde diens[[[FT:1] ☞ verlaat die dokumente met 'n verantwoordelike persoon by die verdedigendeName
  • [[FTT: 0] diensdiens deur Mail[[FTT:1] Ã2] Ã2f jurisdiksies laat diens toe deur middel van gesertifiseerde pos, terugontvangs aangevra.
  • [[FTT: 0] diensdiens deur Publication[[FTT:1] ← Gebruik wanneer die verweerde voorhof se ligging onbekend is; kennisgewing word in ' n koerant gepubliseer.

Die eiser moet lêer bewys van diens met die hof. As diens nie binne 'n spesifieke tyd (dikwels 90 dae), die saak dalk mag wees verwerp sonder vooroordeel. Baie verweerders sal' n [[FTT:0] dienswatief [[[[FTT:1] teken om die koste van formele diens te vermy, maar dit is vrywillig.

4. VerdedigendeName

Wanneer die beskuldigde eers gedien het, het hy ' n beperkte tydperk, soos die dogter van die stad 21 tot 30 dae, en hy antwoord dalk. ' n Paar vorme kan in die antwoord volg:

  • [[FTT: 0] Antwoord [[FT:1] ê] Die verdedigende erken of ontken elke alone in die klagte. Die antwoord kan ook insluit [[FT:2]]]] diavestige verdedigingstelsel[[[FTT:3] (bv., die wet van beperkings, bydraende nalatigheid, waiver) wat verhoog moet word of die risiko moet verhoog word.
  • [[FTT: 0] Bemiddeling aan Dismist[[FTT:1] Letter] 'n versoek vir die hof om die saak om spesifieke redes te verwerp, soos 'n gebrek aan jurisdiksie, ongepaste fonds, versuim om 'n bewering te staat (Federal ReÃ"ls 12 McAb))))))))))))) of onvoldoende diens van proses. As die beweging toegestaan word, kan die eisertif toegelaat word om die klagte te laat verdwyn.
  • [[FTT: 0] Landerclaim of Crosseeeeniclaim[[TOL:1] verblyt Die verweerder kan beweer dat hy teen die eiser (valse) of teen ' n coenicius (kruiseniclaim) in dieselfde hofsaak beweer.
  • [[FTT: 0] Behoefting vir 'n meer Definite Statement[[[[FT:1] verblyt As die klagte vaag is, kan die beskuldigde die hof vra om die eis van die eiserfif te voorsien om duideliker aantygings te lewer.

Die reaksiefase is 'n kritieke strategiese oomblik. Verdedigaars moet noukeurig bepaal of hulle die genoeg van die klagte moet betwis of direk moet voortgaan om die verdienste te ontdek.

5. Ontdekking: Hoe om die feite te ontrafel

Ontdekking is dikwels die mees tyd toe dieethensuming en duur fase van regsmaniprivied. Dit is die formele proses waardeur partye inligting en getuienis wat op die saak van toepassing is, uitruil. ' n Mens kan die omvang van ontdekking van breë want dit is in verband met enige nie - monbrigeerde saak wat van toepassing is op ' n eis of verdediging en verhouding tot die behoeftes van die saak (Federale reël 26 McB).).

Die vernaamste ontdekkinghulpe sluit in:

  • [[FTT: 0] Interrogatieë [[FTOL:1] takies geskryf wat onder eed beantwoord moet word, gewoonlik beperk tot 25 (insluitende subdele) in federale hof.
  • [[FTT: 0] Hervraag na produksie van dokumente[[TTH:1] ← eise vir fisiese of elektroniese rekords, e- pos, kontrakte, mediese verslae, ens.
  • [[FTT: 0] Hervraagte vir Advici[[TOL:1] Ö Statements dat die opponent moet erken of ontken; erkennings kan verhoor vereenvoudig deur omstrede feite te vernou.
  • [[FTT: 0] Dene [[FTT:1] Ö Sworn, uiten, outeen van ${court getuienis geneem onder eed, met prokureurs vir beide kante teenwoordig. Depositions hou getuienis vir verhoor en laat prokureurs toe om geloofwaardigheid te bepaal.
  • [[FTT:0] Physical or Mental ondersoeke[[TOL:1] ← In persoonlike beserings gevalle, die verweerder kan 'n onafhanklike mediese ondersoek van die eiser (wat deur Federale reël 35 oorhel) versoek.

Ontdekking behels ook [[FTT:0] e -likeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelik[[FTT:1] Letters wat elektronies geberg word (ESI). Hofte stel al hoe meer vereistes aan partye op om te kom en om aan te gee oor die bewaring, soeksmetodes en formate. ' n Gebrek aan behoorlike bewaring en vervaardiging van ESI kan tot ernstige strafmaatreëls lei, onder andere om instruksies te verwerp of te verwerp.

Deur middel van ontdekking kan partye [[FTT:0] patrivileges [[[FTT:1] (bv. prokureur Ötziclient voorreg, werkeÃ" akduct leerstellings) beweer om sekere inligting te weerhou. Weerstaan oor ontdekking vereis dikwels dat hofbehandeling deur bewegings gedoen word om bevele te dwing of te beskerm.

6. Voortsorgmaatreëls

Voor die verhoor kan partye die stappe doen om wetlike geskille op te los, bewyse te beperk of selfs die saak heeltemal te beëindig. ' n Sleutelvooreriale beweging in die preseriale staat sluit in:

  • [[FTT:0] Beroep vir opsomming oordeel (Rule 56)[[[FT:1] verbly wanneer daar geen werklike geskil is oor enige materiële feit nie, wat die regter toelaat om ten gunste van een party as 'n saak van die wet te regeer. Dit kan ontslae raak van alle bewerings of spesifieke kwessies.
  • [[FTT:0] Leotion in Limine[[FTT:1] ☞ Soek na uit te sluit sekere bewyse van die instelling by verhoor (bv. hoorsê, preficicicicicicial photos, ontoepaslike getuienis).
  • [[FTT: 0]] Daubert Motion[TT:1] verkeer in die jaar toe hy die beste getuienis lewer wat gebaseer is op refunksionering en betroubaarheid (appens in federale howe onder [[FTT:2] Daubert v. Merrell Dow Farmaceautures[[FT:3]).
  • [[FTT: 0] Menotion to Compel[[FTT:1] ☞ Vra die hof om die teenparty te beveel om antwoorde op ontdekking te gee of kramentvrae te beantwoord.

Suksesvolle vooregiebewegings kan die geskille op dramatiese wyse verminder of lei tot afknip sonder dat ' n verhoor nodig is. ' n Opsommingsbeweging kan daarenteen die saak tot ' n nedersetting of verhoor dryf.

7. Opbouing en alternatiewe geskil Opkyk

Op enige stadium gedurende die hoflike aansig, sal die partye moontlik by die saak bly. ' n Uiters siviele sake is voor verhoor. ' n Hofstalle bepaal dikwels [[TV:0] setensiekonferensies[[[FT:1] waar ' n regter of magibende onderhandelinge vergemaklik. Die media is ook algemeen, met ' n neutrale derde party wat die partye help om gemeenskaplike grond te vind.

As die nedersetting misluk, sal die partye moontlik saamstem met [[FTTH:0] se arbibrasie [[[[FTT:1], wat 'n bindende of nie -likerende alternatief vir hof is. Baie kontrakte sluit verpligte klousule in wat vereis dat geskille buite die hof opgelos moet word.

Instruksieooreenkomste is kontrakte wat gewoonlik ' n vrystelling van bewerings, vertroulikheidssulesulesule (as dit verlang word) en betalings behels. ' n Besliste ooreenkoms kan dikwels in die hof toegepas word as dit deur ' n oortreding gebreek word. ' n Mens kan die onsekerheid, koste en publisiteit van ' n verhoor vermy as jy dit nie doen nie.

8. Beproewing

As die saak nie deur bewegings of skikkings opgelos word nie, sal dit dalk verhoor word. Beproewings [[VT:0]bench - beproewinge [[FTTT:1] (oordeel besluit) of [[FTT:2]]] beproewinge [[[FTTH:3]) (bestenk vrae van feite; regter beslis vrae van die wet). Die reg op ' n jurieverhoor in siviele sake word gewaarborg onder die Sewende Wysiging vir federale sake waarby meer as $20 betrokke is, maar baie jurietoetse lewer eweneens sekere toetse.

Die verhoor volg gewoonlik hierdie struktuur:

  1. [[FTT: 0] Jury Sele (Voir Dire)[[[FT:1] verblyders en die regter bevraagteken potensiële juries om onpartydigheid te verseker. Elke kant kan toetse (beperkde nommer) en uitdagings om redes oefen.
  2. [[FTT: 0] Open States[[FTT:1] ooit ooit) ooit die bewyse wat hulle verwag om teenwoordig te wees. Geen argument word toegelaat nie; hierdie is feitelike voorskoue.
  3. [[FTT:0] Plaintifh ${s Case hetsyee hetsy [[TVT:1] ooit ooit) ooit tevore bied getuies en uitstallings aan. Direkte ondersoek, kruisenologie en verruk ondervraging vind plaas.
  4. [[FTT:0] Bemiddeling vir Oordeel as 'n saak van Wet (JMOL)[[[FT:1] ← Aan die einde van die eisifyÃ"ls saak, die verweerder kan beweeg vir 'n geleÃ" uitspraak as die eiser versuim het om voldoende bewyse te gee. Dit is selde toegestaan.
  5. [[FTT: 0] Die verweerder gee getuienis en getuies, ná dieselfde ondersoekprosedures.
  6. [[FTT: 0] Bearbuut en Sur ${Rebuttal[[[FTT:1] asie bykomende bewyse beperk om nuwe kwessies wat geopper word te weerlê.
  7. [[FTT: 0] Consolations[[FTT:1] ooit] ooit die getuienis opsom en redeneer waarom die regter of jurie in hulle guns moet vind. Die eiser gaan gewoonlik eerste en laaste (as sy die las van bewyse het).
  8. [[FTT: 0] Jury Instruktions[[FTT:1] Ö Die regter beveel die jurie oor die toepaslike wet en die wetlike standaarde wat hulle moet toepas.
  9. [[FTT: 0] Jury Deliberation and Verict[[[FT:1] ▸ Die jurie opsetlik privaat en gee terug 'n uitspraak. In bankaannemings, die regter se bevindings van feite en gevolgtrekkings van die wet.

Die verhoor kan van een dag tot ' n paar weke duur, afhangende van kompleksiteit. Ná die uitspraak gaan die regter ' n [[TOL:0] oordeel [[FTT:1] in ten gunste van die heersende party in.

9. PostAsturiële rade en aantrekkingskrags

Die verloor party kan die uitspraak of uitspraak deur postseriale beweging betwis:

  • [[FTT:0] Wetsgeleerd as 'n saak van Wet (hernuwe)[[[T:1] verblyd Argues dat die uitspraak is teen die duidelike gewig van die getuienis.
  • [[FTT: 0] Bemiddeling vir 'n nuwe verhoor [[TOL:1] ooit tevoree foute, wangedrag of dat die uitspraak buitensporig of onvoldoende is.
  • [[FTT: 0] Betoging om die uitspraak te Amend [[TOL:1] ☞ Versoek die hof om die uitspraak te verander of reg te stel (bv., verstel skadevergoeding).

As hierdie bewegings onsuksesvol is, kan die verloor party 'n [[FTT:0] OULE[[[IT:1] na 'n hoër hof. Aanroepe is nie herrestriale nie; hulle konsentreer op wetlike foute wat gedurende die verhoor gepleeg is. Die appellant moet 'n kennisgewing van appèl binne' n streng sper (dikwels 30 dae). Die beà ̄ng hof hersien die verhoor opneem, lees korte van beide kante en kan dalk hoor mondelinge argumente. Die hof kan bevestig, omkeer, verander vir 'n nuwe verhoor of deel.

Die appèlproses kan maande of selfs jare duur. ' n Party sal dalk in seldsame gevalle die Amerikaanse Hooggeregshof om ' n lasbrief van certiorari smeek, maar die Hof aanvaar net ' n klein fraksie van versoeke.

@ info: whatsthis

Burgerlike regshof is ' n uitvoerige, multietherasieproses wat noukeurige voorbereiding, strategiese denke en ' n deeglike begrip van die reëls van die prokensie vereis. ' n Mens kan elke stap van vooredialituasie deur moontlike versoeke gebruik om noukeurige voorbereiding en risiko's te bied. ' n Belangrike oorsig is egter dat daar tallose veranderlikes - meganisse, duidelike reëls en die spesifieke feite van elke geskil is.

Vir enigiemand wat 'n siviele hofsaak het, is die raadpleeg van 'n ervare prokureur noodsaaklik. Regsadviseur kan help om die ingewikkelde beheer te vind, jou regte te beskerm en raad te gee oor die beste handelwyse. Vir verdere lees, ondersoek hulpbronne soos die [[FT:0] Fiederale ReÃ"le ReÃ"ls van Civil Procedure[[T:1], die [FTTlt:2] Vereniging van Riciction[FTult] of die [THN] beslissings: [TB]). stitulding stitulding stituments: [T]