Die burgerlike regstelsel vorm die ruggraat van vreedsame geskilresolusie in die hedendaagse samelewing, wat individue en organisasies ' n gestruktureerde proses bied om verkeerde geskille aan te spreek wat buite die ryk van kriminele vervolging val. ' n In teenstelling met kriminele reg, waar die staat optree as die aanklaer straf soek vir skendings van openbare orde, burgerlike wette daarop konsentreer om privaat konflikte op te los deur vergoeding, spesifieke prestasie of ander onpartydige geneesmiddels. Hierdie artikel voorsien ' n ondersoek van die burgerlike regstelsel, Versoenende komponente, die regte van diegene wat beskikbaar is, kan deur middel van die beskikbare stappe van die regsreg wat hulle eie maatskaplike en die betrokke is, ' n beter begrip van die betrokke lewesreg van die betrokke raak.

Wat is die burgerlike regstelsel?

Die burgerlike regstelsel is 'n raamwerk van wette, howe en prosedures wat bedoel is om geskille tussen privaat partye, Israeliete, sakeondernemings of regeringsliggame te regverdig. Die hoofdoel daarvan is om 'n vreedsame, wetlik goedgekeurde meganisme te voorsien om konflikte op te los en verligting te verleen aan diegene wat skade gely het. Terwyl kriminele wet oortreders probeer straf en die publiek beskerm, probeer burgerlike reg hulle om die beseerde party tot hulle voor - egtelike posisie te herstel of as moontlik te versuim om die koste te oortree of om op te tree.

Burgerlike reg dek ' n ontsaglike spektrum van geskille, waaronder kontrakonderbrekings, persoonlike beseringss, eiendomsverskille, gesinsake soos egskeiding en toesig oor kinders, werksake en intellektuele eiendomsvermindering. ' n Mens het elke gebied sy eie gespesialiseerde reëls en presedente, maar almal het dieselfde gronddoelwit: om geskille op te los wat redelik sonder om jou toevlug tot selfhelp of geweld te neem. Die stelsel word beheer deur procedture reëls wat verskil deur regsreg (bv. Federale Betoge van die Amerikaanse federale howe) en ondernemende wette: Die regeringlike partye [LOVNICOVTHO) en die regs - stituaats]: Vir meer

Sleutelkomponente van die burgerlike regstelsel

Die doeltreffende werking van die burgerlike regstelsel maak staat op verskeie onderling afhanklike komponente. ' n Begrip van elkeen is noodsaaklik vir enigiemand wat by ' n regsgeding betrokke is of die stelsel wil gebruik.

Howe

Burgerlike sake word gewoonlik in 'n hiërargie van howe verhoor, elk met spesifieke jurisdiksie. Op die verhoorvlak hanteer klein bewerings geskille waarby betreklik klein bedrae geld betrokke is (dikwels tot 'n paar duisend dollar) met vereenvoudigde prosedures en dikwels geen regsgeleerdes nie. Algemene verhoorhowe, soos staatshofhowe of federale distrikshowe, deur meer ingewikkelde sake met hoër op te teken. Appellaat howe hersien verhoor verhoor verhoorde beslissings vir regsfoute, en opperhowe (staathowe (staatshofhofhofhowe) dien as 'n finale hofhofhofhofhof. Die verhoor is van toepassing op â n saak wat die saak van â n saak moet beide sake as â n saak van â n saak in staatsreg beskou word.

Rigters

Regters dien as onpartydige arbiters, bestuurende saketydlyne, beslissing oor bewegings, onderrig juries (indien enige) en lewer finale uitspraak in bankverhoorte. Hulle vertolk wette, pas hulle voorbeeld uit en verseker dat hulle wyshede regverdig is. ' n Mens kan dikwels in siviele gevalle ' n aktiewer rol in regters speel as in kriminele sake, veral in die bestuur van ontdekkings en bemoedigende nedersetting. ' n Mens kan die regmatigheid van die regering aansienlik beïnvloed.

Regsgeleerdes

Gelisensieerde prokureurs verteenwoordig die belange van eisers en verweerders. Hulle verantwoordelikhede sluit in dat kliënte raad gee oor wetlike regte, pleit - en bewegings, ontdekking, onderhandelings en getuienis tydens verhoor. ' n Mens kan in baie siviele sake, veral dié waarby groot korporasies betrokke is, feitlik verpligtend wees weens die kompleksiteit van prokuratuurreëls.

Literante

Die eiser is die partye wat direk by 'n hofsaak betrokke is. Die eiser stel die saak in deur 'n klag in te dien; die verweerder reageer met 'n antwoord of beweging. Buiten individue kan vrymaker korporasies, vennootskappe, regeringsagentskappe of ander wetlike liggame wees. Elke party het die reg om bewyse te gee, kruis-examien-getuies en beroepende beslissings. Verstaan een McSus rol en verpligtinge soos die bewaring van relevante dokumente tydens ontdekking is al hoe krities om procture slaggate te vermy wat die saak kan ondermyn.

Verslaafdheid

Jurisdikion bepaal watter hof 'n saak kan verhoor. Dit is gebaseer op faktore soos geografiese ligging, die onderwerp van die geskil (bv. familiereg vs. bankrotskap) en die hoeveelheid geld op die spel. Federale howe het beperkte regsmag, hoofsaaklik om sake te dek wat onder federale reg ontstaan, diversiteitsmag en gevalle waar die Verenigde State 'n party is. Staathowe het breë algemene regsmag, hanteer die meeste siviele sake. Verkeerde in 'n hof, sonder regsreg kan dit 'n leier ingee om die land se jurisdiksie te verwerp en tyd te verkwis. Vir 'n dieper regsmag [LT], sien: [LT]

Regte van individue in die Burgeroorlog

Individue wat by burgerlike regsgedinge betrokke is, geniet basiese regte wat bedoel is om regverdigheid en die regte proses te verseker.

  • [[FTT:0] Reg aan regsverteenwoordiger[[AFT:1] ← Hoewel nie gewaarborg in alle siviele sake (onagtige kriminele sake waar die Sesde Wysiging 'n prokureur voorsien), het partye die reg om raad van hulle keuse te huur. Sommige regsmag verskaf aangestelde raad in sekere hoë-stake siviele sake, soos ouerlike regte terminasie.
  • [[FTT:0] Reg op 'n regverdige verhoor [[FTT:1] ▸ sluit die reg in op 'n onpartydige regter of jurie, die reg om getuienis te gee en getuies te roep, en die reg om teenstrydende getuienis te aanvaar. Procedictions verseker kennisgewing en geleentheid om verhoor te word.
  • [[FTT:0] Reg om getuienis [[TTOL:1] ▸ Parties te gee, kan dokumente, getuienis en fisiese uitstallings inlei wat op hulle bewerings of verdedigingswerk van toepassing is. Die reëls van getuienis bepaal dissionaliteit, wat die toepassing van vooroordeel sal beïnvloed.
  • [[FTT:0] Reg om [[FTT:1] title:1] verkeer in 'n hoër hof. Aanroepe is gewoonlik beperk tot hersiening van foute van die wet of ernstige verklarende foute, nie herbekeerende feite nie tensy dit verkeerd is.
  • [[FTT:0] Reg tot vertroulikheid[[AFT:1] verkeer in die algemeen vertroulik, wat openhartige kommunikasie aanmoedig.

Hierdie regte is nie absoluut nie; hulle kan deur ooreenkoms (bv. arbirasiesule) of deur hofbevele geëdrif word. Die [[FT:0] Amerikaanse Balkvereniging[[TFTH:1] voorsien omvattende hulpbronne op proktorale regte in siviele sake.

Remedies wat in die burgerlike regstelsel beskikbaar is

Wanneer ' n eiser hulle saak bewys, ken die hof ' n geneesmiddel toe. ' n Mens kry twee groot kategorieë: regsrate (geldskade) en onpartydige geneesmiddels (opspraake om iets te doen of te vermy). ' n Mens kan kies om dit reg te stel.

Verpligte skade

Verpligte skade is die algemeenste geneesmiddel, wat bedoel is om die eis van werklike verliese te vergoed. Dit kan ekonomies wees, soos mediese rekeninge, verlore lone, herstelkoste, of verlore sakewinste, en nie-ekonomie, soos pyn en lyding, emosionele angs of verlies van konsorium. Die doel is om die eiser heel te maak, om nie die verweerder te straf nie. In 'n motorongeluk kan die beseerde party byvoorbeeld die koste van chirurgie herstel, rehabilitasie en verlies verloor. In kontrakgeskille sal die posisie nie gedistivaat wees nie.

Verpligte skade

Die verweerde 22.iërs se gedrag is veral roekeloos, kwaadwillig of bedrieglik. 'n Vervaardiger wat 'n foutiewe produk van ernstige skade verkoop, kan byvoorbeeld 'n foutiewe produk verkoop wat ernstige skade veroorsaak, beperk. Die Amerikaanse Hooggeregshof het bepaal dat die verhouding met die skade beperk moet word. 'n Vervaardiger wat 'n foutiewe produk van ernstige beserings opsetlik verkoop, kan byvoorbeeld met strafskade te doen.

Bereken

'n Bevel is 'n hofbevel wat vereis dat 'n party iets doen (mandidienends opdrag) of om op te hou om iets (prohibitêre opdrag) te doen. Hulle is onpartydige geneesmiddels wat gebruik word wanneer geldelike skade byvoorbeeld onvoldoende gerig is, om voortgesette omgewingsbesoedeling te voorkom, om 'n nie-vergelykende ooreenkoms toe te pas of om die terugkeer van gesteelde eiendom te beveel. Voorlbare bevele kan vroeg uitgereik word in 'n geval om die statusbewagtende verhoor te handhaaf, terwyl permanente bevele die saak afsluit. 'n Wet kan die hof tot straf lei.

Spesifieke Werkverrigting

Spesifieke prestasie dwing 'n party om hulle kontraktuele verpligtinge na te kom, eerder as om skadevergoeding te betaal. Hierdie geneesmiddel is gewoonlik net vir kontrakte waarby unieke items betrokke is, soos vaste eiendom of seldsame kunswerk, waar daar geen voldoende plaasvervanger bestaan nie. Hofte vermy dit gewoonlik om spesifieke prestasie vir persoonlike dienste te reël omdat dit onwillekeurige knegskap sal vereis. As 'n verkoper byvoorbeeld weier om 'n huis toe te maak nadat hy 'n koopooreenkoms onderteken het, kan die koper vir spesifieke prestasie vra om die oordrag van titel te dwing.

Oortuigende oordele

' n Ontsoenende uitspraak is ' n hofregistrasie wat die regte en verpligtinge van die partye bindend verklaar sonder om enige optrede of toekennings te bepaal. ' n Beuraar kan byvoorbeeld ' n streng oordeel probeer verduidelik voordat ' n geskil vererger of onsekerheid oor ' n kontrak verbly. ' n Beuraar kan byvoorbeeld probeer vasstel of ' n beleid ' n spesifieke bewering dek.

Die burgerlike geregtigheidsproses

Om ' n siviele saak te kan bereik, behels etlike afsonderlike stadiums, elkeen met spesifieke reëls en spertye. ' n Mens kan die volle proses verstaan en dit help om ingeligte besluite te neem terwyl die meeste gevalle voor ' n verhoor opgelos word.

' n Klaer word afgekraak

Die proses begin wanneer die eis ' n klagte met die gepaste hof herhaal, die feitelike grondslag van die bewering meld, die regsteorieë wat verligting ondersteun en die geneesmiddel wat aangevra is. ' n Beroep moet byvoorbeeld saam met ' n oproep op die verweerder gedien word, wat die verweerder en ' n geleentheid gee om daarop te reageer. ' n Wette van beperkings stel streng tydsom inligting; die bewering kan nie vir goed wees nie. ' n Persoonlike besering beweer byvoorbeeld dat ' n mens binne ses jaar na gelang van die staat moet betaal.

Reaksie van die verweerder

Die verweerder moet binne ' n vasgestelde tydperk (dikwels 2030 dae) daarop reageer. ' n Antwoord kan in federale hof erken of elke bewering ontken en kan bevestigende verdedigingsmiddele opbou. ' n Alternatiewe poging om (Rule 12 noudat hy 12 noudat hy die antwoord gegee het) in federale hof) te verwerp, voer hulle aan dat die eis van die hof geen geldige regsaansoekers is nie, al is die saak nie. ' n Regter kan die reg teen hulle aanhang.

Ontdekking

Ontdekking is die bewys-samevoeging fase waar elke party dokumente kan versoek, ondervrade vrae, deposito's (orale getuienis onder eed) en erkennings. Die omvang van ontdekking is breë gerig op 'n nie-geëerde saak relevant vir die saak is ontdekbaar. Hierdie fase kan tyd-samestelling en duur wees, maar dit is noodsaaklik vir die bou van' n saak en 'n vasstelbare nedersetting waarde. Federale reëls vereis die aanvanklike onthulling van sleutel getuienis. Ontdekkings kan algemeen wees; nuusgeskille kan die howe dwing om antwoorde te gee of bestelling van bestelling van bestelling.

TristanName

As die saak nie opgelos of verwerp word nie, word dit verhoor. In 'n jurieverhoor bepaal die jurie feite en pas die wet onder die regter McAtes - instruksies toe; in 'n bankverhoor verrig die regter albei rolle. Die eis die eis eers hulle saak, gevolg deur die verweerder. Elke kant kan getuies noem, uitstallings inlei en kruis-seksamien die ander McApstabels. Na slotredes, die regter of jurie opsetlik en terug te gee terug 'n uitspraak. Die standaard van siviele sake is die Verklaar van die staat van die staat se flopons, en kruis-uitneming van die staat is waarskynlik nie minder as die staat van die wet nie.

Post- Diriële rade en aantrekkingskrags

Na 'n uitspraak, kan die verloor party lêer na-trial bewegings, soos' n beweging vir uitspraak as 'n saak van die wet (wat die genoeg van bewyse toets) of' n beweging vir' n nuwe verhoor. As dit geweier word, kan hulle 'n aansoek doen om 'n saak van die hof. Beroepe fokus op foute van die wet of ernstige proktale gebreke; beÃ"laat howe oor die algemeen uitstel om feite van die hof te verhoor. Die appèl kan maande of jare lank verleng. In hoë-profilesake is veelvuldige pros van die hof se aansoekelturiteite, insluitend die Amerikaanse aansoek om die Minister van die Minister van die Hooggeregshof.

Uitdagings en hervorminge in die burgerlike regstelsel

Ondanks die belangrikheid daarvan, bly die burgerlike regstelsel voor voortdurende uitdagings. [[FTT:0] moncders na geregtigheid[[FTT:1] bly 'n kritieke kwessie: baie individue kan nie regsgeleerdes bekostig nie, en regshulp hulpbronne word gesloer. Self-gekondigde litigante sukkel dikwels met ingewikkelde prosedures, wat lei tot vere besonderhede en vermeende onregverdige sake. [TTTTOL2] se nommers is ook besig om te vertraag en vertraag [BOLTR] klagtes te ontwikkel; bewegings en bewegings wat tot gevolg het: om die aantal gevalle van die aantal gevalle van die natuurbestryding van die volgende waarvolgens die natuurwesenestensies [RTu].]

@ info: whatsthis

Die burgerlike regstelsel is ' n gesofistikeerde meganisme wat die regte van individue in ewewig hou met die behoefte aan ordelike resolusie van geskille. ' n Aanduiding van ' n klagte aan die finale toekenning van ontbetalingsskade of onpartydige verligting is elke stap ontwerp om regverdigheid, deursigtigheid en aanspreeklikheid te verseker. ' n Eenvoudige stelsel is nie sonder gebreke, kompleksiteit en toegangsgrense bly betekenisvolle gevolge van die nodige proses en wetlike regstelling van ' n demokratiese gemeenskap nie.