Inleiding: Vlugtelinge en Asylum - soekers in Indië

Indië is al lank ' n bestemming vir vlugtelinge en asielsoekers wat vlug vir vervolging, konflik en onstabiliteit in naburige lande en daarna. ' n Groot bevolking van gedwonge immigrante uit Tibet, Myanma (Burma), Sri Lanka, Afganistan en onlangser tye, van gebiede soos Irak en Sirië, woon in die land. ' n Groot bevolking van gedwonge trekarbeiders (UNHCR), Indië se skuilings van duisende vlugtelinge en asielsoekers, hoewel presiese getalle moeilik is om vas te stel weens die afwesigheid van ' n formele registrasiestelsel vir baie nasies. ' n Begrip van hierdie regs is nie net ' n noodsaaklike beskerming nie, maar ook ' n uiters belangrike saak van hulle lewe van die gemeenskap wat hulle lewe kan verseker nie.

In teenstelling met baie lande het Indië nie ' n omvattende plaaslike vlugtelingwet nie. ' n Eenvoudige raamwerk wat vlugtelinge in Indië bestuur, is eerder ' n lapkie grondwetlike voorsienings, internasionale tradisionele wet, uitvoerende beleide en ad hoc administratiewe maatreëls. ' n Mens skep eerder geleenthede sowel as onsekerhede vir diegene wat beskerming soek.

Reg Raamwerk Bestuursliggaam Vlugtelinge in Indië

Die vernaamste wetlike raamwerk vir vlugtelingbeskerming regoor die wêreld is die [[FTT:0] Verenigde Nasies se vlugtelingkonvensie [[VT:1] en sy [[FT:2]]]1967 protokol[[FT:3]. Indië is nie 'n tekenaar aan óf instrument nie. Ondanks hierdie nie-kraalifikasie het Indië 'n geskiedkundige onderhoud gebly by die kernbeginsel [[FTTRUT] nie. Al is die verbod op 'n internasionale gebied.

Indiëstations se grondwetlike verbintenisse word deur die benadering van Indië beïnvloed. Die Grondwet van Indië waarborg basiese regte aan verkeerslede, die Quarjaall - persone, nie net burgers nie. Artikel 14 (regs tot gelykheid), 21 (regs op lewe en persoonlike vryheid) en 22 (beskerming teen arbitrêre inhegtenisname en aanhouding) is deur die Aunach Pradalze[Tilide] vertolk. In die landmerksaak [[FTTTTHOL] Human Rights Commission v. State of Aunce Pracultis [Tlt]: [Tit] is dit byvoorbeeld van die hoogste lewe wat onder die hoogste omstandighede gehou word, wat op die regte van alle vlugtelinge toegepas word.

In die afwesigheid van ' n toegewyde wet word vlugtelingebestemming (RSD) deur verskillende agentskappe vir verskillende groepe uitgevoer. ' n Paar van die UNHCR hou RSD vir asielsoekers wat nie van lande af kom wat spesifiek deur die Indiese regering (soos Tibettane en Sri Lankanes) bestuur word nie. ' n Verslag van Binnelandse Sake hou toesig oor vlugtelingsake, en die buitelanderswet, 1946, en die Registrasie van Buitelandse Wet, 1939, word dikwels gebruik om die ingewing, verblyf en beweging van alle buitelanders, insluitende regsbetoniteit, te reguleer.

Die Kategorieë van vlugtelinge en hulle verskillende behandeling

Indië behandel nie alle gedwonge immigrante in die een of ander opsig nie. ' n Mens se wetlike en praktiese posisie van vlugtelinge verskil grootliks na gelang van hulle geboorteland en die politieke konteks.

Tibettaanse vlugtelinge

Tibettaanse wat ná die opstand in 1959 in Indië aangekom het, is onder die mees gevestigde vlugtelinggemeenskappe. Hulle word uitgereik om die πRistrasie - sertifikate deur die Indiese regering te gee en word toegelaat om te werk, eie ondernemings te hê en openbare dienste te verkry. Hulle word egter nie outomaties aan Indiese burgerskap toegestaan nie, en hulle wetlike status bly ongevaarlik, veral ná die 2019 Burgersreg (CA). Hulle het hulle uitdruklik van die vinnige-baan - natuurlike ontwikkelingsproses vir nie-Mus trekarbeiders uit naburige lande uitgesluit.

Sri Lankaanse Tamil - vlugtelinge

Sri Lankaanse Tamils wat van burgeroorlog vlug, het sedert die tagtigerjare daar aangekom. ' n Paar woon in staatkampe in Tamil Nadu, waar hulle rantsoene, gesondheidsorg en opvoeding ontvang. ' n Ander woon buite kampe in stedelike gebiede. ' n Mens se status word deur uitvoerende ordes beheer en het geen wetgewende ondersteuning nie. ' n Hele paar van hulle het nog steeds nie identiteitsdokumente wat vrye beweging of formele werk moontlik maak nie.

Myanma (Burmese) Vlugtelinge

Myanma vlugtelinge, veral van die Rohingya - en Chin - gemeenskappe, kom voor groot uitdagings te staan. ' n Terwyl die UNHCR hulle RSD hanteer, het die Indiese regering ' n vyandige standpunt ingeneem teenoor Rohingja, wat hulle as onwettige immigrante bestempel en pogings tot wegvoering probeer rig. ' n Plan van die regering het in 2017 aangekondig om alle Rohingya te verban, wat wetlike uitdagings laat ontstaan. ' n Laaste uitspraak oor die wetlike optrede van sulke wegvoering onder die beginsel van nierefoulasie.

Afgaan, Somali en ander vlugtelinge

Afgaanse vlugtelinge UNHCR beide Hindoe/Sikh minderheidsgroepe en Moslem - asielsoekers UNHCR is grotendeels geregistreer met UNHCR. Hulle het te kampe met probleme wat lang-term visums en werkpermitte kan verkry. Vlugtelinge van Somalië, Irak en ander konfliksones hang eweneens van UNHCR - dokumentasie af, wat dikwels nie deur Indiese owerhede erken word vir toegang tot regeringsdienste nie.

Regregte van Vlugtelinge en aslumsoekers onder die Indiese wet

Hoewel hulle nie in een wet gekorrestueer is nie, is verskeie regte beskikbaar aan vlugtelinge en asielsoekers in Indië, wat van grondwetlike waarborge en regterlike uitsprake verkry is.

Reg na Nie- Herfolement

Die beginsel van nieherfoulement is die hoeksteen van vlugtelingbeskerming. Indiese howe het herhaaldelik bevestig dat die regering nie iemand kan terugbring na ' n land waar hulle voor ' n werklike gevaar van vervolging, marteling of dood te staan kom nie. ' n Kharam v. Union van Indië[FT:1] (2018))))) het in [[FTing - gesinja, wat die gevaar van volksmoord in Mianmar aangehaal het, gebly.

Die reg op lewe en persoonlike vryheid (Artikel 21)

Vlugtelinge het die reg op lewe en persoonlike vryheid. Dit sluit die reg in om met waardigheid te lewe, wat toegang tot voedsel, skuiling en mediese sorg insluit. ' n Verpligting van die hof het in [[FT:0]K. ' n Verktiefte immigrant het die reg op die lewe nie ontneem nie.

Reg tot gelykheid (Artika 14)

Vlugtelinge kan nie teen net op grond van hulle nasionaliteit of vlugtelingstatus diskrimineer word nie. ' n Mens kan egter in werklikheid verskillende behandeling kry, soos om Rohingya uit openbare gesondheidskemas of die ontkenning van werkpermitte aan stedelike vlugtelinge uit te sluit.

Regs om te werk

Die reg om te werk, is nie uitdruklik aan vlugtelinge gewaarborg nie. Tibettaanse vlugtelinge met Registrasiesertifikaat kan wettig werk. Ander moet staatmaak op die vrygewigheid van werkgewers of werk in die informele sektor, dikwels sonder wetlike beskerming.

Toegang tot opvoeding en gesondheidsorg

Artikel 21A (regs op opvoeding) is slegs op burgers van toepassing. Baie vlugtelingkinders kom egter deur administratiewe oorleg toegang tot staatskole. Gesondheidsorg is by openbare hospitale beskikbaar, maar die gebrek aan identiteitsdokumente lei dikwels tot ontkenning van behandeling. Vlugtelinge met UNHCRkaarte kan 'n mate van ondersteuning van NGO's ontvang, maar staatsbevolke dienste is inkonsekwent.

Die reg op wetlike hulp

Vlugtelinge het die reg op regsverteenwoordiging, veral in aanhouding of wegvoeringsprosedures. Verskeie NRO's, soos die [[FTT:0] Menslike Regte Wetnetwerk[FT:1] en [[FTHT:2] Internasionale India[FT:3], voorsien probono wetlike hulp. Maar toegang tot geregtigheid bly beperk weens taalgrense en gebrek aan bewustheid.

Uitdagings waarvoor vlugtelinge in Indië te staan kom

Ondanks die grondwetlike beskermings, kom vlugtelinge in Indië voor 'n magdom hindernisse te staan wat hulle veiligheid en welstand ondermyn.

Gebrek aan formele wetlike status

Die meeste vlugtelinge het nie ' n formele wetlike status wat deur die Indiese staat erken word nie. ' n Mens kan op tydelike permitte, UNHCRkaarte of geen dokumentasie lewe nie. ' n staat van permanente prekariteit skep, waar enige verandering in staatsbeleid tot massabetensie of wegvoering kan lei. ' n Regsraam stel hulle ook kwesbaar vir uitbuiting deur werkgewers, grondeienaars en selfs wetstoepassing.

Ontwapening en verwoesting

Asylumsoekers, veral Rohingya en Afgaanse, word dikwels in tronke of immigrasieinstitusies aangehou. ' n Hele paar gevangenes is in die Indiese regering, wat op die Assam - detensiesentrums gemodeler is, wat oënskynlik vir Öillegal - buitelanders gehou word. ' n Nasionale Wetstoestande is swak en baie gevangenes het geen toegang tot regsvoorskrif of inligting oor hulle regte nie.

Beperkte toegang tot Dokumentasie

Sonder behoorlike identifikasie kan vlugtelinge nie bankrekeninge, register selfone of huureiendom oopmaak nie. UNHCR-gewensde dokumente word nie altyd deur Indiese owerhede aanvaar nie. ' n Mens kan byvoorbeeld nie altyd die Aadhaar - kaart (biometrieke ID) oopmaak nie, maar word verbind met bewyse van burgerskap of lang-termwoonplek, wat die meeste vlugtelinge ontbreek.

Diskriminasie en Xenofobie

Vlugtelinge, veral Rohingya, kom voor wydverspreide diskriminasie en haatspraak te staan. ' n Politieke leiers en media beeld hulle dikwels uit as ' n veiligheidsgevaar of demografiese las. ' n Mens kan hierdie vyandige omgewing teen integrasie ontmoedig en tot geweld of uitsetting lei.

Geslag- Gebase Vulnerabiliteite

Vroue en meisie vlugtelinge loop groter risiko's van seksuele en geslaggebaseerde geweld. 'n Onverwante minderjariges, vroulike-headige huishoudings en LGBTQ+ - vlugtelinge kom voor bykomende lae van kwetsbaarheid te staan, aangesien die regstelsel hulle geen spesiale beskerming bied nie.

NGO en Internasionale pogings om vlugtelingregte te verbeter

Verskeie organisasies probeer om die beskermingsgaping te vul wat deur die gebrek aan nasionale wetgewing gelaat is.

Die [[TOL:0] UNHCR Indië[TTOL:1] voorsien registrasie, RSD en bystand aan vlugtelinge wat onder sy mandaat val. Dit werk in 11 kantore regoor Indië en bied kontantbystand, gesondheidsorg - en opvoedingsondersteuning.

Non- regeringsorganisasies soos [[FT:0]BOSCO (Bangalore)[[FTT:1], [[FTH:2]]Jesult Ransuman Service (JRS)[[[FOLT:3] [[FTOLT:4] Regugee Rights India[FT:5], en [[FTHOLT]]]]] OUTOMHOWOLOMOMOMOMOMOMOMOMOMOMOMOMOMOMOMOMOMOMOMB: [T]

Daar is al herhaalde oproepe van die burgerlike samelewing vir Indië om 'n [[FTT:0] Ondervattende vlugteling en Asylumwet [[FTT:1]] te maak. Rofwerk rekeninge, soos die [[FTH:2] Meldel - vlugtelingwet 2015[[Tlt:3] wat deur die Regsgeleerdesixoclive voorberei is, is aan die regering voorgelê, maar bly uniplemented.

Onlangse verwikkelinge en toekomstige uitkyk

Die wetlike landskap vir vlugtelinge in Indië het in onlangse jare ' n paar betekenisvolle verwikkelinge gesien.

Die [[FTT: 0] Usizenship Wysiging (CA) 2019[[FT:1] het vinnige-baankwalisering toegestaan aan nie-Muslim trekers van Pakistan, Afganistan en Bangladesj, maar uitdruklik uitgesluit Moslems en alle vlugtelinge van Myanma, Sri Lanka en ander lande. Kritici voer aan dat die KA die beginsel van nie-refoulasie en diskriminasie op godsdiensredes skend. Die Wet is in die Hooggeregshof betwis, en sy werksaamhede bly hangende.

Die [[FTT:0] Nasionale Register van Burgers (NRC)[[[[FT:1] in Assam, wat daarop gemik is om onwettige immigrante te identifiseer, het wydverspreide vrees onder vlugtelinge geskep, veral Bengalisprekende Moslems en Hindoes uit Bangladesj. Die regering haal aan om 'n landwye NRC te implementeer, alarms oor die moontlikheid van uitsluiting en aanhouding van vlugtelinge.

Op die geregtelike front het die Hooggeregshof in [[TOL:0]Mohammamad Saleem v. Union van Indië[T:1] (2021) geglo dat die regering nie ' n persoon kan verban sonder om die nodige proses te volg nie en die gevaar van vervolging te bepaal.

In 2022 het die Departement van Binnelandse Sake ' n [[FTOL:0] Standard Bedryf vir die handel met buitelandse volke [[VT:1] aangekondig, insluitende asielsoekers. Terwyl die SOP beoog om prosedures te stroomlyn, is dit gekritikus om onbepaalde aanhouding toe te laat en nie ' n wetlike meganisme vir vlugtelingstatus te voorsien nie.

Die afwesigheid van 'n vlugtelingwet laat Indië uit stap met internasionale norme en skep onvoorspelbaarheid vir vlugtelinge sowel as die staat. Geleerdes en voorstanders het voorgestel dat 'n [[FTT:0] abance nader kom [[[TVT:1] OUT:1] wat respek vir Indiëisme het terwyl hulle menslike regte handhaaf. Sleutelelemente van 'n toekomstige wet moet insluit: 'n deursigtige RSD, 'n wettige proses, 'n wettige status vir vlugtelinge, laat toe dat hulle toegang tot sosiale dienste en toegang tot beskerming verleen.

@ info: whatsthis

Hoewel Indië ' n sterk grondwetlike tradisie het wat fundamentele regte aan alle mense verleen, is die gebrek aan ' n omvattende huisreg wat ' n beskermingstekort skep. ' n Vlugtelinge lewe in ' n toestand van onsekerheid, wat op administratiewe oorleg en geregtelike ingryping staatmaak vir hulle basiese oorlewing, terwyl hulle basiese regte aan alle mense betoon. ' n Vooruitsondering van die Staat se voortbestaan is die uitdagings wat hulle moet verduur weens die aanhouding van diskriminasie venitaat ventitude beklemtoon dat die wetlike hervorming dringend nodig is. ' n Versterknde vlugtelingregte is nie net ' n saak van wetlike verpligting nie, maar ook ' n weerspieëling van Indië se pogings wat lankheid handhaaf en die mens se reg om sy wetlike grense te laat toeneem.

[[FTT: 0] IExternal skakel: [[[TOL:1]

  • [[FTT: 0]UNHCR Indië[[FT:1] kenneNY UN Emersuster Agency in Indië
  • [[FTT: 0] Menslike Regte Watch: Indië[TOL:1] title oor vlugtelingregte en aanhouding
  • [[FTT: 0] Aankla vir Wet en Genootskap Navorsing [[TOL:1] ☞ Navorsing oor vlugtelingreg en beleid in Indië
  • [[FTT: 0] Regress India[[FTT:1] 539 NGO staan voor vir omvattende vlugteling wetgewing
  • [[FTT: 0] DieUN Human Rights Committee[[FTT:1] יהוה Verdrag liggaam monitering ICCCPR, met betrekking tot IndiëName