Misdaadvervolging is ' n hoeksteen van die regstelsel, wat die formele proses voorstel waardeur die staat aanklagte teen individue inbring wat daarvan beskuldig word dat hulle misdade pleeg. ' n Aktiewe, multi-fas - prosedure wat bedoel is om die samelewing se belangstelling in openbare veiligheid te balanseer met die grondwetlike regte van die beskuldigde. ' n Ondersoek, studente en enigiemand wat by die strafregveld betrokke is, verstaan hoe sake van proefregsnemings na verhoor kan gaan en wat moontlik tot straf of ' n defude emiese registrasie kan lei. Hierdie artikel voorsien ' n omvattende, uitgebreide, uitgebreide ondersoek van elke straftydperk van kriminele vervolging, waaronder die sleutelbetog van die saak van die saak van die aanklaers en aanklaers, asook die aanklaers, asook die regsregters, asook die regsregshof.

Die proses is gegrond op die voorbegrip van onskuld, die reg op ' n regverdige verhoor en die vereiste dat die regering skuldig moet wees bo ' n redelike twyfel. ' n Mens kan hierdie beginsels nie net as abstrakte ideale beskou nie; dit word deur spesifieke prosedures, getuienis en professionele etiek toegepas. ' n Mens kan beter verstaan hoe die stelsel geregtigheid probeer verlos terwyl ons teen verkeerde oortuigings, magsmisbruik en regsdwalings waak.

Die strafregproses

Die strafregproses in die Verenigde State en baie ander algemene regsmag bestaan uit verskeie onderlinge stadiums. ' n Mens kan hierdie stadiums verstaan as jy wil verstaan hoe aanklagte ingedien, betwis en opgelos word.

Dit is belangrik om daarop te let dat nie elke geval elke stadium bereik nie. ' n Mens moet besluit deur middel van ' n pleidooi wat voor ' n verhoor onderhandel, en party word vroeg weens onvoldoende bewyse of wetlike gebreke verwerp. ' n Mens kan nietemin elke fase kies om regte te beskerm en seker te maak dat besluite op ' n vaste feitelike en wetlike grondslag geneem word.

Ondersoek

Die ondersoekstadium is die grondslag van enige kriminele saak. Wetstoepassingsinstansies soos polisie, sheriff, federale agente (FBI, DEA, ATF) het bewyse versamel om vas te stel of ' n misdaad plaasgevind het en, indien wel, verantwoordelik is. Hierdie fase behels ' n wye verskeidenheid tegnieke en regsbeperkings:

  • [[FTT:0]Getuie - onderhoude en verklarings:[[TOL:1] Offseerders versamel verslae by slagoffers, omstanders en inligters. Ooggetuie - getuienis kan kragtig wees, maar is ook onderhewig aan geheuefoute en vooroordeel.
  • [[FTT:0] Physiese getuienisversameling:[[TOL:1] Misdaadtoneel verwerk, waaronder vingerafdrukke, DNS - voorbeelde, ballistiese en spoorbewyse. Forensiese wetenskap speel ' n al hoe noodsaakliker rol, hoewel die betroubaarheid daarvan dikwels noukeurig ondersoek word.
  • [[FTT:0] Seurveillance en elektroniese monitering:[[[FTT:1] Onderdek operasies, draaddrade, GPS - opsporing en digitale data soek. Hierdie tegnieke vereis dikwels lasbriewe en word onderhewig aan Vierde Wysigingsbeskerming teen onredelike soek en stuipe.
  • [[FTT: 0] Soektog waarborge: [[TOL:1] Om 'n huis, voertuig of elektroniese toestel te soek, het die polisie gewoonlik 'n lasbrief nodig wat uitgereik is deur 'n regter wat op waarskynlike oorsaak gegrond is. Uitsonderhede bestaan, soos toestemming, eksplig omstandighede of soektog na voorval om in hegtenis te neem.
  • [[FTT: 0] Interrotasies en Miranda regte: [[[FTT:1] Suspects in aanhouding moet ingelig word van hulle reg om stil te bly en 'n prokureur teenwoordig te hê ([[FTT:2] [Miranda v. Arizona[FT:3]). States verkry in skending van Miranda is tipies onmisbaar.

Die gehalte en wettigheid van die ondersoek het regstreeks ' n uitwerking op die sterkte van die saak. As bewyse besmet is of onwettig versamel word, kan dit onderdruk word, wat moontlik daartoe kan lei dat die saak verwerp of verskoon word. ' n Regsgeleerde sal die ondersoek se volkomenheid en wetlike gehoorsaamheid noukeurig hersien voordat hy besluit om skuld te maak.

Inhegtenisneming

'n Inhegtenisneming vind plaas wanneer wetstoepassing iemand in hegtenis neem op grond van waarskynlike rede om te glo dat iemand 'n misdaad gepleeg het. Probable force is 'n laer standaard as "bo' n redelike twyfel"; dit vereis 'n redelike geloof, gegrond in feite omstandighede, dat 'n misdaad gepleeg is of gepleeg word. Inhegtenisnemings kan op twee hoof maniere gebeur:

  • [[FTT: 0] met 'n lasbrief:[[FTT:1] 'n Regter stel 'n inhegtenisnemingsbrief op nadat hy 'n beÃ"nt oorweeg het wat waarskynlik veroorsaak. Oorlogrante word gewoonlik benodig om in' n huis in te gaan, hoewel uitsonderings bestaan.
  • [[FTT:0] anti - oorlogvrye inhegtenisneming:[[FTT:1] Polisie kan in hegtenis neem sonder 'n lasbrief as hulle 'n misdaad sien of waarskynlik rede het om te glo dat 'n misdadiger gepleeg is en die verdagte gaan op die punt staan om getuienis te vlug of te vernietig. Misdemeanor arrestasies vereis dikwels dat die oortreding in die offisier se teenwoordigheid plaasgevind het.

Ná inhegtenisname word die verdagte na ' n polisiestasie geneem vir boekingeida - proses wat insluit dat persoonlike inligting opgeneem word, foto's geneem word, die persoon se vingerafdrukke en die persoon deursoek word. ' n Bedagte word dan hangende van ' n eerste verskyning voor ' n regter, gewoonlik binne 48 uur. ' n Regter lig die beskuldigde van die aanklagte in, raai hulle aan oor hulle regte en stel toestande van vrylating (bail).

Laai tans

Ná ' n inhegtenisname verteenwoordig die aanklaer Hayyliusre die regering se aansigs van wetstoepassing en besluit of dit formele aanklagte moet insluit. Dit is een van die mees gevolglike besluite in die strafregstelsel.

  • [[FTT: 0] File heffings[[FTT:1] vir een of meer misdade wat op die bewyse en die wet gebaseer is.
  • [[FTT:0] van die hand gewys na prosecue[[FTT:1] as die getuienis onvoldoende is, is die geval nie openbare belang nie, of alternatiewe geneesmiddels (afvoeringsprogramme) meer gepas.
  • [[FTT: 0]] Reduce heffings [[FTT:1] in ruil vir samewerking of as deel van 'n versoeke onderhandeling.
  • [[FTT: 0] Soek 'n aanklag [[FTT:1] van 'n groot jurie (in federale misdadigers en sommige state) of lêer' n kriminele klagte gevolg deur 'n voorlopige verhoor.

Die storminstrument wissel: in federale hof, bebaar die aanklagte word gebring deur 'n aanklag (laagste jurie) of 'n inligting (begewe groot jurie); in staatshowe, 'n klagte of inligting is algemeen. Die aanklaer moet verseker dat die aanklagte ondersteun word deur [[FTH:0] probable oorsaak[FT:1] en is konsekwent met etiese verpligtinge om " eerder geregtigheid te soek" as bloot veilige oortuigings ([TOLTF2:AB Model 3.A reël [TTTTTV]).

Verwringing

Die eerste formele hofverskyning vir die beskuldigdes nadat aanklagte ingedien is, is die verhoor, die regter.

  • Lees die aanklagte hardop en verseker die beskuldigde om hulle te verstaan.
  • Verdedig die verdediger van hulle grondwetlike regte, insluitende die reg op raad, die reg om stil te bly en reg op ' n verhoor.
  • Vra die verweerder om ' n versoek in te gaan: [[FTOL:0]] [[FOLT:1], [[FTT:2] nie skuldig [[FTTT:3]]]]], of [[FTOL:4]] no fire [[FTT:5]] (n [no - wedstryd] nie. 'n "nie skuldig" pleit beteken die verweerderwen opslaen aanklagte; 'n "guir" of "kompetisie" of "unition mag direk lei om te gevonnis.
  • Adresse [[FTT: 0]] of pretrial aanhouding[[TOL:1]. Die hof besluit of die verweerder op herverkening vrygelaat moet word, geldelike borge geplaas moet word of toestande soos huisinhegtenisneming, GPS-monitering monitering of geen-kontract-opdragte moet plaas nie. Die federale Bail Reform Act en state wat voorafitiziseer is, tensy die verweerder 'n vluggevaar of gevaar vir die gemeenskap inhou.

As die verweerder nie ' n prokureur kan bekostig nie en potensiële tronktyd kan trotseer, moet die hof een aanstel ([[FTT:0] Gideon v. Watinwright[FT:1] vir felmonies; [[FTTH:2] agger v. Hamlin[FT:3]] vir misdemeanors wat in gevangenskap lei).

Voorbestelling

Die pretriale fase is ' n kritieke tydperk waartydens albei kante vir verhoor voorberei. Sleutelaktiwiteite sluit in:

  • [[FTT:0] Operavery:[FTT:1] Die vervolging moet getuig van die verdediging, insluitend ekscupatorerende materiaal ([FTOL:2]] brady v. Maryland[[FTT:3]]). Verdedigingsgeleerdes onthul ook sekere bewyse, soos alibi getuies of dehilarerings. Ontdekkings verskil deur jurisdiksie maar doel om te voorkom dat hulle verhoor word.
  • [[FTT:0] Shoretrialbewegings:[[TOL:1] Verdedigingsvoorskrifte kan die beweging van die lêer onderdruk wat onwettig verkry is (bv. Vierde Wysigingsverbrakking), aanklagte vir gebrek aan moontlike oorsaak, veranderings of dringontdekking. Hierdie bewegings kan daartoe lei dat die vervolging se saak vroeg verwerp of beperk word.
  • [[FTT:0] Plea - onderhandelinge:[[FTT:1] Die oorgrote meerderheid van kriminele sake (meer as 90%) word opgelos deur versoeke oor pleks van beproewinge. Prosecuteurs bied toegewings (gevolgde aanklagte, ligter sinne) in ruil vir 'n skuldige pleidooi. Die verdediging moet die risiko's oorweeg teen die sekerheid van 'n pleidooi. Plea ooreenkomste word aan geregtelike goedkeuring onderwerp en moet vrywillig wees.
  • [[FTT: 0] Beroepspunt: [[TOL:1] As die verweerder se geestestoestand in twyfel getrek word, bepaal 'n kompessiewe gehoor of hulle die verrigtinge kan verstaan en kan help in hulle verdediging. Ongewete verweerders word vir behandeling toevertrou totdat daar weer wedywer is.

Die pretriale fase kan weke of maande duur, afhangende van die kompleksiteit van die saak. ' n Tyd vir strategiese besluite, getuienisresensie en, ideaal, resolusie sonder ' n volle beproewing.

TristanName

As die saak nie deur ' n pleidooi opgelos word nie, word dit verhoor. ' n Beproewing kan voor ' n jurie (die meeste ernstige oortredings) of voor ' n regter alleen (besch verhoor) wees. ' n Reg op ' n vinnige en openbare verhoor is, en om getuies te konfronteer.

  • [[FTT: 0] Jury keuse (voir Shay):[[[FT:1] prokureurs bevraagteken potensiële jurielede om vooroordele te identifiseer. Elke kant kan jurielede om oorsaak of gebruik 'n beperkte aantal permptoale uitdagings om uit te sluit sonder om 'n rede te sê.
  • [[FTT: 0] maak stellings oop: [[FTT:1] albei kante sit hulle saak uiteen en verduidelik wat die bewyse sal toon. Hierdie stellings is nie bewyse nie maar voorsien 'n padkaart.
  • [[FTT:0] Presenting van getuienis: [[FTT:1] Die vervolging gaan eerste, roep getuies en inleidende uitstallings. Die verdediging kan kruis-seksamien elke getuienis. Na die vervolging berus, kan die verdediging sy eie getuienis lewer. Die verweerder is nie nodig om te getuig nie.
  • [[FTT: 0] Reulles van getuienis:[[FTOL:1] Die Federale ReÃ"le van getuienis (of staatnames) beheer akmissialiteit. Hoorsay word oor die algemeen uitgesluit tensy 'n uitsondering van toepassing is; reflementeel word geweeg; deskundige getuienis moet voldoen aan betroubaarheid standaarde ([FTT:2] Daubert[FT:3] of [[FTTBT4]Fy[FOL:5]).
  • [[FTT: 0] se argumente:[[FTT:1] Elke kant som die getuienis op en redeneer waarom die jurie skuldig of onskuldig moet vind. Die aanklaer voer aan dat die getuienis skuldig is bo ' n redelike twyfel; die verdediging voer aan dat daar redelike twyfel bestaan.
  • [[FTT:0]Jury instruksies en deliberation:[[[FT:1] Die regter beveel die jurie op die wet relevant op die aanklagte. Die jurie dan doelbewuss privaat, met die doel van 'n eenparige uitspraak (in die meeste gevalle). As hulle nie saamstem nie, kan 'n mistrial (hung jurie) verklaar word, en die aanklaer kan die saak weer probeer.
  • [[FTT:0] Verict:[FTT:1] Die jurie kondig "guinty" of "nie skuldig nie." 'n Nie-wetbevinding is finale; die verweerder kan nie weer verhoor word vir dieselfde oortreding as gevolg van dubbelgevaar nie. 'n Skuldige uitspraak lei tot vonnis.

Die verhoor is die sigbaarste stadium van die proses, met die besit van die adversariële stelsel waar twee kante hul sake voor 'n neutrale besluit-maker stel. Die las van bewyse berus geheel en al op die vervolging, en die verweerder word veronderstel onskuldig deur die hele.

Gestuur

Ná ' n skuldig uitspraak of ' n pleidooi hou die hof ' n uitspraak van die verhoor. ' n Aanduiding word deur insettinge gerig en, in baie jurisdiksies, deur riglyne (bv. die Federale Sentening Riglyne) te gevonnis. ' n Faktore wat in ag geneem word, sluit in:

  • [[FTT:0] Nuul en ernstigheid van die oortreding:[[TOL:1] Verskillende misdade het verskillende statures (bv. verpligte minimums vir dwelmhandel, verbeterde straf vir haatmisdade).
  • [[FTT: 0]] geskiedenis van die staat: [[FTT:1] Voorvinde kan sinne (bv. drie-strekes wette) verhoog.
  • [[FTT: 0] Imaktaat op slagoffers:[[[FTT:1] slagoffersprakment verklarings stel slagoffers in staat om die skade te beskryf wat hulle gely het.
  • [[FTT:0] faktore wat tot die uiterste strek en wat faktore verander:[[TOL:1] Agravaringfaktore sluit die gebruik van ' n wapen, kwesbare slagoffers of leierskapsrol in; die oorsake van faktore wat nie voorheen opgeteken, geestesgesondheidskwessies of berou is nie.
  • [[FTT: 0] Voorstelle verslag: [[[FTT:1] Probasiesbeamptes berei ' n verslag voor waarin agtergrondinligting, risikoberekening en aanbeveel word.

Moontlike sinne sluit in:

  • Uitbraak (met toestande soos gemeenskapsdiens, dwelmtoetse, inkomtyd)
  • Goedhede en vergoeding
  • Inkring (gevangenis of tronk)
  • Alternatiewe vonnisse (bootkamp, huisstilstand, dwelmhof, geestesgesondheidshof)
  • Hoofstraf (in 27 state en federale stelsel, hoewel skaars)

After sentencing, the defendant may appeal the conviction or sentence. Appeals typically focus on legal errors, not reweighing facts. Post-conviction remedies like habeas corpus are also available in narrow circumstances.

Die rol van vervolgers

Prosiers beklee ' n unieke en magtige posisie in die strafregstelsel. Anders as verdedigingsvoorskrifte, wat uitsluitlik vir hulle kliënt aanbeveel, is aanklaers [[TWEL:0] ministers van geregtigheid[[TNT:1] met ' n tweeledige plig: om die wet toe te pas en regverdig te verseker. Hulle verantwoordelikhede sluit in:

  • [[FTT:0] Verdedigde getuienis [[[FTT:1] en besluit of jy aanklagte gaan bring. Hierdie besluit moet op wetlike vergenoegdheid en openbare belangstelling gegrond wees, nie op persoonlike vooroordeel of politieke druk nie.
  • [[FTT: 0] Voordat die regering[FTT:1] in alle hofprosedures verteenwoordig word, van aantrekking tot vonnis.
  • [[FTT: 0] Operalossing ekskulatorige getuienis [[[TOL:1] tot die verdediging onder die [[FTT:2] brady[[FT:3]] reël. Vaal om dit te doen kan daartoe lei dat 'n oortuiging of professionele dissipline omkeer.
  • [[FTT: 0] Negotierende pleidooiooreenkomste[[[FTT:1] π 'n proses wat noukeurig ondersoek moet word van die bewyse, slagoffers se behoeftes en openbare veiligheid.
  • [[FTT:0] RUIM 'n regverdige uitslag [[FTT:1] eerder as bloot 'n oortuiging. Prosecutorale wangedrag moet ooit bewys weerhou of valse getuienisls gebruik om 'n ernstige etiese breuk te maak.

Prosecrateurs bedryf op verskillende vlakke: federale (VSA se prokureurs), staat (Duiskkoureurs, distrikskurika) en plaaslike (municipaal aanklaers vir geringe oortredings). ' n Ontsaglike oordeel is aan hulle verbonde, maar dit is onderhewig aan toesig oor howe, professionele gedragsreëls en soms deur gekose amptenare of die publiek.

Die verdedigingsuitsig

Verdedigingsverteenwoordigers speel ' n ewe belangrike rol en verseker dat die beskuldigde se regte gedurende die proses beskerm word.

  • [[FTT: 0] Verdeel doeltreffende hulp van raad [[TOL:1] soos gewaarborg deur die Sesde Wysiging. Dit beteken bevoegde voorstelling, nie net 'n warm liggaam nie.
  • [[FTT: 0] Riglnging die vervolging se getuienis [[TV:1] deur bewegings om te onderdruk, kruis-seksamiring, en wys swakhede in die geval.
  • [[FTT: 0] Beroepsuitdele [[[FTT:1] wat straf verklein wanneer dit gepas is, terwyl die kliënt se vermoë om die aanklagte te betwis indien verlang, behou word.
  • [[FTT: 0] Beskerming teen self-inkriminasie [[[[TH:1] en verseker dat belydeniss of verklarings vrywillig is en verkry word na [[FTH:2]] [Miranda[FT:3] waarskuwings.
  • [[FTT: 0] Verparing vir verhoor[FTT:1] deur feite te ondersoek, onderhoude met getuies te voer en 'n teorie van verdediging te formuleer (bv. ali, alibi, self-defin, verkeerde identiteit, kranksinnigheid).

Beskuldigde verweerders is geregtig op aangestelde raad, want die openbare verweerder of toegewese private prokureur. Openbare verdedigerkantore word dikwels onderbeskadig en oorwerk, wat die gehalte van die voorstelling kan beïnvloed. ' n Mens kan die regte reg vasstel vir raad vir flony verdedigders, wat later uitgebrei is tot misdodeemaars wat moontlike tronkstraf dra.

Die verdedigingsadvokaat se etiese verpligting is teenoor die kliënt, maar binne die grense van die wet kan hulle nie die bewyse verbors of vernietig nie. ' n Ywerige akvokasiestelsel hang van albei kante af om net gevolge te hê.

@ info: whatsthis

Om kriminele vervolging te verstaan, is meer as net 'n akademiese oefening; dit is noodsaaklik vir ingeligte burgerskap, wetlike studie en verantwoordelike verlowing met die regstelsel. Die proses van ondersoek deur vonnis word ontwerp om grondwetlike beskermings te handhaaf terwyl dit die staat in staat stel om misdaad te voorkom en te straf. Elke stadium het sy eie tjeks en balanse, met betrekking tot waarskynlike vereistes vir inhegtenisname en lasbriewe tot die bo-a-redelik-verlosbare standaard by verhoor, en die beskerming van raad, konfrontasie en aantrekkingskrag.

Vir opvoeders help dit studente om te verstaan hoe abstrakte wetlike beginsels in werklike wêreldscenario's geld. 'n Openbare wat die vervolgingsproses verstaan, is beter toegerus om hervormingsantis soos om massainsetting te verminder, rasse - verstrooiing uit te wis, polisiegebruike te verbeter en toegang tot bekwame raad vir almal te verseker.

Die balans tussen openbare veiligheid en individuele vryheid is delikaat, en die strafregstelsel is nie volmaak nie.

[[FTT:0] Vir verdere lees, raadpleeg die Cornell Wettige Inligtingsinstituut se oorsig van [[FTT:1] criminal Proction[FT:2], die Buro van Justisiestatistiek berig [[FTOL:3] prosecumentasie en howe [[[FTT:4], en die Amerikaanse Balvereniging se [Tlt] Hofwerk [[FT]] gids [Tal]. [Tal: [Tit]: [Tal]: [Tal]