Table of Contents

Naviger die staat se hof sisteem kan oorweldigend voel, veral as jy nog nooit betrokke was by 'n wetlike stappe voor die tyd nie. Of jy' n hofsaak aanhang of daarop reageer, as jy die stap vir stap-stap proses verstaan, kan dit jou help om voor te berei vir wat voorlê en om ingeligte besluite te neem dwarsdeur jou saak. Die hof se fundamentele struktuur hanteer 'n wye verskeidenheid siviele sake, van kontrakgeskille en persoonlike beserings wat op gesinsreggeskille en eiendomsverskille aanspraak maak. Terwyl spesifieke prosedures kan effens van staat tot staat verskil, bly die fundamentele struktuur van hoe 'n hofsaak deur die regstelsel oor die regstelsels oor die algemeen deur die regstelsel gaan.

Hierdie omvattende gids stap jou deur elke stadium van die staat se hofproses, van die aanvanklike inlasing van ' n klagte deur die finale resolusie van jou saak. ' n Mens sal beter toegerus wees om met jou prokureur saam te werk, belangrike tydsperke te kry en die strategiese besluite te verstaan wat jou saak vorm.

Verstaan staatshowe en jeugverslawing

Voordat dit in die voettrappe induik, is dit belangrik om te verstaan wat staatshowe is en hoe hulle van federale howe verskil. Staatshowe word deur staatsinstellings en wetgewers gestig om die oorgrote meerderheid van regsgeskille in die Verenigde State te hanteer.

Die meeste state het 'n twee-egte verhoorhofstelsel, met beide distrikshowe en hoër howe wat gewoonlik in dieselfde hofhuis in elke distrik geleë is maar deur verskillende regters gelei word. Die verdeling van sake tussen hierdie howe hang gewoonlik af van hoeveel geld in geskil is. Hoër howe hanteer gewoonlik siviele sake waarby bewerings vir meer as R190 000 en misdaadsake betrokke is, terwyl distrikshowe siviele sake hanteer waarby bewerings vir R175 000 of minder familie en jeugsake, wanbevinders en in oortredings betrokke is.

As jy besef watter hof jurisdiksie oor jou saak het, moet jy jou saak kritiseer. ' n Paar faktore hang af, waaronder waar die geskil ontstaan het en waar die partye woon, met klein eise wat gewoonlik in die distrik ingebring moet word waar die verweerder woon. ' n Geskied in die verkeerde hof kan daartoe lei dat jy ontslaan of verplaas word, wat vertragings en bykomende uitgawes tot gevolg kan hê.

Die eerste versuip: Begin jou saak met ' n klaery

Die reis deur die staatshof begin wanneer een party vertroud raak met die eis van die eis van dieir, die eis van ' n saak wat die verweerder is.

Wat is ' n klaery?

'n Klawer is die dokument wat 'n eis lêer om 'n hofsaak te begin, wat verklaar wat die eis van die beskuldigde beweer het gedoen het en die oplossing wat die eis is versoek. Hierdie dokument bedien veelvuldige kritieke funksies: dit bevestig die verweerder van die wetlike aksie, stel die hof se jurisdiksie vas, sit die feitelike grondslag vir die eis uiteen en spesifiseer die verligting of skade wat gesoek word.

Jou klagte moet ' n byskrif of opskrif bevat wat die naam van die hof en distrik insluit, die partye by die saak en hulle benaming soos eis of verdedigmiddel, die saaknommer as jy een het en die titel van die dokument. ' n Kort en duidelike verklaring van jou bewering moet insluit dat jy geregtig is op verligting, en genoeg feite moet uitmaak om al die nodige elemente van die verklaring vir verligting vas te stel.

Dra van vereistes en vrouens

Vir 'n saak in 'n kring hof, word die eerste dokument ingedien gewoonlik 'n klagte of petisie, en in die meeste gevalle moet jy 'n lash fooi betaal wanneer jy die dokument lêer wat begin die saak. Filing fooie wissel deur die staat en deur die soort van die saak wat aanhang, maar dit wissel gewoonlik van 'n paar honderd tot etlike honderd dollar.

As jy nie die liaste fooi kan bekostig nie, kan jy opsies hê. ' n Eenvoudige bul wat nie die koste kan betaal nie, sal dalk ' n versoek om virmaupsis doen, en as die versoek toegestaan word, is die koste oordadig. ' n Fooi wat nie die koste kan betaal nie, vereis dikwels dat ' n inkomste aan of onder 150 persent van die huidige armoedevlak wat op die aantal mense in die huishouding gebaseer is, verkry moet word en dat daar nie meer as R2 500 [R2 500] in vloeibare bates soos kontant - of bankrekeninge moet wees nie.

Diens van Proses

Die eiser doen die klagte met die hof en gee ' n afskrif van die klag oor die beskuldigde, wat die eiser se skadevergoeding of besering beskryf en verduidelik hoe die verweerder die skade veroorsaak het, wat toon dat die hof jurisdiksie het en die hof tot verligting vra.

Jy sal die dagvaarding en klagte ontvang wat aan elke persoon, sake of regeringsagentskap gegee word dat jy suling, wat diensdiens of diensdokumente genoem word, en dit sal hulle laat weet dat jy hulle in die hof insul en dat hulle ' n spertyd het om te reageer. ' n Gepaste proses is noodsaaklik as die verweerder nie behoorlik bedien word nie, die hof het dalk nie die gesag om ' n uitspraak teen hulle te lewer nie.

Diens moet gewoonlik uitgevoer word deur iemand wat nie 'n party is nie en wat oor die 18 jaar oud is. As jy 'n aansoek ingedien het om voort te gaan sonder vergoeding van geld en dit toegelaat is deur 'n regter, sal die diens van proses op elke verweerder gemaak word sonder koste aan jou deur die Verenigde State se Marssal, hoewel jy verantwoordelik is vir die voltooiing van al die vorms wat nodig is deur die Kuthal vir diens en sal ontvang instruksies oor hierdie saak van die klerk na die regter goedgekeur het.

Die verdediger se reaksie

Wanneer die verweerder behoorlik met die klagte en dagvaarding gedien is, het hulle ' n beperkte tyd om te reageer. ' n Ruk van regsuitvoering verskil, maar is gewoonlik tussen 20 en 35 dae van die datum van diens af.

Indien jy ' n antwoord kry

As jy 'n dagvaarding vir 'n hofsaak ontvang het, het jy 35 dae om te antwoord, en na hierdie tyd kan jy die saak verloor deur verstek oordeel. Die verdediger se primêre reaksiedokument word 'n antwoord genoem, wat elke bewering in die klagte aanspreek.

In die antwoord moet die beskuldigde reageer op elke bewering wat in die klagte gemaak word deur óf die eis van die saak te erken, te ontken of te sê dat hulle nie genoeg inligting het om die bewering te erken of te ontken nie. ' n Antwoord kan ook bevestigende verdedigingsmiddels in die wiele ry waarom die eiser nie moet herstel nie, al is die aantygings ware noudat hy beperkings, bydraende nalatigheid of gebrek aan jurisdiksie vasgestel het.

Teenopweer en kruis- Calims

As jy die pacliff wil teensit, sluit die teenaanval in met jou antwoord, en as jy wil aansluit by die saak teen 'n ander genaamd verdedigmiddel, sluit dit die kruis-claim in.' n tellerim laat die beskuldigde toe om hulle eie bewerings te laat geld teen die eis van die eis van dieselfde transaksie of gebeurtenis. Kruis-claime word gebruik wanneer daar veelvuldige verweerders is en een verdedigende wil beweer dat hulle teen 'n ander verweerder aanspraak maak.

Voorberade voorsorgmaatreëls en vroeë gevallebestuur

Nadat die aanvanklike pleit aangeteken is, kan party verskeie bewegings op die been bring om die prokensie of substantiewe kwessies te bespreek voordat die saak verder gaan.

Beweeg na verkeerd

Een van die algemeenste vroeë bewegings is ' n beweging om af te stuur. ' n Beweeg om die klagte te verwerp, daag die wetlike genoeg van die eis van die eis van die eis van die eiser se bewerings uit. ' n Beskuldiger redeneer dalk dat die saak, selfs al is al die feite wat in die klagte genoem word, nie ' n geldige regsaansoeker genoem het nie, die hof nie regsmag was nie, die saak in die verkeerde plek aanhangig gemaak is of die eiser het versuim om die verweerder behoorlik te dien.

As ' n beweging om af te stuur, toegestaan word, kan die saak heeltemal verwerp word of die eiser kan ' n geleentheid gegee word om ' n gewysigde klagte te lêer wat die tekortkominge regstel. As die beweging geweier word, gaan die saak na die volgende stadium.

Ander voorgewende beweegredes

Ander bewegings wat nie geïgnoreer word nie, sal dalk verskeie ander voorlopige bewegings, insluitende bewegings vir meer definitiewe verklarings (wat die teenparty aan duidelike vae aantygings blootstel), bewegings om te slaan (om ongepaste of ontoepaslike materiaal uit pleiters te verwyder) of bewegings vir oordeel op die smekinge (wat toon dat die pleiters self toon dat een party geregtig is op oordeel).

Elke kant mag aansoeke of bewegings met die hof doen om beslissings te vra oor die ontdekking van bewyse of oor die prosedures wat tydens verhoor gevolg moet word. ' n Hof sal gewoonlik verhore op belangrike bewegings hou, wat albei kante in staat stel om argumente aan te bied voordat die regter ' n beslissing maak.

Die ontdekking is ' n bewys: Die insameling van bewyse

Ontdekking is dikwels die langste en mees intensiewe fase van siviele hofsake. ' n Verklaarde fase van pretriale prosedure in ' n hofsaak waarin elke party bewyse van ander partye kan verkry deur metodes soos ondervraers, versoeke om produksie van dokumente, versoeke om toelatings en deposito's. Hierdie proses is bedoel om te voorkom dat hulle tydens verhoor verras word en om die nedersetting aan te moedig deur te verseker dat albei partye toegang tot die betrokke feite het.

Doel en omvang van ontdekking

Ontdekking vereis dat die vrystellings inligting aan mekaar oor die saak voorsien, soos die identiteit van getuies en afskrifte van enige dokumente wat met die saak verband hou, met die doel om vir verhoor voor te berei deur te vereis dat die lititiewe hulle getuienis versamel en voorberei om getuies te roep.

Ontdekking is ' n proses in hofsake wat partye in staat stel om dokumente en inligting wat voor ' n verhoor aan mekaar verwant is wetlik te vereis en dit moontlik maak om meer oor die feite van die saak te leer en getuienis te gee en bewyse te voorsien wat in verhoor gebruik kan word. ' n Mens kan oor die algemeen baie breëiërs vind wat redelikerwys bereken is om na die ontdekking van ' n vae getuienis te lei.

Interverensieë

Interrogorieë is geskrewe vrae wat óf party aan die ander party kan onderwerp en vereis dat hulle onder eed geantwoord word, met geskrewe vrae wat aan die regsgeleerde gestuur is wat die ander kant verteenwoordig en dat party ' n tydperk het waarin hulle kan antwoord.

Interrotorieë is ' n stel geskrewe vrae wat een party in ' n hofsaak aan die teenparty gestuur het, en hierdie vrae is formele vrae wat antwoorde onder eed vereis. ' n Paar van die Federale Beroepsreëls, beperkings tensy die hof andersins 25 geskrewe ontdekkingsondervrae insluit, waaronder alle diskoteurs en 30 dae wat respondente moet voorberei en antwoorde gee.

Interrotorieë is veral nuttig om basiese feitelike inligting te verkry, getuies en dokumente te identifiseer en die teenoorgestelde party se regsteorieë te verstaan. ' n Groot verskeidenheid inligting, waaronder die name en adresse van getuies, die feite wat die bewering of verdediging onderliggend is en die skade wat gesoek word, kan gebruik word.

Versoeke vir produksie van dokumente

Versoeke vir produksie laat partye toe om kopieë van toepaslike dokumente, elektroniese gebergde inligting en tasbare dinge te kry. Dit kan kontrakte, e - pos, teksboodskappe, foto's, mediese verslae, finansiële dokumente of enige ander materiaal insluit wat op die saak van toepassing is. Die reageerende party moet die aangevraagde dokumente of beswaar maak teen die versoek op spesifieke wetlike gronde.

In moderne regsgedinge het elektroniese ontdekkings (e-ontdekte) al hoe belangriker geword. Dele kan toegang tot rekenaarlêers, databasisse, sosiale mediarekeninge en ander digitale inligting vra. Die omvang en koste van ek-ontdekte materiaal kan aansienlik wees, en howe moet dikwels die toepassing van die inligting teen die las van die vervaardiging daarvan in ewewig hou.

Stoor Beeld

Een van die algemeenste metodes van ontdekking is om deposito's te neem, wat 'n verklaring van buite-hof is wat onder eed gegee word deur enige persoon wat betrokke is by verhoor of ter voorbereiding vir verhoor en in die vorm van 'n geskrewe transkripsie,' n videoband, of albei, met enige van die partye wat die deposito van die ander party of enige ander getuie in die meeste state kan inneem.

Ontdekking kan 'n verklaring insluit, wat vereis dat 'n getuienis beantwoord vrae oor die saak voor die verhoor, met die getuie wat vrae beantwoord van die prokureur onder eed in die teenwoordigheid van 'n hofverslaggewer wat' n woord-vir-woord rekening genaamd 'n transkripsie.

Denkplekke stel ' n party in staat om vooraf te weet wat ' n getuienis by die verhoor sal sê, en deposito's kan ook geneem word om die getuienis te verkry van belangrike getuies wat nie gedurende die verhoor kan verskyn nie, waarin hulle in bewyse tydens die verhoor gelees word. ' n Getuie se verklaring sal ook dikwels deur die teenoorgestelde kant geneem word en gebruik word om die getuienis van die getuie by verhoor in twyfel te trek as die verhoor getuienis van die getuienis wat tydens die verklaring van die verklaring van die verklaring van die verklaring van die verklaring van die verklaring van die saak verskil.

Denge bied 'n unieke geleentheid om 'n getuie se geloofwaardigheid, houding en vermoë te bepaal om kruisondersoek te weerstaan. In teenstelling met ondervraers, deposito's laat onmiddellike opvolgvrae toe en kan teenstrydighede of swakhede in 'n getuie se getuienis openbaar.

Versoeke vir afvoerings

Versoeke vir toelatings is geskrewe versoeke van die een party na die ander om die ander party te vra om sekere feite of aantygings te erken of te ontken, met die reageerende party wat nodig is om die versoek of staat te erken dat hulle nie genoeg inligting het om dit te doen nie, en as die reageerende party nie tydige antwoorde op die versoek gee nie, sal die versoek party dalk daardie mislukking as bewys tydens verhoor kan gebruik.

Versoeke vir toelatings is maniere om die geskil te verminder deur punte te identifiseer waaroor die partye saamstem, wat die hofwet doeltreffender kan maak deur die getuienis wat tydens verhoor tot werklik omstrede sake gegee word te beperk. ' n Feit wat deur versoeke om toelatings erken word, word vir doeleindes van die saak as vasgestel en hoef nie tydens verhoor gestaaf te word nie.

Ontdekkings en die krag

Ontdekkings is nie altyd glad nie. ' n Mens kan beswaar maak teen versoeke as te breë, te swaar, bevoorregte inligting te soek of nie redelikerwys bereken word om tot ' n vae getuienis te lei. ' n Party of ' n onbekende versoek kan die hof probeer help deur ' n beweging vir ' n beskermende bevel in te stel.

' n Beding om ontdekkings te dwing, vra die hof om die teenparty te beveel om te reageer op versoeke om te vind wat hulle geweier het om te beantwoord. ' n Hof het groot gesag om geskille uit die weg te ruim en kan partye straf wat versuim om die ontdekking van verpligtinge te doen, insluitende geldelike straf, ongunstige voorbevindings of selfs die afsetting van bewerings of verdedigings.

Opbouing en alternatiewe geskil Opkyk

Deur die hofsaak heen, en veral nadat die ontdekking ontdek is, het partye dikwels die sterk en swak punte van elke kant se saak geopenbaar, en hulle neem hulle by die onderhandelinge betrokke. ' n Mens kan die koste en vertraging vermy om ' n verhoor te hê, en daarom moedig regters die beligte aan om ' n ooreenkoms te probeer bereik wat hulle geskil besleg.

Mediaisering

Voor die hof sal albei partye waarskynlik na ' n geskilresolusieproses verwys word, met die regter of party wat ' n geskil teen resolusie kan vra en in sommige gevalle help die regter wat ' n geskiluitspraaksprogram uitmaak, met die algemeenste programme wat burgerlike bemiddeling en arbitrasie is, en in die media help albei partye om ' n nedersetting op hulle voorwaardes te bereik.

Mediation is ' n vrywillige, vertroulike proses waarin ' n neutrale middelaar kommunikasie tussen die partye vergemaklik en hulle help om moontlike nedersettingkeuses te ondersoek. ' n Mens kan nie besluite neem of oplossings gee nie, maar help eerder die partye om gemeenskaplike grond te vind en ' n wedersyds aanvaarbare resolusie te bereik. ' n Bemiddeling kan veral doeltreffend wees omdat dit toelaat dat gesellighede deur die hand gaan sodat ' n hof nie orde kan vind nie.

Arbirasie

In 'n formeler geskil-resolusie proses waarin 'n neutrale arbitrator (of paneel van arbiteerders) bewyse en argumente van beide kante hoor en 'n besluit gee. 'n Bebiteur kan bindend wees (wat die arbitrator se beslissing beteken, is finaal en afdwingbaar soos 'n hof se oordeel) of nie-binde (wat óf 'n party kan die besluit verwerp en verhoor voort gaan).

Hofbeordenisprogramme is algemeen in baie staatshowe, veral vir gevalle waarby kleiner hoeveelhede betrokke is wat betwis word. Hierdie programme gebruik gewoonlik nieverbintering as 'n manier om nedersetting aan te moedig terwyl die partye die reg op 'n verhoor behou as hulle ontevrede is met die arbitrasie resultaat.

Opbouingskonferensies

Baie howe beplan om konferensies of vergaderings voor die hof te reël waar die regter met die partye en hulle prokureurs vergader om die moontlikheid van nedersetting te bespreek. ' n Bespreekting kan die saak se sterk punte en swakhede wees en die partye aanspoor om ' n resolusie te bereik.

Voorsorgmaatreëls en voor die huwelik

Terwyl die saak verhoor nader kom, sal partye dalk verskeie voorsaakbewegings wat bedoel is om die geskille te verminder, sekere bewyse uit te sluit of die saak moontlik sonder ' n verhoor op te los.

Beweeging om oordeel op te teken

Die beweging van die beweging van die beweging van die opsommings is een van die belangrikste voorbedrywe. ' n Mens voer aan dat daar geen ware geskille oor materiële feite is nie en dat die bewegende party geregtig is op oordeel as ' n saak van wet wat op die onbetwiste feite gegrond is. ' n Opsomming van oordeelsbewegings word gewoonlik ondersteun deur ' n verklaring van krididiesies, dokumente en ander bewyse wat tydens ontdekking versamel is.

As ' n beweging om ' n opsomming oor die saak toegestaan word, word die saak (of spesifieke bewerings in die saak) sonder ' n verhoor opgelos. ' n Gedeeltelike opsomming word dalk oor sekere sake gegee terwyl dit ander vir verhoor laat, wat die verhoorproses aansienlik kan laat plaasvind.

Mosaïek in Limine

Momente in limine is voornemende bewegings wat die hof vra om duidelike beslissings te maak voordat verhoor begin. ' n Mens probeer gewoonlik om sekere bewyse of getuienis uit te sluit wat die bewegende party glo onmisbaar, bevooroordeeld of ontoepaslik is. ' n Mens kan in limine met behulp van toetse ' n gladder proefproses probeer verseker en keer dat juries aan ongepaste bewyse blootgestel word deur duidelike geskille op te los.

Voorbelinge konferensies

Gedurende hierdie konferensies bespreek die regter - en prokureurs die verhoorrooster, getuienislyste, uitstallings, jurievoorskrifte en enige oorblywende wetlike of prokensiekwessies. ' n Voorhof kan ' n pretriale volgorde tydens hierdie konferensies uiteensit wat die raamwerk vir die verhoor bepaal en die partye aan sekere posisies of voorwaardes bind.

Die verhoorproses

As die saak nie deur nedersetting of voorbedrywe opgelos word nie, word dit verhoor. ' n Beproewing in die staatshof kan voor ' n regter alleen (besch verhoor) of voor ' n jurie gedoen word, afhangende van die soort saak en die partye se voorkeure.

Jurie Kiesing

In gevalle waar ' n jurieverhoor aangevra is, begin die proses met jurieseleksie, wat ook voir ernstig genoem word. ' n Potensiële jurielede word deur die regter en prokureurs ondervra om vas te stel of hulle regverdig en onpartydig kan wees. Proktorante kan potensiële juries vir oorsaak (as daar ' n spesifieke rede is waarom hulle nie onpartydig kan wees nie) of deur middel van onsekerheidprobleme (wat toelaat dat ' n beperkte aantal jurielede verwyder word sonder om ' n rede te sê, onderwerp aan grondwetlike beperkings).

Openende instellings

Sodra die jurie gekies en gesweer is, bied elke kant inleidingsuitlatings. Om verklarings oop te maak, is nie 'n bewys nie, maar eerder 'n geleentheid vir elke prokureur om te verduidelik wat hulle verwag die getuienis sal vertoon en om die jurie te voorsien van 'n padkaart vir die begrip van die saak. Die eiser se prokureur bied eers, gevolg deur die beskuldigde se prokureur.

Bewyse word oorgedra

Die eiser stel hulle saak eerste, en roep getuies en stel nie dokumente en ander getuienis nie. ' n Regter bepaal deur bewyse te gee watter inligting in die hofsaal aangebied kan word, en daarom praat getuies uit hulle eie kennis en verander hulle nie hulle verhaal op grond van wat hulle ' n ander getuie hoor sê nie, hulle word uit die hofsaal gehou totdat hulle getuig, met ' n hofverslag van die verhoorsaak en ' n onderklerk van die hof wat ' n rekord hou van elkeen wat getuig en enige dokumente, of ander items wat in die hof opgeneem word.

Die teenparty prokureur maak dalk beswaar as ' n vraag die getuienis nooi om iets te sê wat nie op die getuienis se persoonlike kennis gegrond is nie, onregverdig bevooroordeeld is of nie in ag neem wat die saak is nie, en gewoonlik laat die regter die beswaar oor of ondersteun hy dit, met die getuie wat nie die vraag beantwoord as die beswaar nie ondersteun word nie en die prokureur wat na die volgende vraag moet voortgaan nie.

Nadat die eiser hulle saak voltooi het, lewer die verdedigende bewys, roep getuies en inleidende uitstallings. Die verweerder se saak kan bevestigende verdedigingsmiddele en getuienis insluit wat die eis van die eiser se bewerings weerspreek. Elke kant het die geleentheid om die ander kant se getuies oor te steek, wat dikwels 'n kritieke deel van die verhoorproses is.

Toemaak van argumente

Ná bewyse word gehoor, gee elke kant ' n slotrede. ' n Ten slotterede kan prokureurs, in teenstelling met die slotuitlatings, argumente, argumente aanvoer oor wat die getuienis getoon het en vir hulle kliënt se posisie voorstaan. ' n Proktoraliste som die getuienis op, vestig gunstige getuienis, wys op swakhede in die teenoorgestelde kant se geval en verduidelik waarom hulle kliënt moet seëvier.

Jurieonderrigte en verbrakking

In ' n jurieverhoor sal die regter die wet verduidelik wat op die saak van toepassing is en die besluite wat die jurie moet neem, met die jurie wat oor die algemeen gevra word om vas te stel of die verweerder verantwoordelik is vir die skade wat die eiser op die een of ander manier berokken en dan die bedrag van skadevergoeding bepaal wat die verweerder moet betaal.

In 'n siviele saak moet die eiser die jurie oortuig deur 'n vooroordeling van die getuienis, wat beteken dat dit meer waarskynlik is as nie, dat die verweerder verantwoordelik is vir die skade wat die eiser gely het. Dit is 'n laer standaard van bewys as die "ongelyke twyfel" standaard wat in kriminele sake gebruik word.

Nadat die jurie instruksies ontvang het, tree hulle op die juriekamer af om opsetlik te gaan. Die jurie bespreek die getuienis, pas die wet toe soos die regter beveel het en probeer hulle ' n uitspraak maak. ' n Hele aantal jurielede moet in die meeste siviele gevalle saamstem dat die uitspraak nie eenparig hoef te wees nie.

Die oordeel en oordeel

Wanneer die jurie ' n uitspraak maak, keer hulle terug na die hofsaal en die uitspraak word hardop gelees. ' n Regter wat nie ' n jurie is nie, wat as ' n bankverhoor bekend staan, sal die regter hierdie kwessies beslis of die een of ander soort verligting aan die heersende party gee. ' n Hof gaan dan ' n uitspraak binne wat op die uitspraak gebaseer is, wat die amptelike hofbevel word om die saak op te los.

Post- Diriële rade en aantrekkingskrags

Selfs nadat ' n uitspraak gelewer is, is die hof dalk nie verby nie. ' n Hele paar opsies is om die uitslag te bevraagteken.

Advanced URLs: description or category

Partys kan die uitslag na-trial beweginge soos 'n beweging vir oordeel ondanks die uitspraak (wat bepaal dat geen redelike jurie die uitspraak kon bereik het nie) of' n beweging vir 'n nuwe verhoor (wat vereis dat foute tydens die verhoor vereis 'n nuwe verhoor). Hierdie bewegings moet gewoonlik binne 'n kort tydjie na die uitspraak ingedien word, dikwels binne 10 tot 30 dae na gelang van die jurisdiksie.

Beroepe

As pos-trialiese bewegings geweier word of as die party verkies om dit nie te lêer nie, is die volgende opsie om by 'n hoër hof byval te vind. 'n Beroep is nie' n nuwe verhoor nie, maar eerder 'n hersiening van of die verhoorhof regsfoute gemaak het wat die uitslag beïnvloed het. Die bevalshof hersien die verhoorhofrekord, insluitend transkripsies van verrigtinge, uitstallings en regsuitsigbriewe wat deur die partye ingedien is.

Aanspreekhowe plaas gewoonlik die verhoorhof se feitelike bevindings uit en fokus op wetlike kwessies. ' n Hof kan die verhoorhof se beslissing bevestig, dit herroep of die saak vir verdere verrigtinge herroep. ' n Beroepsproses kan baie maande of selfs jare duur, en in sommige gevalle kan partye verdere hersiening deur die staat se hoogste hof probeer kry.

Die toepassing van oordele

As die eiser die oorhand kry en skadevergoeding ontvang, sal die volgende uitdaging dalk wees om die uitspraak te verkry. ' n Beskuldiger betaal dalk vrywillig, maar indien nie, moet die eiser moontlik verskeie toepassingsmeganismes soos loonarnishment gebruik, bankrekeninge leiends of leuens op eiendom. ' n Paar maniere verskil van staatsbestuur en kan ingewikkeld wees, veral as die verweerder beperkte bates het of geld probeer vermy.

Spesiale oorwegings en praktiese wenke

Stel jou voor (Pro Se Littigation)

Jy kan jouself voorstel in die meeste gevalle, met mense wat hulleself verteenwoordig genoem word hulleself voorgestel of pro se van Latyn. As 'n pro se litigant geniet jy egter elke reg op jou onder die wet, maar pro se lititante word verwag om te volg en te bly by die reëls wat die uitoefening van die wet in die federale howe beheer en behoort vertroud te wees met die Federale Recure en die Plaaslike ReÃ"le ReÃ"le Restensies van die hof.

Hoewel verteenwoordiging van jou prokureurfooie kan spaar, kom dit met groot uitdagings. Hofprosedures is ingewikkeld, en regters hou proseligante aan dieselfde standaarde as prokureurs. As jy besluit om jouself te verteenwoordig, gebruik die hof self-hulp hulpbronne, lees alle hofreëls en bevele sorgvuldig en voldoen elke spertyd.

Ek werk saam met ' n prokureur

Vir die meeste siviele gevalle, veral dié wat belangrike hoeveelhede geld of ingewikkelde regsgeskille behels, is dit raadsaam om ' n prokureur te huur. ' n Ervare prokureur kan hulle werksvereistes bestuur, regsstrategie ontwikkel, doeltreffende ontdekking doen, jou in ' n diens neem en jou tydens verhoor ondersteun. ' n Beroepsbrief kan hulle ondervinding in ag neem met soortgelyke sake as joune, hulle kommunikasiestyl, hulle fooistruktuur en hulle rekord van resultate.

Verstaankoste en wyfies

Littigasie kan duur wees. Benewens om geld te betaal, kan koste die diens van prosesgeld, depositokoste, deskundige getuienisgeld, hofverslaggewergeld, kopieer - en dokumentproduksiekoste en prokureurskoste insluit. ' n Begrip van die moontlike koste van die voorfront en ' n bespreking van fooie reëlings met jou prokureur kan jou help om ingeligte besluite te neem oor of jy ' n saak gaan nastreef of verdedig.

Die koste van prokureurrekeninge verskil. Sommige prokureurs vra uurlik, terwyl ander op vrymaking werk (om ' n persentasie van enige herstel te neem, gewoonlik in persoonlike beseringssake). Sommige gevalle kan vlakgeld of hibrides insluit. Maak seker dat jy jou geldooreenkoms verstaan en dit op skrif kry.

Wet van beperkings

Elke soort regsaansoek het 'n wet van beperkings terwyl hy jou saak moet opstel. Hierdie tydgrense verskil na gelang van die soort eis en die staat. Die verkorting van beperkings beteken gewoonlik dat jy die reg verloor om jou eis vir ewig na te streef, ongeag hoe sterk jou saak is. As jy glo dat jy 'n wetlike bewering het, raadpleeg onmiddellik met 'n prokureur om te verseker dat jy nie kritieke tydsperke mis nie.

Dokumentbewaring en organisasie

Vanaf die oomblik wat ' n geskil ontstaan, moet alle toepaslike dokumente en kommunikasie bewaar word. Dit sluit kontrakte, e - pos, teksboodskappe, foto's, ontvangs, mediese verslae en enige ander materiaal wat dalk op jou saak van toepassing is in. ' n Organiserende stof word in chronologiese volgorde georganiseer en hou fisiese sowel as digitale afskrifte. ' n Verbroei of verandering van dokumente nadat ' n geskil ontstaan het, kan ernstige regsgevolge en ongunstige gevolge hê.

Algemene sake van staatshowe

Onakkurate geskille

Kontrakte gevalle sluit aantygings in dat een party nie hulle verpligtinge onder ' n ooreenkoms nagekom het nie. ' n Bewys van ' n geldige kontrak, die skending van daardie kontrak en skade wat deur die breuk veroorsaak word, is nodig om sakeooreenkomste, werksgeleenthede, eiendomskontrakte of verbruikerskontrakte te besleg.

Persoonlike besering is ' n bewering

Persoonlike beseringssake soek vergoeding vir beserings wat deur ' n ander party se nalatigheid of opsetlike gedrag veroorsaak word. ' n Algemene voorbeeld sluit motorongelukke, hans - en gevalle van ongelukke, mediese wanpraktyk en produkaanspreeklikheidsaansoeke in.

Eiendomsgeskille

Eiendomsgevalle kan grensgeskille, gemaksake, grondgrondige konflikte of uitdagings vir eiendomsbesit insluit.

Gesinsreg maak saak

Gesinsregsake sluit egskeiding, toesig en ondersteuning van kinders, huweliksondersteuning, aanneming en beskermingsbestellings in. ' n Mens moet dikwels unieke proktuurreëls en oorwegings in hierdie gevalle hê, onder andere verpligte bemiddeling in baie jurisdiksies en spesiale beskermings vir kinders se belange.

Die belangrikheid van dooielyne en hofreëls

Een van die belangrikste aspekte van die navigasiestaat is begrip en verstellings. ' n Hof tree streng tydlyn uit en mis ' n sperdatum kan ernstige gevolge hê, onder andere die afsetting van jou saak, die toelating van verstekregter teen jou of die verwering van belangrike regte.

Elke jurisdiksie het plaaslike hofreëls wat die algemene reëls van siviele prosedure aanvul. Hierdie plaaslike reëls kan in verband met die inlasingprosedures, formatering vereistes, bewegingpraktyke, ontdekking protokolle en verhoorprosedures gebruik. ' n Mens moet jouself met die algemene reëls sowel as die plaaslike reëls vir jou spesifieke hof vereenselwig.

Kalender alle spertyds onmiddellik en stel herinneringe goed voor. As jy benodig addisionele tyd na voltooi 'n opdrag, lêer' n beweging vir uitbreiding van tyd voor die tyd vertrek. Hofte is gewoonlik meer gewillig na toestaan uitbreidings wanneer versoek in voor voor in plaas van na' n spertyd het geslaag.

Elektroniese oefening en hoftegnologie

Die meeste staathowe gebruik nou elektroniese aanhangerstelsels wat partye toelaat om dokumente aanlyn in plaas van in persoon te plaas. Prokurators moet die meeste dokumente met behulp van goedgekeurde elektroniese lialingstelsels in kringhowe gebruik. Elektroniese liasies bied gerief en doeltreffendheid, maar dit vereis ook dat die hof se spesifieke e-filingplatform en tegniese vereistes goed moet vertroud raak.

Wanneer elektroniese vyl gebruik word, moet jy aandag skenk aan lêerformaatvereistes, grootte beperkings en die inlating van tydspertye. Baie howe beskou ' n dokument wat ingedien word wanneer dit elektronies ingedien word, selfs as dit laat in die dag ingedien word, maar sommige howe het spesifieke straftye. Verstaan jou hof se reëls om nie tydgrense te oorskry as gevolg van tegniese kwessies nie.

Vertroulike en privaatheidsdenkele

Hofsake en dokumente is oor die algemeen openbare rekords, wat enigiemand kan toegang tot hulle gee. ' n Sekere soort inligting kan egter teen openbare onthullings, soos nommers van maatskaplike veiligheid, finansiële rekeningnommers en inligting oor minderjariges beskerm word. ' n Groot deel van die howe het reëls wat vereis dat persoonlike inligting oor dokumente wat oor hulle gehou word, in gebruik geneem moet word.

As jou saak vertroulike sakeinligting, handelsgeheime of ander sensitiewe materiale behels, sal jy dalk ' n beskermende orde kan soek wat toegang tot sekere dokumente of verrigtinge beperk. ' n Hof stel egter aan dat sake aan die lig moet kom en ' n sterk vertoon van behoefte moet vereis voordat dit dokumente of slothowe verseël.

Hulpbronne vir verdere inligting

Dit is noodsaaklik dat enigiemand wat by burgerlike regsgedinge betrokke is, die staatshofproses verstaan. ' n Hele paar middele is beskikbaar om jou te help om die stelsel te vind:

  • Die hof se webwerf verskaf dikwels vorms, instruksies, plaaslike reëls en selfhelp-inligting
  • Wetsbiblioteke, fisies sowel as aanlyn, bied toegang tot insettinge, hofreëls en wetlike navorsingsmateriaal
  • Wetlike bystandorganisasies verleen gratis of lae-kost bystand aan die vereistes vir individue
  • Krysverenigings het dikwels regsgeleerde se verwysings naale dienste en opvoedkundige programme
  • Hofklerk se kantore kan professionele vrae beantwoord, hoewel hulle nie regsvoorligting kan voorsien nie

Vir omvattende inligting oor siviele hofsake voorsien die [[FT:0]] [Amerikaanse Balkvereniging[BT:3] ook omvattende openbare opvoedingsmateriaal oor hoe howe werk.

@ info: whatsthis

Die staat se hofproses behels veelvuldige stadiums, van die aanvanklike inlasing van ' n klagte deur ontdekking, pretriale verrigtinge, verhoor en potensieel appèle. ' n Mens kan elke stadium self prosedures, tydsperke en strategiese oorwegings gebruik. ' n Mens kan hierdie stappe verstaan deur die stelsel doeltreffender te gebruik en ingeligte besluite oor jou saak te neem.

Hetsy jy dit oorweeg om ' n hofsaak te aanhang, met ' n klagte bedien is of reeds by ' n hofsaak betrokke is, kennis van die hofproses is in staat om te verbeter. Dit stel jou in staat om doeltreffender met jou prokureur te werk, te verstaan wat om op elke stadium te verwag en betekenisvolle deelname te hê aan besluite wat jou saak raak.

Onthou dat, hoewel hierdie gids ' n algemene oorsig van staatshofprosedures voorsien, spesifieke reëls en gebruike verskil deur die staat en selfs deur individuele howe binne ' n staat. ' n Mens kan altyd jou plaaslike hofreëls raadpleeg en dit oorweeg om raad te vra by ' n gekwalifiseerde prokureur wat in jou jurisdiksie optree. ' n Mens kan die staat se hofstelsel met welslae met behoorlike voorbereiding, aandag aan tydspertye en gepaste regsvoorrigtings gebruik en jou saak met welslae bestuur.

Die regstelsel bestaan om geskille regverdig en volgens die wet op te los. Deur te verstaan hoe die proses werk, kan jy jou regte en belange gedurende die hofsaak beter beskerm.