Table of Contents
Midterm verkiesings verteenwoordig een van die mees kritiese komponente van Amerikaanse demokrasie, wat presies op die halfpad punt van 'n president se vierjaar term plaasvind. Hierdie verkiesings dien as 'n kragtige meganisme vir kiesers om hulle tevredenheid of ontevredenheid met die huidige administrasie uit te spreek, vorm die wetgewende agenda vir die res van die presidentale term en in wese verander die balans van mag in Washington. Verstaan wat gedurende die middel van die verkiesings gebeur en waarom dit noodsaaklik is vir enigeen wat probeer verstaan hoe Amerikaanse regerings funksioneer en hoe burgers die beleid kan beïnvloed.
Verstaan die middem - Eleksie - kringloop
Midterm verkiesings word federale verkiesings gehou presies twee jaar in 'n president se vierjaar term, wat in die krimineerde jare tussen presidentale verkiesings plaasvind, met die naam "midterm" wat kom uit hul posisie in die middel van 'n presidentêre administrasie. Hierdie verkiesings volg 'n grondwetlike opdragrooster wat verseker dat die federale regering gereeld aanspreeklik is en verteenwoordig.
Midterm - verkiesings vind plaas op Eleksiesdag, wat op die Dinsdag ná die eerste Maandag in November val. Hierdie tydsberekening is deur federale wet ingestel om konsekwentheid en voorspelbaarheid aan die elektorale proses te voorsien, wat kiesers, kandidate en verkiesingsamptenare in staat stel om goed voor te berei.
Wat posisies gedurende die vroeë jare op die proef gestel word
Kongrestonele
Onder die Amerikaanse Grondwet moet al 435 sitplekke in die Huis van Verteenwoordigers elke twee jaar met kiesers te doen hê, aangesien verteenwoordigers twee jaar lank dien. Dit beteken dat elke enkele lid van die Huis gedurende die middeljare vir herkiesing moet veldtog om weer gebruik te word, wat hierdie verkiesings veral tot gevolg het vir die samestelling van die laer kamer van Kongres.
Die 100-lede Senaat is in drie draaiende klasse verdeel, wat ongeveer een-derd van Senaat sitplekke,{2,7 tot 35 Quarnidyare betwis word in enige gegewe verkiesingsjaar, insluitend die midterme. Senators dien ses-jaar terme, wat meer stabiliteit aan die bovertrek verskaf terwyl hulle steeds gereelde verkiesingsaanspreeklikheid verseker.
Staats - en plaaslike Kantoor
Buiten federale posisies sluit miderm verkiesings 'n wye verskeidenheid staats- en plaaslike kompetisies in. Vier-vier van die 50 VSA state kies hulle goewerneurs vir vier-jaar terme gedurende midterm verkiesings, terwyl Vermont en New Hampshire goewerneurs verkies het om twee-jaar terme in beide midterm en presidentale verkiesings te gebruik, wat daartoe gelei het dat 36 goewerneurs gedurende midterm verkiesings verkies is.
Baie state het ook in die middel van jare verkiesde amptenare aan hulle staatsreggewers, en daar word ook verkiesings op die munisipale vlak gehou, met baie burgemeesters, ander plaaslike openbare kantore en ' n groot verskeidenheid burger - en wetgewende pogings op die stembrief. ' n Groot impak kan op beheer, beleidsinfunksies en die daaglikse lewe van burgers hê op maniere wat soms die invloed van federale verkiesings oorskry.
Die geskiedkundige patroon: Waarom die president se Party gewoonlik verloor
Een van die konsekwentste patrone in die Amerikaanse verkiesingspolitiek is die neiging dat die president se party gedurende die miderm - verkiesings sitplekke verloor. ' n Aantal van die presidentsparty het sedert die Tweede Wêreldoorlog gemiddeld 26 sitplekke in die Huis en gemiddeld vier sitplekke in die Senaat verloor.
In die 22 miderm verkiesings van 1934-2018 het die president se party gemiddeld 'n verlies van 28 Huissitplekke en vier Senaatssitplekke, met die president se party wat sitplekke in die Huis kry slegs drie keer maar ses keer sitplekke in die Senaat. Hierdie statistiek beklemtoon hoe moeilik dit is vir die party om die Wit Huis te beheer om sy kongreslike hoofstede gedurende die middeljare te handhaaf of uit te brei.
Ongewone beloftes aan die reël
Aangesien direkte openbare verkiesings ingestel is, het die president se party in net agt gevalle sitplekke in die Huis of die Senaat gekry, en van hulle het net twee %.21934 onder Franklin D. Roosevelt en 2002 onder George W. Bush - jeep al die president se party sitplekke in albei huise gesien.
Die president se party het sedert die dertigerjare net vier keer in ' n miderm sitplekke gekry: in 1934 gedurende die dieptes van die Groot Depressie, 1962 kort ná die Kubaanse Missielkrisis, het 1998 te midde van terugflitse tot die Clinton - imaching - poging, en 2002 ná 11 September het elkeen van hierdie uitsonderings plaasgevind gedurende buitengewone omstandighede wat openbare steun oor die ontkraakende president uitgeoefen het.
Die "Six- year Ich"
Die verliese wat gedurende 'n president se tweede midm gely het, is geneig om meer uitgespreek te word as gedurende hulle eerste midterm, in wat beskryf word as' n "ses-jaar itch." Hierdie patroon dui daarop dat stemer moegheid met 'n administrasie oor die tyd ophoop, wat dit selfs moeiliker maak vir presidente om kongreslike ondersteuning te handhaaf terwyl hulle tienure aanbou.
Waarom Midde - eenheid saak maak: Die letsels vir hebsug
Verdedigende Kongresbeheer
Midterm - verkiesings bepaal die balans van mag in die Kongres, vorm die wetgewende agenda vir die res van ' n president se term en die geskiedenis dien as ' n verwysingenderum op die sit president se werkverrigting en beleid. Die party wat Kongres beheer, oefen ontsaglike invloed uit oor watter rekeninge oorweging ontvang, wat beleide vooruit gaan en hoe doeltreffend die president hulle agenda kan implementeer.
Sedert die begin van die moderne party sisteem in die dekade voor die Burgeroorlog het die Huis groothede verander in 'n miderm verkiesing 'n bietjie meer as een-derded van die tyd, maar van die totale 19 Huis meerderheid veranderinge in daardie tydperk, het meer as drie-korditte gedurende 'n midterm. Dit toon dat midterms die primêre meganisme is waardeur groepe in die Kongres verander.
Impact on Presidental Agenda
Wanneer die teenstandparty gedurende ' n miderm - verkiesing beheer oor een of albei kamers van die Kongres verkry, word die president se vermoë om hulle wetgewende prioriteite te bevorder aansienlik beperk. ' n Kongres wat deur die teenkantingparty beheer word, kan presidentale inisiatief belemmer, weier om nones te bevestig, aggressiewe toesigondersoeke te hou en heeltemal ander beleidsvoorregte na te streef.
Daarenteen verkry die president se party, wanneer hulle sy kongres se hoofstede noudat hy ' n seldsame gebeurtenis in die bestuur van die stad bereik het, groter vryheid om sy agenda sonder noemenswaardige hindernisse na te streef. Dit kan lei tot tydperke van verenigde regering waar groot beleidsveranderinge moontlik word.
Diens as ' n referendum op presidentlike Werkverrigting
Midterm - verkiesings is geneig om as verwysingsenda oor die party in mag beskou te word, en gevolglik word die elektiteit van Kongreslede al hoe meer verbind met die publiek se gesindheid teenoor die president, met swaaistoele wat deurgaans na die nie - betaalde party gaan wanneer die openbare goedkeuring van die huidige president laag is en die inverse wanneer die publiek meen dat hulle administrasie goed vaar.
Die vlak van openbare goedkeuring van die ontmande presidentsake is aansienlik, aangesien goedkeuring die groter aantal sitplekke wat deur die president se party verloor is, laat afneem, en in hierdie sin word die middelderm beskou as ' n verwysingspunt op die onderhooflike president. ' n Gespsette wat die president toestemming en die uitslag van die hoofletter gee, gee stemme met ' n meganisme om hulle beskouings oor die administrasie se prestasie uit te spreek.
Sedert FRD se presidentskap het presidente met 'n lae openbare goedkeuring ouderdom gemiddeld 37 kongres sitplekke gedurende midterme verloor, en slegs twee presidente McBill Clinton en George W. BushName het 'n openbare goedkeuringsbeperkingstyd gehad bo 60% gedurende midterm verkiesings, gevolglik is dit die enigste twee presidente in onlangse geskiedenis om die "midterm vervloek" te vermy.
Voter draai in Midde - eenheid uit
Die uitvloeiende gaping
Midterm verkiesings het 'n geskiedkundige uitwerking op laer stemer op sy beurt as presidentale verkiesings, met presidentale verkiesings het uitskakeling van ongeveer 50-60% oor die afgelope 60 jaar terwyl slegs ongeveer 40% van diegene wat instem om te stem stem na die stem stem stem stem stem in midterm verkiesings. Hierdie betekenisvolle uitdraaigaping beteken dat midterm elektorate dikwels kleiner en soms minder en soms demografiese verskil van presidentale jaarekte.
Die onderste draai in die middel van die verkiesings kan belangrike gevolge hê vir elektorale uitslag. Wanneer minder mense stem, kan die samestelling van die kieseroraat verander, wat moontlik ten gunste van kandidate en partye kan wees wie se ondersteuners meer betroubaar betrokke is by die verkiesing van die jaar.
Onlangse vermeerderings aan midde - deelname
Onlangse verkiesings het geskiedkundige tendense laat afgeneem deur buitengewoon hoë uitdraaivlakke te bereik. ' n Uitskakeling van 49% het ' n opkomssyfer van 49% gehad, die hoogste syfer vir ' n midterm sedert 1914 en selfs die 2022 verkiesing se uitdraaivlak, met ' n effens laer tempo van 46%, wat sedert 1970 die helfte van alle verkiesings oortref het. ' n Verhogingsyfer van hierdie hoë deelnames dui daarop dat burgerlike verlowing toeneem en ' n groter bewustheid van die belangrikheid van midterm - verkiesings verhoog.
Die verkiesing van 2018 word algemeen erken vir sy hoë kieser draai, met Sensus Bureau data wat toon dat 'n 11 persentasie punt toeneem van die laaste miderm verkiesing in 2014, en drie-en-drie persent van die burger stem-bevolking stem in 2018, die hoogste miderm draai in vier dekades.
Demografiese patrone in draai
Sedert 1986 toon statistiek dat stemers wat direk met ouderdom saamname deelneem, met diegene in hoër ouderdomsgroeps meer geneig is om in miderm - verkiesings te stem, en ' n soortgelyke verband het sedert 1988 in presidentale verkiesings voorgekom, hoewel dit aansienlik hoër is om hierdie verkiesings te verander. ' n Mens kan hierdie ouderdomsgaping in deelnamesvorm bepaal dat ouer kiesers buite verhoudings oefen om die uitslag van die middeltermatisering vas te stel.
Maar onlangse verkiesings het bemoedigende tekens van toenemende jeugverbintenisse getoon. Onder 18 - tot 29-jariges het kieser - opkoms van 20 persent in 2014 tot 36 persent in 2018, het die grootste persentasiepunt vir enige ouderdomsgroep,ła 79 persent spring. Hierdie toename in jong stemerdeelname toon dat verlowings drasties kan verander wanneer politieke omstandighede vorige ontwrigte demografieses motiveer.
Vroue het voortgegaan om teen hoër tempo as mans in elke miderm - verkiesing sedert 1998 te stem, en in die 2018 miderm - verkiesing het 55 persent van vroue gestem in vergelyking met 52 persent van mans, ' n 3 persentasie - puntgaping. ' n Groot aantal geslaggaping in die opkoms en beleidsvoorkeure het belangrike implikasies vir die verkiesing.
Geskiedkundige midde - ecsies wat Amerika verander het
Die Republiekrevolusie van 1994
In die herfs van 1994 het ' n betekenisvolle politieke verandering in die Verenigde State plaasgevind toe die Republikeinse Party gedurende die miderm - verkiesings weer beheer oor die Kongres verkry het en ' n geskiedkundige oomblik aangedui het terwyl hulle die Huis van Verteenwoordigers en die Senaat vir die eerste keer sedert 1954 ingeneem het. ' n Dramatiese verandering het 40 jaar van Demokratiese beheer in die Huis beëindig en die politieke landskap wesenlik verander.
Die midtm verkiesings van 1994, wat deur Newt Gingrich se "Contract with America," het Republiekne 'n 52-verkoop en beheer van die Huis vir die eerste keer sedert 1955 ingedien. Hierdie golf verkiesing het die mag van 'n gekoördineerde nasionale veldtogboodskap en die kwesbaarheid van selfs langgevestigde kongres hoofskap getoon wanneer stemr sentiment beslissend verander.
Die Demokratiese golf van 2006
Die Democratte het in 2006 die Huis sowel as Senaat verkry. ' n Gerim het gedurende president George W. Bush se tweede term plaasgevind, te midde van toenemende openbare ontevredenheid met die Irakse Oorlog en ander administrasiebeleid. ' n Uitlewering het getoon hoe buitelandse beleidsbelange en presidentale goedkeuringsgraderings groot verkiesingsbewegings kan laat vaar.
Die Teeparty van 2010 gaan aan
In die afgelope vyf miderm - verkiesings het die Republikeine in 2010 beheer verkry oor die Huis. ' n Beroep het gedurende president Obama se eerste term plaasgevind en het een van die grootste skakele in die moderne geskiedenis tot gevolg gehad, wat gedryf is deur konserwatiewe teenstand teen die Affordable Carement en ander Obama - administrasiebeleide.
Die 2018 Demokratiese herlewing
Die 2018 miderm - verkiesing het gesien hoe Demokrate gedurende president Trump se eerste term beheer oor die Huis van Verteenwoordigers herwin. ' n Uitspraak het getoon dat hierdie verkiesing nie net ' n belangrike verandering in huisbeheer was nie, maar ook dat die vlakke van rekordverbrekings breek en dat dit onder jonger kiesers en uiteenlopende gemeenskappe meer daaraan deelneem.
Faktore wat Midde - Eleksie - uitlaat, ontstaan
Presidential Administrations
Presidential goedkeuringsgraderings dien as een van die sterkste voorspelders van die midderm - verkiesingsuitwerkings. ' n Mens kan die tipiese positiewe assosiasie tussen goedkeuring en verlies van sitplek/versterking in die Huis sowel as Senaat sien, met die verkruil wat matig sterk is: r=01 vir die Huis, r = 0,5 vir die Senaat. presidente met hoër goedkeuringsgraderings is geneig om te sien hoe hulle partye minder sitplekke verloor, terwyl diegene met ' n lae goedkeuringsbeskafel groter verliese ly.
Aantal seeplekke om te verdedig
Die aantal sitplekke in elke huis van Kongres wat vir verkiesing beheer word deur die president se partysake, aangesien die aantal sitplekke om vermeerderings te verdedig, groter aantal sitplekke verloor het. ' n Mens kan hierdie wiskundige werklikheid sien dat partytjies met groter groot groepe meer sitplekke in gevaar het en gevolglik groter verliese ly.
Ekonomiese toestande
Hoewel ekonomiese faktore intuïtiewe sin belangrik lyk, is hulle verhouding tot die middeldermuitwerkings ingewikkelder as wat dikwels aangeneem word. ' n Mens is miskien verbaas dat nie inflasie of werksgeleenthede grootliks verband hou met die toename in die middel van die termsitplek of verliese nie, aangesien inflasie swak negatief is vir huisstoele, maar dat geen verband vir die Senaat het nie, en dat werksgeleenthede of agteruitgang geen verband met die huis - en Senaatssitplek deur die president se party gewen het nie.
Dit beteken nie dat ekonomiese toestande nie irrelevante wantsior is nie, maar hulle beïnvloed beslis stemer gesindhede en presidentlike goedkeuringsgraderings eerder hulle direkte uitwerking op sitpleksveranderinge as politieke faktore soos presidentlike goedkeuring en die aantal sitplekke wat in gevaar verkeer.
National Political Environment
Die algemene politieke klimaat, waaronder belangrike gebeure, beleidsgeskille en kulturele kwessies, vorm gevolge van die gevolge. ' n Mens kan tot oorloë, skandale, ekonomiese krisisse en sosiale bewegings bydra of verskillende dele van die kiesers ontmoedig, wat jou aandag aflei sowel as jou keuse beïnvloed.
Die rol van die kommunikasie - en Amerikaanse
Nie alle kongresdele en Senaatsstoele is ewe mededingend nie. ' n Hele paar distrikte word as "veilig" beskou vir een party of die ander as gevolg van hulle demografiese samestelling, partiistiese geskiedenis en streekgrense. ' n Betreklike klein aantal mededingende "landse en state word dikwels deur die uitslag beslis.
Die aantal mededingende sitplekke en ligging kan wissel van verkiesing tot verkiesing wat op herbeperking, kandidaatgehalte, fondsing en die nasionale politieke omgewing gebaseer is. ' n Vgolf - verkiesings kan selfs tradisionele veilige sitplekke kom namate die politieke gety beslissend in een rigting verander.
Dinamiese vooruitgang in Midterm - ecsies
Landsveldtogte van Midtermveldtogte
Midterm - verkiesings het al hoe meer landlik geword, en plaaslike kongreswedrenne het dikwels om nasionale geskille en die president se optrede in plaas van bloot plaaslike belange gegrens.
Nasionale partyorganisasies, buite die besteding van groepe en gekoördineerde veldtogstrategieë het hierdie tendens vererger en die eens hoofsaaklik plaaslike wedstryde in gevegte oor nasionale leiding en presidentale prestasie verander.
Die belangrikheid van eerlike gehalte
Ondanks landswyd is dit nog steeds betekenisvol dat sterk kandidate met goeie fondshabering, doeltreffende boodskappe en hegte gemeenskapsverbindings hulle party se nasionale posisie kan oortref, terwyl swak kandidate selfs in gunstige omgewings kan misluk.
Kandidateervertalering het 'n groot fokus vir beide partye wat op die miderm verkiesings afstuur, aangesien die verkryging van hoë-kwariteit kandidate vir mededingende sitplekke die verskil kan maak tussen wen en verloor beheer van die Kongres.
Die uitwerking van geld in vroeë situasies
Die finansiering van die kampanje speel ' n ontsaglike rol in die miderm - verkiesings. ' n Kongreswedren het al hoe duurder geword, en mededingende huiswedrenne kos dikwels miljoene rande en Senaatswedrenne in groot state wat soms meer as R275 miljoen beloop.
Buite die besteding van super PACs, donker geld groepe en party-ignigned organisasies het dramaties toegeneem in onlangse verkiesingssiklusse, soms ooreenstem of oortref wat kandidate self versamel en uitgee. Hierdie stroom van geld fondse televisieadvertensies, digitale veldtogte, direkte pos, en kry-uit-die-voorwerk wat aansienlik 'n invloed op verkiesingsuitwerking kan hê.
Mediadekking en openbare aandag
Midterm verkiesings ontvang gewoonlik minder mediadekking en openbare aandag as presidentale verkiesings, wat tot laer opdraaiplek en minder ingeligte stem bydra. Maar hoë-name neem midteme met beheer van Kongres hang in die weegskaal kan aansienlike mediabelange en openbare verlowinge laat ontstaan.
Die opkoms van sosiale media en digitale nuus het verander hoe inligting oor miderm - verkiesings versprei en hoe veldtogte met kiesers kommunikeer.
Staat- laag Impliserings van Midterm Ections
Hoewel federale rasse die meeste aandag kry, kan staatsvlakuitslae in midterm verkiesings diepgaande en blywende gevolge hê. Konsers wat in die middel van jare verkies word, sal staatsbeleid oor opvoeding, gesondheidsorg, kriminele geregtigheid en talle ander kwessies vorm wat 'n direkte uitwerking op die inwoners se daaglikse lewe het.
Staatsmagitiewe verkiesings wat gedurende midrome gehou is, bepaal watter party die bloedbeperkingsreg het ná die honderdste sensus, wat kongreslike en staatsmaglike kaarte vir die volgende dekade beïnvloed. Dit maak midterm - verkiesings in jare tot op "0" veral tot gevolg vir lang-term politieke mag.
Die toekoms van midde - eenheid
Veranderende Demografie
Amerika se veranderende demografieses salografies met inbegrip van toenemende rasse - en etniese diversiteit, generasieswisselinge en opvoedkundige polarisasies word weer deur middel van die estem - elektriekte vervang.
Die toenemende politieke verlowing van jonger kiesers, indien hulle onderhou word, kan tradisionele miderm - dinamiese grootliks verander. ' n Hoër jeugdige wat uitdraai, kan kandidate en partytjies tot voordeel strek wat jonger Amerikaners se prioriteite en waardes met welslae aantreklik vind.
Hoe om metodes en toegang te kry
Die uitbreiding van vroeë stem, pos-in stem, en ander alternatiewe stemmetodes het verander hoe Amerikaners aan die miderm verkiesings deelneem. In 2018 het 40 persent van kiesers 'n alternatiewe stemmetode gebruik. Hierdie veranderinge kan toeganklikheid en gerief verhoog, wat moontlik 'n hupstoot gee, maar hulle skep ook nuwe uitdagings vir verkiesingsbestuur en veiligheid.
Voortgesette debatte oor stemregte, verkiesingsveiligheid en stembeveiliging sal voortgaan om te vorm hoe verkiesings in die middel van die oggend gehou word en wie daaraan deelneem.
Polarisasie en partisan Besig om te sorteer
Toenemende politieke polarisasie en partissie-oralisasie waar Amerikaners al hoe meer saam in gemeenskappe met soortgelyke bure drom, het die aantal waarlik mededingende kongresgebiede verminder. Hierdie neiging kan dit moeiliker maak om verkiesings te vier om dramatiese sitplekgordels te veroorsaak, aangesien minder sitplekke werklik in sport is.
Maar polarisasie verhoog ook die paalte van verkiesings en kan hoër uitdraai as partisante aan albei kante beskou verkiesings eerder as skyngevegte as gewone demokratiese oefeninge.
Hoe burgers aan midde - eenheid kan deelneem
Beregisterring en bespotting
Die mees fundamentele manier om aan midterm verkiesings deel te neem is om te registreer en 'n stembrief te gooi. Voter registrasie vereistes deur die staat, met sommige state wat dieselfde-dag registrasie en ander vereis registrasie weke voor Election Dag. Verstaan jou staat se vereistes en spertye is noodsaaklik om jou stem te verseker.
Baie state bied nou veelvuldige stem opsies, insluitend vroeg in die stem van mense, pos-in stem stem, en tradisionele Eleksie Dag stem. Gebruik van hierdie opsies kan maak dat stem geriefliker is en help om lang lyne of skedulerings te vermy.
Bly in gevorm
Om ingeligte stembesluite te maak, vereis dat hulle die kandidate, hulle posisies oor kwessies en hulle kwalifikasies vir kantoor verstaan. ' n Betroubare inligtingsbronne sluit in: kandidaatruimtes, niepartesan stemlergidse, plaaslike nuusdekking en kandidaat virums of debatte.
Dit is belangrik om verskeie inligtingsbronne te soek en om krities te wees oor bewerings wat in politieke advertensies gemaak word, wat dalk misleidend is of uit verband geruk word. Feiteringsorganisasies kan kiesers help om die waarheid van fiksie in kampanjekommunikasie te onderskei.
Vrywilliger en aktivisisme
Ander lande kan nie stem nie, maar kan aan die miderm - verkiesings deelneem deur veldtogte te onderneem, aan kandidate of oorsake te gee, stadsale en kandidaatbyeenkomste by te woon en vriende en familie aan te moedig om te stem. ' n Graswortel en organisering het in baie mededingende rasse uiters belangrik bewys.
Selfs klein bydraes van tyd of geld kan ' n verskil maak in kort verkiesings, waar die kantruimtes van oorwinning dikwels in honderde of duisende stemme gemeet word.
Verstaan die breë teks
Midterm verkiesings kom nie in afsondering te voorkom nie, want hulle is deel van 'n voortdurende siklus van demokratiese aanspreeklikheid en verteenwoordiging. Die uitslag van midterm verkiesings beïnvloed nie net die onmiddellike leisatiewe agenda nie, maar het ook die verhoog vir die volgende presidentale verkiesing.
Presidents wat betekenisvolle middermverliese ondervind, pas dikwels hulle strategieë aan, hetsy hulle na die politieke sentrum beweeg om met die teenstand te werk of om op hulle basis te verdubbel om vir herkies voor te berei. ' n Vername aantal Kongrespe wat in midtems verkry is, voorsien partye met platforms om hulle prioriteite te bevorder en toon hulle bestuursoog na kiesers.
Algemene misvattings oor uitdagings
Pleims is minder belangrik as hooflike uitdagings
Hoewel presidents - verkiesings meer aandag en hoër op sy beurt ontvang, is verkiesings in die middel van dieterm net so belangrik vir die bepaling van beleid en die leiding van die land. ' n Kongres gee wette, beheer besteding, gedragsbeheer en bevestig presidentale aanstellings,iollidat alle funksies wat Amerikaners se lewe regstreeks beïnvloed, ongeag wie die Wit Huis beklee.
Persoonlike Votes maak nie saak nie
Baie miderm - verkiesings word deur nou kantruimtes beslis, en party rasse kom na honderde of selfs tientalle stemme neer. ' n Mens kan tydens hierdie noue kompetisies besluit wat die uitslag van individuele stemme en klein skofte kan bepaal. ' n Aankondigende uitwerking van baie mense wat besluit dat hulle stem nie werklik ' n verkiesing kan ondersteun nie.
Teëspoed - resultate word vooraf bepaal
Hoewel geskiedkundige patrone die president se party gewoonlik sitplekke laat verloor, verskil die omvang van daardie verliese grootliks, en beheer van die Kongres is dikwels werklik vir grypdoeleindes verantwoordelik. ' n Veldtog, kandidaatgehalte, uitdraaiwerks en onverwagte gebeure kan alles gevolge hê op maniere wat eenvoudige voorspellings verontagsaam.
Hulpbronne om meer te leer
Vir diegene wat meer omtrent die midderm - verkiesings wil leer, is daar baie hulpbronne beskikbaar. Die [[FTH:0]USA.gov - verkiesingsblad [[FTTOL:1] verskaf amptelike inligting oor stem en verkiesings. Die [[FTOL:2]POL:] Navorsingsentrum[FT:3] publiseer omvattende data en ontleding op stemr gedrag en verkiesingsuitslae. Die [TOL: 4] se Sensburo [Tult]: snittes] stem en verkiesingspatrone.
Staats - en plaaslike verkiesingsamptenare se webwerf voorsien spesifieke inligting oor registrasiesperke, stemtydperke en stembriefmaatreëls in jou omgewing. Nieparisaanse organisasies hou van die Volkebond van Vroue Voters bied kiesergidse en verkiesingsinligting aan om burgers te help om ingeligte besluite te neem.
@ info: whatsthis
Middel - verkiesings is ' n noodsaaklike deel van Amerikaanse demokrasie, wat gereelde geleenthede bied vir burgers om hulle regering aanspreeklik te hou, beleidsvoorligting te beïnvloed en die balans van mag in die Kongres vas te stel. ' n Groot en blywende uitwerking het hulle uitwerking op die bestuur en beleid, terwyl hulle in die skadu van presidentale verkiesings plaasvind en gewoonlik laer draaiing uitoefen.
Die konsekwente patroon van die president se partystoele wat met die geskiedkundige patrone van sitplek ooreengekom het, verander die kragtigheid van die bewoner se burgers en die belangrikheid van deelname.
Onlangse verkiesings het bemoedigende tekens van groter burgerlike verlowings getoon, met hoër opdraaivlakke en groter deelname onder voorheen groepe wat nie teenwoordig was nie.
Terwyl Amerikaanse demokrasie voor uitdagings te staan kom, waaronder polarisasie, verkeerde inligting en debatte oor stembestemming, bly verkiesings uiters belangrike geleenthede vir burgers om hulle stem uit te oefen en hulle regering te vorm. ' n Mens kan gerus deur middel van stem, vrywilligerdiens, die verblyf van ingeligtes of aanmoediging van ander ' n aandeel daaraan hê om te help om te verseker dat hierdie verkiesings hulle demokratiese doel vervul.
Die pale in miderm - verkiesings is eg en refwisend. Hulle bepaal watter beleide vooruit gaan, watter prioriteite aandag ontvang en hoe doeltreffend regering die uitdagings bespreek waarvoor die nasie te staan kom. ' n Mens kan verseker dat die miderm - verkiesings steeds as noodsaaklike meganismes van demokratiese aanspreeklikheid en verteenwoordiging dien.