Politieke deelname is die lewensbloed van demokratiese oorheersing, wat die tallose maniere voorstel waarop burgers die besluite, beleide en leiers kan beïnvloed wat hulle gemeenskappe en nasies vorm. 'n Bobott om 'n protes te organiseer, van 'n brief aan 'n wetgewer om na 'n kantoor te hardloop, om individue te verander van passiewe onderwerpe in aktiewe spelhouers. In 'n gesonde demokrasie is deelname nie net 'n reg nie, maar 'n verantwoordelikheid wat die regering verseker, verantwoordelikheid en verteenwoordiger van die volk wat dien. Maar ten spyte van sy fundamentele belang, bly die politieke deelname oor die strukturele, en politieke aangeleenthede verhinder dit om te onderskei wat dit werklik te bevorder.

Verstaan politieke deelname

Politieke deelname sluit alle vrywillige bedrywighede in waardeur burgers politieke gevolge probeer beïnvloed, hetsy op die plaaslike, nasionale of globale vlak. ' n Algemene konsep wat albei konvensionele vorme insluit, soos stem - en partylidmaatskap, en onkonvensionele vorme, soos boikote, burgerlike ongehoorsaamheid en digitale aktivisisme. ' n Mens kan nie altyd tussen hierdie kategorieë onderskei nie; wat vroeër as onkonvensionele groepe beskou is, kan oor tyd algemeen wees, en die digitale era het die reëls verder vervaag. ' n Mens kan nie altyd die politieke vermoë hê om te verander nie: die politieke toestande wat hulle onder die omstandighede van die gewone omstandighede van politieke omstandighede van die samelewing kan verander.

Geleerdes het al lank oor die grense van politieke deelname gedebatteer. Verba, Schlozman en Brady, in hulle halfnalwerk [[FTT:0] Vice en Gelykheid[FT:1], definieer deelname as takies wat die bedoeling of uitwerking het om regeringsaksie te beïnvloed, direk deur die maak of implementering van openbare beleid te beïnvloed of indirek te beïnvloed deur die keuse van mense wat daardie beleid maak. ' n Bipologiese definisie beklemtoon dat deelname regstreeks tot ' n spesifieke beleid (uitwerking) kan bydra wanneer dit selfs ' n mens nie ' n beleid van regeringsbeleid verander nie.

Byeenkomsvorme van politieke deelname

Die algemeenste vorm van stem is die werking van die Konvensiee binne gevestigde wetlike en institusionele raamwerk. ' n Stem is in die meeste demokrasieë nie net ' n reg nie, maar dikwels ' n burgerlike plig, en in sommige lande soos Australië en België is dit verpligtend. ' n Spedit verskil grootliks van stemmery: in die 2022 Amerikaanse miderm - verkiesings was die uitdraaiing ongeveer 46 persent van hund stemers, terwyl dit in Swede meer as 84 persent was. Ander konvensionele bedrywighede:

  • [[FTT:0] Kampaigniese werk:[[FTT:1] Bied aan vir 'n kandidaat of party aganovasing deur-tot-oor, maak telefoonoproepe, personeel van stalletjies, of skenk van geld. Veldbetrekkinging het in baie lande afgeneem, maar bly steeds krities vir die bou van graswortel ondersteuning.
  • [[FTT: 0] kontakende staatsamptenare: [[TVT:1] Skryf, bel of e-pos gekose verteenwoordigers om menings oor spesifieke beleide uit te spreek. Hoewel dit minder algemeen is as stemdiens, is kontaksbeamptes 'n direkte manier om legitiewe gevolge te beïnvloed.
  • [[FTT: 0] wat loop om kantoor toe te gaan:[[FT:1] soek of ingestelde posisies. Dit verteenwoordig die mees intensiewe vorm van konvensionele deelname, wat aansienlike tyd, hulpbronne en openbare ondersteuning vereis.
  • [[FTT:0] wat openbare vergaderinge bywoon: [[[TOL:1] neem deel aan stadsale, skoolraadvergaderinge of verhore om besorgdheid oor die gemeenskap te hoor en doelbewus oor kwessies te praat.
  • [[FTT: 0]Ledehip in politieke organisasies: [[[THT:1] sluit by politieke partye, belanggroepe of verbintenisse aan wat gesamentlike belange bevorder en goed praat.

Onkonvensionele vorme van politieke deelname

Onkonvensionele deelnamesdruk of buite tradisionele kanale. ' n Mens kom dikwels uit wanneer burgers meen dat roetineprosesse nie hulle bekommernisse raak nie. ' n Voorbeeld sluit in:

  • [[FTT:0] Protes en demonstrasie:[[FTT:1] Openbare optogte, partys en sit-ins was noodsaaklik in bewegings van burgerlike regte na klimaat aksie. Die vroueNames gonce of 2017 and the Black Lives Protescrate of 2020 het die mag van groot-skaal, ordentlike protes na stel beleid agendas getoon.
  • [[FTT: 0] ongehoorsaamheid:[[FTT:1] Niegewelddadige weiering om wette te gehoorsaam wat as onregverdig beskou word, word toegelig deur Gandhi Redfords se soutoptog en Martin Luther King Jr. oftewel die Wet op die burgerlike ongehoorsaamheid om stelselse ongeregtigheid te beklemtoon.
  • [[FTT:0]boycott en koopcott: [[[FTT:1] Hou goedere of koop doelbewus aan om maatskappye vir hulle politieke of sosiale standpunte te straf of te beloon. Die Montgomery busboc en moderne duikveldtogte teen fossielbrandstowwe lig hierdie taktiek toe.
  • [[FTT: 0]Digital actiisme:[[FTT:1] Using sosiale media, aanlyn versoeke en skommeling om ondersteuning en druk-aansoekers te mobiliseer. Hastag veldtogte soos #Moo en aanlyn verander.org versoeke het beleidsveranderinge en openbare aanspreeklikheid afgedwing.
  • [[FTT:0] Vermetelde protes:[[FTT:1] Hoewel dit seldsaam is in gevestigde demokrasieë, gebruik party groepe die vernietiging van eiendom of fisiese konfrontasie wanneer hulle geen ander uitweg sien nie. Die meeste demokratiese gemeenskappe veroordeel sulke dade en werk om griewe in niegewelddadige vorme te bring.

Die belangrikheid van politieke deelname

Waarom is politieke deelname belangrik? Die redes strek baie verder as die onmiddellike gevolge van enige enkele verkiesing of protes. Deelname is die wettigheid van demokratiese stelsels, bevorder individuele ontwikkeling en skep 'n tjek van die elite mag. Die belangrikheid daarvan kan in drie breë kategorieë verdeel word: demokratiese gesondheid, burgermagtigheid en aanspreeklikheid.

Die ondermyning van Demokratiese Legitimemacy en responsiwiteit

Demokrasie is nie 'n toeskouersport nie. Wanneer groot dele van die bevolking uit die Australiese owerheid uit die weermag uitgesluit word, kan die gevolglike regering nie beweer dat hulle die wil van die mense verteenwoordig nie. Lae deelname verminder die verskeidenheid stemme in beleidsvervaardiging, wat lei tot besluite wat buite verhouding tot die rykes en goed verbind. Daarenteen, hoë vermeerderings van deelname bring beleide voort wat beter die publiek se belangstelling weerspieël. Navorsing toon dat regerings met hoër stemrverdraaiing geneig is om meer aan sosiale dienste, infrastruktuur en minder op maatskappy te gee. Deur middel van die aanbevole sein, kan hulle eienheids van die publieke sein [Tu' nation].

Politieke deelname versterk ook die wettigheid van die gevolge. ' n Mens kan selfs nie die moontlikheid hê dat die proses oop en ingesluit is dat dit jou sal help om dit te beïnvloed nie, al is burgers nie met verkiesingsuitslae of beleidsbesluite nie. ' n Mens loop die gevaar om angrasiese anuturies soos dié van verkiesings te word, maar hulle weerspieël nie ware openbare keuse nie.

Die krag van burgers en bou van vilkvaardighede

Deelname is krag. Dit verander individue van passiewe ontvangers van bestuur tot aktiewe ko-skepators van hulle gemeenskap. Die daad van die betrokke julle het bepaal of hulle kandidate navorsing moet doen, geskille met bure bespreek of 'n veldtog moet organiseer om politieke doeltreffendheid te verseker: die opvatting dat 'n mens 'n verskil kan maak. Hoër doeltreffendheid lei tot volgehoue verlowing, wat 'n deugsame kringloop skep. Verder ontstaan [FTTTOL:0] victions (THNB:1] soos openbare, onderhandelinge, spanwerk en kritiese gedrag. Hierdie gemeenskapswerk ontwikkel ook die voordele van die gemeenskap.

Studies het getoon dat gemeenskappe met hoë vlakke van burgerlike verlowing laer misdaadsyfers, beter openbare gesondheiduitslae en doeltreffender rampreaksies ondervind. ' n Deel van die gemeenskap bevorder ook ' n gevoel van ' n ankoord en gesamentlike identiteit. ' n Mens kan, wanneer mense saamwerk met ' n gemeenskaplike politieke doelwit, byvoorbeeld ' n plaaslike ordonnansie volg of ' n kandidaat verkies wat hulle verhoudings bou en vertroue wat die sosiale struktuur versterk.

Bevorder aanspreeklikheid en voorkoming van mag

Politieke deelname is die vernaamste meganisme waardeur burgers openbare amptenare aanspreeklik hou. ' n Mens kan sonder sorgvuldige deelname nie die gevolg van korrupsie, onbekwaamheid of gebroke beloftes sien nie. ' n Mens kan die duidelikste aanspreeklikheidsmiddel gebruik: burgers kan stem uit wat versuim om aan die dag te lê. ' n Mens kan egter nie tussen verkiesings net so belangrik wees nie. ' n Mediaondersoek, waghondorganisasies, openbare verhore en burgertydskrifsorganisasies het almal op aktiewe deelnemers staat gemaak om probleme te identifiseer en antwoorde te eis.

Die rekeningwaardigheid gaan ook na niestaat akteurs. Consumer boikots, deelhouerwet en openbare sjammings kan korporasies dwing om skadelike gebruike te verander wanneer regeringsvoorskrif stadig of afwesig is. Deur deel te neem, help burgers om sosiale norme toe te pas en seker te maak dat mag, hetsy polities of korporatiewe, nagegaan bly.

Barrières vir politieke deelname

Ondanks die belangrikheid daarvan bly politieke deelname onoppasbaar. ' n Groot verskeidenheid individue en groepe kom voor struikelblokke te staan wat hulle verhinder of ontmoedig om deel te neem. ' n Mens kan hierdie hindernisse identifiseer as jy ' n meervattende demokrasie wil skep.

Soio - ekonomiese hindernisse

Inkomme en onderwys is streng voorspelders van deelname. 'n Rykr, meer geleerde burgers is meer geneig om te stem, te skenk en kontaksbeamptes. Dit is deels omdat hulle meer hulpbronne, requesttyd, geld, vervoer, aanpasbare roosters, so deels omdat hulle kanse groter is om deur veldtogte en organisasies gewerf te word. Die armes en minder opgevoed voel dikwels vervreemd van die politiek, aangesien die stelsel nie hulle belange verteenwoordig nie en dat hulle deelname nie saak sal maak nie. Hierdie beskouing is ongegrond: verkies om meer besorg te wees oor die welgestelde, om 'n groot beleid te laat vaar wat die openbare beleide van die steun en die aantal mense wat die openbare steun.

Politieke onverskilligheid, sinisme en wantroue

Selfs wanneer hulpbronne beskikbaar is, verkies baie burgers om nie daaraan deel te neem nie omdat hulle ontnugter is met die politieke stelsel. ' n Wêreldwye verskynsel is in die Verenigde State dat vertroue in die regering in die 1960 ' n einde aan die regering is. ' n Burger sien roostersluit, korrupsie en gebroke beloftes, en kom tot die slotsom dat hulle stem nie saak maak nie. ' n Politieke onverskilligheid is dikwels logies: die kans dat enige enkele stem ' n verkiesing sal besluit is, is besig om klein, en die poging om ingeligte beloftes te bly. Hierdie groot probleem sal nie ' n groot invloed hê nie.

'n Verwanter kwessie is [[FTT:0] politiese sinisme[[[FTT:1], 'n dieper skeptisisme wat die politiek as inherent korrup en self-verbinde beskou. Sinitiewe burgers spot dalk aktiviste of verwerp deelname as sinloos. Om te stry teen sinisme vereis deur deursigtigheid, etiese leierskap en media - geletterdheid sodat burgers geoorloofde politieke bedrywighede van manipulasie kan onderskei.

Stelsel - en instellingsgrense

Baie demokrasieë het wette en gebruike wat sekere groepe stelselmatig uitsluit. [[FTT:0] Wette [[FT:1], hoewel dikwels geregverdig as anti-fraud maatreëls, buite verhouding met minderheidsgroepe, die armes en bejaarde stemers wat dalk nie die nodige identifikasie nodig het nie. [[FT:2]]] Germandering[FTTTOLS] se stitusies kan steeds deur middel van regoor die lands verkry word, en dit verbied dat OUTwe, en dat OUTwes [F] OUT] die OUTRTROBV - OUDS] OUDS] OUTS [ROBS] OUTS] OUTS] OUTROONEBS] OUTROONTROONTS] van OUEBS: OUEBERIIDE] OUEMIDE: OUEMS [LS] OUEMS] OUEMS [LIDE] OUDS] OUDS] OUE] OUE

Digitale deel en inligting oorlaai

In die twintigste eeu het baie deelname aanlyn verskuif. Maatskaplike mediaveldtogte, digitale versoeke en virtuele stadsale verlaag sommige versperrings, maar skep ook nuwes. Die [[FT:0] syferafskeiing[[FTT:1] ..............................]endbare toegang tot betroubare internet - en digitale toestelle\\\\ {2meane wat diegene sonder verbinding gelaat word. Selfs vir daardie aanlyn, die absolute volume van inligting, tesame met misvorming en eggo, kan die afbreuk doen aan politieke gebruikers wat al hoe meer gebruik word om die Internet - en die natuurlike stelsel te bepaal.

Aanmoedigende politieke deelname

Regerings, niewinsorganisasies en gemeenskappe het besef dat die grense van deelname beperk is, en hulle het ' n verskeidenheid strategieë ontwikkel om verlowings te bevorder.

Hervormings van instellings

  • [[FTT: 0] Outomatiese kieser registrasie (AVR): [[[[FT:1] State en lande wat AVR implementeer, sien aansienlike vermeerderings in registrasiesyfers, veral onder jonger en laer-inkome burgers. Wanneer burgers outomaties geregistreer word wanneer hulle interaksie het met regeringsagentskappe (bv., verkry 'n bestuurderslisensie), die koste van deelname daal aansienlik.
  • [[FTT: 0] RUG] RUG vroeg en in stem stem uit: [[[FT:1] Maak dit makliker om balotte op gerieflike tye te gooi en plekke te verhoog. Permanente pos-in stem, soos beoefen in state soos Colorado en Washington, bring deurgaans van die hoogste deelnamesyfers in die Verenigde State voort.
  • [[FTT: 0] Die verkiesingsdag 'n openbare vakansiedag: [[[[TT:1] Lande soos Suid - Korea en Indië hou nasionale verkiesings op vakansiedae, en dit bereik stygkoerse meer as 60 en 65 persent onderskeidelik. Sulke beleidssein dat steming 'n burgerprioriteit is.
  • [[FTT:0] wat die stemeeu verminder: [[[FTT:1] Party regsgebiede, waaronder dele van Oostenryk, Brasilië en Skotland, het die stemeeu verlaag tot 16, en voer aan dat vroeë deelname lewenslange gewoontes bou. Navorsing dui aan dat 16- en 17-jaar-boeke stem teen syfers vergelyk kan word met ouer eerste-tyd stemmers.
  • [[FTTT: 0] Public-veldtog finansiering: [[[FTT:1] Die voorsiening van openbare fondse aan kandidate wat weier om privaat bydraes te gee, verminder die invloed van ryk skenkers en moedig 'n uiteenlopender veld van kandidate aan. Stelsels soos New York City Chronicles passende program het die aantal kandidate van werkklas en minderheidsagtergronde laat toeneem.

Opvoeding en die handhawing van bloed

Kennis is 'n voorvereiste vir deelname. Skole moet hoë-kwaris-fensie-fensie-f-funktialiteit-opleidingsvoorrigtings en die toepassing van gesamentlike aksie insluit wat verder gaan as om die regerings se takke te memoriseer om te bespreek, om vaardighede soos omstrede kwessies te bespreek, bronne te evalueer en gesamentlike optrede te organiseer. [FTOLT:0] Wette [THOLT:0] se] pogings om demokrasie te onderrig [[FOLTHOLT:1], soos burgers wat toelaat dat hulle nie toelaat om hulle eie nasionale dienste te verander nie, maar eerder om meer skeptiese te probeer om hulle eie politieke organisasies te bereik.

Die tegnologie en sosiale netwerke word ondermyn

Tegnologie kan deelname belemmer en help. Positiewe voorbeelde sluit in: mobiele programme wat persoonlike stemgidse voorsien, platforms vir por-tot-peer stemer stemer-uitreach en Internetgereedskap vir kontakende verteenwoordigers. Sosiale netwerke is veral kragtig vir mobiliseerde informele deelname: 'n vriend McNomias herinner aan stem of 'n familielid se uitnodiging na' n saamtrek kan doeltreffender wees as 'n koue oproep van 'n veldtog. [TOLT:0] kry toegang tot...

Bouende gemeenskappe

Laastens moet ' n kultuur van deelname op die plaaslike vlak bevorder word. ' n Mens se bure, ouer - leer - verenigings en godsdiensgemeentes het almal toegangspunte vir burgerlike optrede voorsien. ' n Mens kan, wanneer mense voel dat hulle met hulle bure verbind is en ' n paal in plaaslike besluite het, meer geneig wees om aan groter kwessies deel te neem. ' n Mens moet reël dat partye met stemer registrasiestalletjies georganiseer word, gemeenskaplike gesprekke hou oor dringende probleme en vrywilligers en aktiviste. ' n Maatskaplike erken dat dit ' n mens ' n bydrae in nuus of by openbare gebeure reël dat die gewone gemeenskap se steurnisse is, wat die waarde van steurnisse bevorder, maar dat dit nie meer beteken dat dit nie.

@ info: whatsthis

Politieke deelname is nie 'n opsionele by-opsluiting nie; dit is die enjin wat die hele stelsel aandryf. Sonder aktiewe, ingeligte en ingesluite deelname word elitevangs, beleide wat wegdryf van openbare behoeftes, en burgers word vervreemd. Tog is deelname ook broos. Dit kan ondermyn word deur onverskilligheid, belemmer deur versperrings en verdraaid deur verkeerde inligting. Deur demokrasie in die twintigste eeu te versterk moet 'n doelbewuste poging aangewend word om hindernisse te verwyder, tegnologie vir in besit, en die herbou van 'n kultuur van burgerlike verantwoordelikheid. Elke vergadering, het elke vergadering bygewoon, en moet alle politieke partye onderteken word, maar moet nooit toegelaat word om die politieke belange te bevorder word nie.