Die konsep van tjeks en balanse word dikwels beskryf as die ruggraat van grondwetlike bestuur. ' n Mens kan dus sien dat enige enkele tak van regeringsebilibuut, wetgewende of geregtelike Quarja wat nie beheer uitoefen nie. ' n Mens kan in sy afwesigheid die hele argitektuur van demokratiese aanspreeklikheidsvervals voorkom en burgers vatbaar maak vir outookratiese heerskappy, menseregte en stelselse onbestendigheid. ' n Artikel ondersoek die diepgaande gevolge van ontmanling van so ' n stelsel, wat op geskiedkundige presedente en ontleding vestig wanneer dit nie beheer word nie.

Begrip gaan na en balans

By die kern verdeel ' n stelsel van tjeks en balanse regeringskrag onder afsonderlike takke, elkeen met die vermoë om die optrede van die ander te beperk. ' n Mens kan nie net ' n teoretiese ideaal ontwerp nie; dit is ' n praktiese beskerming teen tirannie. ' n Mens kan die reg op ' n gepaste wyse deur die liggaam beskerm, dit sonder aanspreeklikheid vertolk of dit sonder aanspreeklikheid vertolk.

Die skeiding van mags vs. Gaan kyk en balanseer

Hoewel dit dikwels uitruilbaar gebruik word, is die skeiding van kragte en tjeks afsonderlike begrippe. ' n Onderskeiing van kragte kan verskillende funksies aan verskillende takke toeken, terwyl tjeks en balanse elke tak van gereedskap voorsien om die ander te weerstaan. ' n V.S.J. - president kan byvoorbeeld duidelike funksies aan verskillende takke toeken, die Kongres kan daardie veto ignoreer en howe kan wette as ongrond aanval.

Aantasings van verantwoordelikheid

Berekeninge in 'n gebalanseerde stelsel neem baie vorme aan: geregtelike hersiening, wetgewende toesighore, uitvoerende veto krag, afkraakprosesse en onafhanklike agentskappe soos gehoorure of ombudens. Elke meganisme veroorsaak wrywing, vertraag haastige of skadelike besluite. In 'n stelsel sonder tjeks verdwyn hierdie wrywings. Wetgewing kan sonder debat deurdensies gejaag word, uitvoerende bevele kan kongress veroorsaak, en howe kan verpak of geïgnoreer word. Die resultaat is doeltreffende beheer oor die Control van vryheid, maar dit kan lankheid en bestendigheid wees.

Die Scenario sonder enige tjek en balans

Baie lande het al die skuif van gebalanseerde beheer tot gekonsentreerde mag ondervind, dikwels met vernietigende spoed. ' n Mens het die gevolge oor verskeie dimensies ontvou: politieke, regs -, ekonomiese en maatskaplike dinge.

Kragopsporing: Van demokrasie tot outokrasie

Die belangrikste gevolg is die konsentrasie van mag in ' n enkele tak of individu. ' n Bestuurder kan sonder wetsgetroue toesig wette laat uitvaardig wat die mag van die wet sonder debat dra. ' n Beroepstydperk sonder ' n onafhanklike regshof kan nie deur ' n grondwetlike uitdaging gerig word nie. ' n Mens kan mettertyd onder druk verkeer, en die media word onder staatsbeheer gebring. ' n Mens kan geleidelik deur middel van onreëliese erosie van die normse Versimitor geleidelik, ná ' n staatsgreep of noodorde.

Geskiedkundige voorbeelde beklemtoon hierdie patroon. ' n Verslag van die Ryksmag - vuur - Dekreet van 1933 het burgerlike vryhede geskend, en die latere Enablingwet het Hitler toegelaat om wette sonder parlementêre toestemming te gee. ' n Paar maande later is die wet van die wet verbreek. ' n Mens kan eweneens in Venezuela sien dat president Hugo Chávez ' n skeiplek gebruik het om die grondwet te herskryf, die gesag in die uitvoerende beampte te konsentreer en die gesag van die Opperhof en Kongres te verminder. ' n Mens kan eers na outokrasie kyk.

Die slagting van burgerlike bevrydings

Sonder tjeks en balanse hang die beskerming van individuele regte af van die welwillendheid van diegene in mag. ' n Geskiedenis toon dat regte vinnig afneem wanneer geen instelling regering oorreach kan betwis nie. ' n Vryheid van spraak word onderdruk deur sensuurwette of gewelddadige moedelose afwykings op afwykende gedrag. ' n Vryheid van byeenkoms word beperk deur permitte wat nooit toegestaan word nie. ' n Bevalsproses word gestaak wanneer geheime regbanke of militêre howe onpartydige burgerlike regters vervang.

Privaatheidsgroepe ly ook daaronder. ' n Beroepsprogramme wat regterlike lasbriewe onder gebalanseerde stelsels vereis, kan sonder toesig funksioneer. ' n Minderheidsgroepe is veral kwesbaar: sonder ' n hof om diskriminerende wetgewing af te breek, onderdrukkende wette bly in werklikheid. ' n Oorvergeefde regering is die afwesigheid van ' n onafhanklike regsreg wat geen reg het wanneer hulle regte geskend word nie.

Ekonomiese gevolge

Tydens hierdie beskermingsbeskermings is daar ook ekonomiese stabiliseerders. ' n Regering se beslissing, deursigtige intrekking en onafhanklike anti-korrupsieliggame skep 'n omgewing waar besighede met vertroue kan belê. Wanneer hierdie beveiligers verdwyn, floreer, floreer die regering. Die kontrakte word aan kridies toegeken, eiendomsregte word onveilig en die regbank pas nie meer kontrakte nie. Die gevolg is die doodstraf, verminderde buitelandse belegging en 'n krimpende ekonomie.

In die afwesigheid van die toesig oor die wetgewende beheer kan sentrale banke gevlek word, wat tot inflasie - geldelike beleid lei. Fiscal dissipline verdwyn as bestuurders bestee sonder goedkeuring van 'n parlement. Die lang-term ekonomiese afname van baie outoritêre stateOORme van Zimbabwe onder Robert Mugabe aan Sirië onder die Assad-familieerig hoe onoorhoubare mag welvaart verwoes. Selfs kort-term wins van gekonsentreere besluitneming word oorweldig deur stelsel-de korrupsie en wanbestuur.

Internasionale verhoudings en wêreldwye stabiliteit

Lande sonder interne tjeks en balans hou dikwels gevare in vir streek - en globale stabiliteit. ' n Enkele heerser, naamlik die aksie van die buiteland, wat deur ' n enkele heerser aangesien dit in ' n inrigting is, kan wisselvallig raak en dit kan meer waarskynlik maak om militêre dade, verdragsverbrakking en borgskap van ekstremisme te verseker. ' n Internasionale ooreenkoms verloor geloofwaardigheid omdat daar geen huishoudelike meganisme is om gehoorsaamheid te verseker nie. ' n Buurlike staat moet die risiko van onvoorspelbare gedrag, die toenemende risiko van konflik, vergroot.

Daarbenewens word nasies wat tjeks en balanse laat vaar dikwels veilige plekke vir onwettige finansiële vloeiing of menseregte - misbruike, wat veroordeling van internasionale liggame uitlok. ' n staat sonder interne aanspreeklikheid kan met strafmaatreëls, afsondering en ' n afname in die wêreldwye invloed op die wêreldstadium gepaardgaan.

Geskiedkundige gevallestudies

Die geskiedenisverslag bevat kragtige lesse oor die gevolge van onophoude mag. ' n Ondersoek van spesifieke gevalle openbaar algemene patrone: die aanvanklike sentrale erkenning van gesag, die onderdrukking van teenstand, die ineenstorting van wetlike beskerming en uiteindelik ' n krisis.

Nazi - Duitsland (193345)

Adolf Hitlerusus styg tot mag, moontlik die skrikwekkendste voorbeeld van hoe vinnig tjeks en balanse afgebreek kan word. ' n Paar maande later het die Inabbel in Februarie 1933 die regering toegelaat om wette sonder parlementêre goedkeuring te volg. ' n Regulasie wat vier jaar lank deur die hof, pleks van weerstand, vinnige aanpassings in Nazi - ideologiese beheer is, het die regering in die regering toegelaat om wette te volg. ' n Skeepsregregiode staat Duitsland sal in die regering se guns van die regering en die regering in die Australiese regering in die staat van die Australiese regering verander.

Die Sowjetunie onder Stalin

Joseph Stalin Families se bewind toon hoe die uitskakeling van interne partykontroles en ' n onafhanklike regbank ' n skrikbewind kan voortbring. ' n Ontsaglike mag in die laat 1920 ' s het Stalin die Kommunistiese Party, die militêre en die intelligensiedienste gereinig. ' n Bevinde aanval wat op gedwonge belydenise gebaseer is, en ' n groot netwerk van strafkampe (die Gulag) het uiteindelik miljoene politieke gevangenes in die hand gehou. ' n Mens kan sonder enige wetgewende of geregtelike tjek op die geheime polisie, arbitrêre inhegtenisneming en teregstellingsroetine sien.

Die val van die Romeinse Republiek

Die eertydse geskiedenis bevat ook lesse. ' n Senaat wat geld beheer het en gewilde byeenkomste wat eeue lank weens sy ingewikkelde stelsel van tjeks was, het eeue lank bestaan: twee konsulse met wedersydse vete vettigheid, ' n Senaat wat die geld beheer het en gewilde byeenkomste wat wette kon slaag. ' n Mens het egter mettertyd ' n burgeroorlog begin deur sy daaropvolgende diktatorskap, sluipmoord en die opkoms van die Hebreeuse regering te beëindig. ' n Mens het toegelaat dat die man se gebrek aan inrigtingsbeperkings deur die regering beheer word.

Hedendaagse voorbeelde: Venezuela en Hongarye

Meer onlangse voorbeelde sluit Venezuela onder Hugo Chávez en Nicolás Maduro en Hongarye onder Viktor Orbán in. ' n Nuwe grondwet wat deur die beslissing beheer is, het in Venezuela ' n nuwe grondwet gebruik, die Hooggeregshof met lojale voorstanders gevul en die militêre mag in burgerlike rolle gegee. ' n Konstituent - byeenkoms is uiteindelik vervang deur ' n Konstuent - byeenkoms wat deur die beslissing beheer is. ' n Ekonomiese ineenstorting, hiperineenstorting en ' n humanitêre krisis het gevolg. ' n Orbáns Fz het die grondwet uiteindelik gewysig om die Grondwet te verswak, maar die Europese media se regerende verkiesingsvermoë het herhaaldelik gekritiseer.

Die delikate balans: Hedendaagse gevare om na te gaan en balans te handhaaf

Selfs in uitgebreide demokrasieë, die stelsel van kontroles en balanse staar volgehoue druk in die gesig. 'n Begrip van hierdie bedreigings is noodsaaklik om die soort ineenstorting te voorkom wat hierbo beskryf word.

Uitvoerende Oorreach in die hedendaagse outomieë

In onlangse jare het bestuurders in verskeie demokrasieë hulle mag uitgebrei deur uitvoerende bevele, nooduitlatings en die omleiding van normale wetgewende prosesse. ' n Mens kan byvoorbeeld gedurende ware krisisse sulke optrede geregverdig vind. ' n Mens kan byvoorbeeld ' n instrument word om aanspreeklikheid te vermy. ' n Mens kan byvoorbeeld groot gesag aan die uitvoerende tak oor die handel, immigrasie en nasionale veiligheid oordra wanneer die uitvoerende optrede sonder duidelike wetsbewyse, die balansslede van die hof soms terugstoot, maar regsbehandelings stadig en onvolledig is.

Hofverpakking en Regterlike onafhanklikheid

As 'n regering die howe met lojale voorstanders kan verpak, kan dit sy optrede doeltreffend teen wetlike uitdaging immuniseer. Hofverpakking het plaasgevind in Pole en Hongarye, waar regters gereinig is of nuwe regters wat deur politieke bondgenote aangestel is. Die Europese Hof van Justisie het oor sulke gebruike beslis, maar die skade aan geregtelike onafhanklikheid is lang-laaster. In die Verenigde State word voorstelle gedoen om die Hooggeregshof uit te brei deur albei partye, wat kommer oor die regmatigende howe verwek.

Media Konsolidasie en die vierde boom

'n Vry pers dien as 'n informele tjek op die regering mag wees dikwels die vierde staat genoem. Wanneer media besit word gekonsentreerd in die hande van regerings bondgenote of is direk staatsbeheer, ondersoeking joernaalisme ly. Regulatorige agentskappe wat anti-troue moet afdwing kan die ander manier sien, en joernaliste word met intimidasie of wetlike teistering gekonfronteer. In outoritêre state word onafhanklike media heeltemal afgesluit. In demokrasieë, ongeag hoe selfs subtiele vorme van media hom aanklae soos ontonderleesde openbare uitsendings of deur middel van libel - wette te gebruik om die rekening te maak, verswak.

Beskerm die stelsel: Waarom dit saak maak om te herstel

Om tjeks en balanse te handhaaf, vereis meer as net grondwetlike teks; dit vereis dat mense aktief in die burgerlike gemeenskap verloof en institusionele herstelvermoë moet hê.

Die onderwys en deelname van die burgerraad

' n Opgeligte kieser is die eerste verdedigingslinie. ' n Begrip van hoe regeringsfunksies gerig kan word en hoe mag misbruik kan word deur die woord Dawidime - kiesers om amptenare aanspreeklik te hou. Skole, universiteite en burgerlike gemeenskapsorganisasies moet burgerlike geletterdheid beklemtoon, onder andere die werktuigkundiges van die skeiding van kragte. ' n Deel van openbare verhore, stadsale en verkiesings verseker dat leiers die druk van openbare mening voel.

Instellingsontwerp en hervorming

Instellings self kan versterk word. Termbeperkings, sonsondergangsule op noodmagte en supermajoriteitsvereistes vir grondwetlike veranderinge voorsien bykomende beskermings. Internasionale organisasies soos die [[FTT:0]Internasionale Instituut vir Demokrasie en Ecrent hulp[FOLT:1] Projek [Tu] Justisie [Tub]: OUT] Na die verbetering van militêre grense.

@ info: whatsthis

Die afwesigheid van tjeks en balanse is nie ' n abstrakte denkbeeldige antihistoriese miskient nie, ' n herhaalde werklikheid wat tot party van die geskiedenis Margaryans se grootste tragedies gelei het. ' n Voorbeeld van Nazi - Duitsland tot hedendaagse Venezuela is konsekwent: sonder institusionele beperkings, mag word absoluut, regte verdwyn en die samelewing ly daaronder. ' n Onbehoudelike balans tussen die takke van die regering is dus ' n voortdurende verantwoordelikheid, nie ' n enkele tyd lange prestasie nie. ' n Mens moet as burgers, opvoedkundiges en leiers, waaksame, onafhanklike instellings en aanspreeklikheid handhaaf teen diegene wat dan net die toekomstige beskerming kan handhaaf.