Inleiding

Die weg van inhegtenisname tot verhoor en verder is selde 'n reguit lyn. Elke fase van die kriminele regsproses dien 'n spesifieke grondwetlike doel, wat bedoel is om die regte van die beskuldigde te beskerm terwyl die staat toelaat om geregtigheid na te streef. Vir studente, opvoedkundiges en enigiemand wat probeer verstaan hoe die stelsel werk, help 'n duidelike tydlyn om die rolle van polisie, aanklaers, verdedigings, regters en juries te verduidelik. Hierdie artikel voorsien 'n uitgebreide, verhoogverval van die kriminele proses, van posinhegtenisneming deur middel van posinrigtings, en beleids, asook die praktiese stappe tussen regerings en beleide.

1. Inhegtenisneming

Die wetlike proses begin gewoonlik met ' n inhegtenisname, wat plaasvind wanneer wetstoepassing waarskynlik veroorsaak het dat ' n persoon ' n misdaad gepleeg het. ' n Onveranderbare oorsaak vereis meer as net ' n agterdog; dit moet deur feite en omstandighede ondersteun word wat daartoe sal lei dat ' n redelike persoon glo dat ' n misdaad plaasgevind het. ' n Inhegtenisneming kan op verskeie maniere gebeur:

  • [[FTT: 0] anti - oorlogse arrestasies:[[FTT:1] 'n Regter stel 'n inhegtenisnemingsbrief aan nadat 'n geswore klagte waarskynlik oorsaak bepaal. Warrante is algemeen vir ernstige geldies of wanneer' n verdagte nie onmiddellik opgespoor kan word nie.
  • [[FTT:0] anti - oorlogtig inhegtenisnemings:[[FTT:1] 'n Belowing sonder 'n lasbrief as hulle 'n misdaad sien, waarskynlik rede vir' n floeraal het, of redelike agterdog het van 'n misdemeanor wat in hulle teenwoordigheid gepleeg is.
  • [[FTT:0] Kitizen verblyt:[[FTT:1] In beperkte omstandighede kan privaat mense iemand vir ' n misdaad in hegtenis neem, maar dit is seldsaam en dikwels ontmoedig deur wetstoepassing.

Gedurende ' n inhegtenisname moet die offisier streng protokolle volg, onder meer om die verdagtes te lees [[TOL:0] [Miranda regte[FT:1] as ' n Control ondervraging sal volg. ' n Gebrek daaraan kan daartoe lei dat stellings onderdruk word. ' n Mens word ná inhegtenisname na ' n polisiestasie of aanhoudingsfasiliteit vir boekhou.

Eksterne skakel: [[FTH: 0]]USA.gov verblyt wat gebeur wanneer jy in hegtenis geneem word[FT:1]

2. Boekhou

By die stasie neem wetstoepassingspersoneel die verdagte tans persoonlike inligting op, neem vingerafdrukke en foto's (grafte), maak ' n lys van enige persoonlike besittings en dokumente, en dokumente wat ingedien word. ' n Mens kan egter van ' n paar uur tot meer as ' n dag van verskillende ure na gelang van die jurisdiksie en die volume van inhegtenisnemings wissel.

Gedurende boekting kan die verdagte in ' n sel gehou word. Op hierdie stadium het hulle gewoonlik die reg om ' n telefoonoproep na ' n prokureur of familielid te maak. ' n Boekvormingsproses bepaal ook in baie jurisdiksies of die verdagte op ' n knavoks (vir geringe oortredings) vrygestel sal word of tot ' n aanvanklike hofverskyning in aanhouding moet bly.

3. Aanvanklike voorkoms

Binne 48 uur van inhegtenisname (en dikwels baie gouer, veral in federale sake), moet die verdagte voor ' n regter gebring word vir ' n aanvanklike verskyning, wat ook ' n eerste voorkoms of geskenkte voorkoms genoem word.

  • Die regter lees die aanklagte hardop en verseker dat die beskuldigde hulle verstaan.
  • Die verweerder word van hulle regte ingelig, insluitende die reg om stil te bly en die reg op ' n prokureur.
  • Die regter spreek die saak van borge aan. ' n Mens kan onder andere die erns van die misdaad, die verdedigende reaktors se kriminele geskiedenis, bande met die gemeenskap en die gevaar van vlug sien. ' n Mens kan ' n kontantband instel, die beskuldigde op persoonlike rekenlikheid vrylaat of borge heeltemal ontken as die oortreding veral ernstig (bv., halsmisdaad) is.

In party state laat die aanvanklike voorkoms die beskuldigde ook toe om ' n pleidooi van skuldig, nie skuldig of geen kompetisie te doen nie.

Eksterne skakel: [[FTOL: 0] Kornell Wettige Inligtingsinstituut ípto Verval [[FTT:1]]

4. Voorlopige gehoor

'n Voorkeurige verhoor, wat soms 'n waarskynlike verhoor genoem word, is 'n kritieke vroeë stap in felony gevalle. Die doel daarvan is om vas te stel of daar genoeg bewyse is om die verweerder vir verhoor te regverdig. Nie alle sake vereis 'n voorlopige verhoor nie; in federale hof en sommige state kan die aanklaer direk voortgaan tot 'n groot jurievokte, om hierdie stap te vermy. Maar wanneer dit gebeur, behels die verhoor:

  • [[FTT: 0] Voordraing van getuienis: [[[FTT:1] Die aanklaer roep getuies en stel fisiese bewyse in om te toon waarskynlik die oorsaak van ' n misdaad is gepleeg en dat die beskuldigde dit gepleeg het.
  • [[FTT: 0]] Vooruitdaging: [[TVT:1] Die verdediging prokureur kan getuies kruis en bewyse voorlê om die saak te ondermyn, hoewel dit nie nodig is om hulle volle strategie te openbaar nie.
  • [[FTT:0] Juudicial Refument:[[FTT:1] As die regter waarskynlik oorsaak vind, gaan die saak voort. Indien nie, kan die aanklagte verwerp word, of die regter kan die aanklagte tot 'n mindere oortreding verminder.

Voorlopige verhore dien dikwels as ' n werklikheidsondersoek: as die aanklaerssaak swak is, kan hulle ' n gunstige pleidooi voor die verhoor doen. ' n Mens kan getuies verdedig en die krag van die staat gerig word om getuienis te lewer.

5. Beskuldiging of inligting

Na 'n voorlopige verhoor word die formele laaidokument voorberei. Daar is twee hoof paaie:

  • [[FTT:0] Beskuldiging deur groot jurie:[[FTT:1] 'n Groot jurie, wat uit burgers bestaan, hersien getuienis wat deur die aanklaer voorgelê is en stem oor of 'n aanklag uitgereik moet word. Groot juriesake is geheim, en die verdediging is nie teenwoordig nie. As die groot jurie waarskynlike oorsaak vind, reik hulle 'n finiistiese verklaring uit,nituum en die verweerder word aangekla van 'n fel. Hierdie is algemeen in federale hof en sommige state.
  • [[FTT:0] In kennis wat deur aanklaer ingedien is:[[TOL:1] In baie staatstelsels kan die aanklaer direk 'n dokument wat 'n inligting genoem word, wat die aanklagte opnoem. Hierdie metode word gebruik nadat 'n voorlopige verhoor waarskynlik oorsaak bepaal, of in sommige jurisdiksies, kan die aanklaer 'n inligting byvoeg sonder om vooraf vir sekere oortredings te hoor.

Die reg op ' n groot juriebeskuldiging word deur die Vyfde Wysiging vir federale felies gewaarborg, maar die meeste state vereis dit nie en vertrou eerder op inligting. ' n Mens kan die tydlyn en die verdedigendeName

6. Behabsug

Die aangeklaagde sal die verweerdenis is die verweerdenis van die hof, waar die aanklagte gelees word en die verweerder 'n pleidooi binnetree. Vir baie verweerders is dit die eerste keer dat hulle voor 'n regter verskyn na boek. Die arraigment sluit gewoonlik in:

  • [[FTT: 0] lees van aanklagte: [[TOL:1] Die regter lees die aanklag of informasie hardop. In baie howe word die aanklagte opgesom eerder as om werkwoordaim te lees om tyd te spaar.
  • [[FTT: 0] Plea inskrywing:[[AFT:1] Die verweerder kan skuldig, nie skuldig of geen wedstryd (geen mededinging nie) pleit. ' n Geen wedstryd doen nie skuld maar aanvaar straf as skuldig; dit kan gebruik word om burgerlike aanspreeklikheid later te vermy.
  • [[FTT: 0] stel van voorwaardes: [[FTT:1] As borge nie by die aanvanklike voorkoms gestel is nie, kan die regter dit nou toe aanspreek. Die hof bepaal ook die skedule vir toekomstige verhore en tydstelle vir voor-triale bewegings.

In baie regsmagte word verweerders wat nie skuldig verklaar nie, aangestel as hulle nie 'n prokureur kan bekostig nie. Diegene wat skuldig pleit, word dalk onmiddellik gevonnis, hoewel dikwels 'n vooroordelings verslag eerste opgelê word. Oorlewerings word gewoonlik kort, maar hulle begin amptelik met die verdrasiële fase van die strafsaak.

7. Voor - troksies

Die tydperk tussen die invoering en verhoor word oorheers deur voor-triale bewegings, wat versoeke is vir die hof om beslissings te maak wat die omvang van die verhoor vorm. Algemene bewegings sluit in:

  • [[FTT: 0] Behoefsel om te verwerp: [[[FTT:1] Argues dat die aanklagte wetlik onvoldoende is, gebaseer op skendings van die regerende, die Grondwet of dubbele gevaar.
  • [[FTT: 0] Wety om bewyse te onderdruk:[[TOL:1] Soek na uitsluiting van bewyse verkry onwettig, soos van 'n onwettige soektog of aanval, of van' n Miranda oortreding. Dit is een van die kragtigste gereedskap vir die verdediging.
  • [[FTT: 0] Bemiddeling vir verandering van ruimte: [[[TOL:1] Argues dat die verweerder nie 'n regverdige verhoor kan kry op die huidige plek as gevolg van pre-triale publisiteit of gemeenskapsvooroordeel nie.
  • [[FTT: 0] Menosie vir ontdekking:[[[FTT:1] Versoek die vervolging om bewyse oor te skakel, onder andere lyste, stellings en verklarende materiaal (Brady materiaal).
  • [[FTT: 0] Menosie in limine: [[[TOL:1] Vra die hof om spesifieke bewyse uit te sluit of te erken voordat ' n mens probeer om vooroordeel te voorkom.

Voor-triale bewegings word dikwels deur geskrewe korthede en mondelinge argumente beslis. 'n Suksesvolle onderdrukkingsbeweging kan die aanklaerssaak, wat tot 'n aflaging of 'n gunstige versoek kan lei, in groot mate beïnvloed.

Eksterne skakel: [[FTT: 0] Nolo verblyi Pre-Trial Moctions in Crimincile Cases[[FTT:1]

8. Beproewing

As die saak voor-triale bewegings oorleef en geen reaksieooreenkoms bereik word nie, word dit verhoor. Die Sesde Wysiging waarborg 'n vinnige en openbare verhoor deur 'n onpartydige jurie. Beproewings ontvou in 'n gestruktureerde volgorde:

  • [[FTT: 0] Jury keuse (voorsienlike getalle):[[[FT:1] prokureurs van albei kante bevraagteken potensiële jurielede om vooroordeel te onthul. Elke kant kan verkrampende uitdagings (beperkde getal) en uitdagings vir oorsaak (onbeperk, gebaseer op vooroordeel) gebruik.
  • [[FTT: 0] maak stellings oop: [[FTT:1] Elke kant gee hulle teorie van die saak. Die aanklaer gaan eerste en beskryf die bewyse wat hulle sal voorlê. Die verdediging kan die opening uitstel totdat die vervolging rus.
  • [[FTT:0] Presenting van getuienis: [[TOL:1] Die vervolging roep getuies en lei uitstallings in. Die verdediging kruis-seksamiens. Na die vervolging rus, kan die verdediging sy eie getuies en getuienis lewer, waaronder die verdedigende â n getuienis (die verweerder word nie vereis om te getuig nie).
  • [[FTT: 0] se argumente:[[FTT:1] Elke kant som die getuienis op en redeneer waarom die jurie moet vind vir hul kant. Die vervolging is tradisioneel naby einde.
  • [[FTT:0]Jury opdrag: [[[FTT:1] Die regter beveel die jurie oor die toepaslike wet, met inbegrip van die las van bewyse bo ' n redelike twyfel.
  • [[FTT:0] Jury deliberation and Revelence:[[[FT:1] Die jurie doelbewuste in die geheim totdat hulle ' n eenparige uitspraak (in die meeste gevalle) van skuldig of nie skuldig is nie. ' n Verhangde jurie vind op as hulle nie kan saamstem nie, wat tot ' n verkeerde verhoor lei; die vervolging kan weer die saak probeer.

Die duur van ' n verhoor verskil: ' n Eenvoudige fout kan een dag duur, terwyl ' n ingewikkelde strafverhoor weke of maande kan duur. ' n Gesoende is daarop geregtig om teenwoordig te wees en getuies te konfronteer.

9. Verdikt

Die uitspraak is die jurieName

  • [[FTT: 0] Guillty:[[FTT:1] Die verweerder word skuldig bevind. Die jurie vind dat die vervolging elke element van die misdaad buite redelike twyfel bewys het.
  • [[FTT: 0] Nie skuldig: [[FTTT:1] Die verdediger word vrygespreek. Dit beteken nie noodwendig onskuld nie; dit beteken dat die vervolging nie sy las van bewyse kon deurstaan nie.
  • [[FTT: 0] Hung jurie:[[FTT:1] Die jurie kan nie 'n eenparige besluit neem nie. Die regter verklaar 'n mistrial. Die aanklaer kan kies om die saak weer te probeer met 'n nuwe jurie, of kan die aanklagte laat val as die getuienis swak is.

As die beskuldigde vrygespreek word, word hulle vrygelaat en kan hulle nie vir dieselfde oortreding vergoed as gevolg van dubbele gevaarbeskermings nie. ' n Skuldige uitspraak lei tot die volgende stadium: vonnis.

10. Gestuur

Die hof wees ' n Sensionering en die hofOORte se beslissing van straf. ' n Regter lê gewoonlik die vonnis in ' n aparte verhoor uiteen, dikwels weke ná die uitspraak. ' n Sleutelkomponent sluit in:

  • [[FTT: 0] Die PPre-sentence ondersoek verslag (PSI): [[[[FT:1] berei deur 'n proefbeampte, die PSI bevat inligting oor die verdedigendevollevollevollevollevollevollevolle Gesin, kriminele geskiedenis, finansiële status en die slagoffer McCylt:1] impak. Dit help die regterhandwerk 'n billike sin.
  • [[FTT: 0]] Wictim impak verklarings:[[TOL:1] Slagoffers of hulle gesin kan die hof toespreek en beskryf hoe die misdaad hulle geraak het.
  • [[FTT: 0] Insettenking argumente:[[FTT:1] beide kante stel aanbevelings voor. Die aanklaers kan 'n streng vonnis binne die wetlike riglyne uitspreek; die verdediging kan argumente voer vir leniiteit, gemeenskapsbehandeling of proefneming.
  • [[TTOL:0] sinstipes:[[FTT:1] straf is onder meer gevangenskap, boetes, vergoeding, proeftyd, gemeenskapsdiens, huisstraf of 'n kombinasie. Vir ernstige felponies kan verpligte minimum vonnisse geld.

Die regter moet die oogmerke van straf oorweeg: vergelding, aanhouding, buite - egtelike behandeling en rehabilitasie. ' n Paar maande lank word riglyne in die federale hof gegee vir gevangenskap wat op die oortredingvlak en die verdedigende Iditale kriminele geskiedenis gebaseer is.

Eksterne skakel: [[FT: 0] Die Sencenting Projek takies Margaryan Research and advocacy for fair Reveluation[FT:1]

11. Beroepe

Nadat die beskuldigde gevonnis is, het hy die reg om die skuldigbevinding of vonnis by ' n hoër hof te verdedig. ' n Beroepsproses is nie ' n herverhoor nie; dit is ' n hersiening van regsfoute wat moontlik die uitslag beïnvloed het.

  • Foute in die erkenning of uitsluiting van bewyse.
  • Behoorlike jurie-opdragte.
  • Prosectoriële wangedrag.
  • Oneffektiewe hulp van raad.
  • Onvoldoende bewyse om die uitspraak te staaf.

Die verweerder moet ' n kennisgewing van appèl binne ' n streng spertyd (dikwels 10 tot 30 dae) byvoeg. Die proses behels:

  • [[FTT: 0]Briefs:[[FTT:1] Albei kante onderwerp geskrewe argumente wat die saakswet en die verhoorrekord insluit.
  • [[FTT: 0]] OLale argument:[[FTT:1] dikwels beplan vir die beradigde hof om vrae van die regters te hoor.
  • [[FTT: 0] Dicision:[[FTT:1] Die appellate paneel kan die skuldigbevinding bevestig, omgekeer en hermaneer vir 'n nuwe verhoor, verander die sin, of bestelling van aanklagte.

As die appèl onsuksesvol is, kan die verweerder verdere hersiening van die staat se hoogste hof of die Amerikaanse Hooggeregshof (vir die versoek om kertiorari) vra, hoewel sulke hersienings oordeelkundig is en selde toegestaan word. ' n Bykomende na-konviksierate, soos habeas corpus versoeke, is in beperkte omstandighede beskikbaar, veral vir grondwetlike skendings.

12. Bo: Post- Conviction and Collateral Pressence

Selfs nadat appèle uitgeput is, kan die wetlike proses voortduur. 'n Gesoende kan 'n lêer vir poskonviksie verligting in die staat hof, wat pas ontdekte getuienis of ondoeltreffende bystand insluit. In federale gevalle kan verweerders habeas - resensie in federale hof soek nadat staatsrate uitgeput is.

Agter die hofproses het ' n kriminele skuldigbevinding kollaterale gevolge wat ' n leeftyd kan hou: dit is noodsaaklik om werk te vind, professionele lisensies te verloor, ondeuglikheid vir behuisingshulp, wegvoering vir nie-kitizens en beperkings op vuurwapenbesit. ' n Begrip van hierdie gevolge is noodsaaklik vir enigiemand wat die koste van die stelsel moet trotseer of bestudeer.

@ info: whatsthis

Die kriminele regsproses tydlyne Quarlinee From Inhegtenisneming deur verhoor, vonnis en appèleeeeeeee 'n ingewikkelde balans tussen staatkrag en individuele regte. Elke stadium bied kritieke beskermings: die waarborg van 'n vinnige aanvanklike voorkoms, die reg om waarskynlike oorsaak uit te daag, die geleentheid om onwettige bewyse te onderdruk en die reg op 'n regverdige verhoor deur jurie. Vir leerlinge en onderwysers, kartering van hierdie reis bevorder 'n dieper waardering vir die heerskappy van die wet en die proctale beskerming wat die Amerikaanse regstelsel omskryf, wat direk die betrokke omstandighede van die probleem van die probleem verbeter of die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak of die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak of van die saak van die saak van die saak.