የአሜሪካ ዲሞክራሲ መሠረተ ትምህርት ሁሉም ሰው እኩልና በሕግ ሥር እኩል ፍትሕ ሊገኝ ይገባዋል በሚል ሐሳብ ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

ሕገ መንግሥቱ የተመሠረተው ንድፍ

የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት በ1787 የተዘጋጀው የፌዴራል ሥልጣን ከመንግሥት ሉዓላዊነት ጋር ሚዛናዊ የሆነ አንድ ሰነድ ነው፡፡ ምንም እንኳ መሠረታዊ ሥርዓቱን በግልጽ “እኩልነት” የሚለውን ቃል ባይጠቀምም በብልሃት በተሞላው የቅንጦት አስተሳሰብ ውስጥ ተመሠረተ። የፕራምብል ዓላማው "ፍትሕ ለማስፈን" እና "የጠቅላላውን ደህንነት ለማራመድ" ነበር ኋለኛውን መብት ለመጨመር የሚያስችል የሥነ ምግባርና ሕጋዊ መሠረት ነበረው። ይሁን እንጂ የመጀመሪያው ጽሑፍ ሥር የሰደደ የእርስ በርስ ልዩነትን አፍርሶታል፤ በተለይም ሦስት ፌዝትስ ለውትሩም እና የባሪያ ንግድን መቋቋሚያ አቋቁሟል። በነጻነትና በባርነት መካከል ያለው ውጥረት የመጀመሪያው የሕገ መንግሥቱ ሕግ ኃጢአት ነበር፥ ውሎ አድሮ የእርስ በርስ ጦርነትን መፍታት እንዲጀምር የሚጠይቅ ነው፡፡

የባለቤትነት መብትና የግል ነፃነት

በ1791 ተደረገው የመጀመሪያው አሥር ማስተካከያዎች የፌዴራል ሥልጣንን ለመጠበቅ ነው የግል ነፃነትን. የመጀመሪያው ማሻሻያ የንግግር፣ ሃይማኖት፣ ፕሬስ፣ ውክልና እና የይግባኝ ነፃነትን ይደግፋል። አራተኛው ማሻሻያ በምክር ላይ ምክንያታዊነት የጎደለው ፍተሻ እና ትንፋሽ ይሻማል። አምስተኛውና ስድስተኛው አራማጆች በፍርድ ቤት ውስጥ ተገቢ የሆነ መብትን ያጸድቃሉ፤ እንዲሁም ከራስ ጥፋተኝነት መጠበቅን ይጨምራል። ስምንተኛው ማሻሻያ የጨካኝ እና ያልተለመደ ቅጣትን ይከለክላል። መጀመሪያ ላይ እነዚህ መብቶች ለፌዴራል መንግሥት ብቻ ይሠራባቸዋል። በ20ኛው መቶ ዘመን በ14ኛው የማረሚያ የሕግ ክህሎት አማካኝነት የሕግ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሕግን ሥራ የተጀመረው በሕግ ነው፡፡

መልሶ መገንባትን በተመለከተ የተደረጉት ማስተካከያዎች: - ሁለተኛው መሠረት

13ኛው, 14ኛው እና 15ኛው አዋልድ፣ ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ፣ በጣም ትልቅ ትርጉም ያለው የጽሑፎች የእኩልነት እና የፍትሕ መስፋፋት በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ ነው። 13ኛው ማሻሻያ በባርነት እና በግድ መገለጫነት እንዲሻር አድርጓል። 15ኛው ማሻሻያ በዘር፣ በቀለም ወይም በቀድሞው የባርነት ሁኔታ ላይ የተመሠረተውን የይምረታ መብት መክዳትን ይከለክላል። 14ኛው ማሻሻያ የሕገ መንግሥቱ አብዮት እምብርት ነው። የዜጋቱ የዜግነት የዜግነት ንቅናቄው ክለሳ ከሸፈኑ ጋር ይገናኛል ()] የዜጎችን እና የዘር ሐረጎችን እና የዘር ተቆጣጣሪነትን ይከለክላል። የይግባኝ ክለሳነ ሥርዓት ነው የፌዴራል የፍትሕ መሥፈርት ተጠቃሚዎች ወደ ዩናይትድ ስቴትስ. የሥርዓተ ፍትሕረ መንግሥተ መንግሥት የይነት ሥርዓትን የሚደግፍ የይነት ቃል ነበር።

ቃል ኪንግነር ቃል ነበር በፈጠራ. ቁጥሩ ጂም Crow ሕግ, segregazzjoni እና በሥርዓታዊ ዲስኦርጂሽን ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዋናው ፍርድ በሸንጎ በሸንጎው እንደ የሲቪል መብቶች ጉዳዮች] (1883) ውግዘት በ1875 የሲቪል መብቶች ሕግ እና Plesty v. Ferguson] (1896) ውይይቱ በቀዳሚ ብሔራዊው "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት. ወደ አንድ መቶ ዓመት ገደማ, entrinshial Reconsols, ለውጡ ለውጡ ለውጡ ትንታኔ ሊለወጥ የሚችል ነው. [[[FLT: 4]H 14 ማሻሻያው የለውጥ ጽሑፍ በናሽናል archiዎቸ[F:5]] ውስጥ እንደ ሰልፈለው ወደ ማጠቃቀም አብዮፕሲግነት.

ደረጃ በደረጃና በችግር ላይ ያሉት አማራጮች

16ኛው, 17ኛው, 18ኛው እና 19ኛው አራማጆች የሕዝባዊ እና የፖለቲካ ተሃድሶን ለማቋቋም የተደረገውን ከፍተኛ የውሳኔ ዘመን አራማጆችን ጥረት አንጸባርቀዋል። 17ኛው ማሻሻያ የምረቃው የምክር ቤት መሪዎች በቀጥታ እንዲመረጡ አጸደቀ፤ ሙስናን እና ዲሞክራሲያዊውን ኃላፊነት መቀነስ። በ1920 የተረጋገጠው 19ኛው ማሻሻያ፣ በፆታ ላይ የተመሠረተው የድምፅ ምርጫውን መብት አለመቀበልን አከለ፤ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ለጦርነት መብት ትልቅ ድል ተቀዳጅቶ ነበር፡፡ በኋላ የተደረጉ ማስተካከያዎች የፈረንሳይን የፈረንሳይ ምርጫ ማሳየታቸውን ቀጥለዋል: 24ኛው ማሻሻያ (1964) የስብሰባ ቀረጥ የተከለከለው ድሃ የጥቁሩ votኞችን ለመንፈግ እና ለድህረኝነት መደገፍ ነበር፤ 26ኛው ማሻሻያ (1971) የድምፅውን ወደ 18 ዓመት ዝቅ አደረገ፤ ይህ ማስተካከያ ሕገ መንግሥቱ ለጦርነት መብት የሚገባው መሆኑን ያሳያል። እነዚህ ማስተካከያዎች እንደ አኃይደባሽ የፕሮሴረ ፕኒሲሊቴሽንን የተሻሻዴስሶ ማሻሻይነት እና

የድንበር መለወጫዎች

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሕገ መንግሥቱን ትርጉም የመጨረሻ ፈራጅ ሆኖ ያገለግላል፣ እንዲሁም ስለ እኩልነትና ስለ ፍትሕ የሚሰጠው ውሳኔ የአሜሪካ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ መሠረት ነው፡፡ የችሎቱ ችሎት የአገሪቱን በጣም ውዝግብ ስለ እኩልነት ጥያቄ ያንጸባርቃል። አንዳንድ ውሳኔዎች ነፃነትን አስፋፉ፤ ሌሎች ደግሞ መድልዎን አጠናቅቀዋል፤ የችሎቱን ከፍተኛ ሥልጣንና የፍትሕ ፍልስፍናን አስፈላጊነት ይመስላሉ።

የተለየ ቢሆንም እኩል የሆነ ትምህርት

NAACP Legal دفاع Fund, በቀዳሚ Thurgood Marshal, አዳዲስ የፈቃደኝነት ስልት ጋር ለመጋፈጥ ነው. እነርሱ ቅድሚያ ቅድሚያ ትምህርትን, ዋንጫ እንደ ] Missouri ex rel. Geens v. Kanada] (1938) እና Sweat v. Phyter, ውስጥ ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ጋር ወይም እውነተኛ ክፍሎችን ማዋሃድ ወይም መፍጠር. ዊክአችን ነው Brown v. Gearn conduction of Topka] (1954).Guide Erlarn, kitba ለunan ችሎት, በይፋ "የትምህርት ቤት ምሁኔታዎች ነው ነው unn board" ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.[FLT] ቅድሚያ]] ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ][Mools]]]]]]]]]

የግል ሚስጥር ፣ ነፃነትና የግል የራስነት ሥልጣን

ፍርድ ቤቱ ውስጥም ህገወጥ መብት ነው ህግ ውስጥ ውለታ, aborted ውስጥ "penumbras" እና "emmants" የሰብዓዊ መብቶች ህግ. ውስጥ ] Griswold v..encentic, ችሎት ውስጥ ህግ ውስጥ ወግቶ ሕግ ይጋፋሉ ስለጀመሩ ተቃራኒ ተቃራኒ koppja. ይህ መብት ነው ግለግል ፈርዶበታል, roe vs.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

የእኩልነት ደረጃን ማስፋት

ፍርድ ቤቱ'applikazzjoni የፍትሕ ክህነት ክህነት በየጊዜው ስርጭት ላይ ቡድንን ለመጠበቅ ከመጀመሪያው የዐለኛው የለውጥ ውሳኔው ክፍል ላይ አይረዝም. በReed v. Reed (1976) እና ] ዩናይትድ ስቴትስ v. Vjennia], ይህ ሁኔታ ወደ ስቴት ለይታ "exceeding authivenutive" for sess-discrimination. ይህ መሠረታዊ ውክልናው ደግሞ ጠቅለል ለት: .) ..

የድምፅ ምርጫ መብቶች እና የሬንኪስት / ሮበርት ፍርድ ቤት

ፍርድ ቤትም ከዚህም በተጨማሪ በምርጫ መብቶች ላይ ውስብስብ. አሁን ውለታ ሆኖ በመሰረታዊነት "አንድ ሰው, አንድ ድምፅ" (] Reynolds v. Simes), 1964) ነውም ላይም በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ጋር በቀዳሚ ቅድሚያ መብቶች መብቶች ውስጥ 1965. በ Shelby ካውንቲ v. Detentur, ፍርድ ቤት ንቅናቄው በፈቃድ ውስጥ ይገናኛሉ ብያኔዎ ፈርጀው voting ጋር. ፍርድ ቤት voting ሕግ. ንቅናቄው ፎርም ነበር. በኋላ Shelby ካውንቲ.1], ናችሎት ወደ አዳዲስ voting ገደቦች, እንደ ምክህደት የጥርጣሬ አመንዝ voting መብቶች, በይበልጥ voting voters ጋር. እነዚህ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ voting መብቶች ነው ነው ነው አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ

ማኅበራዊ እንቅስቃሴዎች ሕገ መንግሥት ለውጥ የሚያመጣባቸው አቅጣጫዎች

እነዚህ እንቅስቃሴዎች ሕገ መንግሥቱ በሰጠው ግልጽና ግልጽ የሆነ የዘር መድልዎ ተስፋና የሕግ ህገጎችን በጋራ የሚደግፉና በሕግና በፍርድ እርምጃ እንዲወሰዱ የሚገፋፉ መንግሥታዊ እንቅስቃሴዎችን የሚደግፉ ናቸው።

የሲቪል መብቶች ንቅናቄ (1950ዎቹ - 1960ዎቹ)

የሲቪል መብቶች ንቅናቄ ንቅናቄ በዘር ላይ አነጣጥሮና መድልዎን ይደግፋል. መሪዎቹ እንደ ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁንየር. ሮሳ ፓርክስ እና ጆን ሉዊስ በቀዳሚ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ በይፋ ንቅናቄ, ነፃ-ins, restreams እና marching - ላይ ለውጡ የጭካኔው የጂም Crow. ንቅናቄው የፖለቲካ ንቅናቄ ለውጡ 1964, ንቅናቄ ነው የሰብአዊ መብቶች ሕግ, ውስጥ ሕዝባዊ መኖሪያ እና ሥራ ይከለክላል, የዓመፅ መብቶች ሕግ 1965, የኦሪት የዓመፅ መድልዎ በድምፅ ላይ ይከለክላል. እነዚህ ደንበሮች ማኅበራዊ ጫና እንዴት ወደ ሕገ መንግሥት ፅንሰ ሐሳብ እንደሚተረጉም አኃዛዊነት. []] የኮንግ ሰልፍላይ ንቅናቄው በ1964]]]]]] የሕግ ህገ መንግሥት ህገ መንግሥት ለውጥፈት ለው በሚልዮን ውገቶች ውኑ ው

የሴቶች ነጻነት ንቅናቄ

የሴቶች የኦርቶዶክስ ንቅናቄ በ19ኛው ማሻሻያ ላይ ውክልናውን አስመዘገበ። ዘመናዊው የሴቶች ንቅናቄ በ1960ዎቹ እና በ1970ዎቹ የሰብዓዊ መብቶች ማሻሻያ (ERA) ለተደረገው የማዕረግ መብት ማሻሻያ ይገፋበት ነበር፣ ይህ ንቅናቄ በሕግ ከተወሰነ ጊዜ በፊት ችሎት ላይ በፍርድ ፍቺው ላይ ማዕረመ ንጽሕናን. ንቅናቄው እንደ አንቀጽ IX የትምህርት አራማጆች፣ 1972, ፅንስ ጣልቃ መግባቱን የሚከለክል የፆታ መድልዎ ትምህርት እና የእርግዝና መድልዎ ሕግ 1978. #Meto]] ንቅናቄ ይህን ሥራ ቀጥሏል, በይበልጥም ልቅ ወሲባዊ ጥቃት እና ጥቃት እና በሕግ የተሻሻሉ የተሻሻሉ ዕድሎችን ማሻሻያዎች ይደግፋል፡፡

የአካል ጉዳተኝነት መብት ንቅናቄ

የችግሩ መብት ንቅናቄ በ1990 የአሜሪካን የአካል ጉዳተኝነት (ADD) ሕግ በ1990 በሰብዓዊ መኖሪያዎች፣ በመጓጓዣ እና በቴሌኮንኬሽን ላይ የተመሠረተውን መድልዎ የሚከለክል የሲቪል መብት ሕግ ነው። ይህ ንቅናቄ የሕግን ሥርዓት በሕገ መንግሥት ውስጥ ያስቀመጠ ሲሆን ይህ ሕግ የአካል ጉዳተኞችን መገለልና መገለል የእኩልነት ጥበቃን ሕግ ያስከተላል፡፡

ዘመናዊ እንቅስቃሴዎች

ብላክ ላይይስ ንቅናቄ በ2013 በፖሊሶች ላይ ለተቀሰቀሰው የጥቁሮች ጥቃት በመመለስ ላይ አዲስ ትኩረት ወደ ዘረኝነት ሥርዓት ለውጡ ፍርድ ቤት ጠቅሶታል። ይህ ንቅናቄ ለፖሊስ ተሃድሶ፣ ለገንዘብ መበከል እና ጥገና፣ ለክስ ጥገና እና ለክስ ጉዳይ ላይ ተጽእኖ አሳድሯል። የሌጂቲኪ መብት ንቅናቄ ለጠቅላላው ፆታ ጥበቃዎች፣ ለሕክምና እና ለሕክምናው አገልግሎት እና ለሕሊና ጉዳይ አለ አድልዎ ነው፡፡ እነዚህ እንቅስቃሴዎች ቀጣዩን የአሜሪካ ሕገ መንግሥት ሕግ ምዕራፍ እየጻፉ ነው፣ ፍርድ ቤቶችን የእኩልነትንና ፍትሕን ለአዲስ አገባብ ለመጋፈጥ እየጣሩ ነው።

በዘመናችን የነበሩ ጠማማና ያልተቋረጠ የንግድ ግንኙነት

እንደ ኢኮኖሚ አለመጣጣም ፣ የድምፅ ገደብ ፣ በወንጀል ፍርድ ሥርዓት ውስጥ የተሰማሩ አመለካከቶችና አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች የሚያጋጥሟቸው ተፈታታኝ ሁኔታዎች ሕገ መንግሥት በሕገ መንግሥት ውስጥ ያሉት ሐሳቦችና የሕይወት ተሞክሮዎች አሁንም ድረስ የማይለዋወጡ መሆናቸውን ያሳያሉ ።

ኢኮኖሚያዊ ፍትሕና ሕገ መንግሥት

ህገ መንግሥት ጠንካራ ጥበቃዎችን ለንብረት መብት ነው፣ ነገር ግን ኢኮኖሚያዊ እኩልነት ዋስትና የለውም. San Antonio Independent School School Dougy v. Rodriguez 1973, ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውሱን ህዳሜ ላይ ለሕዝባዊ ትምህርት እኩል ገንዘብ ማግኘት አለማድረግ፣ በፈቃደኛነት በሀብታሞችና በድሃ ትምህርት ቤቶች መካከል መከፋፈልን የሚፈቅድ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱም የመንግሥታት ችሎታ በየጊዜው ቀረጥ እና ኢኮኖሚያዊ ሥርዓትን ለመደገፍ በሀብታ ላይ ውዝግብን አቀነባበረ። በኢኮኖሚ ፍትሕ ላይ የተደረገው ክርክር በሕገ መንግሥትና በካፒታሊዝም መካከል ያለውን ግንኙነት በተመለከተ መሠረታዊ ጥያቄዎችን ያስነሳል፤ እንዲሁም መረጃው ሊነበብ ይችላል ለዜጎቹ በሙሉ የኢኮኖሚ ዋስትና ዋስትና ነው.

የወንጀል ፍትሕ ተሃድሶ

ዩናይትድ ስቴትስ ከማንኛውም የበለጸገ አገር ከፍተኛ የእስር ደረጃ. 4th, 5th, 6th እና 8ኛ አድማጮች በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ ጋር ለወንጀል መብቶች ነው, ጨምሮ ጠበቆችን ከፈጠራ እና ሳትያዙት, ጠበቃዎች ወደ ምክር ፣ መብት ለፍርድ ፍትሕ ፍትሕ እና ከጭካኔና ከተለመደው ቅጣት. በሥራው, ሰልፎች, ዘረኝነት እና የፖሊስ ግፍ እነዚህን መከላከያዎች. Gideon v. Wainwright] (1963) ዳላማው መብት ለሕግ ጠቅላይ ፍርድ ቤት, ነገር ግን ሕዝባዊ ተቃዋሚዎች sistemi በሥርዓት ሥርዓተ አዋጆች, መነሳት ጥያቄዎችን ስለ ፍትሕ ጥራት በዋናው ነገር ]] የኦyez Proġett ጠቅላይ ክፍል ነው [[FLT]]]Gideon v.Windright]]]]]]]] ቅድሚያውው ወደ አንድ አስፈላጊነት በፍት

የድምፅ ምርጫና ዲሞክራሲያዊ ግንኙነት

የመደምደሚያ መብት የዲሞክራሲ ተሳትፎ የማዕዘን ራስ ማዕዘን ነው። ነገር ግን የምርጫው ውይይት አሁንም ከተቃውሞው ጋር የተያያዘ ነው። የድምፅ ምርጫ ሕጎች፣ የድምፅ ጨረሮች፣ የድምፅ ምርጫ እና የፖስታ ውይይቶችን የሚከለክሉ ገደቦች፣ እና የግላዲያን ዠሪማንደርን በዋናው ሕገ መንግሥት ውስጥ ትልቅ ቁም ነገር የሚያነሱ ጥያቄዎችን ያስነሳሉ። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ ብርኖቪች ከDNC] (2021) ለትዕግሥት የድምፅ ገደቦች በድምፅ ምርጫ ሕግ ውስጥ ለመግታት ቀላል ሆኖ ነበር። የድምፅን የሚያሰሙት እነማንን በፖለቲካዊ ሂደት ውስጥ ነው?

ቴክኖሎጂ ፣ የግል ሚስጥርና አልጎሪቲም ፍትሕ

ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታ፣ የፊት እውቅና ሶፍትዌር እና የኦርዶክስ ውሳኔ መነሳት ለሕገ መንግሥቱ እኩልነትና ፍትሕ አዲስ ተፈታታኝ ሁኔታ ፈጠረ። በፖሊሶች፣ በፍርድና በሠራተኛነት ውስጥ አልፖላርሶችን መጠቀም አሁን የሕግ አፀአትን ለመመከት የሚታገሉ አዳዲስ አመለካከቶች ሊፈጠሩ ይችላሉ። አራተኛው ማሻሻያ ከሞያዎች እና ከሲጋራው ጋር የተያያዙ ጉዳዮችን የሚከላከለው መንግሥት ብዙ ዲጂታል መረጃዎችን በማሰባሰቡ ነው፡፡ ሕገ መንግሥታዊ መብት በዲጂታል ዘመን ላይ ባለው በሰፊው ቁጥጥር ምክንያት ነው፡፡ ፍርድ ቤቶች ምሁራኑን በችሎታዎች ላይ በፍጥነት ደረጃ በሚደረገው የቴክኖሎጂ ሥርዓት ውስጥ ያሉትን መሠረታዊ ሥርዓቶች መተርጎምጀት ግድ ሆኖባቸዋል።

ያልተጠናቀቀው የፍትሕ ሥራ

ለእኩልነትና ለፍትሕ የቅንዓት መዋቅር እንደ ስምም ሳይሆን እንደ ህግ ውዝግብ ነው፡፡ እያንዳንዱ ትውልድ የጥቅሱን ፣ የጥንቶቹንና ያልተቋረጠውን ውጥረት ይወርሳል። ይበልጥ ፍጹም የሆነ ጥምረት ለመፍጠር ከአዲስ ችግር ጋር በተያያዘ የሕገ መንግሥቱን መሠረታዊ መሠረታዊ ሥርዓቶች ለመተርጎም ፈቃደኛ መሆንን ይጠይቃል። አሥራ አራተኛው ማሻሻያ ከተረጋገጠ በኋላ ሁሉም እኩል የሆነ የውሳኔ ቃል ኪዳን እንዲፈጠርና በሕግ ተሃድሶ እንዲደረግ ከተፈለገ የአሜሪካ ፍትሕ ታሪክ ለቀጣይነትና ለክርክርክድርነት ይገለጣል። ነጻነት ለማንኛውም ሰው የሚሰጠውን በረከት መቋቋሚያው የጸና ነው፡፡