በዚህ ርዕስ ውስጥ በዲሞክራሲያዊ ሂደት ውስጥ በብልሃት ለመሳተፍ የሚፈልግ ማንኛውም ሰው እነዚህን ማስተካከያዎች መረዳቱ አስፈላጊ ነው ።

የባለ መብት ሕግ

እነዚህ ማስተካከያዎች የታረሙት ከመንግሥት ረገጣ ለመጠበቅ ነው፡፡ ከፀረ ፌዴራሊስት ውለታ ነው የመጀመሪያው ሕገ መንግሥት የግል ነፃነትን አላስጠበቀም የሚል ስጋት ስለነበራቸው ነው። ጀምስ ማዲሰን እነዚህን ማስተካከያዎች በማዘጋጀት ከቨርጂኒያ መብት ድንጋጌ እና ከመንግሥት ቅዋም ጋር ተያያዥነት ያላቸውን ዕይነቶች በጥልቀት መመልከት ይቻላል።

መጀመሪያ

የመጀመሪያው ማሻሻያ] የመናገር ነፃነትን፣ ሃይማኖትን, ማሽቆልቆልን, ማህበርና የፌዝ ፍርድ ቤትን. ምናልባትም በእርስዎ ላይ የተሃድሶ ማሻሻያ ነው. የነጻ የአካል ብቃት ክለሳ እና የተቋሙ ክርስቺያን ክርስችት አንድ ላይ የሕግ አቋሙ ለሃይማኖታዊ ነፃነት. የመሬት መሐል ፍርድ ቤት ችሎት እንደ [[[FLT: 2]] Schenck v. ዩናይትድ ስቴትስ (1919) የፕሮፌሰሩን "ፀረአዊ እና አሁን" ፈተና ላይ የመናገር ገደቦችን እና እና ኒው ዮርክ ታይምስ ኮ. v.

ሁለተኛው አሻሽል

ሁለተኛው ማሻሻያ የመያዝና የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት ይጠብቅ፡፡ የዚሁ መብት ትርጓሜው በጭቅጭቅ ላይ ነበር. District of Columbia v. Heler] (2008), ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውገዳው አንድ ግለሰብ አንድ ግለሰብ መብት ለራስ ደኅንነት በቤቱ ውስጥ, ከአገልግሎት ጋር. በኋላ እንደ] ክሶች እንደ McDald v. City of Chicago]] (2010) ውክልናው ውክልናው ይገናኛል ፕሊኒንግ ኡምአረምአረምአዊው ዐርፍ. አሁን ውይይይይይይይይ ፕክት ስለ ሕገ መንግሥታዊ መንግሥታዊ ወግ እንደ ጥቃት ማምረጅ ፣ የመጽሔር ገደቦችን አዋላመቶች እና ጠቅላይ ህሊት እና ህዳጅአ

አራተኛ ማሻሻያ

አራተኛ ማሻሻያ ምክንያታዊ ያልሆነ ፍለጋ እና ምሥጢሮችን የሚከለክለውን ትእዛዝ ሊደግፉ ይችላሉ ምክንያት. ይህ ማሻሻያ ነው የግለሰቦች መብት ህግ በዩናይትድ ስቴትስ. አሁን የሚወክለው ደንብ, በ ዊክስ v. ዩናይትድ ስቴትስ እና በኢ Mapp v. Ohio] (1961) ሳትገኝ በሕገ ወጥ ምርምሮች አማካኝነት በፍርድ ቤት ውስጥ የሚደረጉትን መረጃዎች ያጠራቀሙ ናቸው። አሁንም ፈታኝ ሁኔታዎች ከመንግሥት የክትትል ጥበቃ ፕሮግራሞች, የሞባይል ስልክን ተከታትሎ መከታተል እና የዳይጂኦግራፊክ ዴጂታል. በ] Carpenter v. ከዚህም በላይ በቀዳሚው የዩናይትድ] ላይ እንዲህ የታየመሆኑት የዓመፀአትም ነገር ነው የዓመተተተተተ

አምስተኛ ማሻሻያ

አምስተኛው ማሻሻያ የመመሥረት መብትን በተገቢው ጊዜ እና ራሱን አይወነጅልም. በተጨማሪም ጥበቃን ሁለት ጊዜ ከጥቃት፣ የፌደራል ዋና ከተማን ወይም ጥፋተኛ ወንጀልን የሚጠይቀውን የሕግ ዳኛ ትእዛዝ እና የይለፍ ክህነት ክህደቱን የሚጠይቀው የግል ንብረት ለሕዝባዊ አገልግሎት የሚከፈልበት ብድር ብቻ ነው፡፡ ሐምራዊው ቃል "መምህረድ" የሚለው ቃል አንድ ሰው ሊወነጅሏቸው የሚችሉ ጥያቄዎችን ለመቀበል ፈቃደኛ አለመሆንን ያመለክታል። የይግባእ የይግባኝ ክህነት ለፍርድ ጉዳዮች ጥበቃ መብቶች በወንጀል እና በሲቪል ክሶች ውስጥ ጠቃሚ ሆኖ ነበር።

ስድስተኛ ማሻሻያ

ስድስተኛው ማሻሻያ የመብት መብት ለፍርድ ፍትሐዊ ፍርድ፣ አድልዎ የሌለበት የእማኝ ዳኝነት፣ መብት ስለ ክሶች ፣ ምሥክሮቹን ፊት ለፊት የመጋፈጥ መብት እና የሕግ ምሑር ምክር ቤት. ችሎቱ ጂዲዮን v. Wainwright (1963) ጠቅላይ ሚኒስትር ጠበቃዎችን ሊሰጡ እንደሚገባ ተሟጋቾችን በወንጀል ጉዳይ ላይ. ይህ ማሻሻያ ይገናኛል ፍትሕን እና ፍትሕን ያረጋግጥ፡፡

ስምንተኛ አሻሽል

ስምንተኛ ማሻሻያ] ከመጠን በላይ በዋና እና ጭካኔና ያልተለመደ ቅጣት ይከለክላል። ትርጓሜው "የክህደት እና ያልተለመደ" ከጊዜ በኋላ ተሻሽሎአል. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተጠቃሚው ለሞት ቅጣት ገደብ ላይ, በተለይ ለአጫጭር እና ለአእምሮ ችሎታ ችሎታ ለሌለው ግለሰቦች (see Rooper v. Simons[] 2005 እና ] ታትሞታል v. Virgia .

ከባለ መብት ሕግ ውጭ የተደረጉ ጠቃሚ ማስተካከያዎች

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ መሠረት ቢሆንም ሌሎች በርካታ ማስተካከያዎች የአሜሪካን መብትና ነፃነት በእጅጉ ለውጠዋል ።

ሦስተኛው ማሻሻያ

ሦስተኛው ማሻሻያ ባርነትን እና በግድየለሽነት መገለጫን ከወንጀል በስተቀር እንደ ቅጣት ሰረዘ ። በ1865 ተፈርዶበት በእርስ በርስ ጦርነት ከተደረገ በኋላ በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ ለውጥ ነበር፡፡

አሥራ አራት አሻራ

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ለማንኛውም ሰው ዜጋ ይሰጣል ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ተወለዱ ወይም ተፈጥሯዊ ነው በሕግ እኩል ጥበቃን ያረጋግጣሉ. በ1868 ውሱን, ይህ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ. የዱዋኑ የሕግ ክለሳ ተጠቃሚዎች አብዛኞቹን መብቶች ጥበቃዎች ከዩናይትድ ስቴትስ. የእኩልነት ክህነት ጠቅላይ መሠረት ለድንግል የሰብዓዊ መብቶች ውሳኔዎች, ጨምሮ [[[FLT: 2]]] Brown v. የትምህርት ቦርድ (1954) ምሬት በዘር ላይ በቀዳሚ ሰልፈኞች ውስጥ, ]Obergefeld vs Hodges] (2015) ይህ ውጤት-en-enዱex ሠርግ በመላው ክልሎች ውስጥ.

አሥራ አምስት አራማጆች

አሥራ አምስተኛው ማሻሻያ የይምረጡ መብት በዘር፣ በቀለም ወይም በቀድሞ የጉልበት ሥራ ላይ የተመሠረተ አይደለም። በ1870 ተፈርዶአል, ይህ እርምጃ በአፍሪካውያን ወንዶች የምርጫ መብትን ለማግኘት ወሳኝ እርምጃ ነበር፡፡

17ኛ ማሻሻያ

አሥራ ሰባተኛው ማሻሻያ የዩናይትድ ስቴትስ የምክር ቤት አባላት በሕዝቡ ድምፅ በቀጥታ እንዲመረጡ አቋቋመ። በ1913 ረጋ ተባባሉት አሁን የመንግሥት መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ ህዝግ አባላት ሲንትያሾቹን የመረጡበት ሁኔታ ተተካ። ይህ ለውጥ የምክር ቤቱ አባል ይበልጥ ለምርጫ ፈላጭ ቆራጭ እንዲሆንና በምርጫው ሂደት ውስጥ ያለው ሙስና እንዲቀንስ አድርጓል፡፡

አሥራ ዘጠነኛው ማሻሻያ

አሥራ ዘጠኙ ማሻሻያ ሴቶች የድምፅ መብት እንዲያገኙ ፈቀደ። በ1920 ተረጋገጠው በሴቶች የውጭ እንቅስቃሴ ከተደረገ በኋላ በ1920፣ ይህ ለወንዶች እኩልነት ትልቅ ድል ሆኖ ነበር። እንደ ሱዛን ቢ. አንቶኒ እና ኤልሳቤጥ ካዲ ስታንተን ያሉ መሪዎች መሠረት አቋማቸውን ጣሉ፤ በመጨረሻም ማሻሻያው በፕሮፌሰሩ ዘመን ተሻሽሎ ነበር፡፡

የሀያ አራተኛ ማሻሻያ

አራተኛ ማሻሻያ በፌዴራል ምርጫ ላይ የጥናቱ ግብር ይከለክላል፡፡ በ1964 ተደረገው, በቁጠባው የተሰረቀ የገንዘብ ገደቡን ከግማሽ ቀንበር ነፃ votኞችን እና የዘር ማነጣጠር. ኋለኛው ፍርድ ቤት በኋላ ይህን መሠረታዊ ሥርዓት ወደ መንግሥት ምርጫ በ[[FLT: 2]]] Harper v. Virginia ቦርድ ነው ምርጫዎች (1966).

ሁኔታ፦

ሀያ ስድስተኛው ማሻሻያ የድምፅ ምርጫውን ወደ 18 ዓመት ዝቅ ያደርጋል። በ1971 የተረጋገጠው ይህ እርምጃ ለቬትናም ጦርነት ቀጥተኛ ምላሽ ነበር፤ እንዲህ ሲል መከራከር ይጠይቅበታል። ወጣቶች ሊዋጉ የሚችሉበት ዕድሜያቸው ከደረሳቸው በምርጫቸው በጣም ረጃጅም ነበሩ። ይህ በዩ ኤስ ታሪክ ውስጥ ፈጣን ማረጋገጫ የሆነ ማሻሻያ ነው፤ 100 ቀናት ብቻ ነው ለይወዳደሪያው.

የአጻጻፉ ሂደት

ሕገ መንግሥቱን ማስተካከል ቀላል ሂደት ነው፡፡

  • ፕሮፖዚዳንት: አንድ ማስተካከያ በሁለት ሦስተኛ ድምፅ በልዑካኑ ምክር ቤት እና በምክር ቤቱ ውስጥ ወይም ደግሞ ሁለት ሦስተኛ የመንግሥት መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ ስብሰባዎች በተደረጉት የሕግ ስብሰባ ላይ ሊደረግ ይችላል። ይህ የኋለኛው ዘዴ ፈጽሞ አልተሠራም ነበር, ስለዚህ ሁሉም ማስተካከያዎች ወደ ጉባኤው ተለውጠዋል።
  • ናች: አንድ ጊዜ ከተጠየቀ በኋላ አንድ ማሻሻያ በመንግሥት መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ አዋጆች ወይም በትልልቅ ስብሰባዎች ላይ ማረጋገጥ አለበት፡፡

በ1972 የሰባት ዓመት ጊዜ የፈረመበት የማዕረግ መብት ማሻሻያ 35 ጊዜ የፈረመው የ38 መንግሥት የይለፍ ቃል ኪዳን ከመፈጸሙ በፊት ነው። ከቅርብ ዓመታት ወዲህ ሦስት ተጨማሪ አገሮች ይህን ስም አጸድ ጠብቀው ነበር፡፡

በጊዜያችን የተነሱ አከራካሪ ጉዳዮችና ማስተካከያዎች

ከቅርብ ዓመታት ወዲህ የተለያዩ እንቅስቃሴዎች በጊዜያችን ያሉትን ጉዳዮች አዲስ ማስተካከያዎችን ወይም በጊዜያችን ያሉትን ለውጦች ለማስተካከል ጥረት አድርገዋል ።

የጉንዳን ቁጥጥር

የሁለተኛው ማሻሻያ ] የጥይት እራት ከሸፈኑ በኋላ እየጎለፉ መጥተዋል። የጦር መሣሪያን ሥርዓት በመላው ዓለም ላይ የሚካሄድ የምርመራ ምርመራ፣ ቀይ ባንዲራ ሕግ እና እገዳ አንዳንድ የጦር መሣሪያዎችን. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ[[FLT: 2]] የኒው ዮርክ መንግሥት የራይፍሌ እና ፒስቶል ማኅበር v. Bruen [ (2022)) ይህ ዘመናዊ የጦር መሣሪያ ሕጎች ከአገር የታሪክ ወኪል ሥርዓት ጋር ሊስማሙ ይገባል፤ አንድ ነገር ለመዋጀት አዳዲስ ገደዶችን ያቀርባሉ። አንዳንድ አራማጆች አንድ የሕግ ማሻሻያ ላይ አዲስ ማሻሻያ በማጋለጥ የፕሮሲው ማሻሻያ ላይ ማሻሻያ እና ሌሎች ደግሞ የይሁን ጽሑፍ ምክንያታዊ የሕግ ሥርዓት እንዲፈቅድላቸው ይፈቅድ ነው።

የድምፅ መብት

በቀዳሚ ጋር በቀዳሚ ጋር voting መብቶች ላይ እንዲጠበቅ እና እንዲሰፋ ውይይቶችን ላይ ሊደረጉ ይችላሉ ላይ ፍትሐዊ ክፍት ስለጀመሩ. የvoting መብቶች ሕግ] ደመወዝ በዋናው ፍርድ ቤት በፈቃደኛነት እንደ ]] votant ድምፆች እና ሰልፈኞች የድምፃቸው ድምፆች እንደ ናሙና እና ሰልፈኞች ድምፆች (FLT:3) (2013), ም. ም. ም. ም. ም. ም. ም.

እኩል የሆኑ መብቶች

Equal መብቶች ማሻሻያ (ERA), ምኞቱ ለአሜሪካ ዜጎች ሁሉ ወንዱ ምንም ይሁን ምን እኩል የሕግ መብት ዋስትና ለመስጠት ነው፣ ገና የውዝግቡ ጉዳይ ነው። በመጀመሪያ በ1923 የተጠየቀው ጉባኤ በ1972 ነው እና ወደ ውሳኔው አልገባም። ከኔቫዳ፣ ከኢሊኖይዶን እና ከቨርጂንያ ጋር አጸደ በኋላ በ2017 እና በ2020፣ ኤር ኤን ኤ 38 ግዛቶች ላይ ተገኝቷል። ነገር ግን በሕግ ጉዳይ ላይ በአምስት ግዛቶች ላይ የይለፍ ፍርድ ቤት ገና አልታጣም። በ2023, በሕግ ችሎት ነበር ነገር ግን የተወሰነውን ጊዜ ለማስቀረት አልመረጠም። ኤርኤን አይ አር ከተገኘች በኋላ ለጾታ መድልዎ ሕግ ትልቅ ለውጥ ሊታይ ይችላል።

የግል ሚስጥርና ዲጂታል መብቶች

የኢንተርኔት እና የዲጂታል ጥበቃ መነሳት ወደ Privacy ማሻሻያ ወይም አራተኛ ማሻሻያውን ማረሚያ እንደገና ወደ ማረሚያው. መንግሥት በቀዳሚ አሁን የተገለበጡ የመገናኛ ዘዴዎችን፣ ፊት ላይ እውቅና ቴክኖሎጂ እና መረጃ ማሰባሰብ በኮርፖሬሽንዎች ስለሕገነቱ የሕገ ወጥ አዋጁን ሁኔታ ጥያቄ ያስነሳል። አንዳንድ የሕግ ምሁራን ይከራከራሉ አራተኛ ማሻሻያው, እንደ ተተረጎመ በ[[FLT: 2]] ካውትስ v. ዩናይትድ ስቴትስ (19), አሁን ምክንያታዊ ትንበያውን የዴጂታል ዳታዎች የሚሸፍን የፍላጎት አኃዝ አቀራረብ ይለውጣል፤ ነገር ግን የቴክኖሎጂ ፈጣን ፍጥነት እነዚህን ድንበሮች መፈተሩን ይቀጥላል፡፡

ጠንከር ያለ የገንዘብ ለውጥ

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በ] Citizens United v. FEC] (2010) ገንዘባቸውን ከፖለቲካዊ ንግግር ጋር አዋህዶ በአንደኛው ማሻሻያ ላይ በትርጉም፣ ይህም ገደብ የለሽ ወጪ በኮርፖሬሽን እና ማኅበራት. ይህም ለውሳኔው ላይ ሕገ መንግሥት ማሻሻያ ለማድረግ እንዲገፋበት ውይይታቸውን አነሳስቷል። እንዲህ ያለው ማሻሻያ ጉባኤና መንግሥት በካምፓስ ላይ ሥልጣን እንዲሰጠውና በካምፓስ ላይ በንግድ መዋጮ እና ወጪዎች ላይ እንዲቆጣጠሩና በፖለቲካው ላይ ያለውን ሥልጣን ሊቀንስ ይችላል።

የሲቪል ትምህርት አስፈላጊነት

በዲሞክራሲያዊ ጉዳዮች ውስጥ ለመሳተፍ ፣ መብታቸውን ለመደገፍና መንግሥት ለመንግሥት ተጠያቂ እንዲሆን ለማድረግ የተቻለው የዜግነት ዘዴ ከዚህ በታች ቀርቧል:

  • [የአንጀራ ምንጮች ዋና ዋና ማንነቶች: ተማሪዎች ሕገ መንግሥቱንና ማስተካከያዎቹን በቀጥታ እንዲያነቡና እንዲያጠኑት አበረታቷቸው፡፡ ብሔራዊ የታሪክ ድረ ገጽ ከፍተኛ የረቀቁ ስካን እና ትራክቶች ፣ እነዚህን ሰነዶች በቀላሉ ማግኘት እንዲችሉ ያስችላቸዋል።
  • Defencitions:] ውይይቶችን እንደ ጠመንጃ ቁጥጥር፣ ነፃ ንግግር በጦርነት እና የድምፅ መብት ባሉ በጊዜያችን ስላሉት ጉዳዮች ማቀላጠፍ ተማሪዎቹ የተለያዩ አመለካከቶችንና ውስብስብ ሕገ መንግሥት ሕግን እንዲረዱ ይረዳቸዋል
  • Involctive Resources:[] እንደ ] iCivics] ጨዋታዎች፣ የትምህርት እቅዶች እና ሲምፖዚየም ተማሪዎች ስለ ሕገ መንግሥት፣ ስለ ማሻሻያው ሂደት እና ስለ መንግሥት ቅርንጫፎች ያስተምራሉ።
  • የኅብረተሰቡን ኅብረት ማስተባበል:] የከተማው ምክር ቤት ስብሰባ ላይ በመገኘት፣ በዘመቻዎች ላይ በፈቃደኝነት በመካፈል፣ ወይም በተማሪዎቹ መንግሥት ውስጥ ለመካፈል የሚገፋፉ ተማሪዎችን ይደግፋሉ። ተግባራዊ ተሞክሮው የክፍል ትምህርትን ያጠናክራል።
  • Incorporation Landmark ክዊስት: የከፍተኛ ፍርድ ቤት ችሎት ውይይቶች እንደ Brown v. Fool Board, ]Miranda v.Izona ], [roe v.Wads[]] ተማሪዎች ለውጥ እንዴት ይተረጎማሉ ይሠራሉ ይሠራሉ. [] Legal Information Institution in institution institution institution in school]]]] የችግሩን ጠቅላይ ጠቅለል ጠቅለል ትንታዎች እና ሙሉ አመለካከቶች ይገልጣሉ።

የሲቪክ ትምህርትም ከክፍሉ ውጭም. አዋቂዎች እያንዳንዱን ማሻሻያ እና ታሪካቸውን ግልጽ ማብራሪያ በሚሰጠው የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ድረ ገጽ አማካኝነት መረጃ ሊሰጡ ይችላሉ፡፡

መደምደሚያ

ሕገ መንግሥታዊ ዕቅዶች አሜሪካን መብቶችና ነፃነትን ለመረዳት በጣም አስፈላጊ ናቸው፡፡ የባለጠግነት ሕግ በቅርብ ጊዜ ከተሻሻለው የተሻሻለውን ነገር እያንዳንዳቸው ለታሪካዊ ችግሮችና ለፍትሕ ቀጣይነት ቃል መግባታቸውን ያሳያሉ። እነዚህን ማስተካከያዎች በመመርመር የዲሞክራሲያችንን ዝግመተ ለውጥና የግል ነፃነትን አስፈላጊነት መረዳት እንችላለን። በጊዜያችን ያሉት እንደ ዲጂታል ነፃነት ፣ ጠመንጃ መብት እና የድምፅ ምርጫ መብት ያሉ ጉዳዮችን በመሳሰሉ ጉዳዮች ላይ ስንጓዝ በሲቪላዊ ትምህርትና በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የተካተቱትን መሠረታዊ ሥርዓቶች ለመደገፍ መሳተፍ ወሳኝ ነው፡፡